Diskussion:Albert Schmid (Politiker, 1945)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Cologinux
Warum wird Albert Schmidt plötzlich als SPD-Mann präsentiert, während seine signifikante Eigenschaft als öffentlich bedeutende Person (BAMF-Chef) seit 10 Jahren keine parteipolitische ist? --Tweebak Diskussion:Albert Schmid (Politiker, 1945)#c-Tweebak-2010-10-09T06:19:00.000Z11
- Hallo Tweebak, es gab seit 2008 zwei(!) Artikel zu Albert Schmid. Der Artikel Albert Maximilian Schmid wurde mit einem „Redirect“ zu diesem Artikel versehen, siehe dortige Versionsgeschichte und Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Archiv/2010/September#Albert Maximilian Schmid und Albert Schmid .28SPD.2911. Ich finde im übrigen, dass durch das Lemma Albert Schmid nicht „als SPD-Mann präsentiert“ wird. Vielmehr enthält der Artikel die Stationen seines Wirkens, das bis zum Jahr 2000 weitgehend als Karriere im engen Umfeld der SPD bezeichnet werden kann. Auch die Ernennung zum gegenwärtigen Amt widerspricht dem nicht. Warum das Lemma dezidiert so gewählt wurde, kann ich im Moment auch nicht erkennen, halte es jedoch nicht für falsch bzw. tendenziös.--Cologinux Diskussion:Albert Schmid (Politiker, 1945)#c-Cologinux-2010-10-10T22:45:00.000Z-Tweebak-2010-10-09T06:19:00.000Z11