Diskussion:Aggregatzustand
Zum Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Tabelle zu den Gemischen
[Quelltext bearbeiten]Beim Thema „Aggregatzustände in Gemischen“ war bisher nur folgende Tabelle enthalten:
↓ gemischt in → | Feststoff | Flüssigkeit | Gas |
---|---|---|---|
Feststoff | Legierung, Konglomerat | Suspension, Schwebstoffe, Schlamm, Kolloid | Rauch, Aerosol |
Flüssigkeit | Gel, nasser Schwamm | Emulsion, Dispersion | Nebel, Aerosol |
Gas | Hartschaum | Schaum | Gasgemisch |
Ich habe die Tabelle ausgeblendet und sie durch folgenden Text ersetzt:
- Siehe hierzu Gemisch und Dispersion (Chemie).
Zur Ausblendung habe ich im Quelltext folgenden Kommentar hinterlassen:
- Ausblendung: Die Tabelle ist problematisch, weil Gemischtypen, übergeordnete Bezeichnungen und sporadische Beispiele undifferenziert nebeneinanderstehen. Link zu den Hauptartikeln genügt.
Die Tabelle ist also problematisch, weil unsystematisch und teilweise schwer verständlich. Abgesehen davon halte ich die Tabelle für verzichtbar. Ähnliche Tabellen gibt es auch bei den verlinkten Hauptartikeln zum Thema. Dort hat der Leser einen passenden Kontext. Ich schlage vor, auf die ausgeblendete Tabelle zu verzichten und sie zu löschen. Lektor w (Diskussion) Diskussion:Aggregatzustand#c-Lektor w-2014-03-06T04:32:00.000Z-Tabelle zu den Gemischen11
- Ich habe die ausgeblendete Tabelle jetzt gelöscht. Lektor w (Diskussion) Diskussion:Aggregatzustand#c-Lektor w-2014-05-04T07:36:00.000Z-Lektor w-2014-03-06T04:32:00.000Z11
Raumtemperatur bei den Reinstoffen
[Quelltext bearbeiten]Bei „Ausgewählte Reinstoffe als Beispiele“ ist als Raumtemperatur (im Sinne der Standardbedingung) oben 20 °C angegeben, in der Tabelle jedoch 25 °C. Lektor w (Diskussion) Diskussion:Aggregatzustand#c-Lektor w-2014-03-06T04:35:00.000Z-Raumtemperatur bei den Reinstoffen11
Nichtklassische Aggregatzustände
[Quelltext bearbeiten]Sollte bei einer Sortierung nach Temperatur das "Supersolid" nicht um einiges weiter oben aufgeführt sein? (nicht signierter Beitrag von 2001:A60:121B:1101:6DF8:4AF6:B376:D85B (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Aggregatzustand#c-2001:A60:121B:1101:6DF8:4AF6:B376:D85B-2014-11-17T18:03:00.000Z-Nichtklassische Aggregatzustände11)
Ich denke die nichtklassischen Aggregatzustände sind von hoher zu niedriger Temperatur sortiert, nicht anders herum. (nicht signierter Beitrag von 194.49.221.254 (Diskussion) 18:48, 12. Jul 2015 (CEST))
- habe die Angabe der Sortierung entsprechend geändert und den Hinweis auf eine "tendenzielle" Sortierung ergänzt, die eine eindeutige Sortierung wegen der tlw. überschneidenden Temp.-Bereiche bzw der Abhängigkeit vom Druck wohl nicht möglich ist, -- Agruwie Disk Diskussion:Aggregatzustand#c-Agruwie-2015-10-25T22:13:00.000Z-Nichtklassische Aggregatzustände11
Keine Einzelnachweise
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel enthält keinen einzigen Einzelnachweis, obwohl ziemlich vieles aus folgendem Werk stammt:
- Ernst Grimsehl: Lehrbuch der Physik, Bd. 4 - Struktur der Materie, 17. Auflage, Teubner Verlagsgesellschaft, 1988.--IgorCalzone1 (Diskussion) Diskussion:Aggregatzustand#c-IgorCalzone1-2015-05-03T01:24:00.000Z-Keine Einzelnachweise11
- Dann ergänze doch die in Deinen Augen fehlenden Einzelnachweise, lG --Agruwie Disk Diskussion:Aggregatzustand#c-Agruwie-2015-10-25T22:16:00.000Z-IgorCalzone1-2015-05-03T01:24:00.000Z11
Plasma
[Quelltext bearbeiten]Es fehlt der vierte allgemeine Aggregatzustand Plasma (nicht signierter Beitrag von Janpol (Diskussion | Beiträge) 7. Juli 2015, 14:42:54 Uhr)
- Zweiter Satz der Einleitung… Kein Einstein (Diskussion) Diskussion:Aggregatzustand#c-Kein Einstein-2015-07-07T15:39:00.000Z-Plasma11
- Meinen Diskussionsbeitrag an dieser Stelle wieder entfernt. --Liebe Grüße aus Darmstadt! Rolf29 (Diskussion) Diskussion:Aggregatzustand#c-Rolf29-2015-07-07T22:01:00.000Z-Kein Einstein-2015-07-07T15:39:00.000Z11
supraleitend
[Quelltext bearbeiten]Es fehlt der 5te Aggregatzustand - "Supraleitend" Lithium6941 (Diskussion) Diskussion:Aggregatzustand#c-Lithium6941-2017-02-22T16:58:00.000Z-supraleitend11
Änderung des Aggregatzustandes
[Quelltext bearbeiten]Hier fehlt ein Verweiß und eine Erklärung des makroskopischen Quantenzustandes
Dieser ist Grundlage für fast alle "neuen" Aggregatzustände
Lithium6941 (Diskussion) Diskussion:Aggregatzustand#c-Lithium6941-2017-02-22T17:03:00.000Z-Änderung des Aggregatzustandes11
Fehler im ersten Satz!
[Quelltext bearbeiten]Stoffen :) Lithium6941 (Diskussion) Diskussion:Aggregatzustand#c-Lithium6941-2017-02-22T17:03:00.000Z-Fehler im ersten Satz!11
Bose Einstein Kondensat
[Quelltext bearbeiten]Im Hauptartikel des BEK steht das die supra zustände diesem direkt untergeordnet sind... hier ist auch das nicht zu erkennen bzw wird weggelassen
Lithium6941 (Diskussion) Diskussion:Aggregatzustand#c-Lithium6941-2017-02-22T20:50:00.000Z-Bose Einstein Kondensat11
QCD-Matter bzw Quark-Matter...
[Quelltext bearbeiten]Zuletzt im Kern von Neutronensternen nachgewiesen. https://www.nature.com/articles/s41567-020-0914-9 https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.120.222001 (nicht signierter Beitrag von 46.125.249.8 (Diskussion) Diskussion:Aggregatzustand#c-46.125.249.8-2020-06-13T14:59:00.000Z-QCD-Matter bzw Quark-Matter...11)
Plasma
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel erwähnt nicht das Plasma, im Gegensatz zur englischsprachigen version. --Rebentisch (Diskussion) Diskussion:Aggregatzustand#c-Rebentisch-2021-08-31T13:39:00.000Z-Plasma 211
- Hmm. Erster Abschnitt, letzter Satz? Kein Einstein (Diskussion) Diskussion:Aggregatzustand#c-Kein Einstein-2021-08-31T15:38:00.000Z-Rebentisch-2021-08-31T13:39:00.000Z11