Diskussion:Affäre

Hallo Benutzer Hafenbar, Die vorherige Definition Eine Affäre ist eine als unangebracht bis skandalös beurteilte Angelegenheit. Der Begriff wird für eine Liebesbeziehung verwendet, sowie für einen Skandal in Politik und Wirtschaft ist so nicht richtig. "Affäre" im Sinne einer Liebesbeziehung hat keine grundlegend negative Konnotation, wie es der erste Satz vermuten lässt. Gruß, ---enzyklop- Diskussion:Aff%C3%A4re#c--enzyklop--2009-08-08T16:33:00.000Z-Definition11Beantworten

Hallo Benutzer:-enzyklop-, ich habe die Def. (nach referenzierten Quellen) neu gefasst ... Deine o.a. Meinung bzgl. keine grundlegend negative Konnotation ist für mich oder den Leser eher uninteressant, solange Du diese nicht belegen kannst ... Gruß Hafenbar Diskussion:Aff%C3%A4re#c-Hafenbar-2009-08-08T19:37:00.000Z--enzyklop--2009-08-08T16:33:00.000Z11Beantworten

...lässt sich leicht nachlesen z. B. im Deutschen Universalwörterbuch (Duden, 2006). Gruß, ---enzyklop- Diskussion:Aff%C3%A4re#c--enzyklop--2009-08-13T21:21:00.000Z-Hafenbar-2009-08-08T19:37:00.000Z11Beantworten

In der 5. Auflage: „(veraltend) Liebschaft, Verhältnis: sie hatte eine kurze A. mit ihrem Chef“ ... das dient IMHO ganz gut zur Validierung des Kluge-Ansatzes: „... besonders für diejenigen, die als skandalträchtig empfunden wurden.“ aber unterstützt nicht Deine o.a. Meinung bzgl. keine grundlegend negative Konnotation ... Hafenbar Diskussion:Aff%C3%A4re#c-Hafenbar-2009-08-14T20:06:00.000Z--enzyklop--2009-08-13T21:21:00.000Z11Beantworten

Die Beschreibung zu "Affäre" im Sinne von "Liebesverhältnis" is aus dem Jahr 1986 und das merkt man. Ich guck mal, ob ich was neueres finde. Heut zu Tage is am Wort "Affäre" nix ironisches oder hämisches mehr dran. --Klaus Diskussion:Aff%C3%A4re#c-Drifty-2010-04-30T12:48:00.000Z--enzyklop--2009-08-08T16:33:00.000Z11Beantworten

Ich befürworte das, denke jedoch, dass es "Liebschaft" besser trifft als "sexuelles Liebesabenteuer". ---enzyklop- Diskussion:Aff%C3%A4re#c--enzyklop--2010-04-30T15:05:00.000Z-Drifty-2010-04-30T12:48:00.000Z11Beantworten

Die gehört wohl schnell weg. Eine willkürliche Zusammenstellung mehr ode weniger bedeutsamer Ereignisse, dazu eine perfekte Spielwiese für Polit-POV. Einwände?--Antemister Diskussion:Aff%C3%A4re#c-Antemister-2011-04-12T17:01:00.000Z-Liste11Beantworten

Im Grunde ist eine Zusammenstellung *aller* Wikipedia-Artikel, die "Affäre" im Lemma enthalten durchaus sinnvoll. ABER: Die gibts bereits unter Skandal#Skandale und Affären und und war hier im Artikel von mir auch schon vor Jahren verlinkt gewesen eine "Parallelliste" braucht es wirklich nicht ... Hafenbar Diskussion:Aff%C3%A4re#c-Hafenbar-2011-04-12T17:36:00.000Z-Antemister-2011-04-12T17:01:00.000Z11Beantworten

Und dafür haben wir ja Kategorien, und brauchen keine solchen prinzipiell unvollständigen Listen--Antemister Diskussion:Aff%C3%A4re#c-Antemister-2011-04-12T17:40:00.000Z-Hafenbar-2011-04-12T17:36:00.000Z11Beantworten

Warum sehe ich die Liste dann noch hier?-- Frauke32 Diskussion:Aff%C3%A4re#c-Frauke32-2012-01-25T12:36:00.000Z-Antemister-2011-04-12T17:40:00.000Z11Beantworten

weil du es nicht geeandert hast! [gruessle, ich hab hier keinen account] (nicht signierter Beitrag von 93.194.178.222 (Diskussion) Diskussion:Aff%C3%A4re#c-93.194.178.222-2013-12-20T02:09:00.000Z-Antemister-2011-04-12T17:40:00.000Z11)Beantworten

Eine Affäre ist es erst dann, wenn es bekannt wird. Also ist die Affäre nur die Veröffentlichung des Verhältnisses. Die bestehenden politischen, wirtschaftlichen, persönlichen Verhältnisse sind nur potentielle Affären (Risiko).--Wikiseidank (Diskussion) Diskussion:Aff%C3%A4re#c-Wikiseidank-2014-09-05T08:07:00.000Z-Zeitliche Einordnung11Beantworten