Diskussion:Adolf II. (Kleve-Mark)

Ich beabsichtige, den Artikel "Adolf IV. (Kleve-Mark)" demnächst nach "Adolf II. (Kleve-Mark)" zu verschieben. Damit soll also die klevische Zählung in den Mittelpunkt gerückt werden. Ich denke, das lässt sich damit rechtfertigen, dass Kleve das bedeutendere Territorium war und seit 1417 als Herzogtum den ranghöheren Titel Adolfs eingebracht hat. Zudem war Adolf von 1394-1448 uneingeschränkt Graf/Herzog von Kleve, während er die Grafschaft Mark erst nach dem frühen Tod seines Bruders Dietrich übernommen hat und schließlich faktisch einen Großteil der Macht seinem jüngeren Bruder Gerhard überlassen musste. Ähnliche Argumente sprechen im übrigen auch für eine Umbenennung des Artikels über Adolfs Vater. Bevor ich die Verschiebung angehe, bin ich abe gerne bereit, darüber zu diskutieren. Gruß --Kranenburger Diskussion:Adolf II. (Kleve-Mark)#c-Kranenburger-2008-06-11T09:53:00.000Z-Umbenennung11Beantworten

Hallo Kranenburger! Das kannst du gerne machen. Der Artikel stammt aus einer Seminararbeit während meines Studiums. Ansonsten habe ich mit der Regionalgeschichte am Niederrhein nichts zu tun. Ich bin sicher, dass du die Feinheiten besser bewerten kannst. Sorry, dass ich deinen Vorschlag so lange übersehen habe. Asdrubal Diskussion:Adolf II. (Kleve-Mark)#c-Asdrubal-2008-10-30T11:22:00.000Z-Kranenburger-2008-06-11T09:53:00.000Z11Beantworten

Die hat jedenfalls einen Artikel bei den Nachbarn: nl:Margaretha van Kleef (1416-1444). — ^PDD — Diskussion:Adolf II. (Kleve-Mark)#c-PDD-2008-10-23T12:50:00.000Z-Tochter Margarethe?11Beantworten

Ergänzt nach Schwennicke, Stammtafeln VI --Kranenburger Diskussion:Adolf II. (Kleve-Mark)#c-Kranenburger-2008-10-30T09:27:00.000Z-PDD-2008-10-23T12:50:00.000Z11Beantworten

Vielleicht demnächst auch bei uns. ;-) -- Carbidfischer Kaffee? Diskussion:Adolf II. (Kleve-Mark)#c-Carbidfischer-2008-10-30T12:02:00.000Z-PDD-2008-10-23T12:50:00.000Z11Beantworten