Diskussion:Adnan Tanrıverdi

Hat T. nur den Ministerpräsidenten beraten, wie es im Artikel heißt, oder auch den Präsidenten Erdoğan? Und ab bzw. seit wann ? Qaswa (Diskussion) Diskussion:Adnan Tanr%C4%B1verdi#c-Qaswa-2016-08-20T14:37:00.000Z-Beratung v. Erdoğan11Beantworten

Den MP hat er offensichtlich nicht beraten, da er erst vor wenigen Tagen ernannt wurde. Koenraad Diskussion:Adnan Tanr%C4%B1verdi#c-Koenraad-2016-08-20T20:01:00.000Z-Qaswa-2016-08-20T14:37:00.000Z11Beantworten

Ich hatte die Löschung und Ersetzung durch geb. und gest. mit Verweis auf Wikipedia:Meinungsbilder/Verwendung des genealogischen Kreuzzeichens rückgängig gemacht. Das wurde wiederum rückgängig gemacht mit Verweis auf Wikipedia:Meinungsbilder/MB Verbindlichkeit genealogische Zeichen und dass dies die derzeit gültige sei. Benutzer:Qaswa das von mir angeführte MB ist kein veraltetes MB und wurde nicht von dem von dir verlinkten abgelöst. Das MB aus 2010 klärt ganz konkret die Frage der „Verwendung der genealogischen Zeichen * für geboren und † für gestorben in der Einleitung von Personenartikeln“. Das Ergebnis war, dass das bisherige Format * und † beibehalten werden soll. Ein weiteres MB aus dem März 2014 (Wikipedia:Meinungsbilder/Form der Lebensdaten in der Einleitung von Personenartikeln hatte zum Ergebnis, dass die Formatvorlage Biografie nicht geändert wird. Es gilt weiterhin der Status quo, das weiterhin die Zeichen * und † und nicht bspw. geboren am und gestorben am verwendet werden. Das von dir angegebene MB vom Juli 2014 hat "nur" die Frage geklärt „Sollen die genealogischen Zeichen * und † ausnahmslos für die Einleitung biografischer Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia verbindlich vorgeschrieben werden?“ Dies wurde verneint. Die Gestaltung von Personenartikeln mit * und † entspricht nach wie vor dem Mehrheitswillen. Die Verwendung der genealogischen Zeichen * für “geboren” und † für “gestorben”, erscheint in der Empfehlung des Schiedsgerichts durch das Ergebnis mehrerer in ihrer Gültigkeit anerkannter Meinungsbilder durch mehrheitliches Votum der Community dezidiert bestätigt. Deine Löschung der genealogischen Zeichen (die übrigens seit der Erstellung 2016 so im Artikel stehen) und Ersetzung durch geb. und gest. stellt keine Verbesserung dar, sondern ersetzt lediglich eine Variante durch eine andere, persönlich bevorzugte, was unerwünscht ist. --Großer gefräßiger Knoerzkäfer von Traal Diskussion:Adnan Tanr%C4%B1verdi#c-Knoerz-20240805192500-Löschung der genealogischen Zeichen und Ersetzung durch geb. und gest.11Beantworten

Nach BK :

--- Das, was hier zur angeblichen Nicht-Allgemeingültigkeit des MBs von 2014 und über die fortbestehende Gültigkeit des MBs von 2010 behauptet wird, ist so hanebüchen falsch, dass ich mir jede Antwort darauf erspare.

--- Artikel, die zu Personen jüdischen Glaubens existieren, werden regelmäßig spätestens nach deren Tod auf "geboren/gestorben" bzw. "geb./gest." umgestellt. Da Tanrıverdi als Berater Erdoğans natürlich Muslim war, gilt für ihn dies Recht ebenfalls.

--- Zahlreiche (und immer mehr) Benutzer legen ihre neuen Artikel zudem seit langem ohne Verwendung von * † an --- ich erwähne unter vielen Weiteren nur Benutzer:Goesseln oder Benutzer:WolfgangRieger.

--- An der de:WP lässt sich nur noch verzweifeln. EoD. Qaswa (Diskussion) Diskussion:Adnan Tanr%C4%B1verdi#c-Qaswa-20240805194700-Löschung der genealogischen Zeichen und Ersetzung durch geb. und gest.11Beantworten

P. S.: Leider muss ich doch noch etwas sagen und darauf hinweisen, dass es sich bei dem von mir verlinkten und derzeit uneingeschränkt gültigen MB um eines aus dem Juli/August 2014 handelt, und nicht um das oben zitierte aus dem März 2014 ! Qaswa (Diskussion) Diskussion:Adnan Tanr%C4%B1verdi#c-Qaswa-20240805195600-Qaswa-2024080519470011Beantworten