Diskussion:Additive Fertigung
Gehören die Generativen Fertigungsverfahren nach DIN 8580 unter Urformen? könnte man die Fertigungstechnik nach dieser Norm Ordnen?--Burgs 12:09, 21. Mär 2005 (CET)
Zuordnung zu Urformverfahren
[Quelltext bearbeiten]Die Generativen Fertigungsverfahren lassen sich (weitgehend) der Gruppe Urformen nach DIN 8580 zuordnen. Die Einodnung in die Untergruppen ist abhängig vom jeweiligen Verfahren. Dies bedeutet:
Ordnungsnr. 1.1 Urformen aus dem flüssigen Zustand (z.B.: Stereolithografie)
Ordnungsnr. 1.2 Urformen aus dem plastischen Zustand (z.B.: Fused Deposition Modeling, 3D Printing)
Ordnungsnr. 1.4 Urformen aus dem körnigen oder pulverförmigen Zustand (z.B.: selektives Lasersintern)
Generativ heisst eigentlich, die geschlechtliche Vermehrung betreffend
der Begriff wurde für werkzeuglose Fertigungsverfahren (wie RMPD) erstmals von Reiner Götzen in den frühen 90ern verwendet, der damit ausdrucken wollte, dass die Bauteile (wie in der Natur) wachsen -bei RMPD mit UV Licht-, damals wurde diese Begriffsverwendung von vielen belächelt.
Wenn ich heute 2007 lese, dass gefragt wird ob generativ gemäss DIN Norm eine Urformverfahren ist, gute Frage: noch immer sind generative Verfahren solche der schnellen Vermehrung, denn anstatt einer Urform (die selbst noch kein Serienendprodukt ist, z.B. abgeformt wird usw.), wachsen die Endbauteile parallel in grossen Stückzahlen auf
- -)
-- Ja, die Einteilung in die Urformverfahren nach DIN8580 ist natürlich möglich und auch gar nicht so unpassend, allerdings in der Praxis unüblich.
- In der ISO/ASTM52900-15 in die sieben Kategorien binder jetting, directed energy deposition, material extrusion, material jetting, powder bed fusion, sheet lamination und vat photopolymerization unterschieden, siehe auch https://en.wikipedia.org/wiki/3D_printing#Processes_and_printers
Der Wohlers Report folgt dieser Klassifizierung übrigends auch.
- In der VDI Richtlinie 3404 wird nur in die drei Hauptkategorien direkte Prozesse, direkte (mehrstufige) Prozesse und indirekte Prozesse unterteilt (s. Quelle [13] dieses Artikels) --Meinf (Diskussion) Diskussion:Additive Fertigung#c-Meinf-2018-02-12T14:20:00.000Z-Zuordnung zu Urformverfahren11
Verfahren
[Quelltext bearbeiten]In diesem Artikel sollten die Verfahren auftauchen und nicht unter Rapid Prototyping. Eine Idee wäre es, die [[Tabelle aus Rapid Prototyping an diese Stelle zu verschieben und um drei Spalten (Rapid Prototyping, Rapid Tooling, Rapid Manufacturing) zu ergänzen, das jeweilige Einsatzgeiet kann dann in jeder Spalte angekreuzt werde, natürlich auch mehrfach pro Zeile.--Dbvnb Diskussion:Additive Fertigung#c-Dbvnb-2010-06-16T09:17:00.000Z-Verfahren11
Umbenennung des Artikels in "Generative Fertigungsverfahren"
[Quelltext bearbeiten]Da es sich um mehrere Fertigungsverfahren handelt, sollte der Artikel dringend in "Generative Fertigungsverfahren" geändert und dann als Überblick über die verschiedenen Verfahren genutzt werden:
Grundprinzip Verfahren
Polymerisation Stereolithographie
DLP
Druckverfahren wie Polymer-Jetting, MJM
LCM Lithography-based Ceramic Manufacturing
Schmelzverfahren Selektives Lasersintern von Kunststoffpulver (Pulverbett)
Lasersintern von Metallen und Keramik
Laserschmelzen (Pulverbett)
Pulverdüse
Laserauftragschweißen
3D-Printing Pulver-Binder Verfahren
Extrusion Erwärmen und Auftragen durch Düse
Auftragen durch eine Düse, z.B. Drucken mit Beton (in pastöser Konstistenz)
Schicht-Laminat-Verfahren Laminated Object Manufacturing (LOM) von Cubic Technologies, Paper 3D Printing von MCor, [1]
Bioprinting Verschiedene Verfahren
Verschiedene Hybridverfahren Kombination aus additiven und konventionellen Fertigungsverfahren (z.B. DMG Mori Seiki LASERTEC 65 3D)
--Tristram (Diskussion) Diskussion:Additive Fertigung#c-Tristram-2015-03-15T14:01:00.000Z-Umbenennung des Artikels in "Generative Fertigungsverfahren"11
- Was die Verschiebung angeht sollten wir dem Sigularprinzip hier treu bleiben --DWI (Diskussion) Diskussion:Additive Fertigung#c-Der-Wir-Ing-2015-07-10T19:38:00.000Z-Tristram-2015-03-15T14:01:00.000Z11
Eintragung in Qualitätssicherung
[Quelltext bearbeiten]Systematisierungen können sich nicht danach richten, wenn sie nur in ein oder zwei Zeitschriftenaufsätzen gebraucht werden. Wikipedia ist nicht dazu da, individuell oder journalistisch als plausibel empfundene Einteilungen allgemeinverbindlich durchzusetzen. Es sollte eine Orientierung an einschlägiger Fachliteratur beachtet werden. --Tristram (Diskussion) Diskussion:Additive Fertigung#c-Tristram-2015-07-27T11:09:00.000Z-Eintragung in Qualitätssicherung11 Außerdem sollte die Einteilung alle generativen Fertigungsverfahren abdecken, worunter soll bei der vorgeschlagenen Dreiteilung das Schicht-Laminat-Verfahren subsummiert werden?
Referenzen
[Quelltext bearbeiten]Grüne Technologie?
[Quelltext bearbeiten]Ich habe das gelöscht. Es scheint Mode zu sein, alles "neue" als "Grüne Technologie" verkaufen zu wollen. Gerade bei der individuellen Fertigung ist der Energie-Einsatz teilweise noch ein Vielfaches gegenüber der Serienfertigung - von Produktionszeit je Stück mal ganz abgesehen. Hier wird ein Hype gemacht, der an TF grenzt. --Hannover86 (Diskussion) Diskussion:Additive Fertigung#c-Hannover86-2017-10-20T08:36:00.000Z-Grüne Technologie?11
Ergänzende Verfahren - Hybridisierung mit anderen Materialien
[Quelltext bearbeiten]Bitte Referenz bzw. Quelle angeben!
Abschnitt "Normen und Richtlinien"
[Quelltext bearbeiten]Es macht keinen Sinn, hier alle einzelnen Blätter der VDI Richtlinienfamilie 3405 aufzuführen, deshalb kurze Zusammenfassung und einen Link zur Übersicht beim VDI erstellt. --Tristram (Diskussion) Diskussion:Additive Fertigung#c-Tristram-2017-11-22T20:02:00.000Z-Abschnitt "Normen und Richtlinien"11
Artikel verschieben (umbenennen) nach "Additives Fertigungsverfahren"
[Quelltext bearbeiten]Der Begriff "Generatives" Fertigungsverfahren ist veraltet und wurde durch "Additives" Fertigungsverfahren ersetzt. Einschlägige Standards und Literatur benutzen den neuen Begriff.
So wurde z.B. die VDI Richtlinie 3404 "Generative Fertigungsverfahren" zurück gezogen und die 3405 "Additive Fertigungsverfahren" umgesetzt. Siehe dazu unter Liste von VDI-Richtlinien#VDI 3000 – VDI 399911.
Darüber hinaus siehe auch die internationale Norm DIN EN ISO/ASTM 52900 "Additive Fertigung". https://www.din.de/de/wdc-beuth:din21:288079286
Ich schlage darum vor der Artikel um zu benennen (Wikipediasprech = verschieben) nach Additives Fertigungsverfahren und von Generatives Fertigungsverfahren, darauf um zu leiten. --Ferramanis (Diskussion) Diskussion:Additive Fertigung#c-Ferramanis-2018-08-11T19:42:00.000Z-Artikel verschieben (umbenennen) nach "Additives Fertigungsverfahren"11
- Den Artikel in "Additives Fertigungsverfahren" umzubenennen ist m.E. irreführend, da es sich um eine Vielzahl an verschiedenen Fertigungsverfahren handelt und ein Artikel im Singular dem Laien suggeriert, es gäbe möglicherweise EIN additives Fertigungsverfahren. Da aber der Plural im Artikelnamen nicht gewünscht ist (ich habe beim alten Namen schon einmal versucht, diesen in den Plural zu setzen und bin sofort auf Widerstand gestoßen), sollten wir die Gelegenheit nutzen, den Artikel in "Additive Fertigung" umzubenennen - dann kann man auch ohne Probleme sämtliche additven Verfahren darunter aufzählen. Mittelfristig sollte der Artikel außerdem mit dem Artikel 3D-Druck zusammengeführt werden (leider habe ich selbst dazu zu wenig Zeit). --Tristram (Diskussion) Diskussion:Additive Fertigung#c-Tristram-2018-08-12T11:23:00.000Z-Ferramanis-2018-08-11T19:42:00.000Z11
In der Tat gefällt mir der Titel ohne das -verfahren auch besser, da im praktischen Gebrauch viel verbreiteter und umgeht die Problematik mit der Anzahl sehr elegant. Ferramanis (Diskussion) Diskussion:Additive Fertigung#c-Ferramanis-2018-08-15T20:59:00.000Z-Artikel verschieben (umbenennen) nach "Additives Fertigungsverfahren"11
Artikel zusammenführen mit 3D-Druck
[Quelltext bearbeiten]Eine aktuelle Diskussion zu dem Thema gibt es unter Diskussion:3D-Druck#Artikel zusammenführen mit Additive Fertigung11 sowie bereits früher unter Wikipedia:Redundanz/Juli_2016#3D-Druck_-_Generatives_Fertigungsverfahren --Ferramanis (Diskussion) Diskussion:Additive Fertigung#c-Ferramanis-2018-08-28T17:58:00.000Z-Artikel zusammenführen mit 3D-Druck11
Rührreibschweißen - Begründung der Löschung
[Quelltext bearbeiten]Rührreibschweißen ist ein Sonderfügeverfahren, welches bereits in den 1970er Jahren praktiziert wurde, als es noch keine generative/additive Fertigung gab. Es wird auch nicht zum Aufbau eines komplexen Gegenstandes eingesetzt, sondern zum Fügen von zwei unterschiedlichen Teilen.[1] Man könnte nun argumentieren, dass die gleiche Einordnung z.B. auch auf das Laserauftrag(s)schweißen angewandt werden könnte. Dies trifft zu, wenn man Laserauftragsschweißen ohne Computersteuerung und ohne Vorliegen eines 3D-CAD-Datensatzes bzw. einer entsprechenden STL-Datei ausübt, wie dies früher bei der manuellen Reparatur von Triebwerks-Turbinenschaufeln gemacht wurde. In den Fällen, in denen die Düse beim Laserauftrag(s)schweißen jedoch durch einen 3D-Datensatz angesteuert wird, kann Laserauftrag(s)schweißen auch zu den additiven Fertigungsverfahren gezählt werden. Wenn wir alles, was im weitesten Sinne additiv erzeugt wird, zu den additiven Fertigungsverfahren dazurechnen, dann ist auch das Mauern eines Hauses eine additive Fertigung. --Tristram (Diskussion) Diskussion:Additive Fertigung#c-Tristram-2018-09-05T17:45:00.000Z-Rührreibschweißen - Begründung der Löschung11