Diskussion:Abigail und Brittany Hensel

Hinweis

Letzter Kommentar: vor 1 Monat13 Kommentare10 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der dritte (unentwickelte) Arm wurde im Alter von fünf Monaten operativ entfernt (oder amputiert). Gemäß eurer Quelle und einen You-Tube Video (wo es über ihr Leben geht), welche beide ziemlich seriös erscheinen, habe ich diese Information korrigiert.

Grammatikalischer Hinweis: Zahlen bis zwölf werden ausgeschrieben (also müsste es heißen: ... im Alter von zwölf Jahren (Hervorhebung von mir) statt im Alter von 12 Jahren. (nicht signierter Beitrag von Nhfflkh (Diskussion | Beiträge) 19:01, 8. Jul 2014 (CEST))

Im angegebenen Spiegel Online-Artikel steht 4 Monate… -- Michi Diskussion:Abigail und Brittany Hensel#c-MichaelSchoenitzer-2014-07-08T20:13:00.000Z-Hinweis11Beantworten

Danke, natürlich hast du Recht. (nicht signierter Beitrag von Nhfflkh (Diskussion | Beiträge) 00:30, 9. Jul 2014 (CEST))

Danke für die Korrekturen.--Leif von Speyer (Diskussion) Diskussion:Abigail und Brittany Hensel#c-Lsjm-2014-07-11T15:59:00.000Z-MichaelSchoenitzer-2014-07-08T20:13:00.000Z11Beantworten

Diese alte Buchdruckerregel ist überholt. Es gab stets Gründe, nach der einen oder anderen Seite davon abzuweichen.

DIBA--176.94.44.42 Diskussion:Abigail und Brittany Hensel#c-176.94.44.42-2018-01-11T14:44:00.000Z-MichaelSchoenitzer-2014-07-08T20:13:00.000Z11Beantworten

Nein laut Duden gilt die immer noch. Hier wird nicht so geschrieben, wie es dir auf deinem Smartphone beliebt, sondern so wie es der Duden vorschreibt, und nach dem richten sich auch die Schreibregeln hier.--Leif (Diskussion) Diskussion:Abigail und Brittany Hensel#c-Leiflive-2018-01-11T14:54:00.000Z-176.94.44.42-2018-01-11T14:44:00.000Z11Beantworten

Der Duden ist keine "Vorschrift" für mündige Staatsbürger, sondern er dokumentiert nur den üblichen Sprachgebrauch. Bindend ist das nur für allgemeinbildende Schulen.--Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) Diskussion:Abigail und Brittany Hensel#c-Mondrian v. Lüttichau-2018-06-21T09:39:00.000Z-Leiflive-2018-01-11T14:54:00.000Z11Beantworten

Das hat nichts mit Mündigkeit zu tun. Bitte lass deinen Nazisprech hier raus. Sprachlich ist es so üblich, dass man Zahlwörter von „1-12“ ausschreibt, wenn sie im Satz stehen. Wenn du eine Regel findest, die das widerlegt gerne. Da wir hier aber in einer Enzyklopäde sind, halten wir uns an die allgemeinen Sprachregeln und da ist der Duden nun mal die Quelle, ob es dir passt oder nicht.--Leif (Diskussion) Diskussion:Abigail und Brittany Hensel#c-Leiflive-2018-06-24T23:07:00.000Z-Mondrian v. Lüttichau-2018-06-21T09:39:00.000Z11Beantworten

Wieso schreiben Sie dann "1-12" mit Ziffern? Das steht doch in einem Satz....

Radix 20.10.2023 --2003:F5:EF01:2103:4F1:54FD:EDF3:6C7A Diskussion:Abigail und Brittany Hensel#c-2003:F5:EF01:2103:4F1:54FD:EDF3:6C7A-20231020205500-Leiflive-2018-06-24T23:07:00.000Z11Beantworten

Weil es sich hier um eine Zitation handelt. Ich habe seinerzeit die Anführungszeichen vergessen. Ich werde das korrigieren. Dann sollte der Kontext bzw. Grund klar sein. --Leif (Diskussion) Diskussion:Abigail und Brittany Hensel#c-RaumplanungTV-20231020212900-2003:F5:EF01:2103:4F1:54FD:EDF3:6C7A-2023102020550011Beantworten

Wie sehr auf Krawall gebürstet muss man sein, um den "mündigen Staatsbürger" im "Nazisprech" zu verorten? Im Übrigen spricht zumindest der Duden im Internet von einer "Kannregelung" - Zitat: "...Eine früher gültige Buchdruckerregel, nach der generell die Zahlen von 1 bis 12 in Buchstaben und die Zahlen ab 13 in Ziffern zu schreiben sind, gilt heute nicht mehr! Es gibt jedoch nach wie vor einige Gepflogenheiten, an die man sich halten kann. ...". --2003:CE:2F0E:DF00:80B2:10EF:9654:9046 Diskussion:Abigail und Brittany Hensel#c-2003:CE:2F0E:DF00:80B2:10EF:9654:9046-20240117134200-RaumplanungTV-2023102021290011Beantworten

Wie kann man aus so einer Sache überhaupt ein Problem machen? Geh(t) bitte woanders spielen. --Reisender Raumplaner (Diskussion) Diskussion:Abigail und Brittany Hensel#c-RaumplanungTV-20240117160800-2003:CE:2F0E:DF00:80B2:10EF:9654:9046-2024011713420011Beantworten

Spannende Argumentation, sehr erwachsen, weiter so. Falls es Dir entgangen sein sollte, es warst Du (als User Leif), welcher meinte "Wenn du eine Regel findest, die das widerlegt gerne.". Jetzt tut man Dir interessiert den Gefallen und sieht sich plötzlich mit einem Wikipedianer konfrontiert, welcher den Platzhirsch raushängen lassen muss, da er um seine Spielwiese zu fürchten scheint. Das ist so absolut unnötig und wirft weiterhin die Frage auf, wie sehr man auf Krawall gebürstet sein muss.

PS bzgl. deines herzerwärmenden "Geh(t) bitte woanders spielen.": 'Geht' ist richtig - ich bin nicht die seinerzeitige IP. --2003:CE:2F0E:DF00:F518:D85A:9597:975F Diskussion:Abigail und Brittany Hensel#c-2003:CE:2F0E:DF00:F518:D85A:9597:975F-20240118234300-RaumplanungTV-2024011716080011Beantworten

Wenn du es unbedingt ändern willst, dann ändere es doch. Damit würdest du nur meine Regel bestätigen. Solltest du weiterhin hier negativ zur Diskussion beitragen und mich angreifen, erfolgt eine VM. --Reisender Raumplaner (Diskussion) Diskussion:Abigail und Brittany Hensel#c-RaumplanungTV-20240122134600-2003:CE:2F0E:DF00:F518:D85A:9597:975F-2024011823430011Beantworten

Es wird zwar den Streit nicht beenden, aber dennoch:
Info: WP:Schreibweise von Zahlen#Schreibweise in Buchstaben oder Ziffern
Viele Grüße --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} Diskussion:Abigail und Brittany Hensel#c-H7-20240530201300-Hinweis11Beantworten

Bild

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren14 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was meint ihr? Wäre ein Bild sinnvoll? Hat jemand eines oder weiß wo man eines kommt, falls sinnvoll? Auf Flickr gibts nix Verwendbares.--Leif von Speyer (Diskussion) Diskussion:Abigail und Brittany Hensel#c-Lsjm-2014-07-11T16:01:00.000Z-Bild11Beantworten

Ich kann diese Bilder leider nicht hochladen. Empfehlenswert ist es "Siamesische Zwillinge" bei Google einzugebrn, dort das ganz linke Fotos oder auf Bilder und dort in der 4. Reihe Mitte oder wo sie noch klein sind, 6 Reihe zweites Bild von links. Also es gibt welche. --Nhfflkh (Diskussion) Diskussion:Abigail und Brittany Hensel#c-Nhfflkh-2014-07-11T17:07:00.000Z-Lsjm-2014-07-11T16:01:00.000Z11Beantworten

Ja, schon. Aber die meisten haben doch Urheberrechte, sodass ich die nicht ohne weiteres bei Wikicommons hochladen kann.--Leif von Speyer (Diskussion) Diskussion:Abigail und Brittany Hensel#c-Lsjm-2014-07-11T17:09:00.000Z-Nhfflkh-2014-07-11T17:07:00.000Z11Beantworten

Kure Recherche hat ergeben, dass es wohl keine freien Bilder gibt. Die englische Wikipedia könnte gemäß Fair Use ein Bild aus der TV-Serie nehmen, wir haben hingegen keine derartige Möglichkeit. -- Michi Diskussion:Abigail und Brittany Hensel#c-MichaelSchoenitzer-2014-07-11T17:12:00.000Z-Lsjm-2014-07-11T17:09:00.000Z11Beantworten

Zu diesem Schluss war ich auch vor der Anfrage gekommen. Aber hätte ja sein können, dass jemand ein legales Bild zur Verfügung hat.

Sind meine genannte Bikder nicht mehr frei? --Nhfflkh (Diskussion) Diskussion:Abigail und Brittany Hensel#c-Nhfflkh-2014-07-11T17:25:00.000Z-MichaelSchoenitzer-2014-07-11T17:12:00.000Z11Beantworten

Konnte die nicht genau zuordnen, da die Google-Bildersuche nicht bei jedem kongruent ist. Das hängt von den jeweiligen Schutz- und Browsereinstellungen sowie vom Format des Monitors ab. Füge doch am besten betreffende Links hier ein. Dann kann ich das prüfen und möglicherweise die Bilder bei Commons hochladen. (Habe übrigens bei meinem letzten Post meine Unterschrift vergessen.)--Leif von Speyer (Diskussion) Diskussion:Abigail und Brittany Hensel#c-Lsjm-2014-07-11T17:42:00.000Z-Nhfflkh-2014-07-11T17:25:00.000Z11Beantworten

* www.promiflash.de/siamesische-zwillinge-bekommen-eigene-reality-show-12081221.html

* blogs.faz.net > Blogs > Biopolitik > Home > Blogs > Biopolitik

Entschuldigt bitte, dass ich die Link nicht zusammenbekomme, aber sehenswert sind sie schon. --Nhfflkh (Diskussion) Diskussion:Abigail und Brittany Hensel#c-Nhfflkh-2014-07-11T18:42:00.000Z-Lsjm-2014-07-11T17:42:00.000Z11Beantworten

Wie kommst du darauf, dass der obere Link legal genutzt werden kann?--Leif von Speyer (Diskussion) Diskussion:Abigail und Brittany Hensel#c-Lsjm-2014-07-11T18:49:00.000Z-Bild11Beantworten

Ich meine die Bilder. Wenns nicht geht, ist es zwar blöd, aber auch gut. --Nhfflkh (Diskussion) Diskussion:Abigail und Brittany Hensel#c-Nhfflkh-2014-07-11T19:07:00.000Z-Lsjm-2014-07-11T18:49:00.000Z11Beantworten

Ich kann es leider nicht beurteilen. Will nix Falsches machen. Da sollte man aufpassen.--Leif von Speyer (Diskussion) Diskussion:Abigail und Brittany Hensel#c-Lsjm-2014-07-11T19:33:00.000Z-Nhfflkh-2014-07-11T19:07:00.000Z11Beantworten

Hi, Nhfflkh – mit frei meinen wir hier nicht 'gratis' aufrufbar sondern unter einer sogenannten freien Lizenz – wie der "Creative Commons BY-SA" lizenziert. Das sind Lizenzen die es trotz Urheberrecht erlauben das Bild weiter zu verbreiten und zu bearbeiten. Nur wenn ein Bild unter einer solchen Lizenz freigegeben wurde, können wir es verwenden. -- Michi Diskussion:Abigail und Brittany Hensel#c-MichaelSchoenitzer-2014-07-11T21:58:00.000Z-Nhfflkh-2014-07-11T19:07:00.000Z11Beantworten

Schön, dass du Nhfflkh das erklärst! Möglicherweise hat er das nicht verstanden. Die Seite war mir sowieso bekannt; steht auch in den Quellen. Ich meine, wenn ich einfach irgendein Googlebild einfügen könnte, wäre jeder meiner Artikel illustriert und ich müsste niemals selber Fotos machen. Anscheinend existieren tatsächlich keinerlei freie Bilder der beiden Mädels, die in die in Commons geladen werden könnten.--Leif von Speyer (Diskussion) Diskussion:Abigail und Brittany Hensel#c-Lsjm-2014-07-11T22:01:00.000Z-MichaelSchoenitzer-2014-07-11T21:58:00.000Z11Beantworten

Nein, da hat Lsjm Recht. Eine Möglichkeit gibt es noch, wir müssen Abby und Brittany persönlich treffen. Dann hätten wir auch Fotos zur Verfügung. --Nhfflkh (Diskussion) Diskussion:Abigail und Brittany Hensel#c-Nhfflkh-2014-07-12T06:53:00.000Z-Lsjm-2014-07-11T22:01:00.000Z11Beantworten

Ja, das hab ich auch schon überlegt. Ergibt sich bestimmt mal. :-D --Leif von Speyer (Diskussion) Diskussion:Abigail und Brittany Hensel#c-Lsjm-2014-07-12T11:38:00.000Z-Nhfflkh-2014-07-12T06:53:00.000Z11Beantworten

Auflistung der Organe

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe in den anderen Wikipedias gesehen, dass die Auflistung der Arme haben. Ich kann mich an 2007 anhand der Versionsgeschichte zurückschauen, dass es die deutschen auch hatten. Spricht etwas gegen eine neue Einsetzung? --Nhfflkh (Diskussion) Diskussion:Abigail und Brittany Hensel#c-Nhfflkh-2014-07-12T06:56:00.000Z-Auflistung der Organe11Beantworten

Ja, das stimmt, aber ich habe das im Fließtext erwähnt.--Leif von Speyer (Diskussion) Diskussion:Abigail und Brittany Hensel#c-Lsjm-2014-07-12T12:09:00.000Z-Nhfflkh-2014-07-12T06:56:00.000Z11Beantworten

Überlebenswahrscheinlichkeit

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Angabe, sie hätten eine Überlebenswahrscheinlichkeit von 1:30 Mio (für die ersten 24 Stunden) gehabt, möchte ich nicht ernst nehmen. Woraus soll sich die Rechnung begründen, so viele Fälle von gleichartigen Geburten gab es ja noch gar nicht, und die ähnlich entwickelten Giovanni Battista und Giacomo Tocci lebten auch deutlich länger. Ich würde raten, man hat die Zahl mit der Wahrscheinlichkeit so einer Geburt verwechselt. --androl ☖☗ Diskussion:Abigail und Brittany Hensel#c-Androl-2014-10-21T19:40:00.000Z-Überlebenswahrscheinlichkeit11Beantworten