Diskussion:ARTES-11
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Asdert in Abschnitt Lemma?
Lemma?
[Quelltext bearbeiten]Ist ARTES-11 als Lemma okay oder sollte der Artikel nicht lieber SmallGEO heißen? --Asdert (Diskussion) Diskussion:ARTES-11#c-Asdert-2017-05-19T21:46:00.000Z-Lemma?11
- Hätte jetzt behauptet dass SmallGeo der Plattform Name ist, ARTES-11 der Projektname. In diesem Artikel geht es um das Projekt, die Plattform ist ein Teil davon...von daher würde ich sagen...passt.
- Was sagst du dazu? ;)
- --DeBuHH (Diskussion) Diskussion:ARTES-11#c-DeBuHH-2017-05-22T08:55:00.000Z-Asdert-2017-05-19T21:46:00.000Z11
- Der frühere Programmname ARTES 11 (eigentlich ohne Bindestrich) wird nicht mehr verwendet nach der Reform des ARTES-Programms. Das Programmelement heißt inzwischen offiziell "Small Geostationary Satellite (SGEO)" und der Satellitenbus heißt "SmallGEO" oder eben kurz "SGEO".
- Es ist zu klären, was der Artikel genau behandeln soll: entweder das Programmelement SGEO des Programms ARTES, oder den Satellitenbus SGEO, der als Entwicklung aus diesem (Entwicklungs-)Programm entstanden ist. Wie ihr schon festgestellt habt ist dies bisher eher ein Artikel über das Programmelement. Hier wäre dann auch ein Verweis auf den Artikel ARTES (ESA) angebracht.
- Ich bin der Meinung es sollte ein weiterer Artikel über die Satellitenplattform SmallGEO erstellt werden. Dennoch sollte auch dieser Artikel umbenannt werden, da die Bezeichnung veraltet ist. Nur muss dann eindeutig ersichtlich sein, welcher Artikel über das Programmelement und welcher über den Satellitenbus ist. z.B. "SmallGEO (Satellitenbus)" und "SmallGEO (ARTES)" oder so ähnlich, was meint ihr?
- --Evoquai (Diskussion) Diskussion:ARTES-11#c-Evoquai-2017-05-24T13:14:00.000Z-DeBuHH-2017-05-22T08:55:00.000Z11
- Dazu kann ich nichts sagen, das ist nicht mein Fachgebiet. --Asdert (Diskussion) Diskussion:ARTES-11#c-Asdert-2017-05-24T14:00:00.000Z-Evoquai-2017-05-24T13:14:00.000Z11