Diskussion:8.3

Bitte um ergänzung wann dieses Dateinamenformat entwickelt und wo es zum 1. mal eingesetzt wurde. (nicht signierter Beitrag von 134.91.226.19 (Diskussion) 09:19, 23. Dez. 2005)

Bitte lemma überdenken oder den Artikel zumindest in der WP verlinken, sonst findet ihn keiner! Bislang zeigt kein Link einer anderen Seite hierher. --Uwe G. ¿⇔? 19:56, 30. Dez 2005 (CET)

woran anschließend die Namenserweiterung angehängt wird.

Und was ist, wenn die Dateinamenserweiterung nicht dem Muster entspricht? Z.B. ".html"? Das fehlt im Artikel. --StYxXx ⊗ Diskussion:8.3#c-StYxXx-2015-08-14T19:33:00.000Z-Namenswerweiterung?11Beantworten

Der Dateiname wird gebildet, indem alle Leerzeichen und (von links lsesend) alle Punkte bis auf den letzten ignoeriert werden. Der letzte Punkt wird als Deliminator verwendet, anschließend folgen die ersten drei Alpha-Num-Zeichen als Dateierweiterung. Beispiele: project-description.manifest → projec~1.man, kurze.datei.backup → kurzed~1.bac, viele.punkte.machen.lustige.namen → vielep~1.nam. --the-tester (Diskussion) Diskussion:8.3#c-The-tester-2015-08-14T21:40:00.000Z-StYxXx-2015-08-14T19:33:00.000Z11Beantworten

Und wenn es zur Kollision kommt? z. B. Dateiname.manifest und Dateiname.manual. Was passiert dann? -- Liliana • Diskussion:8.3#c-Liliana-60-2015-08-14T21:44:00.000Z-The-tester-2015-08-14T21:40:00.000Z11Beantworten

Dann wird halt durchnummeriert: datein~1.man und datein~2.man usw. --RokerHRO (Diskussion) Diskussion:8.3#c-RokerHRO-2017-12-20T16:09:00.000Z-Liliana-60-2015-08-14T21:44:00.000Z11Beantworten

Gibt es auch ein Mehrkanaltonformat mit dem Namen 8.3? Ich denke nicht, dass es ein solches gibt. Aber es gibt ein Mehrkanaltonformat mit dem Namen 22.2. Außerdem gibt es ein Mehrkanaltonformat mit dem Namen 7.1.4. --109.40.2.152 Diskussion:8.3#c-109.40.2.152-2017-12-16T18:27:00.000Z-Mehrkanaltonformat11Beantworten

War nicht der Grund für die Beschränkung der teure Speicher, sodass man sehr sparsam damit umgehen musste? Oder war der Grund eher, dass die damaligen Rechner schneller und effizienter auf die Dateien zugreifen konnten? Was auch immer der eigentliche Grund dafür war, man sollte es bitte auch im Artikel nennen. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} Diskussion:8.3#c-H7-20240413194900-Grund für die Konvention?11Beantworten

Da es für die Beschreibung, die in de.WP steht, keine Quelle angegeben ist, in en.WP aber schon, sollten wir der engl. Wikipedia hier mal mehr glauben (und deren Quellen natürlich konsultieren) und den Text in der deutschen Wikipedia anpassen.

Was meint ihr? --RokerHRO (Diskussion) Diskussion:8.3#c-RokerHRO-20240607165000-Generierung der Kurzen Namen auf FAT in en.WP anders beschrieben als hier11Beantworten