Diskussion:4630 Bochum

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 217.80.236.4 in Abschnitt stieg auf Platz 30 ein und hielt sich dort 79 Wochen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Albumtitel

[Quelltext bearbeiten]

Gehört die Postleitzahl wirklich zum offiziellen "Albentitel"? Ich denke nicht! der einzige Ort, an dem die Postleitzahl 4630 auftaucht, ist das Cover. Sonst ist nirgends etwas davon zu sehen.

Viele Grüße David (nicht signierter Beitrag von 80.138.80.48 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:4630 Bochum#c-80.138.80.48-2009-10-19T18:41:00.000Z-Albumtitel11) Beantworten

Leider ist der Titel Bochum für die gleichnamige Stadt reserviert. Somit dient die 4630 zur Vermeidung eines Klammerlemmas. --92.216.190.233 Diskussion:4630 Bochum#c-92.216.190.233-2018-05-13T07:02:00.000Z-80.138.80.48-2009-10-19T18:41:00.000Z11Beantworten
Das ist leider falsch. Wenn der Titel offiziell tatsächlich "Bochum" wäre, müsste nach NK eine andere Form der Desambiguierung gewählt werden, also eben ein Klammerlemma. Die Datenbankeinträge etwa bei der DNB, MusicBrainz, Allmusic, Discogs sprechen aber dafür, dass die Postleitzahl sehr wohl Bestandteil des Albumtitels ist (im Gegensatz zu dem Song, der tatsächlich einfach nur "Bochum" heißt). --FordPrefect42 (Diskussion) Diskussion:4630 Bochum#c-FordPrefect42-2018-05-14T09:08:00.000Z-92.216.190.233-2018-05-13T07:02:00.000Z11Beantworten
Und warum ist 4630 weder eine BKL noch eine WL? --92.216.164.225 Diskussion:4630 Bochum#c-92.216.164.225-2018-11-18T18:17:00.000Z-FordPrefect42-2018-05-14T09:08:00.000Z11Beantworten
Tricky. Einfache Zahlen als Lemma sind in der WP Jahreszahlen vorbehalten, das schließt eine WL aus. Andererseits wird es einen Artikel zum Jahr 4630 wegen Glaskugelei auf absehbare Zeit nicht geben. Artikel zu individuellen Zahlen bekommen Lemmata in ausgeschriebener Form, also Eins, Zwei, Drei, aber an der Zahl Viertausendsechshundertdreißig ist nichts Außergewöhnliches, das einen eigenen Artikel rechtfertigen würde. BKS wäre die einzige formal korrekte Möglichkeit, die ich überhaupt sehe. Aber besteht da überhaupt echte Verwechslungsgefahr? Dass das Album mal nur als "Bochum" tituliert wird, kann schon vorkommen, aber nur als "4630" tituliert würde, habe ich noch nicht erlebt. Wenn dir die Frage ein Anliegen ist, stelle sie doch bei WP:FZW. --FordPrefect42 (Diskussion) Diskussion:4630 Bochum#c-FordPrefect42-2018-11-18T19:50:00.000Z-92.216.164.225-2018-11-18T18:17:00.000Z11Beantworten
Und warum wurden 2254 und 4711 noch nicht verschoben? --92.216.164.225 Diskussion:4630 Bochum#c-92.216.164.225-2018-11-18T19:51:00.000Z-FordPrefect42-2018-11-18T19:50:00.000Z11Beantworten
Ich bin kein allwissendes Orakel, wie gesagt geh zu WP:FZW. Immerhin gibt es auch noch NGC 4630 und (4630) Chaonis (→ Liste der Asteroiden, Nummer 4501 bis 5000), die eine BKS vielleicht rechtfertigen. --FordPrefect42 (Diskussion) Diskussion:4630 Bochum#c-FordPrefect42-2018-11-18T19:57:00.000Z-92.216.164.225-2018-11-18T19:51:00.000Z11Beantworten

Zu Viertausendsechshundertdreißig: So viele Meter sind gleich zweieinhalb Seemeilen. --88.70.36.76 Diskussion:4630 Bochum#c-88.70.36.76-2018-12-08T12:02:00.000Z-Albumtitel11Beantworten

Editionen

[Quelltext bearbeiten]

Das Album wurde 1989 auch bei AMIGA veröffentlicht. Ich bin mir aber nicht sicher, ob diese Information in den Artikeltext muss, und falls ja, wohin. Hodsha (Diskussion) Diskussion:4630 Bochum#c-Hodsha-2019-02-17T11:31:00.000Z-Editionen11Beantworten

stieg auf Platz 30 ein und hielt sich dort 79 Wochen

[Quelltext bearbeiten]

79 Wochen lang auf Platz 30? --217.80.236.4 Diskussion:4630 Bochum#c-217.80.236.4-2021-03-01T21:25:00.000Z-stieg auf Platz 30 ein und hielt sich dort 79 Wochen11Beantworten