Diskussion:3D-Druck im Werkzeugbau
Lizenzhinweis
[Quelltext bearbeiten]Die Artikel 3D-Druck im Werkzeugbau und Rapid Tooling haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Rapid Tooling einige Textpassagen übernommen und in 3D-Druck im Werkzeugbau eingefügt.
- Hier findet sich der Artikel Rapid Tooling zum Zeitpunkt der Übernahme
- Hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Rapid Tooling.
~~~~
Eigendarstellung-Einzelnachweise
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel stützt sich überwiegend auf Einzelnachweise aus eigener Literatur (5 von 13) des Autors (Bickendorf) oder von Autoren (Schuh und Kamper) aus dem eigenen Hause (10 von 13) RWTH Aachen, bzw. Autoren (Gebhardt) aus benachbartem Hause (1 von 13) FH Aachen. --Ferramanis (Diskussion) Diskussion:3D-Druck im Werkzeugbau#c-Ferramanis-20230804190800-Eigendarstellung-Einzelnachweise11
Eigendarstellung-Weblinks ohne inhaltlichen Bezug
[Quelltext bearbeiten]Die beiden Weblinks zu WZL der RWTH Aachen und ACAM haben keinen inhaltlichen Bezug zum Artikel. Es findet sich keine Nennung im Text. Der Autor war zum Zeitpunkt der Artikelerstellung an der Einrichtung WZL selbst tätig. Hier ist ein kommerzielles Interesse naheliegend. (SPAM) --Ferramanis (Diskussion) Diskussion:3D-Druck im Werkzeugbau#c-Ferramanis-20230804192300-Eigendarstellung-Weblinks ohne inhaltlichen Bezug11
- Abschnitt entfernt--Ferramanis (Diskussion) Diskussion:3D-Druck im Werkzeugbau#c-Ferramanis-20230824185500-Ferramanis-2023080419230011
Fehlende Relevanz/ Begriffsetablierung
[Quelltext bearbeiten]Zum Artikellemma findet sich kaum (deutschsprachige) Literatur ohne Bezug zu Aachener Hochschulen oder Forschungseinrichtungen, die diesen Begriff nutzt. Auch sind mir keine Normen oder ähnliches (DIN, VDI) bekannt, die den Begriff definieren oder verwenden. Vielmehr ist der verknüpfte Begriff Rapid Tooling verbreitet.
Es stellt sich also die Frage, in wie weit ein eigener Artikel gerechtfertigt ist. Wenn ein neuer Begriff etabliert werden soll, sollten wir hier abwarten, bis das außerhalb der WP geschehen ist, siehe Wikipedia:Keine Theoriefindung. Ggf. ist der Artikel daher ein Löschkandidat. --Ferramanis (Diskussion) Diskussion:3D-Druck im Werkzeugbau#c-Ferramanis-20230804194800-Fehlende Relevanz/ Begriffsetablierung11
- Artikel verschoben nach 3D-Druck im Werkzeugbau --Ferramanis (Diskussion) Diskussion:3D-Druck im Werkzeugbau#c-Ferramanis-20230824191300-Ferramanis-2023080419480011
Artikel teilen-Klassifizierung der Fertigungsverfahren
[Quelltext bearbeiten]Der Abschnitt behandelt die Klassifizierung der Additive Fertigungsverfahren / 3D-Druckverfahren. Diese sind im Artikel 3D-Druck bereits klassifiziert. Die hier vorgenommene Klassifizierung ist veraltet und entspricht nicht der aktuellen DIN EN ISO 52900:2022-03.
Ggf. kann der Abschnitt mit dem Artikel 3D-Druck oder mit den Artikel der einzelnen Verfahren zusammengeführt werden. --Ferramanis (Diskussion) Diskussion:3D-Druck im Werkzeugbau#c-Ferramanis-20230804200300-Artikel teilen-Klassifizierung der Fertigungsverfahren11
- Habe den Abschnitt umbenannt. Vielleicht kann das ja so bleiben. --Ferramanis (Diskussion) Diskussion:3D-Druck im Werkzeugbau#c-Ferramanis-20230825193500-Ferramanis-2023080420030011
Redundanz-Rapid Tooling
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel überlappt sich stark mit dem von Rapid Tooling. Ggf. lassen sich die beiden Artikel zusammen fassen und verschieben nach 3D-Druck im Werzeugbau oder ähnlich. --Ferramanis (Diskussion) Diskussion:3D-Druck im Werkzeugbau#c-Ferramanis-20230804203100-Redundanz-Rapid Tooling11
- Habe einen Antrag gestellt, die beiden Artikel in meinem BNR zusammen zu führen, zwecks Überarbeitung. Siehe Benutzer:Ferramanis/Artikelwerkstatt/3D-Druck im Werkzeugbau --Ferramanis (Diskussion) Diskussion:3D-Druck im Werkzeugbau#c-Ferramanis-20230827201900-Ferramanis-2023080420310011
- Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Ferramanis (Diskussion) 21:49, 30. Aug. 2023 (CEST)