Diskussion:23. Juni

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von A bougainvillea preguiçosa in Abschnitt Formatvorlage nicht beachtet oder Relevanz unklar
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Diskussion:23. Juni/Archiv


Könnte bitte jemand Wolf Rathjen bei geboren eintragen, danke. --172.183.223.159 14:34, 4. Feb 2006 (CET)

Bitte entsprochen, der Name des Mannes ist jedoch Wolf Rahtjen --Graphikus 20:54, 13. Jun 2006 (CEST)

Folgenden verborgenen Eintrag hiehergestellt - sonst findets ja keineR

[Quelltext bearbeiten]
  • 1919: Schlacht von Wenden. gibts da vielleicht ein paar Infos dazu?

--Susu the Puschel Diskussion:23. Juni#c-Susu the Puschel-2006-10-11T19:38:00.000Z-Folgenden verborgenen Eintrag hiehergestellt - sonst findets ja keineR11Beantworten

Geboren

[Quelltext bearbeiten]

wg. z.Zt. noch nicht erkennbarer Relevanz hierher verlagert --Graphikus Diskussion:23. Juni#c-Graphikus-2007-05-12T19:12:00.000Z-Geboren11Beantworten

Gestorben

[Quelltext bearbeiten]
  • 2006: Schildkröte Harriet, ältestes in Gefangenschaft lebendes Tier (ca. 176 Jahre), gefangen von Charles Darwin

laut Formatvorlage keine Tiere und fiktiven Personen --Graphikus Diskussion:23. Juni#c-Graphikus-2007-05-12T19:12:00.000Z-Gestorben11Beantworten

danke, habs gelöscht. war auch beim 20. juni eingetragen. gruß -- VampLanginus Diskussion:23. Juni#c-VampLanginus-2009-06-23T16:24:00.000Z-Graphikus-2007-05-12T19:12:00.000Z11Beantworten
Dies ist inzwischen bereits erledigt worden. --Aloiswuest Diskussion:23. Juni#c-Aloiswuest-2010-06-27T22:30:00.000Z-Graphikus-2007-05-12T19:12:00.000Z11Beantworten

Formatvorlage nicht beachtet oder Relevanz unklar

[Quelltext bearbeiten]

Zur Diskussion gestellte bisherige Einträge (siehe Wikipedia:Formatvorlage Tag). --Aloiswuest Diskussion:23. Juni#c-Aloiswuest-2007-06-22T22:51:00.000Z-Formatvorlage nicht beachtet oder Relevanz unklar11Beantworten

--Susu the Puschel Diskussion:23. Juni#c-Susu the Puschel-2007-09-21T17:22:00.000Z-Formatvorlage nicht beachtet oder Relevanz unklar11Beantworten

Zur Diskussion gestellte bisherige Einträge (siehe Wikipedia:Formatvorlage Tag). --Aloiswuest Diskussion:23. Juni#c-Aloiswuest-2009-06-22T21:30:00.000Z-Formatvorlage nicht beachtet oder Relevanz unklar11Beantworten

Also ich hab jetzt aufgrund dieses Eintrags zum ersten Mal von dieser Veranstaltung gehört und fands interessant. Ich finde es müssen nicht immer nur Fußball-WM und Olympische Spiele sein. Von denen weiß eh jeder alles. (Und der Kontext zur deutschsprachigen WP ist auch da.) --A bougainvillea preguiçosa (Diskussion) Diskussion:23. Juni#c-A bougainvillea preguiçosa-2021-06-23T16:08:00.000Z-Aloiswuest-2009-06-22T21:30:00.000Z11Beantworten

Entfernt -mit Kommentar

[Quelltext bearbeiten]
  • 2009: Aktion Tagwerk veranstaltet zum dritten Mal die bundesweite Kampagne "Dein Tag für Afrika". 192.092 Schülerinnen und Schüler von 785 Schulen setzen sich sozial für Gleichaltrige in Afrika ein.
Hat wohl nur regionale Relevanz. Der Eintrag der ersten Aktion sollte in der Tageschronik genügen, die Jahreschronik steht dem aber offen. --Aloiswuest Diskussion:23. Juni#c-Aloiswuest-2010-06-22T23:01:00.000Z-Entfernt -mit Kommentar11Beantworten

Berliner Blockade

[Quelltext bearbeiten]

Bitte nicht Rote Armee, hieß damals schon Sowjetarmee--Zago Diskussion:23. Juni#c-Zago-2010-06-23T08:57:00.000Z-Berliner Blockade11Beantworten

Hallo Zago, du hast formell ohne Zweifel recht. Andererseits heißt es im Artikel Rote Armee:
Obwohl die Rote Armee, bzw. ab 1946 die Sowjetarmee, ausschließlich die Teilstreitkräfte Landstreitkräfte, Luftstreitkräfte, Luftverteidigung (ab 1948) und Strategische Raketentruppen (ab 1960) umfasste, standen beide Begriffe in der allgemeinen Wahrnehmung oftmals für die gesamten sowjetischen Streitkräfte.
Da unter dem Stichwort Sowjetarmee auf den anderen Begriff weitergeleitet wird, halte ich eine Änderung für entbehrlich. Es steht dir frei, den Begriff selbst zu korrigieren, was dann halt eine Verlinkung ebenfalls erfordert. Mit freundlichen Grüßen --Aloiswuest Diskussion:23. Juni#c-Aloiswuest-2010-06-27T22:47:00.000Z-Zago-2010-06-23T08:57:00.000Z11Beantworten

Gründung des Kantons Jura

[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel über den Kanton Jura steht; «Am 24. September 1978 ratifizierten das Schweizer Volk (71 Prozent Ja) und alle Stände die Schaffung des Kantons Jura, indem sie einer diesbezüglichen Änderung der Bundesverfassung zustimmten und ermöglichten damit dessen Schritt in die Souveränität am 1. Januar 1979.» Warum wird hier, am 23. Juni, das Jahr 1974 genannt? Gruss --Schofför (Diskussion) Diskussion:23. Juni#c-Schofför-2014-06-23T16:03:00.000Z-Gründung des Kantons Jura11Beantworten