Diskussion:2147483647

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Boobarkee in Abschnitt Zu Eulers Vorgehen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Römisch

[Quelltext bearbeiten]

2 147 483 647 wird fälschlich als MMMDCXLVII (= 3647) angezeigt. Richtig wäre z.B.: MMCXLVII•M•M CDLXXXIII•M DCXLVII (= 2147 ×1000 ×1000 + 483 ×1000 + 647). Ursächlich ist die Vorlage "Ganze Zahl" die wiederum die Vorlage "Römische Zahl" zu benutzen scheint, welche jedoch (bislang) nur Zahlen bis 9999 umsetzen kann. Mit der Multiplikationsmethode (vgl. Römische Zahlschrift#Große Zahlen sollte diese Limitierung relativ einfach behebbar sein, so dass beliebig große Zahlen darstellbar wären. Optional könnten große Zahlen auch ausgeblendet werden, aber falsch anzeigen geht gar nicht... --DuMonde (Diskussion) Diskussion:2147483647#c-DuMonde-2015-09-25T18:57:00.000Z-Römisch11Beantworten

Ich habe in Vorlage:Infobox Ganze Zahl abgeändert, dass nur maximal vierstellige ganze Zahlen als römische Zahlen angezeigt werden. Grüße, --Quartl (Diskussion) Diskussion:2147483647#c-Quartl-2015-09-25T19:06:00.000Z-DuMonde-2015-09-25T18:57:00.000Z11Beantworten

Barlows Vorhersage

[Quelltext bearbeiten]

Zu den perfekten Zahlen wäre noch anzumerken, dass nur für Mersennesche Primzahlen diese Konstruktion funktioniert: Ist Mq = (2^q -1) eine Mersennesche Primzahl, dann ist (2^(q-1)) x Mq eine perfekte Zahl. Aus einer "normalen" Primzahl lässt sich nicht so einfach eine perfekte Zahl ableiten. --Boobarkee (Diskussion) Diskussion:2147483647#c-Boobarkee-2021-09-28T19:17:00.000Z-Barlows Vorhersage11Beantworten

Zu Eulers Vorgehen

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe den Brief Eulers "ausgegraben" (das sind nur wenige Zeilen!) und gebe sein Vorgehen in einem kleinen Artikel in meinen Benutzernamensraum wieder: Benutzer:Boobarkee/Euler: 2147483647 ist eine Primzahl --Boobarkee (Diskussion) Diskussion:2147483647#c-Boobarkee-2021-09-29T12:39:00.000Z-Zu Eulers Vorgehen11Beantworten

Klingt interessant und gut, füg es gern in den Artikel ein, wenn du möchtest. --π π π (D) | Listen der wichtigsten fehlenden Artikel Diskussion:2147483647#c-Π π π-2021-09-29T15:06:00.000Z-Boobarkee-2021-09-29T12:39:00.000Z11Beantworten
Danke für das positive Feedback! Auch wenn ich versuche, auf den Spuren Eulers zu wandeln, dürfte das als "original research" bzw. "Theoriefindung" nicht im AR willkommen geheißen werden. Gruß --Boobarkee (Diskussion) Diskussion:2147483647#c-Boobarkee-2021-12-16T13:36:00.000Z-Π π π-2021-09-29T15:06:00.000Z11Beantworten