Diskussion:2014 UR116

... wohl erstmal nicht --Odeesi _{talk to me} ^{rate me} Diskussion:2014 UR116#c-Odeesi-2014-12-29T16:30:00.000Z-"Bedroht die Erde"11Beantworten

Im Artikel steht "kreuzt". -- Korkwand (Diskussion) Diskussion:2014 UR116#c-Korkwand-2014-12-29T16:41:00.000Z-Odeesi-2014-12-29T16:30:00.000Z11Beantworten

Ich bezog mich auf den Focus-Artikel... Nasa selbst sagt " it does not represent a threat because its orbital path does not pass sufficiently close to the Earth's orbit." (er stellt keine Bedrohung dar, da sein Orbit nicht nahe genug am Erdorbit ist). Dementsprechend ist sogar noch nicht mal geklärt, ob er überhaupt die Erdbahn kreuzt, egal ob nun in 3, 6, 9, 105 Jahren. Auf 2D-Darstellungen des Orbits mag das so aussehen, in 3D eventuell nicht (hat Celestia schon Daten verfügbar?) --Odeesi _{talk to me} ^{rate me} Diskussion:2014 UR116#c-Odeesi-2014-12-29T17:05:00.000Z-Korkwand-2014-12-29T16:41:00.000Z11Beantworten

Im Artikel steht sowohl, dass er die Erdbahn kreuzt, als auch das Gegenteil. Was denn nun? Robert Kuhlmann (Diskussion) Diskussion:2014 UR116#c-RobertKuhlmann-2016-07-23T19:52:00.000Z-"Bedroht die Erde"11Beantworten

Die Sache ist etwas komplizierter. Kurz gesagt: Wenn Du verlässliche Informationen willst zu Asteroiden, dann schau nicht bei Wikipedia. -- Salkshirt (Diskussion) Diskussion:2014 UR116#c-Salkshirt-2018-10-15T09:52:00.000Z-RobertKuhlmann-2016-07-23T19:52:00.000Z11Beantworten