Diskussion:1I/ʻOumuamua
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Neitram in Abschnitt aktuell
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „1I/ʻOumuamua“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Zum Archiv |
| Der Artikel „1I/ʻOumuamua“ wurde im November 2017 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 31.12.2017; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Quelle
[Quelltext bearbeiten]Nomenklatur
[Quelltext bearbeiten]Das habe ich wegen der verwendeten Belege gesichtet, weil die IAU wohl kaum mutwillig Unsinn veröffentlicht. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Diskussion:1I/%CA%BBOumuamua#c-Antonsusi-20221119141900-Nomenklatur11
aktuell
[Quelltext bearbeiten]RT darf in Wikipedia nicht gepostet werden, das weiß ich. Drum hier auf der Kommentarseite für Interessierte: https://rtde.live/nordamerika/166197-doch-keine-aliensonde-wissenschaftler-loesen-raetsel-um-interstellaren-besucher/ --- --88.217.18.179 Diskussion:1I/%CA%BBOumuamua#c-88.217.18.179-20230325222000-aktuell11
- Seriöse Naturwissenschaft ist in Wikipedia immer willkommen, man muss ja nicht deren Wiedergabe auf RT verlinken. Auf enWP wird das Paper als eine von drei Eis-bezogenen Theorien auch bereits wiedergegeben, siehe en:ʻOumuamua#Hydrogen-laden water ice theory. Also: go for it. :) --Neitram ✉ Diskussion:1I/%CA%BBOumuamua#c-Neitram-20230329155600-88.217.18.179-2023032522200011