Diskussion:Škoda Octavia I

Aufgrund von dieser Sache, die Motoren werden überhaupt nicht mehr gefertigt. Es werden nur noch der 1.4, der 1.6, der 1,8 und der 1.9 verwendet. Die anderen Motoren wurden dann max. bis 2005 verbaut. --AK09 ^@Disk _{+ Bewerte mich! -} Diskussion:%C5%A0koda Octavia I#c-AK09-2009-11-07T16:08:00.000Z-1999 - heute11Beantworten

falsch, schau mal bei den schweizern rein... oder bei den Tschechen oder den griechen. (ich spreche hier von den Skoda webseiten der jeweiligen Ländern) --darkking3 ^Թ Diskussion:%C5%A0koda Octavia I#c-Darkking3-2009-11-07T16:56:00.000Z-AK09-2009-11-07T16:08:00.000Z11Beantworten

bei den schweizern, tschechen und griechen, werden nur noch die 1.4, der 1.6, der 1,8 und der 1.9 Motoren verwendet. Wann hast du zuletzt nachgeschaut? --AK09 ^@Disk _{+ Bewerte mich! -} Diskussion:%C5%A0koda Octavia I#c-AK09-2009-11-08T16:06:00.000Z-Darkking3-2009-11-07T16:56:00.000Z11Beantworten

Sagen wir es mal so: Ich kann noch andere Quellen nutzen außer den angegebenen ;) Und in Indien hast du auch schon geschaut? --darkking3 ^Թ Diskussion:%C5%A0koda Octavia I#c-Darkking3-2009-11-08T17:34:00.000Z-AK09-2009-11-08T16:06:00.000Z11Beantworten

Im Frühjahr 2009 habe ich bei einem Anbieter von Import-Neuwagen noch ein Angebot für einen Octavia 1U Kombi mit dem 1,8l-Turbo-Motor (110kW) gesehen, der in Deutschland offiziell schon seit 2004 nicht mehr angeboten wurde. Die Produktion lief für andere Märkte also offenbar auch mit anderen Motoren weiter.--Nik222 Diskussion:%C5%A0koda Octavia I#c-Nik222-2010-05-26T15:02:00.000Z-Darkking3-2009-11-07T16:56:00.000Z11Beantworten

Ich denke, dass nicht alle Motoren noch verkauft werden. Daher ist das "seit 2000" äußerst verwirrend. alofok's talk - wdw! Diskussion:%C5%A0koda Octavia I#c-Alofok-2010-10-22T16:23:00.000Z-Octavia in Indien11Beantworten

ich werds mir morgen mal anschauen... Im Übrigen ist ab 2000 formal korrekt, da die Motoren zum Facelift modernisiert wurden bzw. Updates erfuhren. --darkking3 ^Թ Diskussion:%C5%A0koda Octavia I#c-Darkking3-2010-10-22T20:33:00.000Z-Alofok-2010-10-22T16:23:00.000Z11Beantworten

Obwohl die Produktion bei Škoda Auto und ŠkodaAuto India bereits eingestellt wurde, so hat man die Ausstattungsvariabilität bei Azia Avto und Eurocar dagegen ausgebaut. Noch rollt das Modell nach wie vor vom Band. Meine das sollte auch im Artikel stehen. Denn die Aussage 2010: Die Produktion des nun 13 Jahre alten Modells Octavia Tour wird eingestellt. ist dadurch also vollkommen inkorrekt und sollte korrigiert werden. Das Einstellungsverfahren hat sich lediglich auf die Produktion in Tschechien und Indien bezogen. -- TheAutoJunkie Diskussion:%C5%A0koda Octavia I#c-TheAutoJunkie-2011-01-02T16:32:00.000Z-Octavia I wird noch hergestellt11Beantworten

Kann ich bestätigen: beim letzten besuch des Händlers gab es ein Modelljahr 2011, was definitiv auf eine weitere produktion schließen lässt. In (West)Europa wurde dagegen zum Modelljahrwechsel die Produktion eingestellt. --darkking3 ^Թ Diskussion:%C5%A0koda Octavia I#c-Darkking3-2011-01-02T16:46:00.000Z-TheAutoJunkie-2011-01-02T16:32:00.000Z11Beantworten

Ich vermute dahinter letzte Lagerbestände und unaktuelle Internetseiten der Hersteller. Auf skoda-auto.com ist nun auch nur der Octavia II im Vorfaceliftstatus. alofok* Diskussion:%C5%A0koda Octavia I#c-Alofok-2011-01-06T19:19:00.000Z-Darkking3-2011-01-02T16:46:00.000Z11Beantworten

Würde meinen das bleibt abzuwarten. Dennoch gehört 2011 auf alle Fälle zum Produktionszeitraum, wenn auch nicht für den Tschechien. Dort hat man wie von Dir entdeckt die zweite Generation in der Ursprungsversion als neues Tour-Modell eingesetzt. -- TheAutoJunkie Diskussion:%C5%A0koda Octavia I#c-TheAutoJunkie-2011-01-06T19:34:00.000Z-TheAutoJunkie-2011-01-02T16:32:00.000Z11Beantworten

Ich denke mir nicht, dass er noch hergestellt wird. Der letzte VW Passat wurde auch nicht mehr produziert und basierte lediglich auf Lagerbestände. Auch interessant, nun Benutzer:Alofok/Autopl%C3%A4ne11. alofok* Diskussion:%C5%A0koda Octavia I#c-Alofok-2011-01-06T19:44:00.000Z-TheAutoJunkie-2011-01-06T19:34:00.000Z11Beantworten

Quellen zu diesen lustigen Angaben hast du nicht zufälligerweise? Im Übrigen wird auch der Golf IV noch hergestellt. Es gibt ein Modelljahr 2011, ebenso wie beim Octavia I. Dies spricht definitiv für eine weiterproduktion, denn das Modelljahr MUSS in der FIN angegeben werden! --darkking3 ^Թ Diskussion:%C5%A0koda Octavia I#c-Darkking3-2011-01-07T12:19:00.000Z-Alofok-2011-01-06T19:44:00.000Z11Beantworten

Du musst die Artikel mal richtig lesen. Manche der Werke sind auch eigene Hersteller und nicht einfach nur Montagewerke. So kann es sein das es da noch mehrere Jahre dauert bis das aktualisierte Modell dort seinen Einzug feiert oder dort dann sogar in einer eigenen marktspezifischen Version hergestellt wird. Und der alte Passat wird auch noch produziert. So zum Beispiel bei der Volkswagen Group Rus, SAMCA oder der Shanghai Volkswagen. Diejenigen welche die Fahrzeuge herstellen haben zumeist einen eigenen Herstelercode in der Fahrzeug-Identifikationsnummer. Die Montagewerke hingegen nutzen ausschließlich die elfte Position um sich Kenntlich zu machen. -- TheAutoJunkie Diskussion:%C5%A0koda Octavia I#c-TheAutoJunkie-2011-01-06T20:12:00.000Z-Octavia I wird noch hergestellt11Beantworten

Hier ein Beleg [1] AutoIP Diskussion:%C5%A0koda Octavia I#c-AutoIP-2012-02-23T13:17:00.000Z-Belege vRS11Beantworten

hui, ein neu angemeldeter... Dann bau das in den Artikel ein und gibt die Quelle dazu an: WP:Q#Einzelnachweise --darkking3 ^Թ Diskussion:%C5%A0koda Octavia I#c-Darkking3-2012-02-23T13:22:00.000Z-AutoIP-2012-02-23T13:17:00.000Z11Beantworten

Manchmal fragt man sich ob das mit der Intelligenz bei einigen Leuten etwas wird... Ich kann das nicht einfügen... Da ist Mal wieder ein Experte am Start. AutoIP Diskussion:%C5%A0koda Octavia I#c-AutoIP-2012-02-23T13:24:00.000Z-Darkking3-2012-02-23T13:22:00.000Z11Beantworten

Mit deiner ists auch nicht weit her, hmm? Das du das erst in vier tagen einfügen kannst, ist mir klar, aber darum geht nicht. Und bevor du irgendwelche Sprüche vom Stapel lässt, solltest du dich mal an die eigene nase greifen. Der Ton macht die Musik. --darkking3 ^Թ Diskussion:%C5%A0koda Octavia I#c-Darkking3-2012-02-23T14:03:00.000Z-AutoIP-2012-02-23T13:24:00.000Z11Beantworten

Sagte der Hahn und stieg von der Ente... AutoIP Diskussion:%C5%A0koda Octavia I#c-AutoIP-2012-02-23T14:18:00.000Z-AutoIP-2012-02-23T13:24:00.000Z11Beantworten

Bedenke: Die Kopie ist nie so gut wie das Original. Ist nicht nur bei Autos so. -- Tacuisses Diskussion:%C5%A0koda Octavia I#c-Tacuisses-2012-02-24T04:24:00.000Z-AutoIP-2012-02-23T14:18:00.000Z11Beantworten

aber vielleicht gibt die Perspektive Anlass, Einiges zu überdenken? Deine Persepektive, @Tacuisses, ist jedenfalls auch nicht die richtige. Ich kenne schon länger die Info, dass es vRS gibt. Steht schließlich auf allen RS in D. Aber darum geh es mir nicht. Einen Satz aus der Einführung einfach zu Löschen, der mehr Informationen enthält, als das vRS Zeug, nein, das ist jedenfalls keine Lösung! --darkking3 ^Թ Diskussion:%C5%A0koda Octavia I#c-Darkking3-2012-02-24T07:28:00.000Z-Tacuisses-2012-02-24T04:24:00.000Z11Beantworten

Eine Information die einfach falsch ist und dort nichts zu suchen hat! Der Octavia ist Škodas erstes Auto in der Mittelklasse (...) AutoIP Diskussion:%C5%A0koda Octavia I#c-AutoIP-2012-02-24T10:28:00.000Z-Darkking3-2012-02-24T07:28:00.000Z11Beantworten

Lies mal etwas mehr als die ersten 9 Wörter eines Satzes. Obacht: Wenn meine Sätze zu lang werden wirst du wahrscheinlich nicht alles verstehen, da dir der Inhalt fehlt, wenn du nach neun Wörtern aufhörst zu lesen... --darkking3 ^Թ Diskussion:%C5%A0koda Octavia I#c-Darkking3-2012-02-24T12:06:00.000Z-AutoIP-2012-02-24T10:28:00.000Z11Beantworten

darkking3, Du hast wiederholt eine Information in den Artikel eingefügt, die falsch ist und von der Du wusstest, dass sie falsch ist. Zudem hast Du wiederholt eine Information entfernt, deren Einfügung hier belegt ist und von Dir befürwortet wurde und von der Du weisst, dass sie richtig und trivial ist. Ich gehe davon aus, dass dies ein Versehen von Dir war, da bei Absicht Vandalismus vorliegen würde. (Mein Hinweis war im übrigen an Benutzer:AutoIP gerichtet.) -- Tacuisses Diskussion:%C5%A0koda Octavia I#c-Tacuisses-2012-02-24T13:40:00.000Z-Darkking3-2012-02-24T12:06:00.000Z11Beantworten

Es wurde wiederholt von dir eine Information entfernt, die wesentlich mehr aussagt als dass, was eingefügt wurde! Falsch war die Informaion nciht, nur unpräzise. Die eingefügte Info ist einfach viel zu unwichtig für den Artikel, als das, was entfernt wurde! --darkking3 ^Թ Diskussion:%C5%A0koda Octavia I#c-Darkking3-2012-02-25T10:54:00.000Z-Tacuisses-2012-02-24T13:40:00.000Z11Beantworten

Wenn eine Information unpräzise wiedergegeben wird, dann ist sie auch falsch. Da gibt es nichts anderes dazwischen. Du bist hier unwichtig! AutoIP Diskussion:%C5%A0koda Octavia I#c-AutoIP-2012-02-25T17:29:00.000Z-Darkking3-2012-02-25T10:54:00.000Z11Beantworten

Zum Glück aller, hast du, im Gegensatz zu mir, echt etwas zum Artikel beigetragen! --darkking3 ^Թ Diskussion:%C5%A0koda Octavia I#c-Darkking3-2012-02-27T07:11:00.000Z-AutoIP-2012-02-25T17:29:00.000Z11Beantworten

In der Einleitung steht: "Ziel der Entwickler war es, bei einem Aufprall bis 15 km/h die Beschädigung von Hauptteilen (etwa Motorhaube, Heckklappe) zu vermeiden." Als einziges Ziel ist dies so prominent in der Einleitung platziert. Ist das der Hauptgrund, warum der Octavia I auf der zuvor genannten Plattform PQ34 basiert? Würde mich ziemlich wundern. Belege fehlen sowieso, ich werde die Aussage daher löschen. --217.227.69.153 Diskussion:%C5%A0koda Octavia I#c-217.227.69.153-2013-10-01T18:56:00.000Z-Ziel der Entwickler?11Beantworten

Mir fallen die Überhänge vorn und hinten auf, die die Wagenlänge um geschätzt 15 cm verlängern, ohne daß man dadurch mehr Raum für der Motor oder im Kofferraum gewinnt. Speziell am Kombi sieht man, daß die Heckklappe gut und gern 5-10 cm weiter hinten sitzen könnte. Aber das ist wohl absichtlich nicht gemacht worden, um eine Knautschzone für genannte Aufprälle mit bis zu 15 km/h zu haben? Beim Fabia 1 Combi sind diese Wülste vor der Motorhaube und hinter der Heckklappe deutlich kürzer. Wenn der Octavia Combi ca. 30 cm länger als der Fabia 1 Combi ist, schlägt sich das vermutlich nicht in auch 30 cm mehr Innenraumlänge beim Octavia nieder? --32 Fuß-Freak (Diskussion) Diskussion:%C5%A0koda Octavia I#c-32 Fuß-Freak-20230412223300-217.227.69.153-2013-10-01T18:56:00.000Z11Beantworten

Drehmoment fehlt die Spanne (PD halt), habe mein Handbuch grad nicht zur Hand. Vermerk/Hinweis mit dem roten 'I' ist falsch! Die PD Motoren sind mit zwei roten Buchstaben gekennzeichnet. Der 110 PS TDI hatte bereits das rote 'I', beim PD sind dann 'DI' rot. Dann gab es noch alles in rot, das waren die Diesel > 131 PS (rundet man bei der Umrechnung immer ab?). (nicht signierter Beitrag von 87.142.238.118 (Diskussion) Diskussion:%C5%A0koda Octavia I#c-87.142.238.118-2014-08-12T15:21:00.000Z-Motorkenndaten 1,9 TDI PD 96 kW11)Beantworten

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:%C5%A0koda_Octavia_I#/media/File:%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BD_(504722485).jpg (nicht signierter Beitrag von Tristram (Diskussion | Beiträge) Diskussion:%C5%A0koda Octavia I#c-Tristram-20230813223200-Beleg für große Heckklappe11)Beantworten

– GiftBot (Diskussion) Diskussion:%C5%A0koda Octavia I#c-GiftBot-2016-01-17T04:40:00.000Z-Defekte Weblinks11Beantworten