Diskussion:Über die Anzahl der Primzahlen unter einer gegebenen Grösse
Riemann-Vermutung
[Quelltext bearbeiten]Huch, ein Artikel über diese Arbeit ohne die Riemannsche Vermutung zu erwähnen??? —Butäzigä (Diskussion) Diskussion:%C3%9Cber die Anzahl der Primzahlen unter einer gegebenen Gr%C3%B6sse#c-Butäzigä-2022-03-31T15:05:00.000Z-Riemann-Vermutung11
- Hab es jetzt mal ergänzt! -- Googolplexian (Diskussion) Diskussion:%C3%9Cber die Anzahl der Primzahlen unter einer gegebenen Gr%C3%B6sse#c-Googolplexian1221-2022-03-31T16:55:00.000Z-Butäzigä-2022-03-31T15:05:00.000Z11
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Hallo @Googolplexian1221,
ich habe eine Frage an dich, da du den Artikel erstellt hast. Mich irritiert der Punkt im Lemma. Ist der wirklich Teil der Überschrift? Auf Wikisource ist das ja nicht so. Ich würde da eine Verschiebung vorschlagen. (So ist das Lemma auch nicht social-media-freundlich, weil sie gerne einen Punkt am Ende eines Links nicht mehr als Teil dessen interpretieren). --Bildungskind (Diskussion) Diskussion:%C3%9Cber die Anzahl der Primzahlen unter einer gegebenen Gr%C3%B6sse#c-Bildungskind-20240412115900-Lemma11
- Hallo Bildungskind, ich habe nichts gegen den Verschub. Vor allem dann nicht, wenn es zur besseren Lesbarkeit beiträgt. Danke und liebe Grüße -- Googolplexian (Diskussion) Diskussion:%C3%9Cber die Anzahl der Primzahlen unter einer gegebenen Gr%C3%B6sse#c-Googolplexian1221-20240412173400-Bildungskind-2024041211590011
- Gut, ist dann erledigt. Die Version mit dem Punkt kann man meinetwegen als WL behalten, das ist ja in dem Bild rechts noch enthalten. --Bildungskind (Diskussion) Diskussion:%C3%9Cber die Anzahl der Primzahlen unter einer gegebenen Gr%C3%B6sse#c-Bildungskind-20240412174000-Googolplexian1221-2024041217340011