Diskussion:Österreich-Haus

Die Löschung der Seite wurde mittels Schnelllöschung vier Mal vorgenommen ([1], [2]), war zweimal ein Löschkandidat (Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/11. August 2009#.C3.96sterreich-Haus .28erl. gel..2911, Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/11. August 2009#.C3.96sterreichhaus .28bleibt.2C verschoben auf .C3.96sterreich-Haus.2911) und zweimal bei der Löschprüfung (Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung/Archiv/2009/Woche 33#.C3.96sterreich-Haus .28erl..2911, Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung/Archiv/2009/Woche 33#.C3.96sterreich-Haus11). Letztendlich wurde für Behalten entschieden. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente angegeben werden.

Anmerkung: Das ist so nicht ganz richtig. Es gab einen Artikel mit anderem Text, für den die obige Liste tw. gilt. -- Clemens Diskussion:%C3%96sterreich-Haus#c-Maclemo-2009-08-29T15:23:00.000Z11Beantworten

Der Inhalt des Artikel war immer das Thema Österreichhaus. Eine Artikelverbesserung war gar nicht möglich, weil Artikel immer schnellgelöscht wurde und das Lemma gesperrt wurde. –– Bwag @ Diskussion:%C3%96sterreich-Haus#c-Bwag-2009-09-10T08:53:00.000Z-Maclemo-2009-08-29T15:23:00.000Z11Beantworten

• 68/70, Bundessportheim Faaker See: Fehlt: Art des Gebäudes, steht es noch? ein Haus Österreich gibt es dort, ist das das Österreichhaus, oder ein Neubau?
• Sapporo 1972 - ist es das hier? パラダイスヒュッテ (Hütte Paradies), 2. Floor [7]?
• Beijing 2008: Steht es noch? erledigtErledigt, tuts..

--W!B: Diskussion:%C3%96sterreich-Haus#c-W!B:-2009-08-17T00:54:00.000Z-ToDos11Beantworten