Diskussion:Äußerer Erdkern

Kann der Erdkern schmelzen .... ? (nicht signierter Beitrag von 78.54.234.193 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:%C3%84u%C3%9Ferer Erdkern#c-78.54.234.193-2010-01-20T18:12:00.000Z11) Beantworten

Na, guckst Du in den Artikel, erster Satz.--Jo Diskussion:%C3%84u%C3%9Ferer Erdkern#c-Jo Weber-2010-01-20T22:00:00.000Z-78.54.234.193-2010-01-20T18:12:00.000Z11Beantworten

Es wurde vorgeschlagen, den Artikel "Äußerer Erdkern" in den Artikel Erdkern zu verschieben, damit unter diesem Lemma zukünftig Innerer und Äußerer Erdkern behandelt werden. Einsprüche bitte dort. --Neitram Diskussion:%C3%84u%C3%9Ferer Erdkern#c-Neitram-2011-11-25T13:54:00.000Z-Merge der beiden Artikel11Beantworten

Ich habe heute den Artikel Erdkern komplett überarbeitet und aus der QS genommen. Teile des Artikels Äußerer Erdkern sind in den Artikel eingeflossen. Nicht relevante Teile habe ich weggelassen, für Kern-Mantel-Grenze sollte m.E. noch ein eigener kurzer Artikel folgen. Äußerer Erdkern habe ich auf Erdkern weitergeleitet. -- Ulanwp (Diskussion) Diskussion:%C3%84u%C3%9Ferer Erdkern#c-Ulanwp-2012-06-28T11:42:00.000Z-Neitram-2011-11-25T13:54:00.000Z11Beantworten

Hinweis: Es gibt bereits einen D'' oder D" Artikel. --Christian b219 (Diskussion) Diskussion:%C3%84u%C3%9Ferer Erdkern#c-Christian b219-2012-06-28T11:58:00.000Z-Ulanwp-2012-06-28T11:42:00.000Z11Beantworten

D″-Schicht, die aber oberhalb der Grenze liegt. Für die Grenze selber gibt es schon diesen Artikel: Wiechert-Gutenberg-Diskontinuität.

Übrigens finde ich die Überarbeitung nicht sehr gelungen, das Magnetfeld ist aus der Einleitung verschwunden, die Forschungsgeschichte ist auf zwei Abschnitte verteilt, die Physik muss sich schämen, der Stil ist teilweise unenzyklopädisch. – Rainald62 (Diskussion) Diskussion:%C3%84u%C3%9Ferer Erdkern#c-Rainald62-2012-06-28T19:27:00.000Z-Christian b219-2012-06-28T11:58:00.000Z11Beantworten