Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin_Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#Thema_1

Hallo Nadi,

erstmal ein gutes Neues! Wir haben vor einiger Zeit ein oder sogar zwei Biografien gerettet. Dieser Tage habe ich an der Biografie eines ehemaligen BMW-Chefdesigners gearbeitet. Könntest Dir dort die Diskussion dort insbesondere zum Lemma anschauen und mir rückmelden, wie Du das siehst. Ich habe auch den bisherigen Hauptautor angeschrieben, aber leider noch nichts gehört, obgleich er editierte. Aber selbst wenn er sich meldete, eine zweite Meinung schadet nie, denke ich. Dank Dir schon jetzt! Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Wikisympathisant-20240101080900-Bitte um eine Einschätzung11

Hallo! Du hast schon gesehen, dass ich Dir auf der Disk geantwortet habe. Da ich fachlich nicht kompetent bin, bitte Fachportal oder 3M ansprechen. Bist du bitte auch so freundlich, mich bei den weiteren Diskussionen nicht immer namentlich zu erwähnen, ich erhalte jeweils eine Benachrichtigung und das ist mir dann - zumal Feiertag - zu viel. Dir auch ein gutes Neues Jahr und Gruß --Nadi (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Nadi2018-20240101141200-Wikisympathisant-2024010108090011

Sorry, das habe ich erst jetzt gelesen, kein Ding, weiß Bescheid. Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Wikisympathisant-20240101151900-Nadi2018-2024010114120011

Danke für die Beobachtung des nun abgeschlossenen Themas   Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Wikisympathisant-20240103143800-Wikisympathisant-2024010115190011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Nadi2018-20240103100900-Wikisympathisant-2024010108090011

Bitte überprüfen Sie die neuen Seitenänderungen. Danke schön. --83.61.223.65 Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-83.61.223.65-20240109151600-Pedro Piquero11

Das ist so nicht wirklich bearbeitbar: auf Artikeldisk verlagert. Ich kann und will nicht mehr Zeit in diesen Artikel investieren. Freundliche Grüße --Nadi (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Nadi2018-20240109181500-83.61.223.65-2024010915160011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Nadi2018-20240111230900-83.61.223.65-2024010915160011

Hallo Nadi, danke für deine Verbesserungen, allerdings fällt mir dadurch auf, dass das Lemma "Jean Baptiste Vuillaume" bei Wikipedia.de nicht ganz korrekt ist, denn "Jean-Baptiste" wird immer mit einem Bindestrich geschrieben (s. Wikipedia.fr u.a.). Was dann? Gruß ----EuphMacr (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-EuphMacr-20240114225900-Esther Abrami11

Das ist mir auch aufgefallen. Sprich es doch bitte mal auf der Artikel-Disk von Vuillaume an oder in der Wikipedia Diskussion:Redaktion Musik. --Nadi (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Nadi2018-20240114230500-EuphMacr-2024011422590011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Nadi2018-20240212234500-EuphMacr-2024011422590011

Guten Abend, da Sie gute Arbeit in der Qualitätssicherung machen, habe ich die Bitte, ob Sie mal einen Blick auf den Artikel des oben genannten Opernregisseurs und Anästhesiepflegers werfen könnten. Meiner Meinung nach ist das eine völlig ausufernde Selbstdarstellung des Herrn Némedi mit 157 Einzelnachweisen, die jeden Rahmen sprengt. Er verwechselt vielleicht den Wikipedia-Artikel mit einem persönlichen Blog? Für mich ist das grauenhaft, aber ich traue mich nicht, an dem Artikel etwas zu ändern. Vielen Dank vorab und Gruß, --JasN (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-JasN-20240205230000-Csaba Némedi11

Danke für den Hinweis. Ich habe derzeit leider wenig Zeit, habe soeben ein paar Kürzungen vorgenommen. Ein Kollege ist ebenfalls schon am Bearbeiten. Da hilft quasi nur die "Kettensäge" um erstmal die enzyklopädische Relevanz darzustellen. --Nadi (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Nadi2018-20240206101500-JasN-2024020523000011

Inzwischen wurde der Artikel umfangreich bearbeitet. Die Belege könnten möglicherweise weiter reduziert werden, dafür fehlt mir aber die Zeit. Sie müssten auch evtl. geprüft werden, da überwiegend in ungarischer Sprache.--Nadi (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Nadi2018-20240206185800-Nadi2018-2024020610150011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Nadi2018-20240212234500-JasN-2024020523000011

Hallo Nadi, Dein/Ihr Name ist mir schon häufig als Leser positiv aufgefallen und habe daher großes Vertrauen zu Dir/Ihnen. Es geht um den Artikel, speziell um die Lebensdaten, einer mir persönlich bekannten Person: Christa Welzmüller. Am 21. August 2023 habe ich als IP das Geburtsdatum bereits hinzugefügt, was allerdings wieder gelöscht wurde. Das Geburtsdatum (*21.Februar 1948) und auch der Ort (Inning am Ammersee) sind über imdb.com und filmportal.de auch nachvollziehbar hinterlegt, weshalb es für mich nicht nachvollziehbar ist, das Datum in der Wikipedia ebenfalls zu übernehmen anstatt nur das unpräzise (* vor 1956). Außerdem spielt die betreffende Person Christa Welzmüller auch in einem in der Filmografie nicht akzeptierten Film mit: Die Heinzelmännchen anno 1956. Ebenfalls durch imdb.com und filmportal.de einsehbar.

Ich würde mich freuen, wenn Du/Sie sich den Artikel bzw. die aufgeführte Problematik einmal ansehen könntest/könnten. Auch hier kannst Du/Sie weitere Informationen zur Bewertung des Falls entnehmen: www.maerchenfilm.info/mfjournal2-2023-2.html

Mit freundlichen Grüßen Jörg --Diessen (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Diessen-20240312234800-Anfrage11

Du hattest bei Deiner Bearbeitung keine Belege angegeben Siehe dazu WP:Belege - zumindest bitte in der Zusammenfassung vor der Abspeicherung von Änderungen auf die Belege verweisen (hier zum Beispiel wäre das: "Geburtsdatum ergänzt gemäß Weblink IMDb"). Sonst musst Du damit rechnen, dass die Bearbeitung zurückgesetzt wird, weil die wenigsten Mitarbeiter die Zeit haben, die beleglosen Angaben zu überprüfen. Ich habe das im Artikel soeben ergänzt. --Nadi (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Nadi2018-20240313094600-Diessen-2024031223480011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Nadi2018-20240405092300-Diessen-2024031223480011

@ Nadi!, Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Folgeanfrage zur SGA Überprüfung der Sperrbestätigung und Gesuch um Interaktionsverbot#De-Eskalieren ist besser als Sperren und besser als Konservieren --Ulamm (Kontakt) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Ulamm-20240320152100-Gfreihalter11

Danke für Deinen Beitrag. Ich hatte ja bereits mitgeteilt, dass ich bzgl. möglicher Überbilderung zukünftig raushalte, hoffen wir halt das Beste. --Nadi (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Nadi2018-20240320164000-Ulamm-2024032015210011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Nadi2018-20240405092300-Ulamm-2024032015210011

Also die Kommentare in den Edits auf Seafarer Fatigue kommen mir von den Formulierungen her sehr bekannt vor. Da waren ja damals noch viele weitere Seiten betroffen. Bevor ich das wieder zuammensuche, weißt Du ob das schon jemand auf dem Schirm hat? --Isjc99 (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Isjc99-20240205205800-Evtl. Sperrumgehung Benutzer:Polarstern6511

Nein, ich habe nur wenige von ihm bearbeitete Seiten auf BEO. Möglich, dass man bei WP:AA deshalb anfragt, ich hab allerdings keine Zeit dazu. Kollege Landkraft hat auch einige Artikel mitbearbeitet und auch häufig Bearbeitungen von dem gesperrten Benutzer bzw. der IP zurückgesetzt, vielleicht weiß er mehr? --Nadi (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Nadi2018-20240205211700-Isjc99-2024020520580011

Ich sehe immer wieder Beiträge im Artikel Seafarer Fatigue von IPs, die immer mit "2003:c3:77" anfangen. Ich habe aber keine Ahnung von IPs. Da müsste ein Checkuser heran. --Landkraft (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Landkraft-20240205223100-Nadi2018-2024020521170011

Nur zur Information: Polarstern65 war ab 14. Okt. 2022 für ein Jahr gesperrt [1], die Sperre ist also nicht mehr aktiv. Diese Sperre hat Polarstern65 bzw. denn Herrn aus Langenfeld in NRW mit den IP's "2003:c3:77..." (den Ort erfährt man, wenn man bei den Benutzerbeiträgen der IP auf " GeoIP 1" klickt) jedoch nie interessiert, da er sich nur angemeldet hatte, um Bilder hochladen zu können (Siehe Disk. bei Hans-Joachim Theil). Was bewegt Polarstern65?

1.) Er ist ein Nachfahre [2] des Dramaturgen Hans-Joachim Theil vom Volkstheater in Rostock, daher alles um diese Person, das Theater, den Intendant Perten, dortige Schauspieler, Störtebeker-Festspiele, Niederdeutsch etc.

2.) Er hat in der DDR "vermutlich" eine seemännische Ausbildung durchlaufen von der Kindheit bei den Pionieren, der Berufsschule der Deutschen Seereederei bis zur Ingenieurhochschule für Seefahrt Warnemünde/Wustrow. Themen also die Artikel zu diesen Stationen und daran beteiligte Personen und besonderer Schwerpunkt aus der Seefahrt daher auch [[Seafarer Fatigue]]. Kann man ihm alles gar nicht übel nehmen, Schwerpunkte setzt hier eigentlich jeder Autor.

Was leider nervt, ist, wie er das in Wikipedia einbringt, denn seine Devise lautet etwa wie folgt: Ggf. aus- und umbaufähiger Beitrag zu [[Armin Roder]] mit Zeitfenster bis zu seinem 65. Lebensjahr in 1997 inkl. aufgefundene Einzelnachweise zur weiteren freundlichen Ergänzung u. Qualitätssicherung als Vorschlag dokumentiert u. hiermit an Wikipedia „übergeben“. Damit müssen dann die "Hinterher-Editierer" wohl leben, oder wie will man wechselnde IP's vom Editieren abhalten?!

Persönlich habe ich einige Artikel zwar noch auf meiner BEO, bearbeite sie aber nur noch "äußerst" selten.

Sorry, war schon fast zu viel Text. Gruß --Privat-User (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Privat-User-20240206132800-Landkraft-2024020522310011

Danke für den Hinweis (Ablauf der Sperre) und auch den Link (Nachfahre von Theil). Habe mit der Zeit den Überblick verloren... --Nadi (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Nadi2018-20240206133400-Privat-User-2024020613280011

Ja, auch von mir danke für den Hinweis. Ich hatte mich damals länger und erfolglos mit mr. P auseinandergesetzt, weil er u.a. "Seafarer Fatigue" in allen möglichen Artikeln ohne Kontext unterbrachte. Von damals sind mir seine Edit-Kommentare noch in guter Erinnerung. Nur dass die Sperre abgelaufen ist, war mir nicht bewusst. Ich habe auch einiger dieser Artikel nach wie vor unter Beobachtung, meist war dort Ruhe. Es wäre halt zu überlegen, ob man da was unternimmt wenn das wieder richtig losgeht. Notfalls muss man gefährdete Artikel evtl. sperren, zumindest für eine Zeitlang. Ich könnte auch einen Admin ansprechen, wollte aber erstmal hören was andere so denken. --Isjc99 (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Isjc99-20240206215000-Nadi2018-2024020613340011

Vielleicht editiert er ja deshalb als IP um eine mögliche neue Sperre zu vermeiden und so erstmal weitermachen zu können. --Nadi (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Nadi2018-20240207102500-Isjc99-2024020621500011

Ja, und ich fürchte da wird man um genaues Beobachten und entsprechendes Revertieren nicht herum kommen.... JC --Isjc99 (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Isjc99-20240207211700-Nadi2018-2024020710250011

Zur Info an @Privat-User, Landkraft, Isjc99: Neuanlage Artikel Nautical Institute. Ich hab zu wenig Ahnung vom Fach und kann mögliche Korrekturen etc. nicht vornehmen. Es geht im Kapitel Veröffentlichungen hauptsächich um Fatigue/Seafarer Fatigue... Viele Grüße--Nadi (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Nadi2018-20240218184000-Evtl. Sperrumgehung Benutzer:Polarstern6511

Sorry, aber zum Thema Fatigue etc. habe ich keine Beziehung, von mir daher keine Aktivitäten. Von Wichtigkeit ist das Thema aber schon. Mich beeindrucken wieder mal die Bandwurmsätze ... Viele Grüße --Privat-User (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Privat-User-20240219142600-Nadi2018-2024021818400011

Ich wollte nur darauf aufmerksam machen, Landkraft hat sich der Sache bereits angenommen. Vielen Dank! --Nadi (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Nadi2018-20240219210600-Privat-User-2024021914260011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Nadi2018-20240615085200-Nadi2018-2024021818400011

Guten Abend, ich möchte fragen, ob Sie im Rahmen der Qualitätssicherung mal einen Blick auf den Artikel des oben genannten Musical-Darstellers und Sängers werfen könnten. Vielen Dank vorab und Gruß, --JasN (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-JasN-20240417190900-Máté Kamarás11

Ja, das war in der Tat eine ziemliche Katastrophe, es wundert mich, dass das bislang niemandem aufgefallen ist. Auf die schnelle hab ich etwas Form hineingebracht. Dennoch ist das ohne Belege eigentlich nicht tragbar. Mehr Zeit werde ich allerdings nicht investieren mangels persönlichem Interesse im Bereich Musicaldarsteller. Viele Grüße --Nadi (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Nadi2018-20240417211600-JasN-2024041719090011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Nadi2018-20240615085200-JasN-2024041719090011

Hi Nadi, vielen Dank erstmal für deine Bearbeitung!

Du hast gestern im Artikel Jugend musiziert das Foto mit dem Saal entfernt, da es bei Commons auch noch weitere Bilder von anderen Austragungsorten gibt. Ich habe mir das mal angeschaut – das Bild bei Commons ist nicht vom Bundeswettbewerb und kann daher aus meiner Sicht außen vor gelassen werden. Wahrscheinlich handelt es sich hier um ein regionales Preisträgerkonzert. Gegebenenfalls ergänze ich, dass es sich um einen beispielhaften Austragungsort im Jahr 2024 handelt. Würde das dann für dich in Ordnung sein, wenn ich das Bild vom Saal wieder hereinnehme? --CVComposer (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-CVComposer-20240524082700-Bildentfernung bei Jumu11

Das gehört aus meiner Sicht nicht dort hinein. Der Wettbewerb fand an zahlreichen Orten/Hochschulen/in zahlreichen Konzertsälen statt. Es wäre aus meiner Sicht unfair, ggf. sogar werblich, dort den Konzertsaal einer einzelnen Hochschule - zumal ohne Musiker/Publikum - unterzubringen. Das Foto gehört in den Artikel über die Musikhochschule. Viele Grüße --Nadi (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Nadi2018-20240524171800-CVComposer-2024052408270011

Deine Ansicht ist für mich nachvollziehbar. Bei Jugend musiziert sieht es generell immer schlecht mit Fotos aus, weil theoretisch ein komplettes Fotoverbot herrscht. Ich hatte da mit dem Deutschen Musikrat Kontakt, um zumindest im Saal einige Fotos machen zu dürfen. Ein Wertungsvorspiel mit Teilnehmern und Publikum ist also unmöglich - selbst für Medienvertreter. Höchstens eine Nachstellung - aber da die Zeitpläne so knapp von Jumu beim Bundeswettbewerb organisiert waren, konnte dies auch nicht durchgeführt werden. Das Preisträgerkonzert (wo Fotos mit Publikum und Teilnehmern erlaubt wären) fand dieses Jahr in einem Theater in einer sehr dunklen Atmosphäre statt. Da wären keine guten Fotos rausgekommen... --CVComposer (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-CVComposer-20240524183700-Nadi2018-2024052417180011

Sind für den Artikel aus meiner Sicht nicht erforderlich: wie sollte das Auswahlkriterium sein - warum sollte nun ausgerechnet die Musikhochschule Lübeck (bzw. dieser Saal) abgebildet werden und die vielen anderen Lokalitäten der vielen Jahrzehnte zuvor nicht? Das Foto mit Logo ist ja nun im Artikel, alles andere würde den Artikel über den Wettbewerb nicht verbessern. --Nadi (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Nadi2018-20240524193100-CVComposer-2024052418370011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Nadi2018-20240615085200-CVComposer-2024052408270011

Hi, Du warst 2020 in der Wikipedia:Qualitätssicherung/20._April_2020#Egon_Becker zu diesem damals ellenlangen und großteils unenzyklopädischen Artikel engagiert. Nun ist er wieder auf den alten Artikel revertiert worden. Ich bitte Dich um eine Meinung auf Diskussion:Egon Becker#„Zurückgesetzt auf die ursprüngliche, gut belegte und ausführliche Version“. Ich bin der Ansicht, dass es am einfachsten wäre, auf die Fassung vom 30. Oktober 2023 zu gehen. --Engelbaet (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Engelbaet-20240612061500-Erneute Qualitätssicherung Artikel Egon Becker11

Ist auch meine Ansicht, die jetzige Fassung ist überladen mit Massen von Text, unübersichtlich, nicht präzise genug belegt. Das sind so die Momente wo ich mich ärgere, wenn viele Stunden Arbeit für die Katz sind. --Nadi (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Nadi2018-20240612082400-Engelbaet-2024061206150011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Nadi2018-20240620231000-Engelbaet-2024061206150011

Hallo Nadi2018,

vielleicht möchtest du als Mentorin tätig werden, dann bewirb dich doch unter Wikipedia:Mentorenprogramm/Abstimmungen. Meine Stimme hättest du. --Doc.Heintz (Disk | ) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Doc.Heintz-20240614105300-Mentorin werden ??11

Danke für die Empfehlung. Aber ich kann nicht noch mehr Zeit investieren (diese ginge dann woanders verloren). Viele Grüße --Nadi (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Nadi2018-20240614121200-Doc.Heintz-2024061410530011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Nadi2018-20240620231000-Doc.Heintz-2024061410530011

Hallo Nadi2018, Du hast in dem Artikel zahlreiche Inhalte, die in der Historie des Artikels bisher in ihrer Darstellung in Ordnung waren, rot markiert. Manche Belege für den Inhalt sind als Link (z. B. Spiegel Beststeller-Liste) nicht mehr abrufbar andere Belege, die zum Lebenskauf gehörten, z. B. beruflicher Wertegang sind im Netz nicht belegbar. Das scheint für Dich ein Problem darzustellen. Ich benötige hier Deine Unterstützung. Soll ich die Teile rausnehmen? Dann zerfällt allerdings bei den vielen rot markierten Texteilen der Zusammenhang an vielen Stellen im Artikel. Mir wäre es wichtig, wenn die letzen ausstehenden Änderungen, die in Ordnung sind, Online gehen können. Der Prozess liegt nun ja auch schon fast einen Monat zurück. Das ist keine Kritik. Du leistest hier auf der Seite eine großartige Arbeit :-) Viele Grüße vom Erdbeertörtchen --Erdbeertörtchen (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Erdbeertörtchen-20240619100100-„Florence Brokowski-Shekete“ – Versionsunterschied11

Ich verstehe das Problem nicht: es wurden seit Deiner letzten Bearbeitung von einem Kollegen Dopplungen im Text entfernt, ich hatte daraufhin nochmals nachgearbeitet und dabei nichts "rot markiert" oder gar fehlende Belege moniert. Soweit ist alles in Ordnung. Gesichtet ist der Artikel nun auch - was ich nicht immer gleich mache, wenn ich nicht alle inhaltlichen Änderungen auch mit überprüfen kann. Das ist aus Zeitgründen nicht immer möglich. Viele Grüße --Nadi (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Nadi2018-20240619110400-Erdbeertörtchen-2024061910010011

Hallo Nadi2018, vielen Dank für Deine schnelle Rückmeldung. Alle Änderungen sind nun Online. Warum dies vorher nicht der Fall war, kann ich nicht nachvollziehen. Viele Grüße und nochmals Danke! --Erdbeertörtchen (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Erdbeertörtchen-20240619205500-Erdbeertörtchen-2024061910010011

Hallo, Erdbeertörtchen! Alle Änderungen neuer Benutzer müssen zuvor noch gesichtet werden, bevor sie für jeden einsehbar sind. Siehe hier: WP:Sichtung. Das verhindert zum einen vielfältigen Vandalismus, zum anderen sind neue Benutzer meist noch recht unerfahren und machen Formfehler etc. Viele Grüße --Nadi (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Nadi2018-20240620084900-Erdbeertörtchen-2024061920550011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Nadi2018/Archiv/2024#c-Nadi2018-20240620230900-Erdbeertörtchen-2024061910010011