Benutzerin Diskussion:Motmel/Archiv/2011

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzerin Diskussion:Motmel/Archiv/2011#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin_Diskussion:Motmel/Archiv/2011#Thema_1

Solltest Du an der Sinnhaftigkeit der bisherigen Hinweise zweifeln, kannst Du Dich ins Mentorenprogramm eintragen und Dich dann mit einem Mentor darüber besprechen. Der Mentor würde dann eine spezielle Seite für Dich einrichten, auf der Ihr die weitere Artikelarbeit besprechen könnt. Das wäre zumindest dann hilfreich, wenn Du die Hilfe dann auch annimmst. Mentoren sind nach fachlichen Schwerpunkten wählbar. Das ist z.B. dann von Vorteil, wenn es um die Relevanz von Teilaspekten eines Artikels geht oder um die Belegbarkeit durch Quellen. Und ein fachlich versierter Mentor kann auch besser beurteilen, ob und wie Du Deine Ansicht Anderen gegenüber am besten verteidigen kannst. (Obwohl das nicht die Hauptaufgabe eines Mentors ist.) --H7 Benutzerin Diskussion:Motmel/Archiv/2011#c-H7-2011-12-29T23:34:00.000Z-Mentorenprogramm11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Benutzerin Diskussion:Motmel/Archiv/2011#c-Lómelinde-2012-06-21T14:51:00.000Z-H7-2011-12-29T23:34:00.000Z11

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

• In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

--H7 Benutzerin Diskussion:Motmel/Archiv/2011#c-H7-2011-12-13T14:37:00.000Z-Herzlich willkommen in der Wikipedia!11 (hab jetzt erst bemerkt Dass Du inzwischen angemeldet bist)

• Hilfe:Glossar; Hilfe:Bildertutorial;
• Hilfe:Bildertutorial/2 Bildrechte; Sigel
• Dreibuchstabenabkürzung
• Akrostichon
• Liste von Abkürzungen
• Liste von Abkürzungen (Netzjargon)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1 25.6.2012--Motmel Diskussion Benutzerin Diskussion:Motmel/Archiv/2011#c-Motmel-2012-06-25T14:31:00.000Z-H7-2011-12-13T14:37:00.000Z11

Bitte keine Signatur oder persönliche Anmerkungen im Artikelnamensraum (ANR) hinterlassen! Sowas steht auch in keinem gedruckten Lexikon und gehört auch hier nicht auf Artikelseiten. Sollte ausnahmsweise doch mal ein Kommentar für andere Autoren sinnvoll sein, kann er im Quelltext unsichtbar für den normalen Leser hinterlassen werden. Schreibt sich so: <!-- Kommentar/Begründung/etc. --> Mit dieser Syntax wird der Quelltextkommentar regulär ausgeblendet; das wird z.B. oft verwendet, um ein Zitat mit zitiertem Rechtschreibfehler zu kennzeichnen: <!-- (sic!) --> Für alle anderen Hinweise, Klärungen etc. sind die Diskussionsseiten da oder, wie Du es ja selbst angewendet hast, die Zusammenfassungszeile. Generell gilt: Deine eigenen Recherchen sind nur insofern für einen Artikel relevant, wie sie sich durch geeignete Literatur (die z.B. die Kriterien gem. WP:Q und WP:LIT erfüllt) belegen lassen. (Hat generell folgenden praktischen Grund: in diesem offenen System sind Benutzeridentitäten generell nicht verifizierbar.) --H7 Benutzerin Diskussion:Motmel/Archiv/2011#c-H7-2011-12-18T17:22:00.000Z-Artikelseiten11

Noch mal: Auf eine Artikelseite gehört *KEINE SIGNATUR*!! Auch nicht als „Beleg-Ersatz“! Für die Ausweisung der mitarbeitenden Artikelautoren ist die Versionshistorie da (Klick auf Karteikarte Versionen/Autoren) --H7 Benutzerin Diskussion:Motmel/Archiv/2011#c-H7-2011-12-27T12:07:00.000Z-H7-2011-12-18T17:22:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 25. 6.2012--Motmel Diskussion Benutzerin Diskussion:Motmel/Archiv/2011#c-Motmel-2012-06-25T14:33:00.000Z-H7-2011-12-18T17:22:00.000Z11

Siehe

• Hilfe:Signatur
• WP:Belege

Gruß--Pm Benutzerin Diskussion:Motmel/Archiv/2011#c-Pm-2011-12-27T17:07:00.000Z-Edits in Artikeln nicht signieren und immer Belege nennen11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 25.6.2012--Motmel Diskussion Benutzerin Diskussion:Motmel/Archiv/2011#c-Motmel-2012-06-25T14:34:00.000Z-Pm-2011-12-27T17:07:00.000Z11