Benutzerin Diskussion:Medienmann/Archiv/2010

Phillippe de Longvilliers de Poincy

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren11 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Schön dass du gleich Bausteine verteilst, aber wieso diskutieren wir nicht erst einmal? Ich hab mich bemüht den Artikel aus der englischen Wikipedia (siehe auch Hinweis auf der Artikel-Diskussion) möglichst gut zu übersetzen und glaube, dass mir das auch ganz gut gelungen ist. Ceterum cenceo dass man ein bisschen Interesse und Verständnis für das Thema haben sollte, auch wenn man NUR Orthographie-Polizei spielt. Und ewig dieses Jänner-Geschichte? Macht das wirklich so viel Spaß den immer rauszulöschen? Wie gibt es das eigentlich, dass den immer sofort jemand findet und nie drübergelesen wird? --El bes Benutzerin Diskussion:Medienmann/Archiv/2010#c-El bes-2010-02-05T10:05:00.000Z-Phillippe de Longvilliers de Poincy11

Der Mann war kein Österreicher, deswegen passt Jänner hier nicht. Und wenn du mich als Orthografie-Polizisten bezeichnest, ist es deine Sache. --Medienmann Benutzerin Diskussion:Medienmann/Archiv/2010#c-Medienmann-2010-02-05T10:08:00.000Z-El bes-2010-02-05T10:05:00.000Z11

Aber ich bin Österreicher und ich fühle mich sprachlich diskriminiert, von dir. Egal was man schreibt, immer kommt sofort einer und ändert den Jänner, bevor irgend was anderes je zur Sprache kommt, immer gleich den Jänner. Nix zum Inhalt, nix über Monsieur de Poincy, darüber dass ich alle Inseln den Namen in der jeweiligen Sprache gelassen habe, dass ich einen Satz zur Insel St. Croix aus der englischen Version rausgelassen habe, weil er unlogisch war, nix darüber dass der Abschnitt Geschichte im Artikel St. Martin (Insel) komplett dem wiederspricht was jetzt hier steht, nein, es ist immer nur der Jänner, der die Leute interessiert. Der ist auch wichtig genug für eine Qualitätssicherung. --El bes Benutzerin Diskussion:Medienmann/Archiv/2010#c-El bes-2010-02-05T10:16:00.000Z-Medienmann-2010-02-05T10:08:00.000Z11

Ich bin kein Österreicher, und die Datumskonventionen regeln bei Jänner, dass er aus Österreich-Artikeln nicht zu entfernen ist. Daran halte ich mich, und deswegen ist dein Lamento unnötig. --Medienmann Benutzerin Diskussion:Medienmann/Archiv/2010#c-Medienmann-2010-02-05T10:28:00.000Z-El bes-2010-02-05T10:16:00.000Z11

Die Datumskonvention spricht von einem KANN, jedoch nirgends von einem MUSS. --El bes Benutzerin Diskussion:Medienmann/Archiv/2010#c-El bes-2010-02-05T10:33:00.000Z-Medienmann-2010-02-05T10:28:00.000Z11

[1]. --Medienmann Benutzerin Diskussion:Medienmann/Archiv/2010#c-Medienmann-2010-02-05T13:22:00.000Z-El bes-2010-02-05T10:33:00.000Z11

Wie schön, noch so einer. Naja, bei Autorität hast du jedenfalls recht, da ist mir das Englische reingerutscht. Sonst wünsch ich dir weiterhin alles Gute und denk daran, die Wikipedia ist ein Community-Projekt, nicht eine One-Man-Show. Nett wäre es Änderungen in Zukunft im Vorhinein zu besprechen, vor allem mit dem Hauptautor eines Artikels. Dafür gibt's ja die Diskussionsseite. --El bes Benutzerin Diskussion:Medienmann/Archiv/2010#c-El bes-2010-02-05T14:02:00.000Z-Medienmann-2010-02-05T13:22:00.000Z11

Du bist kein Hauptautor, du hast übersetzt. Bei deinem Revert hast du auch falsch gelegen; sieh dir bitte unter Satzzeichen die Darstellung und den Quelltext an, dann verstehst du vielleicht, was ich meine. Als unkooperative One-Man-Show empfinde ich dich, das muss gesagt werden dürfen. Ich finde es vermessen, die Backen aufzuplustern, wenn ein völlig ungegliederter Artikel ohne Kategorien, Personendaten, dafür mit Rechtschreibfehlern für Stunden dasteht, und du dich aufregst, wenn er in die Qualitätssicherung gegeben wird. Du hast dich nicht einmal darum bemüht, den Artikel an Standards anzupassen. Und nun verschone mich bitte mit deinen Ergüssen. --Medienmann Benutzerin Diskussion:Medienmann/Archiv/2010#c-Medienmann-2010-02-05T14:30:00.000Z-El bes-2010-02-05T14:02:00.000Z11

Kann deiner Argumentation zum Apostroph nicht genau folgen. Hab die Schreibweise exakt vom französischen Artikel Compagnie des îles d'Amérique übernommen. Aber um dich nicht weiter zu belästigen, lassen wir's. OK? --El bes Benutzerin Diskussion:Medienmann/Archiv/2010#c-El bes-2010-02-05T14:43:00.000Z-Medienmann-2010-02-05T14:30:00.000Z11

Es reicht nicht immer, das Lemma zu kopieren, weil im Lemma häufig bestimmte Satzzeichen nicht korrekt dargestellt sind – die meisten Leute machen Fehler bei der Anlage, wenn sie über das Suchfeld ein Lemma für einen neuen Artikel eingeben. In de:WP wird genauer darauf geachtet und das Lemma auf die korrekte Form verschoben, die falschen Satzzeichen bleiben in der Weiterleitung erhalten. Sieh dir bei fr:Compagnie des îles d'Amérique einfach den Fließtext als Quelltext an (dazu den Artikel für „Bearbeiten“ öffnen), dort findest du das korrekte Auslassungszeichen. --Medienmann Benutzerin Diskussion:Medienmann/Archiv/2010#c-Medienmann-2010-02-05T14:53:00.000Z-El bes-2010-02-05T14:43:00.000Z11

Ok, du hast mich überzeugt. Diskutieren hilft doch, wie du siehst. --El bes Benutzerin Diskussion:Medienmann/Archiv/2010#c-El bes-2010-02-05T14:57:00.000Z-Medienmann-2010-02-05T14:53:00.000Z11

Christine Kröger

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin Medienmann,
auf der Disk. von Jahn Henne habe ich gesehen, dass Du Dich in der Zeitungsbranche auskennst. (Das unsägliche „Marketing-Desaster“ von gestern in Sachen Hauptseite/AdT möchte ich lieber nicht kommentieren...)
Ich habe eine Bitte an Dich, magst Du Dir den – vor kurzem von mir neu angelegten – Artikel mal zu Gemüte führen und Dich dann Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst#Eigenvorschlag: Christine Kr.C3.B6ger .2812. M.C3.A4rz.2911 zum Teaser-Vorschlag äußern?
Danke + Grüße, --Jocian Benutzerin Diskussion:Medienmann/Archiv/2010#c-Jocian-2010-03-22T07:13:00.000Z-Christine Kröger11

Done, interessanter Artikel, mit OS... Hoffentlich konnte ich helfen. Gruß --Medienmann Benutzerin Diskussion:Medienmann/Archiv/2010#c-Medienmann-2010-03-23T17:59:00.000Z-Jocian-2010-03-22T07:13:00.000Z11

Danke, alles bestens! Grüße, --Jocian Benutzerin Diskussion:Medienmann/Archiv/2010#c-Jocian-2010-03-23T22:13:00.000Z-Medienmann-2010-03-23T17:59:00.000Z11

Info

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Habe Dir eine E-Mail gesandt. Grüße, --Jocian Benutzerin Diskussion:Medienmann/Archiv/2010#c-Jocian-2010-03-23T22:14:00.000Z-Info11

Danke, ich eile zum Briefkasten. --Medienmann Benutzerin Diskussion:Medienmann/Archiv/2010#c-Medienmann-2010-03-23T22:21:00.000Z-Jocian-2010-03-23T22:14:00.000Z11

By The Way

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

MAY THE FORCE BE WITH YOU ... fz JaHn Benutzerin Diskussion:Medienmann/Archiv/2010#c-Jahn Henne-2010-03-24T22:21:00.000Z-By The Way11

Ekkes Frank

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Darf ich dich um Hilfe bitten? Ich habe eine Benutzerseite für Ekkes Frank angelegt und bitte dich, sie dir anzuschauen und mir zu sagen, ob die Ansprüche für einen Artikel genügen und woran ich noch arbeiten müsste. Die Seite findest du hier: Benutzer:RosaMarie/Ekkes Frank11 Danke und lieben Gruß, RosaMarie Benutzerin Diskussion:Medienmann/Archiv/2010#c-RosaMarie-2010-08-12T13:09:00.000Z-Ekkes Frank11

Sieht doch sehr gut aus, die Relevanz wird niemand in Zweifel ziehen können. Ich persönlich mag keine Abkürzungen wie BR, WDR und so weiter, aber das ist Geschmackssache. Wer nicht auf Anhieb etwas mit SDR anfangen kann, muss immer erst mindestens mit dem Cursor darüberfahren, um zu erfahren, um welche frühere Sendeanstalt es geht. Sätze mit Klammereinschüben mag ich auch nicht, lieber den Satz aufteilen. Dass er das Erste und Zweite Staatsexamen abgelegt hat, würde ich ruhig noch einfügen, sonst macht er den Eindruck eines Studienabbrechers, der sich der Kleinkunst zugewandt hat. Dass er für das Kom(m)ödchen geschrieben hat, finde ich auch wichtig – es ist doch eines der politischen Kabaretts gewesen. Der Artikel endet ein wenig abrupt 2003; vielleicht wäre die Formulierung „lebt seit“ besser. Statt Musik könntest du die Überschrift Diskografie nehmen, bei Büchern steht normalerweise Werke darüber; er wird ja als Schriftsteller eingeführt. Eigentlich brauchst du meine Hilfe nicht, du machst alles richtig. Gruß und ein schönes Wochenende, --Medienmann Benutzerin Diskussion:Medienmann/Archiv/2010#c-Medienmann-2010-08-14T07:36:00.000Z-RosaMarie-2010-08-12T13:09:00.000Z11

Danke dir. Vor allem für die Blumen ;-), Ich schaue mir das nochmal unter Berücksichtigung deiner Hinweise an. Und danke für die Korrekturen. Dir auch ein schönes Wochenende. Lieben Gruß,RosaMarie Benutzerin Diskussion:Medienmann/Archiv/2010#c-RosaMarie-2010-08-14T17:35:00.000Z-Medienmann-2010-08-14T07:36:00.000Z11