Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/09
Und nun...
...müsste es langsam gut sein, mit dem streiken. Die WMF kratzt das alles überahaupt nicht, wir aber müssen auf die wertvollen Dienste des GiftBot verzichten. --Lutheraner (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/09#c-Lutheraner-2014-09-02T13:46:00.000Z-Und nun...11
Es müsste - im Gegenteil - noch viel mehr Streik geben! S3r0 (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/09#c-S3r0-2014-09-03T11:16:00.000Z-Und nun...11
Meinen Dank und Respekt für den Streit. --Julius1990 Disk. Werbung Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/09#c-Julius1990-2014-09-04T20:43:00.000Z-Und nun...11
Betrachte bitte mal den Extremfall, du könntest auch kündigen und den Bot mitnehmen, das kratzt keinen von der WMF. Aber uns, wir vermissen deine Mitarbeit und die deines Bot. Überleg bitte mal für wen du das vorher gemacht hast, mit Sicherheit nicht für die WMF (eher für uns und aus persönlichen Spaß) --Catchapa (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/09#c-Catchapa-2014-09-06T06:21:00.000Z-Und nun...11
- Hi Giftpflanze, Deinen Streik in allen Ehren: Ich verstehe seinen Sinn nicht. Ketzerisch gefragt: Warum sollte es die WMF interessieren, ob irgendein Archiv-Bot auf einem Sprachprojekt läuft oder nicht? Gerade aus inhaltlich-organisatorischen Fragen soll sie sich ja eben raushalten und dazu gehört auch die Frage, ob ein Sprachprojekt auf bestimmten Seiten Archivbots einsetzen möchte oder nicht. Es ist natürlich Dein gutes Recht, den Bot abzuschalten (mit oder ohne Begründung), das gehört zum WP:Recht zu gehen. Genauso ist es aber das Recht jedes anderen Wikipedianers, einen neuen Archivbot einzusetzen. Ich bitte Dich daher, diesen Streik, der nur uns und nicht im geringsten der WMF schadet, einzustellen. Falls nicht, muss eben ein anderer Bot die Archivaufgaben übernehmen – was schade wäre, denn der Archivbot hat immer gute und zuverlässige Arbeit geleistet. Viele Grüße, Yellowcard (D.) Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/09#c-Yellowcard-2014-09-11T09:31:00.000Z-Catchapa-2014-09-06T06:21:00.000Z11
Erneut Hilfe erbeten um starke Abweichungen zw. Kategorie und Listen nach Datum bei LA/EA aufzuspüren
Hi Giftpflanze,
evtl. könntest du mal wieder deine Zaubertools anwerfen und die Eintragungen LA/EA nach Datum und in der entsp. Kategorie vergleichen. Es gibt wieder extreme Abweichungen (diesmal LA 3707:3700 und EA 2324:2318) die für den normalsteblichen nicht auffindbar sind und die Statistik zum Monatsende verzerren würden. Danke im Voraus! MfG--Krib (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/09#c-Krib-2014-09-20T07:45:00.000Z-Erneut Hilfe erbeten um starke Abweichungen zw. Kategorie und Listen nach Datum11
| nur Kategorie | nur Liste | |
|---|---|---|
| Lesenswerte Artikel | Physikalismus (Ontologie), Bahnstrecke Neustadt an der Weinstraße–Wissembourg | Physikalismus, Pfälzische Maximiliansbahn |
| Exzellente Artikel | Stiftung Scheuern, Aquarium | |
| Informative Listen | Liste der Universitäten in Österreich, Liste der Fachhochschulen in Österreich | Liste der Universitäten und Fachhochschulen in Österreich |
Die Unstimmigkeiten scheinen mal wieder in der Kategorienzählung zu liegen. Ich mache gerade Nulledits in den Kategorien, vielleicht ist es dann behoben. – Giftpflanze Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/09#c-Giftpflanze-2014-09-20T21:15:00.000Z-Erneut Hilfe erbeten um starke Abweichungen zw. Kategorie und Listen nach Datum11
- Mal wieder riesen DANK für deine Mühen. Ich hab die aufgeführten Eintragungen korrigiert (Liste(n) zur Abwahl gestellt), aber wenn die Kategorienzählung momentan murks ist, bleibt der unschöne Mismatch. Evtl. hast du ja ein Idee wen man da mal ansprechen könnte um das zubeheben. MfG--Krib (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/09#c-Krib-2014-09-21T05:57:00.000Z-Giftpflanze-2014-09-20T21:15:00.000Z11