Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin_Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#Thema_1

Bei den gesichteten Versionen war der Giftbot am 2. Juni zum letzten Mal aktiv, falls ich richtig geschaut habe. Vielleicht klemmt da was .... Gruß Ralf G. Diskussion Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Ralf Gartner-2014-06-04T14:47:00.000Z-WP:GV/A11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Giftpflanze Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Giftpflanze-2014-06-04T23:38:00.000Z-Ralf Gartner-2014-06-04T14:47:00.000Z11

Ich habe auf der Seite "Geschichte des Kinos" im Abschnitt "Literatur" den Link zu Emilie Altenloh (Soziologie des Kinos) ersetzt, aber wenn ich den Link anklicke, gibt es aus mir unerfindlichen Gründen die Meldung: "Not Found. The requested URL /allg/altenloh/index.htm/ was not found on this server. Apache Server at www.massenmedien.de Port 80". (Die Altenloh-Seite ist aber im Internet definitiv vorhanden.) Deshalb habe ich auf der Diskussionsseite von "Geschichte des Kinos" den Eintrag "Defekter Weblink" noch nicht gelöscht. --Klaus Sigl (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Klaus Sigl-2014-06-01T19:44:00.000Z-Defekter Link11

Wenn ich den abschließenden Schrägstrich entferne, geht der Link bei mir. – Giftpflanze Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Giftpflanze-2014-06-01T19:54:00.000Z-Klaus Sigl-2014-06-01T19:44:00.000Z11

Hallo! Das hier passt irgendwie nicht, da wurde mitten in Beiträgen abgeschnitten, siehe z. B das Ergebnis "Ich finde es auch unverantwortlich. Umgekehrt sind chinesische Mütter aber von deutschen und europäischen Säumeistens Künstler aus der Retorte mit einem Song à la ESC. Dann amüsieren und/oder fremdschämen sich ein, zwei Abende lang ein paar Millionen Leute"... --Eike (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Eike sauer-2014-06-13T11:52:00.000Z-Giftbot hat Mist gebaut11

Das ist das neue Feature, das leere Abschnitte erster Ordnung mitentfernen soll. Das war noch nicht ganz ausgereift, ich versuche das mal nachzuvollziehen. – Giftpflanze Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Giftpflanze-2014-06-13T16:58:00.000Z-Eike sauer-2014-06-13T11:52:00.000Z11

Neu implementiert, sollte jetzt funktionieren. – Giftpflanze Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Giftpflanze-2014-06-13T23:35:00.000Z-Giftpflanze-2014-06-13T16:58:00.000Z11

Hallo Giftpflanze, auf Portal:Religion/Sichtung hat der GiftBot seine Arbeit vor längerer Zeit eingestellt.

Gruß Ralf G. Diskussion Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Ralf Gartner-2014-06-14T13:59:00.000Z-Portal:Religion/Sichtung11

Ich habe die Konfiguration wohl erstellt, nachdem ich die für die anderen Seiten schon auf Tool Labs kopiert hatte. Sollte jetzt wieder regelmäßig aktualisiert werden. – Giftpflanze Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Giftpflanze-2014-06-14T15:55:00.000Z-Ralf Gartner-2014-06-14T13:59:00.000Z11

Super. Danke! Ralf G. Diskussion Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Ralf Gartner-2014-06-15T05:20:00.000Z-Giftpflanze-2014-06-14T15:55:00.000Z11

Hallo Giftpflanze ;)
Ich bin gerade dabei, die WP:Gesichtete Versionen/Anfragen abzuarbeiten. Dabei ist mir aufgefallen, dass der Giftbot manchmal erledigte, also gesichtete Artikel nicht entfernt, sondern sie unsichtbar macht, und begründet dies mit der 24-Stunden-Frist. Eigentlich müssten aber auch diese Abschnitte entfernt werden, weil sie von mir gesichtet sind. hier ein Diff zu so einem Fall. Ich habe "karriere.at" gesichtet, der GiftBot entfernt den Abschnitt aber nicht, sondern macht ihn unsichtbar. Und hier entfernt der Bot einen Abschnitt, obwohl der Artikel noch nicht gesichtet war. Könntest du dir das vielleicht mal ansehen? ;) Mariofan13 (Schreib' mir was! ★ Bewerte mich!) Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Mariofan13-2014-06-15T06:16:00.000Z-GiftBot-Fehler auf den WP:Gesichtete Versionen/Anfragen11

Fall II sehe ich als korrekt abgearbeitet an: Sichtung erfolgte um 08:37:31, Erledigung um 08:37:35. Auch in Fall I scheint alles OK zu sein: du hattest nicht die zu diesem Zeitpunkt letzte Version gesichtet. – Giftpflanze Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Giftpflanze-2014-06-15T13:05:00.000Z-Mariofan13-2014-06-15T06:16:00.000Z11

Wo kann man denn genau nachlesen, wann eine Sichtung erfolgte? Ich finde leider nichts entsprechendes... Jedenfalls war es im Fall 2 definitiv so, dass noch nicht gesichtet war, als der Abschnitt entfernt wurde: Ich habe kurz nach der Sichtung und Entfernung der späteren Abschnitte in der Versionsgeschichte zurückgeblättert, um den Neuling zu findem, dem ich eine Willkommensnachricht hinterlassen wollte und da ist mir aufgefallen, dass dieser Abschnitt wzar vom Bot entfernt wurde, aber der Artikel noch nicht gesichtet war. Mariofan13 (Schreib' mir was! ★ Bewerte mich!) Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Mariofan13-2014-06-15T18:58:00.000Z-Giftpflanze-2014-06-15T13:05:00.000Z11

Sichtungslogbuch. Sofern ich nicht etwas übersehen habe, ergibt deine Erklärung für mich keinen Sinn. – Giftpflanze Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Giftpflanze-2014-06-15T19:39:00.000Z-Mariofan13-2014-06-15T18:58:00.000Z11

Danke dir :) Dort steht folgender Logbucheintrag:
08:42, 15. Jun. 2014 Mariofan13 (Diskussion | Beiträge) sichtete eine Version von „Broadway (Manhattan)“ (gesichtete Änderungen) (Version: 20:47, 12. Jun. 2014)

Der Bot hat – siehe obiger Diff – den Abschnitt aber bereits um 8:37 entfernt. Was ist an meiner Erklärung sinnlos? ich habe zuerst alle Sichtungsnaträge abgearbeitet und dann in der Versionsgeschichte nach dem Benutzer gesucht, der mir aufgefallen war, weil seine Disk noch rot war. Und dabei ist mir aufgefallen, dass der eine Abschnitt entfernt wurde ohne dass gesichtet wurde Mariofan13 (Schreib' mir was! ★ Bewerte mich!) Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Mariofan13-2014-06-15T19:45:00.000Z-Giftpflanze-2014-06-15T19:39:00.000Z11

Den Abschnitt hast du selbst entfernt. Und den falschen Diff verlinkt, deswegen habe ich bei Dienstgrade der Feuerwehr in Bayern geguckt. – Giftpflanze Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Giftpflanze-2014-06-15T20:12:00.000Z-Mariofan13-2014-06-15T19:45:00.000Z11

Hier hat der GiftBot nach eigenem Kommentar 0 Abschnitte archiviert. Mit Ausnahme des Kommentars ist allerdings bei der Archivierung nichts schief gelaufen. MfG Harry8 Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Harry8-2014-06-16T08:48:00.000Z-Diskussion:Hunde: seltsamer Kommentar11

Auch bei der Diskussion Frauentausch! MfG Harry8 Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Harry8-2014-06-16T11:20:00.000Z-Harry8-2014-06-16T08:48:00.000Z11

+ Wäschetrockner MfG Harry8 Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Harry8-2014-06-16T11:22:00.000Z-Harry8-2014-06-16T08:48:00.000Z11

Oh, äh, danke. Sollte nun nicht mehr vorkommen. – Giftpflanze Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Giftpflanze-2014-06-16T12:30:00.000Z-Harry8-2014-06-16T08:48:00.000Z11

Damit werden Suchmasken wie http://%.archive.org/web/______________/http.... +ns=0 möglich, und das ist wirklich neu. Das braucht aber vermutlich recht hohe Resourcen und muss vermutlich mit bedacht eingesetzt werden. Dennoch stellt das mit unter eine gute Hilfe für einige Spezialfälle wie: es gibt eine neu Quelle, die viele unterschiedliche Mementos einer Seite ersetzen kann. Bisher waren derartige Aufgaben kaum umsetzbar. Danke dafür. Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺  Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Boshomi-2014-06-20T11:38:00.000Z-Danke sehr für WP:LT/weblinksuche11

Anmerkung 1: Ein Filter, dass das erste %-Zeichen erst nach http://%\.\w+\.\w\/ kommen darf, sollte noch eingefügt werden. %://%xy würde vermutlich einen Filter über die gesamte Datenbank bedeuten.  Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺  Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Boshomi-2014-06-20T11:48:00.000Z-Boshomi-2014-06-20T11:38:00.000Z11

Anmerkung 2: Links auf Wikipedia, die encodet werden müssen, lösen sich nicht richtig auf:

<li><a href="http://www.cistercensi.info/abbazie/abbazie.asp?ab=666&amp;lin=it">http://www.cistercensi.info/abbazie/abbazie.asp?ab=666&lin=it</a> ist verlinkt von <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Kloster_B%153uil">Kloster_Bœuil </a>">

 Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺  Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Boshomi-2014-06-20T12:04:00.000Z-Boshomi-2014-06-20T11:38:00.000Z11

Ich mache mir über die Ressourcennutzung keine Gedanken. Und ich habe weder Kosten noch Mühen gescheut, das %-Encoding auf UTF-8 umzustellen/richtig zu machen. Danke für den Hinweis. – Giftpflanze Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Giftpflanze-2014-06-20T12:40:00.000Z-Boshomi-2014-06-20T12:04:00.000Z11

Da ich gelegentlich selbst auf solche Probleme stoße ([Wikipedia:WikiProjekt_Weblinkwartung/Domains_im_Fokus/archive.today&oldid=131359796 untere 5 Links]) kann ich mir das ungefähr ausmalen.  Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺  Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Boshomi-2014-06-20T20:19:00.000Z-Giftpflanze-2014-06-20T12:40:00.000Z11

Darf ich auch noch einen Wunsch äußern: Könntest Du eine Variante zur Verfügung stellen, mit dem es möglich wird, Deine Suche genauso wie die WP-interne Weblinksuche zu nutzen (also einfach c&p ggf. gekürzter URLs; das % am Ende wird also automatisch hinzugefügt), aber mit der Einschränkung der Ergebnisse auf ns=0? Dazu würde ich mir einen One-Click-Shortcut wünschen, oder ein Bookmark o.ä. Viele Grüße --Mabschaaf Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Mabschaaf-2014-06-20T13:08:00.000Z-Boshomi-2014-06-20T11:38:00.000Z11

Ja, daran habe ich auch schon gedacht. Dazu muss ich allerdings mal im Mediawiki-Quellcode vorbeischauen, denn das Ganze ist nicht ganz trivial. Ich habe auch ein Suchen mit regulären Ausdrücken im Sinn. – Giftpflanze Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Giftpflanze-2014-06-20T13:12:00.000Z-Mabschaaf-2014-06-20T13:08:00.000Z11

Regexp würde natürliche nochmals eine Verbesserung bringen, aber es ist auch der aktuelle Stand eine echte Verbesserung. Dinge wie ich sie mit cistercensi.info im Sinn habe wurden damit erst ermöglicht. Hier sind wohl eine Menge Links fixbar, viele sind derzeit auf archive.today viele auf archive.org. Erst hiermit ist es sinnvoll möglich alle Links zu finden und einer besseren Lösung zuzuführen.

Jedenfalls habe ich das mal in die WLWcheckurl-Vorlage eingebaut: Spezial:diff/131466627 Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺  Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Boshomi-2014-06-20T20:19:00.000Z-Giftpflanze-2014-06-20T13:12:00.000Z11

Hallo, wie verhält sich der Giftbot bei Umfragen? Grund der Rückfrage: Er hat die Wikipedia:Umfragen/Entschärfung_von_Wikipedia:Weblinks bisher nicht verlinkt.--RöntgenTechniker (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-RöntgenTechniker-2014-06-21T12:12:00.000Z-Umfragen11

Er verlinkt nur Umfragen aus Vorlage:Beteiligen und aus Abschnitt 4 (Umfragen in Vorbereitung) von WP:Umfragen. Und das nur montags. Wenn du möchtest, dass deine Umfrage von jedem gesehen wird, dann ist es empfehlenswert, sie in der Beteiligen-Vorlage einzutragen. – Giftpflanze Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Giftpflanze-2014-06-21T12:35:00.000Z-RöntgenTechniker-2014-06-21T12:12:00.000Z11

Ich hab die Umfrage in den Abschnitt "Vorbereitung" zurückverschoben. Zu ihrer Erstellung wurde "neue Umfrage anlegen" verwendet. Was Umfragen "aus Vorlage:Beteiligen" überhaupt sind, verstehe ich momentan nicht. Das Einfügen von "..Beteiligen.." verlinkt nur die Hauptseite in diese Umfrage, nicht umgekehrt--RöntgenTechniker (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-RöntgenTechniker-2014-06-21T14:29:00.000Z-Giftpflanze-2014-06-21T12:35:00.000Z11

Schau dir bitte den Quelltext von Vorlage:Beteiligen an, dort ist eine Tabellenzeile, in der Wikipedia:Umfragen verlinkt ist. In der nächsten Textzeile kannst du deine Umfrage verlinken, dabei musst du allerdings die Tabellenzeile auskommentieren. – Giftpflanze Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Giftpflanze-2014-06-21T15:46:00.000Z-RöntgenTechniker-2014-06-21T14:29:00.000Z11

Danke. War dieses Wochenende durch einen externen Notfall abgelenkt, lasse die Umfrage daher voräufig in der Vorbereitung.--RöntgenTechniker (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-RöntgenTechniker-2014-06-22T19:35:00.000Z-Giftpflanze-2014-06-21T15:46:00.000Z11

Hallo Giftpflanze,

würdest Du die o.g. Seite vom Botlauf ausnehmen - wir arbeiten die Sichtungen jetzt meist mit Magnus' tool ab und benötigen die Liste nicht mehr. Vielen Dank für Deine bisherige und künftige Hilfe! Gruss --MBq ^Disk Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-MBq-2014-06-29T08:37:00.000Z-Wikipedia:Redaktion Medizin/Sichtung11 (für die WP:Redaktion Medizin)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Giftpflanze Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Giftpflanze-2014-06-29T10:36:00.000Z-MBq-2014-06-29T08:37:00.000Z11

Hallo, ich bitte für Motorsport auch um eine solche Seite Wikipedia:WikiProjekt Motorsport/Sichtung wie im Portal:Linux/Sichtung. --Catchapa (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Catchapa-2014-06-30T16:11:00.000Z-Sichtung Motorsport11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Giftpflanze Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Giftpflanze-2014-06-30T18:47:00.000Z-Catchapa-2014-06-30T16:11:00.000Z11

Hallo, da gab es Mitte 2012 einen Botlauf, mit dem defekte Weblinks festgestellt wurden. Zwar sind immer noch welche in der Fehlerliste, für die sich niemand zuständig fühlt, dennoch die Frage, gibt es so einen Lauf wieder mal? Danke und Gruß --Mef.ellingen (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Mef.ellingen-2014-06-27T20:05:00.000Z-defekte Weblinks11

Bald. – Giftpflanze Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Giftpflanze-2014-06-27T20:33:00.000Z-Mef.ellingen-2014-06-27T20:05:00.000Z11

Hallo, es ist manchmal sehr umständlich, defekte Weblinks aufzuspüren, da die dazugehörige Überschrift des Linktextes nicht erwähnt wird. Kann man das ändern? --Orik (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Orik-2014-06-28T23:22:00.000Z-Defekte Weblinks auffinden11

Es ist nicht ganz einfach, denn es gibt Fälle, wo der Link nicht in der endgültigen Form eingetragen ist, sondern z.B. als Vorlagenparameter in Form einer ID vorkommt. Was du aber machen kannst, ist, den betreffenden Link mit der Suchfunktion deines Browsers zu suchen. – Giftpflanze Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Giftpflanze-2014-06-29T00:25:00.000Z-Orik-2014-06-28T23:22:00.000Z11

Ich hab da bei meine eigenen Einträgen erledigt. Es stellt sich allerdings heraus, dass das manuelle Entferen mühsehlig ist. Kannst du das auch automatisch auf den aktuellen Stand der Artikeldiskussionen neu erstellen? Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺  Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Boshomi-2014-06-29T10:21:00.000Z-Benutzer:GiftBot/Meldungen11

Ich habe bereits alles, was maschinell als erledigt erkennbar ist, rausgenommen, ich kann auf den ersten Blick nichts weiteres regelmäßiges erkennen, und einfach so Diskussionsbeiträge überschreiben will ich nicht. – Giftpflanze Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Giftpflanze-2014-06-29T10:46:00.000Z-Boshomi-2014-06-29T10:21:00.000Z11

Ich meinte nicht die Diskussionsseiten zu korrigieren, das ist offensichtlich handarbeit, sondern ob Liste Benutzer:GiftBot/Meldungen auf den neuesten Stand gebarcht werden kann. Ich habe alle Diskussionen bearbeitet, in denen mein Benutzername erwähnt war. Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺  Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Boshomi-2014-06-29T11:54:00.000Z-Giftpflanze-2014-06-29T10:46:00.000Z11

Achso, na klar. – Giftpflanze Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Giftpflanze-2014-06-29T12:58:00.000Z-Boshomi-2014-06-29T11:54:00.000Z11

Sieht so aus, dass Einträge in der Liste erhalten bleiben wenn der Abschnitt mit erl, oder (erl.) ergänzt wird. Könntest du die Varianten so einschränken, das nur noch "Defekte(?r) Weblink(?s)" ohne jegliche Ergänzung im Abschnittstitel erkannt wird? Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺  Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Boshomi-2014-06-29T16:17:00.000Z-Boshomi-2014-06-29T11:54:00.000Z11

Ich weiß nicht, was du meinst, kannst du bitte ein Beispiel angeben? – Giftpflanze Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Giftpflanze-2014-06-29T16:29:00.000Z-Boshomi-2014-06-29T16:17:00.000Z11

Diskussion:Michael_Moore; Diskussion:Massenwirkungsgesetz#Defekter_Weblink_.28erl..29 Das Problem dabei ist, dass ein anderer Benutzer in diesen Fällen schon einen Kommentar hinzugefügt hat, sodass ein Löschen leicht auf Widerstand stoßen könnte. Daher habe ich diese Fälle einfach in der Überschrift markiert, sodass diese nicht mehr vom Bot erkannt werden brauchen.  Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺  Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Boshomi-2014-06-29T18:22:00.000Z-Giftpflanze-2014-06-29T16:29:00.000Z11

Ah, OK, die fasst er sowieso nicht an. (Das war doch, was du wolltest?) – Giftpflanze Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Giftpflanze-2014-06-29T18:28:00.000Z-Boshomi-2014-06-29T18:22:00.000Z11

Ja, damit brauchen diese Diskussionsseiten auch nicht in der Wartungsliste gelistet werden.  Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺  Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Boshomi-2014-06-29T19:26:00.000Z-Giftpflanze-2014-06-29T18:28:00.000Z11

• Bei der Weblinksuche nach Namensräumen hat sich leider wieder ein alter Bug eingeschlichen. Derzeit werden Zeichen außerhalb des ASCII127-er-Blocks falsch aufgelöst. z.B. hier:

<li><a href="http://dipbt.bundestag.de/doc/btd/15/023/1502361.pdf">http://dipbt.bundestag.de/doc/btd/15/023/1502361.pdf</a> ist verlinkt von <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Terrorismusbek%C3%83%C2%A4mpfung">Terrorismusbekämpfung</a>

 Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺  Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Boshomi-2014-09-14T22:03:00.000Z-WP:LT/weblinksuche11

scheint wieder zu funktionieren. Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺  Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Boshomi-2014-09-20T22:06:00.000Z-Boshomi-2014-09-14T22:03:00.000Z11

Mit der Bitte um kritische Durchsicht.

• Nebenbei: Die Ermittlung der reinen Gesamtanzahl ohne Einzeltreffer wäre noch ein geiles Feature auf Sonderwunschparameter.

Schönes Wochenende --PerfektesChaos Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-PerfektesChaos-2014-06-14T16:00:00.000Z-WP:LT/weblinksuche 211

Habe mal was umformuliert, was mir vorher schon aufgefallen ist. Deinen Wunsch werde ich mal bei Zeit und Lust implementieren. – Giftpflanze Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Giftpflanze-2014-06-14T16:13:00.000Z-PerfektesChaos-2014-06-14T16:00:00.000Z11

PerfektesChaos: Ich habe einfach mal eine standardmäßige Anzeige der Gesamtanzahl implementiert, wärst du damit zufrieden? – Giftpflanze Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Giftpflanze-2014-11-20T18:25:00.000Z-PerfektesChaos-2014-06-14T16:00:00.000Z11

Supi, reicht völlig. Genau diesen Fingerzeig hast du der Spezialseite voraus.

Schönen Dank und schönen Abend --PerfektesChaos Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-PerfektesChaos-2014-11-20T18:33:00.000Z-Giftpflanze-2014-11-20T18:25:00.000Z11

Danke schön. Bitte neu starten, die Seite ist seit gestern Nacht nicht erreichbar, sodass ich das neue Feature noch nicht sehen konnte. Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺  Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Boshomi-2014-11-21T11:13:00.000Z-PerfektesChaos-2014-11-20T18:33:00.000Z11

Hallo Giftpflanze. Der Giftbot hat leider wieder das Aktualisieren der obigen Seite eingestellt. Das letzte Mal aktualisiert hat er am 1. März. Wäre super wenn du das reparieren könntest. Danke! Gruß --Intimidator (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Intimidator-2014-06-11T11:43:00.000Z-Wikipedia:Beobachtungskandidaten/Lebtnoch11

Vielen Dank! Funktioniert der Bot jetzt wieder wie vorher oder mußt ihn jetzt immer erst extra in Gang setzen? Gruß --Intimidator (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Intimidator-2014-06-11T16:35:00.000Z-Intimidator-2014-06-11T11:43:00.000Z11

Ich müsste erstmal herausfinden, was genau das Skript daran hindert, automatisch ohne Fehler zu laufen. – Giftpflanze Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Giftpflanze-2014-06-13T16:56:00.000Z-Intimidator-2014-06-11T16:35:00.000Z11

Ich schlage dieses Phänomen jetzt einfach mal den Labs-DNS-Fehlern zu und erledige hiermit. — Giftpflanze Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/06#c-Giftpflanze-2015-01-02T22:55:00.000Z-Giftpflanze-2014-06-13T16:56:00.000Z11