Benutzerin Diskussion:Butterfly67

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionenliste für die Artikel übersichtlich, und die Server werden entlastet.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir der Bearbeitungstextbaustein Vorlage:Inuse nützlich sein.

Viele Grüße, A.Hellwig Benutzerin Diskussion:Butterfly67#c-Ahellwig-2009-12-18T22:38:00.000Z-Vorschaufunktion11Beantworten

Werde mich daran halten, danke für den Hinweis.--Butterfly67 Benutzerin Diskussion:Butterfly67#c-Butterfly67-2009-12-18T22:43:00.000Z-Vorschaufunktion11Beantworten

Ich habe deinen Artikel mal komplett überarbeitet, siehe Davey Moore (Boxer, 1933). Grüße, --kaʁstn Benutzerin Diskussion:Butterfly67#c-Carschten-2009-12-19T14:31:00.000Z-Davey Moore11Beantworten

Cool, das sieht viel besser aus. Danke! --Butterfly67 Benutzerin Diskussion:Butterfly67#c-Butterfly67-2009-12-19T17:51:00.000Z-Carschten-2009-12-19T14:31:00.000Z11Beantworten

Bitteschön :) --kaʁstn Benutzerin Diskussion:Butterfly67#c-Carschten-2009-12-19T17:55:00.000Z-Butterfly67-2009-12-19T17:51:00.000Z11Beantworten

Hallo Butterfly67. Deinen QS-Antrag aus Himmelfahrtskirche (Pasing) habe ich entfernt, da das von Dir gewünschte "Vollprogramm" hier gegenstandslos ist, siehe: Wikipedia:Vollprogramm#Vollprogramm. Wenn Du den Artikel ausbauen möchtest, sei bitte mutig und versuch es selbst. Gruß... --Krd Benutzerin Diskussion:Butterfly67#c-Krd-2010-06-14T16:35:00.000Z-Dein QS-Antrag11Beantworten

Hallo Butterfly67, ich bin gerade in der Übersicht der neuen Artikel auf Gershon Legman gestoßen und habe festgestellt, dass es sich dabei in großen Teilen um eine Übersetzung des englischen Artikels handelt. Aufgrund unserer Lizenzbestimmungen möchte ich Dich daher bitten, den Versionsnachimport auf WP:IMP zu beantragen und dies auch künftig bei eventuellen weiteren Übersetzungen so zu halten. Gruß, --Scooter ^Sprich! Benutzerin Diskussion:Butterfly67#c-Scooter-2010-08-05T22:20:00.000Z-Versionsnachimport11Beantworten

Im obigen Artikel habe ich die Sichtung entfernt. Der Artikel, der eigentlich keiner ist, hat nicht einmal Sortierund und Personendaten. --Milziade Benutzerin Diskussion:Butterfly67#c-Milziade-2011-07-14T08:09:00.000Z-Theophilus von Corte11Beantworten

Hallo Butterfly67,

wie ich gesehen habe, setzt Du gerne Kategorien bei Artikeln in der QS. Leider sind die Kategorien oft schlecht gewählt, weil Du einfach nur eine Überkategorie wählst. Es wäre schön, wenn du genauere Kategorien setzt. So hast du zum Beispiel bei der Wiener Vororte-Zeitung die Kategorie "Zeitung" gesetzt, besser wäre aber die Kategorie "Zeitung (Österreich, Erscheinen eingestellt)", sonst hat man nachher in der Kategorie "Zeitung" ein wildes ungeordnetes Durcheinander. Bitte achte darauf! Gruß und frohes Schaffen --K. v. Leyenberg Benutzerin Diskussion:Butterfly67#c-K. v. leyenberg-2011-07-22T08:19:00.000Z-Kategorien11Beantworten

Oh, ich werde darauf achten. Danke für den Hinweis! Liebe Grüße --Butterfly67 Benutzerin Diskussion:Butterfly67#c-Butterfly67-2011-07-22T08:55:00.000Z-K. v. leyenberg-2011-07-22T08:19:00.000Z11Beantworten

Du kannst oben bei dir unter Einstellungen -> Helferlein -> Bearbeitungswerkzeuge HotCat anklicken bzw. ein Häkchen setzen, das hilft ein bisschen beim Kategoriensetzen! --K. v. Leyenberg Benutzerin Diskussion:Butterfly67#c-K. v. leyenberg-2011-07-22T09:02:00.000Z-Butterfly67-2011-07-22T08:55:00.000Z11Beantworten

Ich hab grad mal geschaut, das macht die Sache tatsächlich um einiges einfacher. Dankeschön! :) --Butterfly67 Benutzerin Diskussion:Butterfly67#c-Butterfly67-2011-07-22T09:15:00.000Z-K. v. leyenberg-2011-07-22T09:02:00.000Z11Beantworten

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Butterfly67#c-Nordprinz-20240102232100-Cinderella-Komplex11Beantworten