Benutzerin Diskussion:Amaralunicollis

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Hallo Amaralunicollis, ich musste leider schon mehrmals einen von dir eingestellten Weblink (das sind Links ins Internet im Unterschied zu Wikipedia-internen Links) wieder entfernen. Wir haben hier sinnvolle Regeln, an die man sich schon halten sollte. Wir arbeiten hier an einer Enzyklopädie, Benutzer, die bei ihrer Mitarbeit andere Ziele verfolgen, sind fehl am Platze. Wenn du aber bei konstruktiver Mitarbeit Hilfe brauchst, kannst du dich gerne an mich wenden. Grüße --Rufus46 Benutzerin Diskussion:Amaralunicollis#c-Rufus46-2010-02-08T10:23:00.000Z11Beantworten

das ist bisher weder ein Artikel, noch ist irgendwelche Relevanz erkennbar. Ich fürchte, das wird wieder nichts - -- ωωσσI - talk with me Benutzerin Diskussion:Amaralunicollis#c-WWSS1-2010-02-08T18:42:00.000Z-Gospelchor Hassberge11Beantworten

Hallo, du hast den Artikel „Gospelchor Hassberge“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.

• Die Relevanz ist offensichtlich nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, ein lokaler Verein, eine Vielzahl von Wirtschaftsunternehmen, Freunde, Verwandte oder auch du selbst).

• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Wörterbucheinträge, Anleitungen, Essays, Nachrichten)

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. --Borbi Benutzerin Diskussion:Amaralunicollis#c-Borbi-2010-02-08T18:43:00.000Z-Schnelllöschung deines Eintrags „Gospelchor Hassberge“11Beantworten

Ich hab das fast alles wieder gelöscht, weil es, so wie es (unübersichtlich) genug referenziert war, sich wohl um Vollzitate aus dem angegebenen CD-Booklet handelt. Das ist aber eine illegale Urheberrechtsverletzung. Siehe Wikipedia:Urheberrechte beachten. (Oder bist Du zufällig der vielzitierte Volker Rößler? Dann dürftest Du den Text natürlich auch unter unsere freie Lizenz stellen, und wir könnten ihn behalten. Um sicher zu gehen, müsstest Du dann allerdings eine E-Mail an unser OTRS-Support-Team schicken, dass die Identität mit dem Autor bekräftigt. Oder Du kennst ihn und er hätte nichts dagegen? Dann müsste er das tun.) Andernfalls bleibt nur, die reinen Informationen des Texts zu nehmen, ihn aber völlig neu zu formulieren und zu gliedern. --AndreasPraefcke Benutzerin Diskussion:Amaralunicollis#c-AndreasPraefcke-2012-02-06T16:50:00.000Z-Paulus Immler11Beantworten

Danke für die Freigabe. Der Artikel ist jetzt wieder da. --AndreasPraefcke Benutzerin Diskussion:Amaralunicollis#c-AndreasPraefcke-2012-02-13T12:27:00.000Z-AndreasPraefcke-2012-02-06T16:50:00.000Z11Beantworten