Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Zintex/Archiv/1#Thema_1

Hallo Cool250. Schön, dass Du bei der deutschsprachigen Wikipedia mitmachen möchtest!

Um Dir einen groben Überblick über die Abläufe in der Wikipedia zu verschaffen, kannst Du Dir die Antworten auf häufig gestellte Fragen durchlesen. Solltest Du weitere Fragen haben, kannst Du sie auf der Seite Fragen von Neulingen stellen, oder im Mentorenprogramm einen persönlichen Betreuer anfragen, der Dir auf Deinen ersten Schritten in der Wikipedia hilft. Über das Schreiben von Artikeln informiert Dich die Seite Wie schreibe ich gute Artikel.

Viel Spaß! Matthias Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-Matthias M.-2012-02-26T13:01:00.000Z-Willkommen!11

Ja, viel Spaß. Den wirst Du aber nicht haben, wenn Du Löschanträge aus Artikeln streichst. Gruß vom Dummbeutel Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-Dummbeutel-2012-02-27T14:39:00.000Z-Matthias M.-2012-02-26T13:01:00.000Z11

Hallo, du hast den Artikel „Clixoom“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.
Mit freundlichen Grüßen -- LZ6387 Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-LZ6387-2012-03-06T20:10:00.000Z-Schnelllöschung deines Eintrags „Clixoom“11

Hallo Cool250,

du hast im Artikel „YouTube“ diese Änderung gemacht. Ich frage mich jetzt, was dich dazu veranlasst, diese Textstelle einfach zu entfernen? Ich sehe immer noch Kanäle, die das alte Design haben, z.B. freshaltefolie oder Walk off the Earth.

Viele Grüße Elsensee (Diskussion) Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-Elsensee-2012-03-07T15:11:00.000Z-YouTube11

• Der Begriff "7. März" wurde entfernt weil der Begriff "7. März" auf Heute zutrifft, und nicht aktuell mehr aktuell ist.

YouTube wird die Änderung während der Nacht sichtbar machen.

Hallo Cool250. Deine Bianco Manini?diff=10153709111 in Bianco Manini habe ich rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. War die Bearbeitung konstruktiv, fülle bitte beim nächsten Mal die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Wenn Du neu bei Wikipedia bist, interessiert Dich vielleicht auch diese Seite.

Hast Du weiterführende Fragen zur Zurücksetzung Deiner Änderungen, dann kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite.

Mit freundlichen Grüßen, smax Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-Small Axe-2012-04-01T10:11:00.000Z-Deine Bearbeitung11

Dies war ein Zeichenfehler von mir, habe ausversehen denn falschen Artikel gewählt. Cool250 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-Cool250-2012-04-01T10:13:00.000Z-Small Axe-2012-04-01T10:11:00.000Z11

Ich war gerade dabei zu fragen, ob's ein Versehen war (gab BK). Okay. Vielleicht besser die Vorschau benutzen. Gruß, --smax Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-Small Axe-2012-04-01T10:14:00.000Z-Cool250-2012-04-01T10:13:00.000Z11

Ich finde eigentlich, dass ich den Artikel "DSDS Kids" (Fürs erste) gut gemacht habe --- bitte schreib nicht gleich so viel, was verbessert werden muss

Danke (nicht signierter Beitrag von 46.5.201.235 (Diskussion) 15:56, 1. April 2012 (CEST))

Nein, die Qualitätssicherung ist dazu da Artikel zu verbessern, ich finde eigendlch den Artikel nicht schlecht, ich wolllte damit meinen das er erweitert wird. --Cool250 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-Cool250-2012-04-01T15:09:00.000Z-Rumnörgeln11

Hallo Zintex/Archiv/1, herzlich willkommen im Mentorenpogramm! Ich bin nun dein neuer Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher den "Mentor gesucht"-Baustein auf deiner Benutzerseite durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Sprich mich dazu einfach auf meiner Diskussionsseite an. Dort darfst du mich ab sofort "löchern". Sollte ich einmal verreist oder andersweitig verhindert sein, kannst du auch gerne Howwi, der mich als Co-Mentor vertritt, ansprechen. In diesem Fall würde ich jedoch einen Hinweis auf meiner Diskussionsseite hinterlassen.

Viele Grüße! ;-) -- Wolf im Wald (+/-) Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-Der Wolf im Wald-2012-04-08T22:04:00.000Z-Willkommen im Mentorenprogramm!11

War keine so gute Idee. Der Account ist dicht und niemand wäre sauer, wenn du ähnliche Experimente in Zukunft erst einmal an geeigneter Stelle vorstellen würdest. Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-Nolispanmo-2012-04-12T14:54:00.000Z-Benutzer:SchreibBot11

Hallo, der Kollege XenonX3 hat mich darauf aufmerksam gemacht, dass du Screenshots von Programmen in die Wikipedia gestellt hast. Dazu solltest du wissen, dass dies aufgrund von Schutzechten in Deutschland nicht möglich ist, daher finden sich auch nahezu keine Programm-Screenshots in Wikipedia-Artikeln. Eine nähere Erläuterung dazu gibt es hier: Wikipedia:Bildrechte#Bildschirmfotos. Viele Grüße, -- Wolf im Wald (+/-) Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-Der Wolf im Wald-2012-04-15T15:14:00.000Z-Screenshots11

Vielen Dank für den Hinweiß! --Cool250 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-Cool250-2012-04-15T19:00:00.000Z-Der Wolf im Wald-2012-04-15T15:14:00.000Z11

Hallo Cool250,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Barcoo ios.JPG - Probleme: Lizenz, Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-Xqbot-2012-05-01T20:24:00.000Z-Probleme mit deiner Datei (01.05.2012)11

Hallo Cool250, mir ist eben aufgefallen, dass deine Unterseite Benutzer:Cool250/v/BMB zur Löschung vorgeschlagen wurde, weil deine Formulierung auf dieser offenbar zu irreführend sein soll. Die Löschdiskussion kannst du Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/22. Juni 2012#Benutzer:Cool250.2Fv.2FBMB11 einsehen. Vielleicht solltest du die Formulierung einfach etwas ändern, sodass sich niemand mehr an dieser stört. Viele Grüße, -- Wolf im Wald (+/-) Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-Der Wolf im Wald-2012-06-22T15:32:00.000Z-Deine Unterseite Benutzer:Cool250/v/BMB11

Die Sache hat sich nun schon erledigt. Grüße -- Wolf im Wald (+/-) Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-Der Wolf im Wald-2012-06-23T02:24:00.000Z-Der Wolf im Wald-2012-06-22T15:32:00.000Z11

:: Die Seite sollte eigentlich zeigen, was ich so allgemein auf WikiPedia mache. --Cool250 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-Cool250-2012-06-23T08:14:00.000Z-Deine Unterseite Benutzer:Cool250/v/BMB11

Dann schreib das doch auch rein. Der Baustein ist in der Tat reichlich irreführend, du hast schließlich keinen Job bei der Wikipedia (kann man ja gar nicht). Aber weshalb ich eigentlich hier aufschlage: Bitte stelle keine Screenshots von urheberrechtlich geschützten Seiten als "eigene Werke" ein. --Xocolatl (Diskussion) Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-Xocolatl-2012-06-27T18:28:00.000Z-Cool250-2012-06-23T08:14:00.000Z11

immer erstmal lesen. Danke. --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-Capaci34-2012-08-17T18:55:00.000Z-Lieber Kollege,11

Okay :) --Cool250 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-Cool250-2012-08-17T18:57:00.000Z-Lieber Kollege,11

Hallo Cool250, bitte lies dir mal Wikipedia:Schnelllöschantrag durch, denn „Kein richtiger Artikel.“ ist keinesfalls ein Löschgrund. Zu schnelllöschfähigen Artikeln zählen höchstens Einträge, die nicht mehr als einen Satz umfassen. Gruß, --Wnme Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-Wnme-2012-08-17T19:02:00.000Z-SLA Trogloraptores11

Hallo Cool250, beachte bitte, dass für reine Quelltext-Änderungen, die keine Auswirkung auf den Leser haben, keine Änderungen erfolgen sollen. Jede Änderung kostet Speicherplatz und bläht die Versionsgeschichte auf. Da sollte dabei schon etwas Sinnvolles rumkommen. Siehe Wikipedia:Wie gute Artikel aussehen#Quelltext: „Nur um solche reinen Quelltext-Formatierungen vorzunehmen, sollten jedoch keine Artikelbearbeitungen durchgeführt und erst recht keine Edit-Wars begonnen werden.“ Und übrigens, nur um an die Sichterrechte zu kommen sollte man erst recht keine nutzlosen Edits machen. Gruß --Magiers (Diskussion) Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-Magiers-2012-08-26T18:50:00.000Z-Absätze verbessert11

Okay, und danke für den Hinweiß, habe es wohl falsch verstanden mit den Sichterrechten! --Cool250 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-Cool250-2012-08-26T18:53:00.000Z-Magiers-2012-08-26T18:50:00.000Z11

Sei froh, dass ich das nicht gesehen habe, bevor ich Dich angesprochen habe, sonst wäre mein Ton weniger freundlich gewesen. Solche sinnlosen Edits sind nichts anderes als Vandalismus. --Magiers (Diskussion) Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-Magiers-2012-08-26T18:58:00.000Z-Cool250-2012-08-26T18:53:00.000Z11

Es ist nicht sinnvoll trivale Begriffe wie Millimeter oder Pflanzen zu verlinken, da sie nichts über den Kontext des Artikel hinaus führendes bieten. --Succu (Diskussion) Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-Succu-2012-08-30T17:28:00.000Z-Verlinkungen11

Sinnlos, verstehe ich nicht.., Es gibt Menschen die bei dem Artikel auf einmal mehr über Pflanzen erfahren wollen. Viele Grüße --Cool250 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-Cool250-2012-08-30T17:30:00.000Z-Succu-2012-08-30T17:28:00.000Z11

Siehe Wikipedia:Verlinken#Sinnvoll verlinken. Was ein Millimeter ist, sollte eigentlich Jeder wissen. Und die Verlinkung von Pflanzen führt zu einem ganz anderen Kontext, der im Text überhaupt nicht gemeint ist. --Succu (Diskussion) Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-Succu-2012-08-30T17:40:00.000Z-Cool250-2012-08-30T17:30:00.000Z11

So geht's nicht. Bitte lies dir vorher WP:Kategorien durch, Kategorien und Unterkategorien werden nicht gleichzeitig vergeben. Gruß --Pitlane02 _disk Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-Pitlane02-2012-08-30T18:45:00.000Z-Kategorisieren11

Hallo deine Aufregung kann ich verstehen, aber bitte sag mir welche Artikel falsch kategorisiert wurden damit ich mich verbessern kann. --Cool250 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-Cool250-2012-08-30T18:49:00.000Z-Pitlane02-2012-08-30T18:45:00.000Z11

Fast alle, lies dir die Doku durch und erarbeite dir das selber. --Pitlane02 _disk Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-Pitlane02-2012-08-30T18:54:00.000Z-Cool250-2012-08-30T18:49:00.000Z11

So, die erste Wut ist verflogen. Editiere bitte mit deutlich MEHR Bedacht, wie du arbeitest, ist nahe an Projektschädigung. Viele Leute sind nun damit beschäftigt, hinter dir hinterher zu räumen. Eigentlich ist das ein Wunder, dass du dir noch keine Vandalismusmeldung eingefangen hast. --Pitlane02 _disk Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-Pitlane02-2012-08-30T19:09:00.000Z-Cool250-2012-08-30T18:49:00.000Z11

Hallo, das könntest du vieleicht ein bisschen netter sagen (lies dir mal das hier durch) du musst jetzt nicht nochmals meckern, jeder macht mal Fehler, also in Zukunft ein bisschen netter reden. --Cool250 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-Cool250-2012-09-02T07:50:00.000Z-Kategorisieren11

Hallo Cool250, ich wurde eben als dein Mentor über diese Angelegenheit informiert. Also was Pitlane02 dir sagen will ist folgendes: Du hast bei diversen Artikeln Kategorien eingefügt, die prinzipiell auf den ersten Blick schon sinnvoll erscheinen, aber nicht mit dem System der Wikipedia vereinbar sind. Das Prinzip ist, dass eine Kategorie, in der sich ein Artikel befindet möglichst genau sein soll. Das heißt z.B., dass der Artikel über das Brandenburger Tor in der Kategorie Klassizistisches Bauwerk in Berlin ist und nicht noch zusätzlich in der Kategorie Bauwerk in Berlin oder gar Bauwerk, weil die Kategorie Klassizistisches Bauwerk in Berlin den andern Kategorien untergeordnet ist, sich also in den anderen Kategorien befindet. Daher spricht man auch von Ober- und Unterkategorien. So macht z.B. deine Änderung im Artikel Panzer (1933–1945) wenig Sinn, da der Artikel sich bereits in der Kategorie Panzer befindet, die sich wiederum in der Kategorie Waffensystem (Land) befindet, welche sich in der Kategorie Waffensystem befindet, welche sich in der Kategorie Waffe befindet. Daher ist der Artikel bereits in einer Unterkategorie von der Kategorie Waffe gewesen, was bedeutet, dass es keinen Sinn macht die Kategorie Waffe noch hinzuzufügen, da der Artikel ja indirekt schon in der Kategorie Waffe ist. Weitere Erläuterungen zu Kategorien findest du auf der schon erwähnten Seite: WP:Kategorien. Bitte schaue dann deine Spezial:Beitr%C3%A4ge/Cool25011 noch einmal durch und kontrolliere, ob sie entsprechend sinnvoll waren oder nicht. Es wäre super, wenn du diese kleinen Fehler dann durch erneutes Editieren beseitigen könntest! Bei Fragen stehe ich dir natürlich immer zur Verfügung. Viele Grüße, -- Wolf im Wald (+/-) Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-Der Wolf im Wald-2012-08-30T19:43:00.000Z-Kategorisieren11

Hallo,

ich hab auf Nexus Q den wesentlichen Textabschnitt als URV gekennzeichnet. Lies Dir bitte mal WP:URV durch. Grüße--93.129.4.237 Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-93.129.4.237-2013-02-05T22:29:00.000Z-Urheberrechte11

Der Text wurde nicht einfach kopiert sondern er wurde auch verändert. Hast du nicht von Zitatrecht gehört? --Cool250 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-Cool250-2013-02-06T13:08:00.000Z-Urheberrechte11

Hallo Cool250,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Rtl2 logo 2011.svg - Probleme: Lizenz, Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-Xqbot-2013-03-19T00:02:00.000Z-Probleme mit deiner Datei (19.03.2013)11

war denn das? XenonX3 - (☎) Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-XenonX3-2013-05-22T19:10:00.000Z-Was11

-- Was sollte das den sein? mfg --Cool250 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-Cool250-2013-05-24T15:48:00.000Z-Was11

Unterlasse Dein Gespanne auf meiner Disk! - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung 12:27, 25. Mai 2013 (CEST) - Scheinbar beachtest du keinen Hinweiß und löscht alles auf deiner Diskussionsseite. --Cool250 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-WWSS1-2013-05-25T10:27:00.000Z-Was11

Du, ich glaube, er hat’s gelesen, ist nicht nötig, ihm das immer wieder zu servieren. Gruß --Schniggendiller Diskussion Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-Schniggendiller-2013-05-25T10:28:00.000Z-WWSS111

Du willst es scheinbar eskalieren lassen - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-WWSS1-2013-05-25T10:34:00.000Z-WWSS111

Nimm's nicht krumm, aber ein klarer Fall ist die Löschung nicht, "Liste hat nur zwei Einträge" fehlt unter der Liste der zulässigen Begründungen für einen Schnelllöschantrag. Lieben Gruß, --Erzbischof Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-Erzbischof-2013-05-25T10:45:00.000Z-WWSS1-2013-05-25T10:34:00.000Z11

Nein, jetzt ist der Artikel Okay, aber vorher hatte er nur zwei Sätze. Ein Fehler Meinerseits. --Cool250 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-Cool250-2013-05-25T10:46:00.000Z-Erzbischof-2013-05-25T10:45:00.000Z11

Ok, prima. --Erzbischof Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-Erzbischof-2013-05-25T10:47:00.000Z-Cool250-2013-05-25T10:46:00.000Z11

Hallo Bros.!

Die von dir stark überarbeitete Seite Ponk (YouTube) wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-Xqbot-2014-02-26T22:45:00.000Z-Ponk (YouTube)11 (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Hallo. Bitte keine Bilder überschreiben. Die Funktion zum "drüberladen" ist nur für identische Bilder gedacht, die z. B. verbessert wurden. Hier hast du jedoch ein komplett anderes Bild darüber geladen. Benutze dafür bitte einen neuen Dateinamen. Ich habs daher unter o.g. Dateinamen wieder zurückgesetzt. Beachte bitte zusätzlich, dass aufgrund geänderter Rechtssprechung das Logo von Woltlab nun wahrscheinlich urheberrechtlich geschützt ist und daher einer Freigabe bedürfte. --Quedel ^Disk Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-Quedel-2015-06-01T09:24:00.000Z-Datei:Woltlab demo.png11

Hallo Zintex, es gibt tatsächlich keine direkte Regel über Bildcollagen, deshalb habe ich mal bei FzW nach Meinungen gefragt. Grüße --Kpisimon (Diskussion) Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-Kpisimon-2020-03-30T11:01:00.000Z-Ankara11

Ich würde mir wünschen, dass Du Dir sowas im Voraus überlegst, bevor man Änderungen anderer Nutzer einfach so zurücksetzt. Zintex (dis) Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-Zintex-2020-04-01T19:00:00.000Z-Kpisimon-2020-03-30T11:01:00.000Z11

Du hast aber schon dort gelesen, dass alle meiner Meinung waren? --Kpisimon (Diskussion) Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-Kpisimon-2020-04-02T11:02:00.000Z-Zintex-2020-04-01T19:00:00.000Z11

Ja, aber wenn man gemeinschaftlich etwas entscheidet, legitimiert das die Entscheidung und ich stimme dem zu. Bei einer Entscheidung eines einzelnen Nutzers aus rein subjektiven Gründen fällt mir dies dann schwerer. --Zintex (dis) Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-Zintex-2020-04-02T11:29:00.000Z-Kpisimon-2020-04-02T11:02:00.000Z11

Der Link "dis" im Anschluss an deine Kommentare deutet darauf hin, dass du eher aggressiv auf Wikipedia unterwegs bist. --89.0.124.74 Benutzer Diskussion:Zintex/Archiv/1#c-89.0.124.74-2020-12-02T03:08:00.000Z-Der Link "dis"11