Benutzer Diskussion:Zebrafink

Hallo, Zebrafink, ich habe einige Fragen: 1. Machst du ein ähnliches Augentraining wie in Wikipedia beschrieben ist? 2. Bist du ein Brillenträger? 3. Wie konntest du eine Besserung der Kurzsichtigkeit feststellen? 4. Wie viele Dioptrien hast/hattest du?--I-user 23:03, 20. Apr 2005 (CEST)

Hallo I-User! Ich trug mal eine Brille mit über -4 Dioptrien. Dann habe ich an einem Augentraining dieser Art in der VHS-Ratingen teilgenommen und nach und nach den Dioptrien-Wert bis -2 Dioptrien reduzieren lassen bzw. setze bis heute häufig die Brille ab. Seitdem habe ich weniger Kopfschmerzen und auch sonst fühlt es sich besser im Kopf an. Einen Führerschein-Augentest habe ich dann mal mit einer Brille mit -2,5 oder -3 Dioptrien bestanden. Mittlerweile nutze ich auch oft eine Brille mit -3,0 Dioptrien. Aber in den meisten Situationen muss ich nicht immer alles super scharf sehen. Ab und an trainiere ich noch. Nehme doch mal an einem Kursus teil. -- Zebrafink 10:49, 22. Apr 2005 (CEST)

Hi Zebrafink! Ist deine Kurzsichtigkeit seit April 2005 weiter zurückgegangen? Ich möchte nämlich möglichst viele Beispiele finden, dass einmal gemachtes und teilweise fortgetztes Augentraining nicht nur Anfangserfolge bringt.--193.25.16.35 15:19, 16. Dez 2005 (CET)

Hallo 193.25.16.35, ich weiß es nicht.--Zebrafink 10:44, 13. Jan 2006 (CET)

Wat soll dat denn? Dein Artikel "Büchersendung" ist doch wohl nicht ernst gemeint! Wenn er das Lemma wenigstens erklären würde, aber die WP ist doch keine Preisliste der Post AG! Ich denke, bei der aktuellen Geschwindigkeit unserer Kollegen ist der Artikel wahrscheinlich jetzt schon schnellgelöscht. Wenn nicht, und falls da nicht mehr kommt, werde ich persönlich den zweiten Löschantrag meiner WP-Karierre einreichen. Trotzdem liebe Grüße Owly K blablabla 20:30, 2. Jun 2005 (CEST)

Na OK, wird ja. Aber muß echt eine Preisliste dabeistehen? --Owly K blablabla 23:08, 7. Jun 2005 (CEST)

Wie Recherchen ergeben haben, hat TMFS eine längere Vorgeschichte. Auch andere haben vergleichbare Schwierigkeiten mit ihm, vor allem mit unbegründeten Reverts (Löschungen von Beiträgen). Mehr dazu hier. -- Karl Wiki Benutzer Diskussion:Zebrafink#c-Karl Wiki-2008-06-05T00:42:00.000Z-Benutzer TMFS11Beantworten

"Redundanz: Die Artikel Örtliche Unfalluntersuchung und Verkehrsunfall#Unfallsteckkarte überschneiden sich thematisch. ... Bitte äußere dich in der Diskussion über diese Überschneidungen, bevor du diesen Baustein entfernst. Zebrafink 23:29, 25. Dez. 2007 (CET)" Ich finde die Diskussionseite dazu nicht, der Link geht zum 25.12.2007, wo aber nichts steht. --Rustikus Benutzer Diskussion:Zebrafink#c-Rustikus-2008-08-13T10:41:00.000Z-örtliche Unfalluntersuchung11Beantworten

Meines Wissens gibt es bislang keine Diskussion. --Zebrafink Benutzer Diskussion:Zebrafink#c-Zebrafink-2008-08-14T17:21:00.000Z-Rustikus-2008-08-13T10:41:00.000Z11Beantworten

Hallo Zebrafink,

ich wollte Dir nur sagen, daß ich Deine "Aufklärungsversuche" bezüglich Radwege u.ä. auf der Diskussionsseite gut finde. Leider erscheint mir ebendiese Diskussionsseite als ein Beleg dafür, daß dies aussichtslos ist (zumindest im Zusammenhang mit diesem Artikel), sonst würde ich mich gerne daran beteiligen.

Solltest Du Dich anderweitig gegen benutzungspflichtige Radwege engagieren (Diskutieren, Behörden Nerven, Klagen etc.), würde mich das interessieren. Du kannst ja hier antworten, ich schaue später einmal nach.

Gruß, Fabian

Hallo Fabian, ich engagiere mich anderweitig gegen benutzungspflichtige Radwege und bin an einem Austausch mit dir interessiert. Wenn du ein Benutzerkonto in der Wikipedia hast, dann kannst du mir eine E-Mail senden. Ich habe die Funktion zur Zeit eingeschaltet. --Zebrafink Benutzer Diskussion:Zebrafink#c-Zebrafink-2008-10-07T08:00:00.000Z-Fahrradstadt Münster11Beantworten