Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Bürokratenkram

Ich hab mir das mal verlinkt. Ich blicke zwar noch nicht ganz durch, aber ich lerne. :-) Gruß, Fritz @ Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/B%C3%BCrokratenkram#c-FritzG-2009-10-26T15:56:00.000Z11Beantworten

Zur Hilfe:

• Wer? dürfte klar sein
• Datum 1: Datum, an dem das Quorum von 25 Befürworter einer Wiederwahl erreicht wurde

• Steht bei Datum 1 ein "x" erfolgte ein Antrag auf Rechteentzug vor dem Erreichen des notwendigen Quorums von 25 Stimmen.

• Datum 2: Datum, an dem eine freiwillige Admin-Pause beantragt wurde
• Freiwillige Pause: Link zur Beantragung der freiwilligen Pause
• Endgültige Abgabe: Link zur Beantragung des Rechteentzugs
• Globales Logbuch: Link zum globalen Rechte-Logbuch (Meta)
• WP:LDA: Eintragung auf dieser Liste korrigiert
• PDD: Eintragung in der markadmin.js (Benutzer:PDD/markAdmins.js11) korrigiert

Fehlt was?

Du darfst natürlich auch gerne Eintragungen vornehmen - so ernst ist das mit dem "hier pfusche nur ich herum" nicht gemeint ;) — YourEyesOnly ^schreibstdu Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/B%C3%BCrokratenkram#c-YourEyesOnly-2009-10-27T04:14:00.000Z11Beantworten

Alles klar, danke! Und falls ich zu viel pfusche, du weißt ja, wo die VM ist! ;-) Gruß, Fritz @ Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/B%C3%BCrokratenkram#c-FritzG-2009-10-27T20:21:00.000Z-YourEyesOnly-2009-10-27T04:14:00.000Z11Beantworten

Hei ihr Büros, ;-) ja, es fehlt was, was häufig vergessen wird: Die Archivierung der Wiederwahlseiten nach Kategorie:Wikipedia:Adminwiederwahl (Archiv). Bitte in der letzten Spalte ergänzen, damit man dran denkt. Sonst ist das ne gute Checkliste, da braucht man wohl keine gesondert für Admins erstellen. Die können sich die ja alle verlinken. ;-) --Geitost Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/B%C3%BCrokratenkram#c-Geitost-2009-11-16T15:01:00.000Z-FritzG-2009-10-27T20:21:00.000Z11Beantworten

Hallo Geitost, dafür ist eigentlich die letzte Spalte da: "WP:A/W/X+Schutz". Wer dort einen Haken setzt, sollte die entsprechenden WW-Seiten auch archiviert, geschützt, was auch immer haben. Wenn dem nicht so ist, dann bitte Reklamationsformular 46 A mit den Anhängen F3 und G6 ausfüllen *zwinker* — YourEyesOnly ^schreibstdu Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/B%C3%BCrokratenkram#c-YourEyesOnly-2009-11-18T03:50:00.000Z-Geitost-2009-11-16T15:01:00.000Z11Beantworten

In der Standard-Laudatio ist nen Tippfehler am Anfang, es muss "gemäß unserer Konventionen" heißen, also mit R. Genitiv, weißt schon, wa? -- XenonX3 - (☎:±) Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/B%C3%BCrokratenkram#c-XenonX3-2009-11-20T09:46:00.000Z-YourEyesOnly-2009-11-18T03:50:00.000Z11Beantworten

Rettet dem Dativ!!! Verbessert, Danke ;) — YourEyesOnly ^schreibstdu Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/B%C3%BCrokratenkram#c-YourEyesOnly-2009-11-20T09:48:00.000Z-XenonX3-2009-11-20T09:46:00.000Z11Beantworten

Siehe auch Dativ#Dativ bei Präpositionen und Genitiv#Genitiv bei Präpositionen. Von einem Tippfehler konnte also mitnichten die Rede gewesen sein. Höchstens hätte man befunden haben können, der Text habe nicht hinreichend gestelzt gewirkt.

Darauf möchte ich als ein der Klugscheißerei völlig unverdächtiger Benutzer nur mal hingewiesen haben ... --Elop Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/B%C3%BCrokratenkram#c-Elop-2009-11-20T11:41:00.000Z-YourEyesOnly-2009-11-20T09:48:00.000Z11Beantworten

Duden von 2006: „gemäß; dem Befehl gemäß (seltener gemäß dem Befehl; nicht: gemäß des Befehles); gemäß Erlass vom …“

→ nix Genitiv, rettet dem Dativ! hab ich in dem Meinungsbild zu den Komposita aus z. B. dem Engl. auch schon korrigieren müssen, weil es in den neu abzustimmenden Statuten auch verkehrt war. :-/ Mann, da kann mal jemand Deutsch und wird dann noch verunsichert. Viele Grüße --Geitost Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/B%C3%BCrokratenkram#c-Geitost-2009-11-29T18:00:00.000Z-Elop-2009-11-20T11:41:00.000Z11Beantworten

PS: Ich glaub, ich bräuchte da mal das Formular 46 A samt aller verfügbaren Anhänge. ;-) --Geitost Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/B%C3%BCrokratenkram#c-Geitost-2009-11-29T18:03:00.000Z-Elop-2009-11-20T11:41:00.000Z11Beantworten

Moin, YEO. Worum's mir geht, steht in der Überschrift. Die dazu zwischen Deinem (nach eigenem Bekunden) „Zuarbeiter“ und mir ausgetauschten Argumente lies bitte unter Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm#Päuschen? nach. Merci und Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/B%C3%BCrokratenkram#c-Wahrerwattwurm-2009-12-15T11:34:00.000Z-Bitte um ein Zwangswiederwahleinleitungspäuschen zwischen den Jahren11Beantworten