Benutzer Diskussion:Wuppi88

Hallo Wuppi88, ich habe gerade zwei Deiner Bearbeitungen rückgängig gemacht und dabei gesehen, dass das auch wohl auf frühere Bearbeitungen von Dir zutrifft: in allgemeine Artikel wie z.B. zum Mindestlohngesetz (Deutschland) gehören Einzel-Ansichten, die nicht in den Medien verbreitet rezipiert wurden, nicht hinein. Wir bilden nur Wissen ab, das von anderen weitergegeben/dargestellt wird, siehe hierzu auch die Seite hier. Im Artikel Mindestlohn hast du mehrere Artikelinhalte ohne eine Begründung gelöscht (darüber hinaus gilt für Deine Einfügung das gleiche wie für den vorherigen Artikel). Deine Einfügung war auch nicht enzyklopädisch (wir setzen keine Hinweise wie "siehe unten in den Weblinks"). Alles in allem möchte ich Dich darauf aufmerksam machen, dass Deine Mitarbeit hier unter Umständen kritisch gesehen werden könnte. Bitte lies dazu WP:SPA und verzichte bitte in Zukunft auf solche Bearbeitungen. --AnnaS. ^(DISK) Benutzer Diskussion:Wuppi88#c-AnnaS.aus I.-2019-05-16T04:21:00.000Z-Links in der Wikipedia11Beantworten

Hallo Anna, der Absatz mit dem Hinweis, der Entscheidung zum Bundesarbeitsgericht wurde von mir gelöscht, weil er - insbesondere für einen juristischen Laien - irreführend ist. Beim Nachtarbeitszuschlag muss man unterscheiden, ob er freiwillig gezahlt wird (= voll auf den Mindestlohn anrechenbar) oder eben nicht. Der Hinweis ("tatsächlichen Stundenverdienst berechnet werden, der Mindestlohn als untere Basis gilt") trifft auf ALLE gezahlten Zuschläge des Arbeitgebers zu!

Ich persönlich finde den Hinweis, dass fast alle Prämien und Zuschläge auf den Mindestlohn anrechenbar sind, äußerst hilfreich und wertvoll - gerade eben weil er NICHT in den Medien thematisiert wird (dafür um so heftiger unter Juristen!). Auf der von mir verlinkten Seite sind auch die Belege (BAG-Urteile mit Aktenzeichen) sehr gut dargestellt. Die Seiten bzw. der Verein wirkt auch seriös bzw. die Aussagen sind nachprüfbar richtig!

Dass "wir setzen keine Hinweise wie "siehe unten in den Weblinks")" ist dem geschuldet, dass ich neu bin und nicht wusste, wie ich das sonst umsetzte. Genauso hätte ich gern eine Anmerkung hinzugefügt, warum ich den einen Absatz gelöscht habe.

Vielleicht solltest Du bedenken, dass ich - und andere - dies alles ehrenamtlich geschrieben haben, um die Qualität von Wikipedia weiterhin hoch zu halten. Ich finde deine Drohung unter diesen Umständen auch unpassend. Viele Grüße