Benutzer Diskussion:Wir.in.tue

Liebe Werbetreibende, lieber Werbetreibender,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Werbung ist also keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platze. Ich habe daher die Entfernung des Werbetextes beantragt. Sollten Sie damit nicht einverstanden sein, so können Sie im zur Löschung vorgeschlagenen Beitrag Widerspruch gegen die Löschung einlegen. Dann wird der Fall – je nach Administratorentscheidung – sieben Tage in der Löschdiskussion diskutiert. Bitte bedenken Sie jedoch, dass viele Benutzer hier auf Werbung nicht gut zu sprechen sind und in der Diskussion auch erfahrungsgemäß harsche Kommentare fallen können, welche dann über das Internet leicht auffindbar sind.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkritierien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Werden diese nicht erfüllt, ist eine Umformulierung im Grunde eine Verschwendung von Lebenszeit. Sollte das Thema Ihres Beitrages jedoch im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich Ihnen vor der Umformulierung die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Mit freundlichen Grüßen, Pentachlorphenol Benutzer Diskussion:Wir.in.tue#c-Pentachlorphenol-2011-02-08T14:16:00.000Z-Keine Werbung bitte11Beantworten

Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde bzw. bereits gelöscht worden ist.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Der Gegenstand des Artikels ist ohne Zweifel für eine Enzyklopädie nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. Eine Schritt-für-Schritt-Anleitung dazu findest du unter Wikipedia:Dein erster Artikel. LKD Benutzer Diskussion:Wir.in.tue#c-LKD-2011-02-08T14:17:00.000Z-Schnelllöschung deines Eintrags11Beantworten

Bitte lese dringend Wikipedia:Richtlinien Websites.--LKD Benutzer Diskussion:Wir.in.tue#c-LKD-2011-02-08T14:17:00.000Z-Wikipedia:Richtlinien Websites11Beantworten

Ich verstehe, dass keine Werbung eingestellt werden soll. Jedoch verstehe ich nicht, weshalb Unternehmensseiten wie zum Beispiel Klett Verlag zugelassen werden und Beiträge über eben die von mir eingetragene Informationseite nicht erlaubt werden. Wäre ein kurzer Hinweis auf die Existenz der Seite möglich? In Lexika wird ja durchaus auch auf die Existenz von Unternehmen hingewiesen. Ich möchte hier keinen Argwohn schüren sonder wäre dankbar für die Info! Wir.in.tue(nicht signierter Beitrag von Wir.in.tue (Diskussion | Beiträge) Benutzer Diskussion:Wir.in.tue#c-Wir.in.tue-2011-02-08T14:36:00.000Z-Frage hinsichtlich Inhalt11) Beantworten

Eben gelöscht hab ich Kinderwunsch-insemination.info - deine Beschreibung einer webseite.

Nicht beschrieben hast du den Betreiber der webseite, deiner Aussage nach die Firma Reblu GmbH. Wir unterscheiden grundsätzlich zwischen Webseiten, Unternehmen und (Buch-)Verlagen und haben als Anhaltspunkt für die Relevanzbeurteilung die Hinweise auf der Umfangreichen Informationsseite WP:RK. Dort findest du also auch, welche Unternehmen wir für relevant halten: WP:RK#U. Auch die Vereinbarungen für Verlage findest du dort.--LKD Benutzer Diskussion:Wir.in.tue#c-LKD-2011-02-08T14:41:00.000Z-Wir.in.tue-2011-02-08T14:36:00.000Z11Beantworten

Schade, da sind wir wohl zu klein.(nicht signierter Beitrag von Wir.in.tue (Diskussion | Beiträge) Benutzer Diskussion:Wir.in.tue#c-Wir.in.tue-2011-02-08T14:56:00.000Z-Frage hinsichtlich Inhalt11) Beantworten

Für unsere Enzyklopädie vermutlich, ja.

Du findest z.B. auf Wikipedia:WikiProjekt Andere Wikis/Liste Andere Wikis andere Webseiten, die Ihre Inhalte anders auswählen als wir.--LKD Benutzer Diskussion:Wir.in.tue#c-LKD-2011-02-08T15:56:00.000Z-Wir.in.tue-2011-02-08T14:56:00.000Z11Beantworten