Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#Thema_1

Hallo Wikiwal,

ich wende mich mal direkt an Dich. Im Artikel über die Johannespassion steht nicht, welche Bibelübersetzung Bach verwendet hat. Weißt Du das? Kannst Du das ergänzen?

Viele Grüße,

Jonathan Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Jonathan Scholbach-2012-01-08T14:09:00.000Z-Text der Bachschen Johannespassion11

Hallo Jonathan, das ist natürlich die Lutherübersetzung in der damligen Ausgabe. Werde das gerne ergänzen. Vielen Dank für den Hinweis, Gruß, --Wikiwal Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-01-08T14:13:00.000Z-Jonathan Scholbach-2012-01-08T14:09:00.000Z11

Dankeschön! Jonathan Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Jonathan Scholbach-2012-01-09T12:48:00.000Z-Wikiwal-2012-01-08T14:13:00.000Z11

Hallo, für Dich nur zur Kenntnis: Bottenhorn feiert Orgelweihe. Gruß, --Thomy3k Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Thomy3k-2012-01-20T05:32:00.000Z-Orgel Bottenhorn11

Ah, vielen Dank. Hat einen Platz in der Liste von Orgeln in Hessen gefunden. LG, --Wikiwal Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-01-20T08:00:00.000Z-Thomy3k-2012-01-20T05:32:00.000Z11

Moin Wikiwal, interessehalber schaust Du bitte Portal:Bremen11 (→ Rubrik Bremer Geschichte(n)…). Grüße, --Jocian Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Jocian-2012-01-22T08:35:00.000Z-Marten de Mare11

Vielen Dank für den Hinweis, Jocian. Hast du sehr schön gemacht und die wenigen Informationen zusammengekratzt. Gehört zu meinen ersten Arikeln. Damals stand mir folgendes Werk nicht zur Verfügung, das insbesondere auf de Mares Tätigkeit in Bremen eingeht und einige weitere Punkte aus Leben nd Werk nennt: Uwe Pape, Winfried Topp: Orgeln und Orgelbauer in Bremen. 3. Auflage. Pape Verlag, Berlin 2003, ISBN 3-921140-64-1, S. 403f. Insgesamt bleibt das Wissen nach 400 Jahren freilich Stückwerk. Jan Pieterszoon Sweelinck wird übrigens 450 Jahre alt. Weißt du, wer mir aus Oberneuland, St. Johann ein Orgelfoto machen kann? Gruß, --Wikiwal Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-01-22T12:04:00.000Z-Jocian-2012-01-22T08:35:00.000Z11

Habe den De Mare-Artikel mal etwas ausgebaut und aktualisiert. Gruß, --Wikiwal Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-01-22T13:03:00.000Z-Wikiwal-2012-01-22T12:04:00.000Z11

Moin Wikiwal,

danke für die Ergänzungen des Artikels, feyn! Ich besuche in Kürze Staatsarchiv Bremen11 die „Die Maus11“ und werde dann mal schauen, ob sich bei denen noch was zu "Marten de Mare" und auch zu "Andreas de Mare" finden lässt.

Den Artikel "Jan Pieterszoon Sweelinck" könntest Du ja für die Hauptseiten-Rubrik "Was geschah am ...?" für Anfang April (= 450. Geburtstag) vorschlagen? → Siehe Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Jahrestage11

Wegen eines Orgelfotos der Oberneulander St. Johann-Kirche könntest Du Godewind ansprechen, er wird Dir da sicher gerne helfen.

Und dass ich mir erlaubt habe, zwei Bilder von der Osterholz-Scharmbecker St. Willehadi-Kirche in die WP:Fotowerkstatt zu tragen, hast Du ja bereits mitbekommen... ;-)

Grüße, --Jocian Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Jocian-2012-01-23T09:18:00.000Z-Wikiwal-2012-01-22T13:03:00.000Z11

Schöne Idee mit den Orgelfotos und schönes Resultat. Ich mag in der Werkstatt schon gar nicht mehr fragen, weil ich regelmäßig da bin.

Sweelinck wäre sicher etwas für die Hauptseite, allerdings ist der Zustand des Artikels sehr dürftig. Überlege schon länger, da was dran zu machen, habe aber kaum Literatur.

Werde mich an Godewind wenden.

Freut mich sehr unsere Zusammenarbeit. Gruß, --Wikiwal Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-01-23T09:27:00.000Z-Jocian-2012-01-23T09:18:00.000Z11

Freut mich auch!

Ich habe mir erlaubt, Dich bei Godewind zu avisieren... ;-)

Noch 'ne Frage zu "Marten de Mare": Passt die Angabe in der Einleitung bzgl. der "drei Neubauten" noch, nachdem Du jetzt seine Paderborn-Zeit mit "drei Neubauten in Westfalen" ergänzt hast? --Jocian Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Jocian-2012-01-23T09:42:00.000Z-Wikiwal-2012-01-23T09:27:00.000Z11

Die Einleitung hatte ich doch tatsächlich übersehen. Vielen Dank für den Hinweis und für die Kontaktnahme mit Godewind. Beste! --Wikiwal Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-01-23T10:33:00.000Z-Jocian-2012-01-23T09:42:00.000Z11

Es ist sicher am einfachsten, wenn Du wg. des Fotowunsches alles weitere direkt mit Godewind abstimmst, siehe bitte hier. --Jocian Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Jocian-2012-01-23T14:24:00.000Z-Wikiwal-2012-01-23T10:33:00.000Z11

Moin Wikiwal, meinen Besuch (^^) habe ich inzwischen gemacht. Viel Neues war dort leider nicht zu finden; die „bescheidene Beute“ (und je etwas formalen Kleinkram) habe ich jetzt bei Andreas und Marten de Mare eingebaut. Grüße, --Jocian Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Jocian-2012-01-27T08:35:00.000Z-Marten de Mare11

Moin zurück! Vielen Dank für deine Recherche und Überarbeitung. Pape bezieht seine Infos zum großen Teil aus Kirchenakten. Habe bei Andreas noch etwas ausgebaut. Gruß, --Wikiwal Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-01-27T10:14:00.000Z-Jocian-2012-01-27T08:35:00.000Z11

Ich bin schon gestern darauf gestoßen und habe mich schon da gefragt, wo die rheinhessischen Orgeln unterkämen. Zur Pfalz gehören sie nicht, zum Rheinland auch nicht (wobei die von dir angegebene Literatur nur den NRW-Teil des Rheinlands behandelt, nicht aber den rheinland-pfälzischen Teil zwischen Trier und Koblenz) und zu Hessen gehört Rheinhessen auch nicht. Möglicherweise müsste der Ansatz für Rheinland-Pfalz ganz anders aussehen? --jergen ?

Die Liste ist noch ein Provisorium und Deine Gedanken habe ich mir auch schon gemacht. Auch andere Gebiete sind schwierig zuzuordnen, wie das Saarland. Vielleicht wird es das Beste sein, Rheinhessen ganz separat aufzuführen? Was meinst Du? Ich werde mich dann, wenn es je soweit kommen sollte, erst in die Literatur vertiefen. Gruß, --Wikiwal Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-01-31T09:21:00.000Z-Frage zu Benutzer:Wikiwal/Orgellandschaften11

Wie man Rheinhessen bei so etwas behandelt, ist eine komplizierte Frage. Die "modernen" Grenzen (tatsächlich auch schon 200 Jahre alt) orientieren sich ja nicht sonderlich genau an den historischen Begebenheiten. Was die territoriale Entwicklung vor 1815 angeht, gibt es sehr starke Paralellen zur Pfalz und zum vorderen Hunsrück (Kleinteiligkeit der Herrschaften, unterschiedliche Konfessionen in Nachbarorten), während die Westpfalz, das Saarland und der Eifelraum deutlich größere Herrschaften kannten. Wenn man das als Aufhänger für eine Beschreibung der "Orgellandschaft" nehemen will (und Orgeln haben ja viel mit den kirchlichen Verhältbissen zu tun), müsste man RLP in einem südöstliche und einen nordwestlichen Teil behandeln. Aber auch die regionalen Identitäten haben große Bedeutung: Die Wormser fühlen sich als Rheinhessen, auch wenn sie Pfälzisch sprechen; die Grenze liegt einige Kilometer vor der Stadt. Wenn man moderne kirchliche Verhältnisse zugrunde legt (ich vernachlässige mal die wenigen weltlichen Orgeln), gibt es aus Rheinhessen starke Bezüge zum heutigen Hessen: Die EKHN und das Bistum Mainz umfassen ähnliche Bereiche und die Orgelsachverständigen sind beiderseits des Rheines tätig.

Es gibt also sehr unterschiedliche Gesichtspunkte, unter denen eine räumliche Gliederung möglich wäre. Welchen man Vorrang gibt, ist dann die Entscheidung des Autoren. --jergen ? Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Jergen-2012-01-31T09:56:00.000Z-Wikiwal-2012-01-31T09:21:00.000Z11

PS: Wäre ISBN 3-934450-14-8 (Verlagstext) etwas für die Literaturliste in Orgellandschaft Hessen? --jergen ? Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Jergen-2012-01-31T09:56:00.000Z-Jergen-2012-01-31T09:56:00.000Z11

Vielen Dank für alles Mitdenken! Schon bei Orgellandschaft Hessen sind mir diese Fragen begegnet. Den Titel habe ich dort ergänzt. Gruß, --Wikiwal Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-01-31T10:18:00.000Z-Jergen-2012-01-31T09:56:00.000Z11

Wo ich dich schon am Haken habe... Kannst du dort die Disposition ergänzen? --jergen ? Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Jergen-2012-01-30T14:40:00.000Z-Dreifaltigkeitskirche (Worms)11

Gibt es die Dispo denn irgendwo online? Bei modernen Orgeln habe ich keine große Lust, das auch Büchern abzutippen. Gruß, --Wikiwal Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-01-30T15:21:00.000Z-Jergen-2012-01-30T14:40:00.000Z11

So weit ich weiß, gibt es nichts online. Die Gemeinde verrät nur das hier über ihre Kirchenmusik. Ich hatte gehofft, dass sie dir vorliegt. Aber du hast recht, 56 Register währe ein Haufen Tipperei. --jergen ? Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Jergen-2012-01-30T15:36:00.000Z-Wikiwal-2012-01-30T15:21:00.000Z11

Ich habe die Dispo bei Bösken auch nur in sehr abgekürzter Form, sodass man doch wieder alles überprüfen müsste. Kostenpflichtig gibt es sie hier. Leider wird die Steinmeyer-HP gerade überarbeitet, sodass da nichts zu holen ist. Wir können ja abwarten oder du bittest Steinmeyer um Zusendung der Disposition. --Wikiwal Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-01-30T15:57:00.000Z-Jergen-2012-01-30T15:36:00.000Z11

Da frag ich lieber die Kantorin oder den Pfarrer. Kommt auf die Merkliste zu der Kirche. --jergen ? Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Jergen-2012-01-30T16:03:00.000Z-Wikiwal-2012-01-30T15:57:00.000Z11

Nochmal ich: Jetzt wurde eine Disposition von einer IP ergänzt, leider ohne Quellenangabe. Könntest du bitte schauen, ob das mit den Angaben bei Bösken halbwegs zusammenpasst? Danke. --jergen ? Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Jergen-2012-02-01T08:50:00.000Z-Jergen-2012-01-30T14:40:00.000Z11

Wahrscheinlich hat die IP uns auf der BEO ;-). Sei's drum. Ist doch wunderbar. Die Dispo ist völlig korrekt, sodass ich noch den Bösken als Quelle angegeben habe. Gruß, --Wikiwal Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-02-01T10:10:00.000Z-Jergen-2012-02-01T08:50:00.000Z11

Ich wollte mich für den Hinweis bezüglich der Auslagerung bedanken. Ich habe eine Auslagerung der Versionsgeschichte von St. Marien (Wollershausen) beantragt. In Zukunft weis ich besser bescheid. Gruß --Cmcmcm1 Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Cmcmcm1-2012-02-01T16:34:00.000Z-Vielen Dank für den Hinweis!11

Ja, Wiki ist manchmal kompliziert... Aber es geht dabei auch im die Lizenzen. Weiterhin viel Freude im Orgelbereich! --Wikiwal Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-02-01T16:55:00.000Z-Cmcmcm1-2012-02-01T16:34:00.000Z11

Vielen Dank noch. die Sache mit den "colspan=" war mir bisher noch nicht aufgefallen. Ich werde meine Veränderungen korrigieren. --Cmcmcm1 Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Cmcmcm1-2012-02-11T21:13:00.000Z-Vielen Dank11

Hallo!

Der nächste Schreibwettbewerb steht wieder an und ich dachte mir, ob Du vielleicht Lust hast, als Juror dort tätig zu werden. Ich kann Dir versichern, dass der Job sehr viel Spaß macht. Es würde mich freuen, wenn Du mal darüber nachdenkst. Die Nominierung ist bereits möglich! Viele Grüße Martin Bahmann Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Martin Bahmann-2012-02-05T20:30:00.000Z-Lust als Juror tätig zu werden?11

Hallo Martin, ist furchtbar nett und ich fühle mich geehrt. Die nächste Zeit muss ich aber etwas runterfahren und mache zudem (auf niedriger Flamme) im Wikiprojekt-Ostfriesland in einem Autorenteam beim SW mit. Viel Erfolg bei der Suche, --Wikiwal Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-02-05T22:29:00.000Z-Martin Bahmann-2012-02-05T20:30:00.000Z11

Schade aber natürlich zu akzeptieren. Viele Grüße Martin Bahmann Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Martin Bahmann-2012-02-12T19:24:00.000Z-Wikiwal-2012-02-05T22:29:00.000Z11

Hallo Wikiwal! Das ist in Ordnung, da man immer noch die Möglichkeit hat, den Link wieder auszukommentieren. Gruß, Elvaube^?! ± M Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Elvaube-2012-02-13T21:58:00.000Z-Das ist gut11

Hallo Elvaube, ich habe gar nicht nachgesehen, von wem der Vorschlag kam. Kannst es gerne revertieren. LG, --Wikiwal Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-02-13T22:42:00.000Z-Elvaube-2012-02-13T21:58:00.000Z11

hallo Wikiwal, es ist so weit: du wolltest von mir informiert werden, wenn die Liste der Eckhout-Vogelgemälde in der Hoflößnitz in die kandidatur geht. viele grüße --Jbergner Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Jbergner-2012-02-18T15:32:00.000Z-kandidatur der Liste der Eckhout-Vogelgemälde in der Hoflößnitz11

erl., --Wikiwal Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-02-19T12:23:00.000Z-Jbergner-2012-02-18T15:32:00.000Z11

Hallo Wikiwal, ich habe die Jahrestage mal in einen Portalrahmen eingebaut. Siehe hier. Wir müssen jetzt noch mal über das Format der Einträge nachdenken. Rückmeldungen bitte hier. VG --WHVer Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-WHVer-2012-02-19T13:05:00.000Z-Jahrestage11

Hallo Wikiwal, hast du Infos über die Orgel der Friedenskirche Varel? Habe hier eine Baustelle angelegt: Benutzer:GregorHelms/Friedenskirche (Varel). LG, Gregor Helms Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-GregorHelms-2012-02-27T23:39:00.000Z-Orgel der baptistischen Friedenskirche Varel11

Ne, gar nichts, nur über die Schlosskirche und die Auferstehungskirche in Varel. Falls Du den Orgelbauer herausfindest, kann ich eventuell etwas herausfinden. Sorry, --Wikiwal Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-02-27T23:48:00.000Z-GregorHelms-2012-02-27T23:39:00.000Z11

Oh, ich sehe gerade hier, dass es sich um ein Werk von Klassmeier (Orgelbauer) handelt, über den ich vor genau einer Woche extra einen Artikel geschrieben habe ;-). Sieben Register auf angeblich zwei Manualen, aus dem Jahr 1922, also dem Erbauungsjahr der Kirche. Passt doch. LG, --Wikiwal Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-02-27T23:52:00.000Z-Wikiwal-2012-02-27T23:48:00.000Z11

Dann wieder lese ich hier, dass der Matthias Müller dort in jungen Jahren Organist war und es dort jetzt eine zweimanualige Orgel von Alfred Führer gibt (das war auch meine erste Vermutung). --Wikiwal Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-02-27T23:58:00.000Z-Wikiwal-2012-02-27T23:52:00.000Z11

Jahr und Registerzahl stehen in: Wenzel Hübner: 21000 Orgeln aus aller Welt, 1945–1985. P. Lang, Frankfurt 1986 (Quellen und Studien zur Musikgeschichte von der Antike bis in die Gegenwart; Bd. 7). Alle auf diese Weise zusammengekratzte Info habe ich in zwei Sätze ergossen. Da müsste die Kirchengemeinde mehr liefern. Es gibt übrigens auch eine FS der Gemeinde, die ich in der Lit. angegeben habe. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-03-05T16:55:00.000Z-Wikiwal-2012-02-27T23:58:00.000Z11

Danke!!! Die FS habe ich auf dem Schreibtisch. Zum Stichwort Orgel steht dort nur, wer sie gespendet hat. Typisch Baptisten ;-) LG,Gregor Helms (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-GregorHelms-2012-03-05T17:08:00.000Z-Wikiwal-2012-02-27T23:52:00.000Z11

Hallo Wikiwal. Ich hätte da eine Frage bezüglich der Koordinaten. Ich habe die Seite Heilige Dreifaltigkeit und St. Marien (Lebach) angelegt und möchte die Koordinaten einfügen. Ich habe mir die K. von Google Earth herausgeschrieben und mehrfach überprüft. Sobald ich aber in der Vorschau auf "Karte" klicke, lande ich in irgendeinem Ort in Frankreich. was könnte der Fehler sein? Ich denke du kennst dich damit besser aus als ich.

Vielen Dank Gruß --Cmcmcm1 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Cmcmcm1-2012-03-10T08:44:00.000Z-Koordinaten Lebach11

Hallo Cmcmcm1. Ich benutze immer www.mcaviglia.ch und arbeite mit "Hybrid". Bei gleichnamigen Orten kannst Du auch die Postleitzahl angeben. Schau mal, ob es jetzt die richtigen Koordinaten sind. LG, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-03-10T08:58:00.000Z-Cmcmcm1-2012-03-10T08:44:00.000Z11

Vielen Dank Wikiwal. Es ist alles richtig so. LG --Cmcmcm1 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Cmcmcm1-2012-03-10T11:37:00.000Z-Koordinaten Lebach11

Hallo Wikiwal! Falls Du mal Zeit hast, schau Dir auf der o.a. Baustelle doch mal die Disposition an und vergleiche die mit den beiden Quellen. Ich bin mir nicht sicher, ob ich die beiden Dokumente einigermaßen stimmig in eine Disposition zusammen bekommen habe. Gerade bei den Spielhilfen bin ich mir nicht sicher, was so erwähnt werden muss. --Dirtsc Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Dirtsc-2012-02-16T10:25:00.000Z-Blankeneser Kirche11

Schöne Arbeit! Da gab es nur noch Kleinigkeiten zu ergänzen und anzupassen. Gerade bei den Spielhilfen ist es manchmal Ermessenssache, was rein soll und wie man das schreibt. Schau Dir mal an, ob es so gefällt. Gruß, --Wikiwal Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-02-16T10:51:00.000Z-Dirtsc-2012-02-16T10:25:00.000Z11

Vielen Dank für die sehr schnelle Hilfe. Da habe ich wieder ein paar Details dazu gelernt. --Dirtsc Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Dirtsc-2012-02-16T11:24:00.000Z-Wikiwal-2012-02-16T10:51:00.000Z11

Artikel ist dann seit letzter Woche im ANR. Nochmals Danke für die Unterstützung. --Dirtsc (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Dirtsc-2012-03-11T11:20:00.000Z-Wikiwal-2012-02-16T10:51:00.000Z11

Hi Wikiwal, falls es Dich interessiert: Hier sind ein paar Bilder der Orgel von St. Magnus (Unterrammingen). -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Memmingen-2012-03-10T11:57:00.000Z-Bilder11

Wunderbar, sehr schöne Fotos! Ich hoffe, es ist recht, dass ich ein Foto der Innenaufnahme bevorzugt habe. Das wird für die meisten Leser interessanter sein als die Orgelinnenpfeifen. Der Orgelbauer von 1775 ist tatsächlich unbekannt, s. den ENW, was Orgelbau Robert Wech mir per Mail bestätigt hat. Hast Du auch ein Foto mit der Orgeltotale? Beste Grüße, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-03-10T23:03:00.000Z-Memmingen-2012-03-10T11:57:00.000Z11

Nein, anscheinend hatte der Fotograf dieses Detail vergessen... -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Memmingen-2012-03-11T14:24:00.000Z-Wikiwal-2012-03-10T23:03:00.000Z11

Die Aufnahme des Innenraums ist ja auch sehr schön getroffen. In dem zitierten Buch heißt es übrigens auf S. 242: "Im künstlerischen Detail gehört dieser Prospekt zu den schönsten in Schwaben, unter den kleineren Dorforgel-Prospekten nimmt er eine Spitzenstellung ein." Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-03-12T07:47:00.000Z-Memmingen-2012-03-11T14:24:00.000Z11

Hallo Wikiwal,

vielen Dank für Deine qualifizierte Ergänzung zur Holtroper Orgel!

Du scheinst Dich ja in dem Bereich hervorragend auszukennen. Daher eine Frage mal: Bist Du auch auf Englisch aktiv? Ich bin vor einiger Zeit über diese Seite gestolpert, und die Liste scheint mir für Deutschland so weder vollständig noch nach erkennbaren Kriterien ausgewählt. Natürlich werden die auf einer solchen weltweiten Liste nicht die Vollständigkeit haben wollen wie auf dieser Liste, aber soweit ich das als Laie sehen kann, fehlen da doch sicher etliche bemerkenswerte Orgelbauer.

Gruß, --Anna (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Anna C.-2012-03-14T08:53:00.000Z-Liste bedeutender Orgelbauer11

Hallo Anna, o vielen Dank! Habe gerade noch etwas ergänzt. Auf der englischen WP bin ich nur ab und an. Auf besagte Liste bin ich auch schon gestolpert. Die Auswahl dort ist schon sehr merkwürdig: Für bespw. Australien werden ganze 2 Orgelbauer angeführt, aber über 20 Rotlinks! Wenn man da anfangen wollte, müsste im Grunde die ganze Liste neu. In der entsprechenden englischen Kategorie gibt es derzeit 141 Orgelbauer, während das deutsche Pendant 480 umfasst! Ich habe hier im Portal:Orgel genug zu tun, da es nur wenige aktive Mitarbeiter gibt. Alles Gute, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-03-14T09:35:00.000Z-Anna C.-2012-03-14T08:53:00.000Z11

Ja, die Liste kam mir auch schon reichlich merkwürdig vor. Ich meine, vermutlich gibt/gab es hierzulande einfach die meisten oder bedeutendsten Orgelbauer, mehr als jemals im angelsächsischen Bereich... Und dort ist das Interesse vielleicht ein anderes. Zeitweilig hatte man den Eindruck, das ist eine Liste aller Orgelbauer, die eine eigene Website haben. Da hätte jemand wie Arp Schnitger ja schonmal von vornherein schlechte Karten... Gruß --Anna (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Anna C.-2012-03-14T17:23:00.000Z-Wikiwal-2012-03-14T09:35:00.000Z11

Habe mich mal des ganzen Artikels Holtroper Kirche angenommen. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-03-14T12:24:00.000Z-Wikiwal-2012-03-14T09:35:00.000Z11

Oh super. Du scheinst ja nicht nur von Orgeln Ahnung zu haben! Und die entsprechende Literatur hast Du offenbar auch gleich auf dem Schreibtisch liegen, sehr praktisch!

Eine klitzekleine Änderung werde ich mir nur gleich mal erlauben vorzunehmen: das mit dem angeblichen alten Taufstein aus Bentheimer Sandstein. Es ist zwar richtig, dass das bei Steensma steht, aber das ist aller Wahrscheinlichkeit nach eine Fehlinformation. Guck mal hier auf dem historischen Foto von der Website der Kirchengemeinde, das ist doch kein Sandstein-Taufstein. Gruß --Anna (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Anna C.-2012-03-14T17:23:00.000Z-Wikiwal-2012-03-14T12:24:00.000Z11

Jetzt bin ich neugierig geworden (da ich die Kirche selber auch kenne): Woher stammt die Info, dass es ursprünglich drei Engelsgestalten in der Kreuzigungsgruppe waren? Auf der HP der Kirchengemeinde, die dafür als Referenz angegeben ist, kann ich dazu nichts finden. Ist das irgendwie eine Standard-Darstellungsweise bei Kreuzigungsgruppen, dass dazu drei Engel gehören? Gruß --Anna (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Anna C.-2012-03-14T17:37:00.000Z-Anna C.-2012-03-14T08:53:00.000Z11

Ich habe Kroesen/Steensma vielleicht missverständlich wiedergegeben. Auf S. 217 heißt es: "Aus den Kirchen in Aurich, Berum, Ditzum, Greetsiel und Holtrop liegen Berichte über verschollene Bentheimer Taufsteine vor." (unter Verweis auf Arno Petersen: Romanische Taufsteine in Ostfriesland. Leer 1997, S. 86f). Das kann also schon sehr früh geschehen sein, bspw. während eines Krieges oder im Zuge einer Renovierung. Du hast völlig recht, dass der abgebildete Taufstein auf dem hist. Foto keinesfalls aus Sandstein ist.

Zu den Engeln Kroesen/Steensma, S. 182: "In Holtrop sind zwei flügellose Engel überliefert, während ein dritter (der sich unten befunden haben muss) verschollen ist." Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-03-14T17:48:00.000Z-Anna C.-2012-03-14T17:37:00.000Z11

Ah, o.k., dann schöpft Steensma das aus seinem umfassenden kunsthistorischen Vorwissen, was mir natürlich abgeht. Da bin ich ganz ehrlich und ganz bescheiden. :-)

Was den Taufstein angeht, stimmt, ich glaube, ich hatte diesen Petersen vor längerer Zeit mal in der Hand und hatte das dort gesehen (nicht bei Steensma). Aber lass es Dir gesagt sein, da wird ein Gerücht kolportiert. ;-) Mag sein, dass solche Berichte im Umlauf sind, aber zumindest für Holtrop gibt es m.W. keine Belege, dass es einen solchen Taufstein jemals gegeben hat. Das Foto - immerhin "Ende des 19. Jahrhunderts" - spricht doch ziemlich eindeutig dagegen. Und alle "Berichte", die von irgendwelchen Leuten aus eigener Anschauung oder Erinnerung stammen, müssen ja zwangsläufig jünger sein. Gruß --Anna (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Anna C.-2012-03-14T18:35:00.000Z-Wikiwal-2012-03-14T17:48:00.000Z11

Hi Wikiwal, im Artikel Unserer lieben Frau auf dem Kapf sind in den Commons viele schöne Bilder. Darunter auch Bilder, die die komplette Orgeltastatur inkl. Beschriftung zeigen. Könntest du daraus eine Dispo basteln? Dank und -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Memmingen-2012-03-16T14:56:00.000Z-Dispo einer Orgel11

Anbei ein Versuch. Habe bisher keine Jahresangaben herausfinden können, weder vom hist. Prospekt, noch vom Neubau, kann aber mal Reiser anschreiben. LG, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-03-16T16:18:00.000Z-Memmingen-2012-03-16T14:56:00.000Z11

Supi, wenn Du das noch zusätzlich als Fleißarbeit machen könntest, wär das natürlich genial ;-) -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Memmingen-2012-03-16T16:46:00.000Z-Wikiwal-2012-03-16T16:18:00.000Z11

Hab jetzt erst gesehen, dass die Website der Gemeinde die gewünschten Infos bietet, soweit es sich noch ermitteln lässt. Habe etwas ergänzt. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-03-16T17:53:00.000Z-Memmingen-2012-03-16T16:46:00.000Z11

Hallo Wikiwal, leider finde ich keine andere Kontaktmöglichkeit als diese. Bitte löschen Sie diese Zeilen gerne, falls sie nicht hierhergehören. Es scheint, dass Sie meine Korrektur im Artikel "Johann Adam Hiller" gesichtet haben. Können Sie diese auch freigeben oder aktivieren (ich weiß nicht, wie das heißt). In der vorherigen Ergänzung ist der Link zu dem 2. Einzelnachweis fehlerhaft, dadurch werden Besucher auf eine "Nichts gefunden"-Seite geleitet. Ich habe den Link korrigiert und den exakten Titel der Quelle eingefügt. Da ich neuangemeldet bin, kann ich diese Änderungen nicht freigeben. Vielleicht können Sie das machen, wenn Sie meine Korrekturen akzeptieren. Oder kann/soll/muss ich mich an jemand anders wenden? Vielen Dank. Mit freundlichen Grüßen, --Monahan

Dass Sie so etwas auf den Diskussionsseiten ansprechen, ist absolut passend. Ich habe Ihre Änderung gesichtet, weil Sie eine Verbesserung darstellt. Sie müssen eine Sichtung aber nicht beantragen, das geschieht in der Regel durch andere Benutzer, manchmal sehr schnell, manchmal erst nach Tagen. Bei mir erscheint übrigens alles korrekt. Möglicherweise bei Ihnen noch nicht, was ein Cache-Problem sein kann. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-03-16T23:50:00.000Z-Johann Adam Hiller11

Hallo Wikiwal, ich habe Kreienbrink gestern ebenfalls wegen ORTS angeschrieben. Gruß, --Jodocus Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Jodocus-2012-02-27T18:12:00.000Z-Orgelbau Kreienbrink11

Wunderbar! Vielleicht wirkt ja unsere gebündelte Autorität! Wäre sonst schade oder viel Arbeit, alles neu zu machen. Gruß, --Wikiwal Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-02-27T18:19:00.000Z-Jodocus-2012-02-27T18:12:00.000Z11

Hallo Wikiwal, da sich Kreienbrink nicht meldet, habe ich erst einmal eine kurze Zusammenfassung der Unternehmensgeschichte eingestellt und den Vermerk entfernt. Gruß, --Jodocus (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Jodocus-2012-03-05T09:42:00.000Z-Orgelbau Kreienbrink11

Ja, sehr schade. Das wäre doch für alle Seiten vorteilhaft gewesen. Eine offene Frage ist jetzt noch die Frage nach der Hilfe:Versionslöschung. Da kenne ich mich nicht aus. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-03-05T09:51:00.000Z-Jodocus-2012-03-05T09:42:00.000Z11

Danke, Wikiwal. Jetzt ist der Artikel freigegeben, wiederhergestellt und zuächst einmal in trockenen Tüchern. Gruß, --Jodocus (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Jodocus-2012-03-17T09:04:00.000Z-Orgelbau Kreienbrink11

Ja, fein. War ja eine schwere Geburt. Schönes Wochenende, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-03-17T09:16:00.000Z-Jodocus-2012-03-17T09:04:00.000Z11

Moin, W.! Kann es sein, dass wir kürzlich sehr, sehr kompetente Verstärkung erhalten haben? ;-) Freut mich außerordentlich! :-) LG, Frisia Orientalis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Frisia Orientalis-2012-03-17T16:23:00.000Z-Verstärkung11

Nomen est omen. Ja, vor allem Ludgeri betreffend. Wirklich sehr kompetent. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-03-17T16:53:00.000Z-Frisia Orientalis-2012-03-17T16:23:00.000Z11

Hallo Wikiwal, im angegebenen Link steht „die Schöler-Orgel von 1794“. Nur zur Information und zur Prüfung (im Listenartikel 1789-1795). Gruß, --Thomy3k (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Thomy3k-2012-03-19T05:15:00.000Z-Schöler-Orgel Gladenbach11

Morgen, Thomy3k, vielen Dank für den Hinweis. Es war Schölers letztes Werk, dessen Bau sich über mehrere Jahre erstreckte und das erst von seinem Sohn Christian Ernst Schöler fertiggestellt wurde. Bei Bösken/Fischer/Thömmes, S. 372, wird 1789–1795 angegeben. Alles Gute! --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-03-19T07:54:00.000Z-Thomy3k-2012-03-19T05:15:00.000Z11

Hast du Lust, dich über dieses Elend zu erbarmen? Gruß, --Rabanus Flavus (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Rabanus Flavus-2012-03-22T16:28:00.000Z-Liebfrauenkirche Recklinghausen11

Sehr gerne geschehen. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-03-22T18:04:00.000Z-Rabanus Flavus-2012-03-22T16:28:00.000Z11

Sehe gerade das URV hiermit vorliegt, zumindest beim Orgelabschnitt, vielleicht noch mehr. Wenn das nicht sehr schnell geklärt wird, werde ich das als solche markieren. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-03-22T18:08:00.000Z-Wikiwal-2012-03-22T18:04:00.000Z11

Danke! Schade, wenns umsonst wäre... --Rabanus Flavus (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Rabanus Flavus-2012-03-22T18:16:00.000Z-Wikiwal-2012-03-22T18:08:00.000Z11

Die anderen Abschnitte scheinen o.k. zu sein. Da es sich um einen Neuling handelt, habe ich den betreffenden Abschnitt getilgt und neu erstellt, wenn auch viel kompakter. Siehe auch hier. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-03-22T21:02:00.000Z-Rabanus Flavus-2012-03-22T18:16:00.000Z11

Hallo Wikiwal, der Text des Artikels wurde, bevor er hier online gestellt worden ist,mit unserem Pastor und Öffentlichkeitsausschuss der Gemeinde abgestimmt. Der Öffentlichkeitsausschuss ist auch für die Internetpräsenz der Gemeinde zuständig und hat den eigenen Orgel - Abschnitt beigesteuert. Ich bin selbst ein aktives Gemeindemitglied und habe den Text also nicht einfach kopiert. Da somit keine URV vorliegt würde ich mich freuen, wenn Du die Verkürzung des Orgelabschnittes wieder rückgängig machen würdest. Gruß -- Schreiber 2013 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Schreiber 2013-2012-03-25T13:32:00.000Z-Liebfrauenkirche Recklinghausen11

Hallo Schreiber 2013, vielen Dank für Deine Rückmeldung. Damit kommen wir einer Lösung näher!

1. Ich glaube Dir gerne und wir werden einen Weg finden, den Orgelabschnitt wiederherzustellen, wenn es sich tatsächlich so verhält, wie Du schreibst. Dennoch musst Du verstehen, dass der von Euch beschrittene Weg für Wikipedia nicht akzeptabel ist. Wir haben leider zu viele Fälle, wo mühselig erstellte Kirchenseiten u.a. einfach ungefragt als Wikipedia-Artikel eingestellt werden. Und jeder kann behaupten, das sei keine URV und so abgesprochen. Wikipedia ist der Schutz geistigen Eigentums wichtig!
2. Ich stelle zunächst fest, dass der in Wikipedia eingestellte Orgelabschnitt bis auf wenige aktualisierende Tempusumformulierungen wortwörtlich von der Homepage der Gemeinde übernommen wurde. Infolge dessen kam es übrigens auch zu der vermurksten Darstellung der Disposition, nämlich dadurch, dass die Tabelle durch das Copy & Paste verloren gegangen ist. Ich habe also nicht vorgeworfen, dass der Kirchenartikel seinerseits geklaut war, sondern dass der Orgelabschnitt in Wikipedia weitgehend wortwörtlich vom Kirchenartikel übernommen wurde.
3. „Alle Texte, die in die Wikipedia eingestellt werden, müssen vom Autor unter der GNU-FDL und CC-BY-SA 3.0-de freigegeben oder gemeinfrei sein, andernfalls liegt eine Urheberrechtsverletzung (URV) vor (siehe auch Wikipedia:Lizenzbestimmungen und Wikipedia:Urheberrechte beachten).“
4. Wenn die Gemeinde einer Veröffentlichung zustimmt, kann sie also den Text nicht ausschließlich nur für Wikipedia freigeben, sondern er ist dann unter besagten Bedingungen gemeinfrei. Das läuft dann praktisch mittels des OTRS-Ticketsystems. Die Gemeinde muss eine Mail an das Support-Team senden (permissions-de@wikimedia.org) und bekunden, dass (1) der Artikel Liebfrauenkirche Recklinghausen keine URV des Kirchenartikels (Weblink angeben) darstellt und (2) sie einer Veröffentlichung unter den Bedingungen GNU-FDL und CC-BY-SA 3.0-de zustimmt. Erst dann kann der Orgelabschnitt wiederhergestellt werden.

Tut mir leid, dass das so kompliziert ist. Aber nur so kann man gegenwärtig dem Missbrauch wehren und geistiges Eigentum schützen. Frag nach, wenn noch was unklar ist. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-03-25T18:03:00.000Z-Schreiber 2013-2012-03-25T13:32:00.000Z11

PS: Die Disposition sollte in der jetzigen Form beibehalten werden, da sie bereits an die Formatvorlage Disposition einer Orgel angepasst wurde. Inhaltliche Fehler können natürlich korrigiert werden.

Hallo Wikiwal! Ich hätte da mal wieder den Wunsch nach einer kleinen Kontrolle. Bei dem o.a. Baustellenartikel habe ich auch wieder was zur Geschichte der Orgel geschrieben. Nur ist das nicht ganz das Übliche, weil es bei der Orgel nach allen Gesprächen und Quellen viel um Entwicklungen in der modernen Orgelmusik geht. Und ich möchte nichts veröffentlichen, bei dem ich vielleicht den entscheidenden Punkt nicht getroffen habe. Von daher bin ich für alle Hinweise (wie üblich) sehr dankbar. --Dirtsc (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Dirtsc-2012-04-02T08:14:00.000Z-Lutherkirche (Hamburg-Wellingsbüttel)11

Also das ist alles so perfekt, dass ich nur Kleinkram finden konnte. Sehr schön! Die Klaviaturumfänge könnte man in der Tat einfach nachtragen, auch nach eigener Anschauung. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-04-02T10:45:00.000Z-Dirtsc-2012-04-02T08:14:00.000Z11

Danke für die Antwort (und das Lob). Dann geht der Artikel in den nächsten Tagen raus. --Dirtsc (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Dirtsc-2012-04-02T11:10:00.000Z-Wikiwal-2012-04-02T10:45:00.000Z11

Artikel ist im ANR, danke für die Hilfe. --Dirts(c) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Dirtsc-2012-04-03T09:55:00.000Z-Dirtsc-2012-04-02T11:10:00.000Z11

Prima! Habe ein paar Typos rausgeholt. Rudolf Koch ist eine BKS, die ich nicht auflösen konnte. LG, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-04-03T10:50:00.000Z-Dirtsc-2012-04-03T09:55:00.000Z11

Die BKS zu Rudolf Koch konnte ich dann doch auflösen. Das habe ich wohl übersehen. Und das mit dem Sonnenrand stimmt ja sicher inhaltlich, aber das Ding sieht eben nicht aus wie die Schwarze Sonne (es hat viel weniger Speichen und die sind auch noch gerade) und es ist auch älter als das Symbol. Aber ich denke es steht schon in Verbindung damit, von daher kann man den Link stehen lassen. Ich brüte noch über einer treffenderen Formulierung. --Dirts(c) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Dirtsc-2012-04-03T18:17:00.000Z-Wikiwal-2012-04-03T10:50:00.000Z11

Hallo Wikiwal, der Artikel, bei dem du mir hilfreich zur Seite standest, ist jetzt zur Lesenswert-Kandidatur unter Wikipedia:Kandidaten_für_lesenswerte_Artikel#MDR_Sinfonieorchester platziert. --Zippos (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Zippos-2012-04-13T18:30:00.000Z-MDR Sinfonieorchester11

Vielen Dank für den Hinweis; war mir ganz entgangen. Habe votiert. Viel Erfolg! Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-04-13T20:50:00.000Z-Zippos-2012-04-13T18:30:00.000Z11

Hi Wikiwal, 1.) ist evtl. unter der BKL schon ein Artikel zu Hermann Fischer angelegt? 2. Liegen Dir Infos für einen kleinen Artikel der beiden vor? Dank Dir! -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Memmingen-2012-04-18T13:29:00.000Z-Artikel zu Hermann Fischer und Theodor Wohnhaas11

Grüß Dich, Memmingen. Ich befürchte: weder, noch. In: Bernhard H. Bonkhoff: Denkmalorgeln in der Pfalz. Evangelischer Presseverlag Pfalz, Speyer 1990, ISBN 3-925536-27-2, sind hinten einige Seiten Kurzbios der Pfälzer Orgelexperten, aber nicht zu den beiden gewünschten Kandidaten. Ich wüsste auch nicht, wo man etwas finden könnte, behalte es aber im Auge. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-04-18T19:52:00.000Z-Memmingen-2012-04-18T13:29:00.000Z11

• [1]. Gruß -- Sozi ^{Dis / AIW} Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Sozi-2012-04-19T14:23:00.000Z-Info11

Hallo Sozi, das Zitat nicht. Aber der gesamte Satz "Ein Spaziergang..." ist von hier geklaut. Nur das Zitat macht dann auch keinen Sinn (und ob der Sachverhalt stimmt, ist nochmal eine andere Frage und ohne Quelle). Bitte lösche den URV-Text wieder. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-04-19T14:31:00.000Z-Sozi-2012-04-19T14:23:00.000Z11

Das ist ein Zitat von Theodor Fontane und darf daher auch ganz verwendet werden, da der Autor bereits 20. September 1898 verstarb. (Quelle ist jetzt im Artikel angegeben --Jom _Klönsnack? Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Jom-2012-04-19T15:18:00.000Z-Info11

Hallo Jom, hast Du nicht gelesen, was ich Sozi oben geschrieben habe? Natürlich ist das Fontane-Zitat keine URV. Aber der Satz davor. Hier gestehst Du ja selbst ein, dass es sich um URV handelt. Gründliches Lesen kann vieles erleichtern. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-04-19T17:04:00.000Z-Jom-2012-04-19T15:18:00.000Z11

Hallo, Wikiwal, mit der Lösung kann man leben. Aber siehe auch Schöpfungshöhe#Sprachwerke_nicht-literarischer_Art. Gruß -- Sozi ^{Dis / AIW} Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Sozi-2012-04-19T17:42:00.000Z-Info11

Deine Heimat reiht sich ein in die Liste exzellenter Orte. Gruß, Matthias Süßen ^{?!   +/-} Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Matthias Süßen-2012-04-02T07:56:00.000Z-Gratulation11

Merci! Und jetzt noch Deine ;-). Sieht doch schon gut aus. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-04-02T10:52:00.000Z-Matthias Süßen-2012-04-02T07:56:00.000Z11

Moin! Ich melde mich mal wieder. Komischerweise tauchen bei mir bei den Orgeldispositionen oft Fragen auf. Schau Dir doch bitte die für die Rockenhofkirche an, an sich alles vollständig. Mich irritiert nur, dass bei den Bezeichnungen scheinbar munter deutsche und französische Begriffe durcheinander gehen (Nasat/Nazard, Terz/Tierce, Bourdon/Gedackt) sofern ich das beurteilen kann. Bei der Idee hinter der Orgel finde ich die Verwendung französischer Begriffe sogar noch verständlich, aber sollte man das in einer Disposition nicht einheitlich machen? --Dirts(c) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Dirtsc-2012-05-08T04:52:00.000Z-Orgel in der Rockenhofkirche11

Moin Dirtsc, ist doch alles bestens! Es ist üblich, dass das französisch geprägte Schwellwerk französische Registernamen aufweist. Die verschiedenen Werke sind stilistisch unterschiedlich geprägt, was einen breiteren Literaturkanon ermöglicht. Die andere Bauweise und der andere Klangcharakter kommt dann bereits durch die Namen zum Ausdruck. Hier wäre eine Vereinheitlichung nicht sinnvoll. Überhaupt übernehmen wir bei Dispositionen die jeweilige originale Schreibweise. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-05-08T07:08:00.000Z-Dirtsc-2012-05-08T04:52:00.000Z11

Und wieder mal habe ich was gelernt. Nämlich das die Klangcharakteristik nicht nur für ganze Orgeln unterschiedlich sein kann, sondern auch zwischen den Werken wechseln kann. Dann passt es natürlich auch, das in den jeweiligen Bezeichnungen klar zu machen. Jetzt lasse ich noch jemanden aus der Gemeinde über den Artikel lesen und danach kann er veröffentlich werden. --Dirts(c) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Dirtsc-2012-05-08T07:24:00.000Z-Wikiwal-2012-05-08T07:08:00.000Z11

Hast Du eine Quelle für das Schrott-Zitat? LG, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-05-08T08:49:00.000Z-Dirtsc-2012-05-08T07:24:00.000Z11

Ja, das ist aus der Veröffentlichung der Gemeinde übernommen. Dort wird der 1996 amtierende Propst mit diesen Worten zitiert. Ich kann das in dem Fall als Einzelnachweis aufnehmen, könnte es aber auch diplomatisch umschreiben. --Dirts(c) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Dirtsc-2012-05-08T10:02:00.000Z-Wikiwal-2012-05-08T08:49:00.000Z11

Sehr schön! --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-05-08T17:42:00.000Z-Dirtsc-2012-05-08T10:02:00.000Z11

Moin Wikiwal! Ich bin heute während anderer Recherchen auf zwei Dispositionen der kleinen Schnitger-Orgel in Hamburg-Bergstedt gestossen. Eine vorerst grobe Umsetzung steht schon im Artikelentwurf. Schau Dir bitte mal die beiden Referenzen an, ich hatte leider die Disposition von der OWL-Seite als Grundlage genommen, die aber ziemlich schnell einige Fragezeichen bei mir erzeugt hat. Die Dispostion auf der niederländischen Seite erscheint mir korrekter. Ganz nebenbei kann ich mit meinem "fundierten Halbwissen" auch mit der Abkürzung "B/D" nichts anfangen. Wäre schön, von Dir eine Meinung zu hören.--Dirts(c) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Dirtsc-2012-04-12T07:58:00.000Z-Schnitger-Orgel in Hamburg-Bergstedt11

Moin Dirts, ist doch alles wunderbar! Habe nur kleine Anpassungen an die Formatvorlage vorgenommen. B/D steht für Bass und Diskante, d.h. dass ein Register zweigeteilt ist und die unteren und oberen Töne separat registriert werden können. So kann man z.B. im Bass leise begleiten und die Melodie in der oberen Tastenhälfte mit einem zusätzlichen Register hervorheben. Nicht ganz klar ist, ob zwei oder drei Register von Schnitger stammen. Ansonsten sagen die Referenzen aber Ähnliches aus. Du kannst gerne wieder umformulieren. Super wäre natürlich noch ein Bild für die Werkliste von Arp Schnitger ;-). Beste Grüße, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-04-12T10:28:00.000Z-Dirtsc-2012-04-12T07:58:00.000Z11

Da hatte ich also doch Recht, dass die niederländische Disposition vertrauenswürdiger ist. Danke wieder mal für die Hilfe. Das Foto will ich auf jeden Fall noch machen, mir fehlen ja überhaupt für die Kirche noch Innenraumfotos. Ich sag Dir Bescheid bzw. stelle es gleich auf der Schnitger-Werksliste ein, dann merkst Du das schon. Übrigens - Den Artikel über St. Pankratius (Ochsenwerder) hatte schon jemand anders angefangen, daher musste ich die Orgelinfos ohne Foto kurzfristig nachpflegen. Allerdings ist dort am zweiten Maisonntag "Offene Kirche" und dann sind die Innenraumfotos fällig... --Dirts(c) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Dirtsc-2012-04-12T11:33:00.000Z-Wikiwal-2012-04-12T10:28:00.000Z11

Alles klar! Das ist ja schade um Deine Mühe wegen Ochsenwerder. Machet jut, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-04-12T11:42:00.000Z-Dirtsc-2012-04-12T11:33:00.000Z11

Ganz wunderbar, das neue Foto! Freut mich sehr. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-05-15T17:45:00.000Z-Wikiwal-2012-04-12T11:42:00.000Z11

Erneut muss ich Dir gratulieren. Die Matthäus-Passion (J. S. Bach) ist für den Zedler-Preis nominiert. Weiter so. Gruß, Matthias Süßen ^{?!   +/-} Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Matthias Süßen-2012-05-31T08:59:00.000Z-Wow11

Vielen Dank! So kommt man zu einer Berlin-Reise ;-). Wir hatten ja auch Großefehn vorgeschlagen, wurde aber leider nicht nominiert. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-05-31T09:16:00.000Z-Matthias Süßen-2012-05-31T08:59:00.000Z11

Hallo,

der Orgler aus Franken meldet sich wieder mal. Es ist ja fantastisch, was du alles anpackst an Artikeln über Orgeln, die dazugehörigen -bauer und Kirchen und Friesen und &&&. :-) Herzlichen Glückwunsche für die wohlverdienten Auszeichnungen. Danke für die "Artikelschubser", damit die zweifelnden Artikelschreiber mal Mut fassen. Ich habe wieder mal das Glück gehabt ( zum 2. Mal) in Neresheim die große Holzheyorgel zu spielen. Die ist in einem fantastischen Zustand - fast wie neu! Der seit 1955 (!) zuständige Pater Hugo ist wirklich die treue Institution, die das Instrument liebt und bewacht. Ich spielte eine Toccata von Seeger, dann einige Flötenuhrstücke von Haydn. Dann noch den Grand Dialogue von Marchand und eine 2008 aufgezeichnete Improvisation von mir. Es ist eine Freude, dieses Instrument ( 48/III von 1798 ) zu bedienen. Nach dem Marchand sagte Pater Hugo nur einen Satz, der mich schmunzeln liess: "der kann das!"

Vielleicht kennst du einige Orgeln aus dem Süden - beneidenswert deine angestammte Orgellandschaft.

Jedes Dorf hat seine Schnitger oder ähnlich.

viele Grüße aus dem bayerischen Franken

Uli

P.S. die beiden Köhlers aus Ebrach scheinen etwa im Zeitplan zu liegen ( September 2012 )

--Metzner (Diskussion) 02:23, 4. Jun. 2012 (CEST)--Metzner (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Metzner-2012-06-04T00:23:00.000Z-Orgelnews aus dem Süden11

Hallo Uli! Schön, mal wieder von Dir zu hören. Danke für die Blumen und Deine freundlichen Worte. Die nordwestdeutsche Orgellandschaft ist schon einzigartig (auch wenn man mit Superlativen immer vorsichtig sein soll ;-). Neresheim ist wirklich toll, insbesondere auch durch das Ambiente. Hast Du vielleicht wieder ein Appetit-Häppchen in Form eines Mitschnitts? Klingt ja sehr beeindruckend, was Du dargeboten hast. In den Süden dringe ich nur vereinzelt vor. Da gibt es auch viele kundige Experten. Freut mich sehr von Ebrach zu hören! Ein Vierteljahr ist schnell um. Das sind ganz wunderbare Nachricht! Gruß in den Süden und weiterhin alles Gute, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-06-04T18:38:00.000Z-Metzner-2012-06-04T00:23:00.000Z11

Hallo Wikiwal,

die Idee mit dem Mitschnitt hatte ich und auch einen rekorder dabei .... dann hatte der "Pater Kirchenführung" deutlich überzogen und Pater Hugo murmelte etwas missmutig "der weiss zuviel". Ergebnis: ich hatte viel zu wenig Zeit zum Aufbau und nur ein orgelbegeisterter Kollege machte vom Spielisch ein Foto ( mit meinen Pratzen ). Das könnte ich hochladen. Gibt es schon ein braucbares Foto? Die Audio-Schiene war leider wieder mal nur live.:-(( Mit dem Vierteljahr hast du recht. Übrigens habe ich heute noch mindestens eine interessante LP entdeckt. Wenn sich was ergibt, dann werde ich dich informieren. Grüße in den Nordwesten und behaltet ein Stück Regenwetter zurück. Alles Gute auch dir - Uli --Metzner (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Metzner-2012-06-04T20:20:00.000Z-Orgelnews aus dem Süden11

Grüß Dich, Uli. Die Orgel dort ist wegen des Gegenlichts nicht einfach einzufangen, aber das Foto in dem betreffenden Orgelasbchnitt ist ganz gut gelungen. Weitere stehen unter Commons, aber noch keins vom Spieltisch. Ich hatte mal einen Pater erlebt, der sich auf das Wesentliche beschränkt hat und die architektonischen Besonderheiten mit den Stichwörtern "Licht und Leben" genial darzustellen wusste. Ist mir sehr eindrücklich in Erinnerung. Das Wetter scheint gerade in der ganzen Republik durchwachsen zu sein... Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-06-05T08:05:00.000Z-Metzner-2012-06-04T20:20:00.000Z11

Lieber Wikiwal,

was sagst Du zu diesem Abschnitt Pfarrkirche_Schöngrabern#Zahlensymbolik_in_der_Architektur?

Ich habe das bewußt nicht in den Review-Prozeß gestellt, weil ich Dich zunächst fragen wollte, ob das zu spekulativ ist. Der Pfarrer und Hiltigund Schreiber teilen jedenfalls meine Ansicht.

LG --M@nfred (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Manfred Kuzel-2012-06-04T17:01:00.000Z-Pfarrkirche Schöngrabern11

Lieber M@nfred, wir hatten das im Review schon mal kurz angesprochen. Ich selbst finde es schon überzeugend, insbesondere durch die Häufung der Zahlen. Nur eine einzige Dreizahl wäre beispielsweise wohl weniger evident. Schön wäre natürlich, wenn es irgendwo in der Literatur einen Hinweis auf die Zahlensymbolik gibt, um das ganze formal etwas abzusichern. Ein Literaturhinweis reicht bereits. Herzlichst, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-06-04T18:43:00.000Z-Manfred Kuzel-2012-06-04T17:01:00.000Z11

Lieber Wikiwal, genau diesen Literaturhinweis kann ich trotz eifrigster Durchforstung des www nicht finden und auch Prälat Dr. Walter Paul Hlinka, der mir viele nützliche Hinweise geben konnte, und Frau Dipl.-Ing. Dr. Schreiber, die sehr viel über die theologische Zahlensymbolik weiß, können mir mit Literaturhinweisen nicht weiterhelfen. Erhebt sich die Gretchenfrage, drinnen lassen oder Abschnitt kommentarlos löschen? Mein Herz hängt nicht an diesem Abschnitt, der wahrscheinlich ohnehin nur Munition für allfällige Erbsenzähler beinhaltet. Was würdest Du an meiner Stelle tun? LG --M@nfred (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Manfred Kuzel-2012-06-04T20:11:00.000Z-Wikiwal-2012-06-04T18:43:00.000Z11

Lass erst mal drin; Löschen kann man immer noch. Das Problem kenne ich, weil vieles, was damals in der Architektur und ihrer Symbolik selbstverständlich war, nicht unbedingt schriftlich erklärt werden musste. Vielleicht lässt sich auch in einem allgemeineren Architekturführer etwas zur Zahlensymbolik finden? Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-06-05T08:10:00.000Z-Manfred Kuzel-2012-06-04T20:11:00.000Z11

Danke Wikiwal, ich werde Deinen Rat befolgen. Kannst diesen Abschnitt im Archiv ablegen. Gruß --M@nfred (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Manfred Kuzel-2012-06-05T09:33:00.000Z-Pfarrkirche Schöngrabern11

Nachtrag: Artikel unter KALP eingereicht. --M@nfred (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Manfred Kuzel-2012-06-05T11:37:00.000Z-Pfarrkirche Schöngrabern11

Beste Wikiwal, ik weet niet of ik hiermee je overleg-pagina schend maar ik weet niet wat ik hier anders mee aan moet. Ik ben hier in Groningen een project gestart om de informatie over Johan van der Meer in de Wikipedia wat op te frissen.

Dat is samen met: 1) een aantal goede kennissen en koorgenoten van mij - en natuurlijk ook van Van der Meer - uit het verleden, 2) collega's van Johan van der Meer, waaronder een aantal prominente Duitse musici, 3) familie van deze dirigent.

Johan van der Meer is uiteindelijk de grootste musicus die de provincie Groningen in de 20e eeuw heeft voortgebracht.

We zijn alweer een maand bezig ongeveer.

Een aantal dingen in de huidige versies van de Wikipedia-artikelen kunnen worden aangevuld. Af en toe kloppen dingen niet. Dat is helemaal geen wonder. Er is nu eenmaal bijzonder weinig informatie beschikbaar over Johan van der Meer. Hij was al sinds 1983 niet meer actief als dirigent. Ook was hij niet iemand die direct in de grote schijnwerpers stond. Informatie over zijn eerste jaren is schaars; hij is tenslotte 97 jaar geworden. Dat geldt overigens, helaas, ook voor de eerste jaren van de Groningse Bachvereniging, heb ik gemerkt.

Misschien heb je al een paar veranderingen gemerkt in de artikelen zelf. De plaats van zijn geboorte ontbrak, die heb ik al geplaatst, en de plaats van Van der Meers overlijden was onjuist; die heb ik veranderd. Ook heb ik Johans volledige naam geplaatst. Ik ben verantwoordelijk voor het plaatsen van de foto, die jij geloof ik ook aan de Duitse en Engelse pagina's hebt toegevoegd.

Momenteel zitten we nog in de fase van de gesprekken; de tekst groeit en groeit. Een Duitse versie zal worden geleverd door een Duitse docent oude muziek en renaissance-musicus, die Johan zeer goed kende. Met een zeer befaamde Duitse organist en specialist op het gebied van oude muziek - een wel bijzonder goede kennis van Van der Meer - heb ik de afspraak dat we uiteindelijk door iedereen goedgekeurde versies op het internet plaatsen van de artikelen over de Bachvereniging en Van der Meer, in het Nederlands, Duits, Gronings, en zo mogelijk in het Engels. Dat laatste moet gebeuren door een Amerikaanse of Engelse musicus die in Duitsland werkt.

Jou komt zeker de eer toe dat jij Johan van der Meer op de Wikipedia onder de aandacht hebt gebracht.

In de pen zitten verder nog Wikipedia-bladzijden in het Gronings over zowel Johan van der Meer als de Groningse Bachvereniging, en natuurlijk ook een - tot nu toe ontbrekend - Nederlands artikel over de Groningse Bachvereniging. Alle concepten zitten momenteel nog hier in de computer. Pas als ik al het mogelijke gedaan heb om de informatie te verifiëren en aan te vullen, plaats ik de pagina's. Op dit moment is het nog een werk in uitvoering, en ik heb geen zin om Wikipedia-bladzijden telkens opnieuw aan te vullen en te veranderen.

Verder zijn er meer foto's in aantocht, van Johan van der Meer en van de Bachvereniging. We kunnen dan wat meer variëren, bijvoorbeeld voor iedere taal een ander portret. Maar dat is voor de toekomst.

Het is telkens weer een verrassing hoeveel mensen bij Johan van der Meer betrokken zijn geweest, hoeveel mensen veel aan hem hebben gehad, hoeveel mensen goede herinneringen ana hem hebben en hoeveel hij voor mensen betekend heeft. Mensen van wie ik dat helemaal niet had verwacht, worden enthousiast dat er aandacht voor hem is. Elke keer merk ik, hoeveel mensen mijn gevoel over die tijd, en zijn persoon, delen. Dat is een unieke ervaring.

Hartelijke groeten fk -- Frans Kristensen (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Frans Kristensen-2012-06-08T19:24:00.000Z-Johan van der Meer11

Dag Frans Kristensen,

hartelijk dank voor je uitvoerige reactie en de informatie over de mogelijke plannen! Ik ben zeer benieuwd en zal mijn best doen om jullie erbij te helpen. De concerten met de Groningse Bachvereniging o.l.v. Johan van der Meer zijn de mooisten die ik ooit heb gehoord. Ik ben toen organist in Bunde geweest waar jullie de motetten van Bach hebben uitgevoerd. Schitterend!

Inderdaad zijn er nauwelijks gegevens over VdM en de GBV beschikbaar. Dat zal voor Wikipedia problemen opleveren want er mogen slechts gegevens worden vermeldt waar je bronnen kunt aanhalen. Uitbreiding is dus best mogelijk maar bronvermelding is een conditio sine qua non.

Meer foto's zullen fantastisch zijn. In iedere geval hartelijk dank voor het actutele foto.

In iedere geval hartelijk dank voor jullie initiatief!

Met vriendelijke groeten, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-06-08T21:51:00.000Z-Frans Kristensen-2012-06-08T19:24:00.000Z11

Beste Wikiwal, ik denk niet dat je je zorgen hoeft te maken dat de bronnen niet kloppen. De Duitse tekst wordt opgesteld door iemand die jarenlang nauw met Jo heeft samengewerkt en die spreekt uit eigen ervaring. In ieder geval hebben de bronnen niet kunnen verhinderen, dat er nogal wat fouten staan in het bestaande artikel. Zijn plaats van overlijden klopt niet, de datum van zijn afscheid als dirigent van de Groningse Bachvereniging klopt niet (de goede datum staat gewoon op de grammofoonplaat vermeld), enzovoort. Iets anders is, dat het wel fijn zou zijn als de nauwkeurige bronvermeldingen van het Duitse artikel zouden kunnen worden overgezet naar het Nederlandse artikel, en eventueel het Engelse. Het heeft allemaal niet zoveel haast, maar het zou mooi zijn als dat eens zou kunnen. Is het misschien een idee dat wij eens een afspraak maken? Als je in de buurt woont, moet dat een haalbare kaart zijn. Hartelijke groet fk Frans Kristensen (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Frans Kristensen-2012-06-09T06:46:00.000Z-Johan van der Meer11

Hoi Frans Kristensen, ik heb geen twijfel dat jullie over uitstekende informatie beschikken. Maar jullie moeten wel de voorwaarden en eisen van Wikipedia onder het oog houden. Dat betekend in eerste instantie: er mag alleen vermeldt worden wat je met betrouwbare bronnen die voor iedereen achterhaalbaar zijn (literatuur, betrouwbare weblinks) kunt bevestigen. Ten tweede: zijn de gegevens in encyclopedische opzicht wel relavant? Ik zeg dat beter van tevoren opdat er geen teleurstelling ontstaat. Zoals gezegd wil ik heel graag helpen en zal een uitbreiding heel positief tegemoet zien. Ik hoop mijn gebrekkig Nederlands is verstaanbaar; ik heb het nooit leren schrijven. Helaas ben ik niet vaak in de buurt. Via de mailfunctie aan de linke kant mag je desgewenst ook contact opnemen. De groeten, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-06-09T21:24:00.000Z-Frans Kristensen-2012-06-09T06:46:00.000Z11

Hallo Wikiwal, je kunt natuurlijk ook in het Duits antwoorden. Je Nederlands vind ik overigens verbazingwekkend goed. Ik wil je in ieder geval nog iets vragen. Ik lees in het Duitse artikel:

Im Jahr 1945 gründete er auf Anregung von Gerardus van der Leeuw den semi-professionellen Chor Groningse Bachvereniging, den er bis zum Januar 1984 leitete.

Het is voor mij nog in duister gehuld, wat precies de rol van Van der Leeuw is geweest. Ik heb hier niets over kunnen vinden, hoe aannemelijk het ook lijkt. Kun je me vertellen op welke bronnen dit gebaseerd is? In een interview dat de Nederlandse radio, in een muziekprogramma, voerde met Van der Meer in 1998, komt het beeld naar voren dat het initiatief van anderen gekomen is, en niet van Jo. Of hij de oprichter is, zoals de huidige tekst zegt, weet ik ook niet; ik betwijfel het, maar het zou moeten worden uitgezocht voordat er iets over gezegd kan worden denk ik. Het is heel goed mogelijk dat Van der Leeuw de initiatiefnemer, of een van de belangrijkste krachten, bij de oprichting is geweest, maar ik kan daar helaas geen bevestiging voor vinden. Het probleem is dat er uit die tijd bijzonder weinig gegevens zijn. Ik ben bijzonder geïnteresseerd in concrete en duidelijke gegevens hierover. Als jij die hebt, houd ik me aanbevolen. Hartelijke groeten fk. Frans Kristensen (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Frans Kristensen-2012-06-10T18:32:00.000Z-Johan van der Meer11

Dag Frans K., ten opzicht van G. v.d. Leeuw zijn mij verder geen specifieke gegevens bekend die zijn rol bij de stichting zullen belichten. Wel staat bijv. op de plaat met de Psalmen van Sweelinck: „Gestimuleerd door Prof. dr. G. van der Leeuw werd de Groningse Bachvereniging in september 1945 opgericht.“

Dat was het al. Helaas pindakaas. Groetjes, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-06-10T19:07:00.000Z-Frans Kristensen-2012-06-10T18:32:00.000Z11

Hallo Wikiwal, schau mal auf http://www.niedermooser-orgelkonzerte.de/ in die Fußzeile ganz unten auf jeder(!) Seite… --emha ^d|^b Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Emha-2012-06-18T09:23:00.000Z-Orgel in Nieder-Moos11

Vielen Dank für den Hinweis! Schon gesehen (geschah nämlich auf meine Anregung :-), Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-06-18T09:50:00.000Z-Emha-2012-06-18T09:23:00.000Z11

Moin, wir wollen uns mal wieder treffen. Bei Interesse bitte hier eintragen. VG --WHVer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-WHVer-2012-06-21T18:46:00.000Z-Terminfindung 11. Stammtisch11

Moin! Hast du irgendwelche Infos zur Orgel der Friedenskirche (Uslar) (auch Baptistenkirche, Baptistenkapelle, Friedenskapelle genannt)? LG, Gregor Helms (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-GregorHelms-2012-06-25T09:14:00.000Z-Orgel Friedenskirche (Uslar)11

Selber moin! Ich habe nur sehr wenig finden können. Immerhin zwei Sätze ergänzt. Wenn ich ein Foto oder die Disposition hätte, könnte man noch mehr schreiben. Service: Commonscat und Georeferenz ergänzt. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-06-25T11:58:00.000Z-GregorHelms-2012-06-25T09:14:00.000Z11

Du bist klasse! Danke!!! LG,Gregor Helms (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-GregorHelms-2012-06-25T14:10:00.000Z-Wikiwal-2012-06-25T11:58:00.000Z11

PS: Sollte die Orgel in die Werkliste Paul Otts eingefügt werden? Gregor Helms (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-GregorHelms-2012-06-25T14:14:00.000Z-GregorHelms-2012-06-25T14:10:00.000Z11

Wir haben da eher besondere Orgeln drin. Aber Du kannst das gerne machen, insbesondere wenn es ein Orgelfoto gibt. LG, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-06-25T14:20:00.000Z-GregorHelms-2012-06-25T14:14:00.000Z11

Ist doch besonders: (wahrscheinlich) einzige Ott-Orgel in einer Baptistenkirche! ;-) Ich versuche ein Foto zu bekommen! LG,Gregor Helms (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-GregorHelms-2012-06-25T14:21:00.000Z-GregorHelms-2012-06-25T14:14:00.000Z11

Könntest du bitte aufhören hier den Aufpasser zu spielen. Dank deinem zwischenfunken wird noch der ein oder andere Artikel aus der Kat rausfallen, ohne dass es auffällt. -- Radschläger sprich mit mir Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Radschläger-2012-06-29T22:58:00.000Z-Danke11

Beende Deine Verschlimmbesserungen, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-06-29T23:00:00.000Z-Radschläger-2012-06-29T22:58:00.000Z11

Und weil unser patziger Radschläger selbst bei offensichtlichem Murks, der ihm unterläuft, seinen aggressiven Ton nicht bleiben lassen kann, muss hier mal wieder jemand anderer die Erklärung an Wikiwal geben. Die Kategorie:Romanisches Kirchengebäude in Niedersachsen vereint gleich drei Aspekte auf einmal (Stil, Funktion, Bundesland). Das soll künftig nicht mehr gemacht werden. Deshalb wird die Kat auf Kategorie:Romanisches Bauwerk in Niedersachsen und Kategorie:Romanische Kirche aufgeteilt.

Dass Radschläger das nicht gleich auf einmal machen kann und ihm Fehler unterlaufen .... OK.

Dass er dabei nur patzig rumschnauzen kann, nicht weiter wundern. -- 93.108.203.169 Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-93.108.203.169-2012-06-29T23:08:00.000Z-Radschläger-2012-06-29T22:58:00.000Z11

Stil ist das eine, aber mir persönlich geht blindes revertieren auf die Nerven. -- Radschläger sprich mit mir Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Radschläger-2012-06-29T23:13:00.000Z-93.108.203.169-2012-06-29T23:08:00.000Z11

@IP: Thanx für den Service und die Info. Man ist hier ja einiges gewohnt. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-06-30T08:36:00.000Z-Radschläger-2012-06-29T23:13:00.000Z11

Hallo Wikiwal, ich gratuliere Dir und Deinen Mitstreitern zur Auszeichnung. Reife Leistung und ein weiterer schöner Ostfriesland-Artikel. LG --WHVer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-WHVer-2012-07-22T12:23:00.000Z-Geschichte des Kirchenbaus in Ostfriesland11

Ich quetsche mich mit meinem Glückwunsch hier hinein, beziehe das nachfolgende "Merci" auch auf mich und erspare Dir auf diese Weise, mir antworten zu müssen. LG --Hermetiker (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Hermetiker-2012-07-22T17:58:00.000Z-WHVer-2012-07-22T12:23:00.000Z11

Merci vielmals! Ist denke ich eine schöne überblicksartige Ergänzung zu den vielen Kirchenartikeln. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-07-22T12:25:00.000Z-Hermetiker-2012-07-22T17:58:00.000Z11

Auch von mir herzlichen Glückwunsch! -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Memmingen-2012-07-22T12:53:00.000Z-Geschichte des Kirchenbaus in Ostfriesland11

Sehr nett, Memmingen! Freut mich sehr, dass nachher doch noch die Stimmen zusammengekommen sind. --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-07-22T16:16:00.000Z-Memmingen-2012-07-22T12:53:00.000Z11

Hallo Wikiwal,
aktuell werden Juroren für den nächsten Schreibwettbewerb gesucht, vor allem in der Rubrik "Kultur et al." und damit ja eigentlich voll in deinem Betätigungsfeld. Hättest du nicht Lust, diesmal als Juror zu kandidieren? Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Achim Raschka-2012-08-15T09:37:00.000Z-Schreibwettbewerb11

Hallo Achim, vielen Dank für das Vertrauen und die Anfrage. Ich schaff es zeitlich aber nicht. Sorry und viel Erfolg bei der Suche, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-08-15T10:50:00.000Z-Achim Raschka-2012-08-15T09:37:00.000Z11

Hallo Wikiwal, zur Orgel der isländischen Skálholtsdómkirkja konnte ich nur die im Artikel angegebenen Daten finden. Du als Orgelfachmann kannst mir doch bestimmt dabei helfen, I HW (möglicherweise Hauptwerk?), II PED (wohl Pedal[werk]?!), III BW (Bombardwerk wie beim Essener Münster??) und IV SW (das Deutsche „Schwellwerk“ ist wohl zu einfach gedacht?) (aus dem Isländischen) zu übersetzen. Auch die Daten zur Koppel „P + H B + B, P + S 4′ H + S, P + S, P + H S + B“ sind für mich als Orgellaien nicht wirklich zu deuten: zwar sind nur die Anfangsbuchstaben aus meiner ersten Frage enthalten, die Kombination daraus allerdings ist mit einem Fragezeichen verbunden. PS: AUs den ursprünglichen zwei Manualen sind mitlerweile drei geworden (aufgrund der Datierung 1963 2000 vermutlich dem Jahr 2000 zuzuordnen). Beste Grüße, --Jakob Gottfried (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Jakob Gottfried-2012-08-16T07:27:00.000Z-Skálholtsdómkirkja11

Hallo Jakob Gottfried, HW ist in der Tat das Hauptwerk, BW steht für Brustwerk. Dies macht die Disposition deutlich. Zudem sind die offenen Brustwerktüren auf dem Foto erkennbar, ebenfalls das dritte Manual für das Schwellwerk. Die Opusliste von Frobenius bestätigt das 1963 und die ursprüngliche Registeranzahl. Bei den Koppeln schließlich stehen die Buchstaben für die einzelnen Werke. Nur "B + B" muss falsch sein. Richtig wäre "B + H". Habe das ganze etwas umformuliert, was nur ein Vorschlag ist, und an die Formatvorlage angepasst. Hier finden sich weitere Details und die Bestätigung der Koppeln und sonstigen Angaben. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-08-16T08:14:00.000Z-Jakob Gottfried-2012-08-16T07:27:00.000Z11

Danke Wikiwal. Was mir jedoch aufgefallen ist, ist die Tatsache, dass du die Zahlen vor den Registern geändert hast. Diese entsprachen jedoch denjenigen Zahlen an der Orgel selbst. Sollten dann nicht auch diese verwendet werden? Der Tremulant ist dort auch tatsächlich als 14. bezeichnet, siehe dazu auch hier. Grüße und Dank für die Überarbeitung, --Jakob Gottfried (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Jakob Gottfried-2012-08-16T08:35:00.000Z-Wikiwal-2012-08-16T08:14:00.000Z11

In der Formatvorlage werden Nebenregister wie der Tremulant, Koppeln und Effektregister usw. nicht mitgezählt. Auf diese Weise sind die verschiedenen Orgeln in der Wikipedia besser vergleichbar und können nicht durch beliebte Tricks vonseiten der Orgelbauer eine höhere Registerzahl vortäuschen. Entscheidend ist die Anzahl der klingenden Register. Zudem geht aus der Vorlage hervor, auf welchem Manual die Werke spielbar sind, was vorher nicht der Fall war; "II Pedal" macht da gar keinen Sinn. Die Zählweise an der Orgel selbst ist belanglos und hat nur praktische Funktion, z.B. als Anweisung für Registranten: Erstes Stück mit 1, 2, 3, 5, 6, 15, 16, in Takt 122 + 4 + 8 + 9, in Takt 189 -2, -8, +10. Dann braucht man keine Registernamen oder Abkürzungen. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-08-16T08:45:00.000Z-Jakob Gottfried-2012-08-16T08:35:00.000Z11

Merci. --Jakob Gottfried (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Jakob Gottfried-2012-08-16T11:52:00.000Z-Wikiwal-2012-08-16T08:45:00.000Z11

Moin! Kannst Du vielleicht mal auf den Orgelabschnitt im o.a. Artikel schauen? Da hat jemand weitere Angaben ergänzt, die sich auch alle aus der Homepage der Kirche belegen lassen. Aber ich persönlich finde, dass die Darstellung in der Orgeltabelle scheußlich aussieht. Kennst Du eine bessere Art das darzustellen? Gruß --Dirts(c) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Dirtsc-2012-07-26T09:06:00.000Z-Ansgarkirche (Hamburg-Langenhorn)11

Hallo Dirts, ist ja schon mal hin und herrevertiert worden. Die Tabelle entspricht der Formatvorlage. Ob bei den Mixturen tatsächlich alle Chöre mit den Bruchzahlen benannt werden müssen, ist Ermessenssache. Wenn man die genauen Repetitionen wüsste, könnte man die Angaben in die Anmerkungen auslagern (s. Formatvorlage). Aber dann wirkt alles noch aufgeblähter. Eine andere Möglichkeit wäre, die Tabelle ausklappbar zu gestalten, wie hier. Dann müsste wahrscheinlich aber das Foto aus dem Abschnitt, da die Tabelle die gesamte Zeile braucht. Ich kann das gerne einrichten, wenn gewünscht. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-07-26T09:20:00.000Z-Dirtsc-2012-07-26T09:06:00.000Z11

Danke für die Antwort. Hab die Tabelle mal ausklappbar gestaltet und es sieht besser aus. Das Bild habe ich verlagert, da fehlt sowieso noch ein ganz anderes Bild, das gut unter die beiden im oberen Bereich passen würde. Kann man über die Formatvorlage Spalten nicht mit definierten Mindestbreiten zu versehen? --Dirts(c) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Dirtsc-2012-07-26T09:49:00.000Z-Wikiwal-2012-07-26T09:20:00.000Z11

Freut mich, wenn es Dir besser gefällt. Wenn ich den Artikel öffne, ist die Tabelle ausgeklappt, bei dem Hildesheim-Artikel ist sie zu Beginn eingeklappt. Bei der Formatierung von Tabellen kenne ich mich kaum aus. Möglich ist alles. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-07-26T09:55:00.000Z-Dirtsc-2012-07-26T09:49:00.000Z11

Als Ergänzung etwas, das ich heute erst gefunden habe: Die verwendete Darstellung ist eine ursprünglich nicht vorgesehene Nutzung der Vorlage für Navigationsleisten. Navigationsleisten werden per Voreinstellung von Wikipedia ausgeklappt dargestellt, wenn es nur eine auf der Seite gibt, aber eingeklappt, wenn es mehr sind. Daher sind im Hildesheim-Artikel alle Leisten eingeklappt, im Langenhorn-Artikel bleibt die einzelne Leiste ausgeklappt. Das ist eine allgemeine Voreinstellung, die man soweit ich zur Zeit informiert bin, auch nicht durch einen Parameter auf einzelnen Seiten umgehen kann. Gruß --Dirts(c) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Dirtsc-2012-08-31T10:56:00.000Z-Wikiwal-2012-07-26T09:55:00.000Z11

Jetzt wird mir einiges klar! Ich hab nie verstanden, warum es mal ausgeklappt und mal eingeklappt ist, und schon etliche gefragt. Für die Info bin ich Dir sehr dankbar! Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-08-31T12:09:00.000Z-Dirtsc-2012-08-31T10:56:00.000Z11

Hallo! Ich bin heute durch einen Diskussionsbeitrag von Dir (an ganz anderer Stelle) auf diese Webseite gestossen und habe dort mit Erstaunen eine ganze Menge der Orgeldispositionen gefunden, die ich bisher mit meinen Quellen nicht auftreiben konnte. Kann und darf man die eigentlich in die Wikipedia übertragen? Für Hamburg scheint der Ersteller der Datenbank immerhin selber viele seiner Informationen aus einem Buch von 1997 übernommen zu haben. Gruß --Dirts(c) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Dirtsc-2012-08-31T06:08:00.000Z-Frage zu Quellen für Dispositionen11

Grüß Dich! Ja, klar. Das ist eine sehr solide Website, die ständig gepflegt und ausgebaut wird. Eine wahre Fundgrube, auf die wir hier schon vielfach verlinkt haben. Du musst die Angaben dann nur an die Formatvorlage anpassen. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-08-31T06:16:00.000Z-Dirtsc-2012-08-31T06:08:00.000Z11

Danke für die schnelle Antwort. Das ist immerhin billiger als 65 Euro für die gedruckte Quelle für den Hamburger Bereich und von einer Internetseite kann man auch das eine oder andere direkt kopieren und muss es nicht abschreiben. In die Formatvorlage muss es natürlich noch, das ist Arbeit. Aber wenn man die Website auch als Quelle angeben kann, dann bekomme ich demnächst in einige Artikel doch noch Dispositionen hinein. Ich habe auf der Seite gelesen, dass der Betreiber auf der Suche nach Bildern der Orgeln ist. Du könntest ihn vielleicht mal auf Commons und die Bilderkategorien zu Orgeln hinweisen, falls Du mit ihm in Kontakt stehst. Die Bilder kann er ja alle frei verwenden. Gruß und ein schönes Wochenende! --Dirts(c) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Dirtsc-2012-08-31T06:32:00.000Z-Wikiwal-2012-08-31T06:16:00.000Z11

Ich habe mich gleich mal an einem meiner letzten Artikel (Vicelinkirche (Hamburg-Sasel)) versucht und die Disposition ergänzt. Wenn Du mal Zeit hast, schau doch bitte nach, ob ich das richtig aus der Datenbank übersetzt habe. --Dirts(c) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Dirtsc-2012-08-31T08:06:00.000Z-Dirtsc-2012-08-31T06:32:00.000Z11

Hallo Dirts, ist perfetto, habe nur Kleinigkeiten ergänzt. Alles Gute, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-08-31T10:34:00.000Z-Dirtsc-2012-08-31T08:06:00.000Z11

Aha, genau die beiden Einträge haben mir ja Probleme gemacht. Warum jetzt kursiv? Und was bedeutet das "aus Nr.x"? --Dirts(c) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Dirtsc-2012-08-31T10:44:00.000Z-Wikiwal-2012-08-31T10:34:00.000Z11

Das bedeutet, dass es keine eigentlichen Register sind, sondern nur Auszug aus anderen, mehrstimmgen Registern. Aus der zweistimmigen Sesquialtera (Nr. 13) kann also eine Pfeifenreihe (Nr. 10) separat gespielt werden. Man könnte auch die Zahlen Nr. 10 und 18 ganz rausnehmen. Das ist in der Vorlage nicht im Einzelnen geregelt. Insgesamt verfügt die Orgel also über 19 und nicht 21 Register. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-08-31T12:07:00.000Z-Dirtsc-2012-08-31T10:44:00.000Z11

Danke für die sehr einleuchtende Erklärung. Falls ich mal wieder darüber stolpere weiß ich besser Bescheid. --Dirts(c) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Dirtsc-2012-08-31T13:02:00.000Z-Wikiwal-2012-08-31T12:07:00.000Z11

So sind wir beide wieder ein bisschen schlauer... LG, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-08-31T13:08:00.000Z-Dirtsc-2012-08-31T13:02:00.000Z11

Klar darfst Du! ;-) Danke! Ich bin für Hilfe immer dankbar. Wo hast Du denn die Tonlage her? Aus der o.a. Orgeldatenbank? Da hatte ich jedenfalls noch nicht nachgesehen. Ich hatte mir von da nur die Disposition für die Orgel aus der Elisabethkirche (Hamburg-Eidelstedt) besorgt. Da stand aber nichts über die Tonlage und da Du irgendwann mal in solch einem Fall "C-" ergänzt hattest, war ich der Meinung, das sei vielleicht der Standard dort und es würden nur Abweichungen angegeben. Ist diese Annahme richtig? Gruß --Dirts(c) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Dirtsc-2012-09-05T21:03:00.000Z-Frage zu Quellen für Dispositionen11

Fast ausnahmslos alle Orgeln beginnen heute mit dem tiefen C, selbst die erhaltenen historischen, da alle umgebaut wurden. Bei Neubauten kann man also immer "C–" schreiben. Nach oben ist es dann nicht immer klar, auch wenn g³ (Manual) und f¹ wohl am häufigsten ist. Der Umfang kann aber auch etwas kleiner oder größer sein. Wegen des Klaviaturumfangs habe ich bei St. Pauli direkt beim Orgelbauer nachgefragt. Es ist übrigens ein Unterschied, ob Tremulanten für die einzelnen Werke gebaut werden oder am Hauptkanal für die ganze Orgel angebracht sind. Aber großes Lob: Du machst das nahezu perfekt und hast eine angenehm lesbare Schreibe. Weiterhin auf ein gutes Miteinander! Ich habe auch weitere Deiner schönen Fotos in der Liste eingebaut. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-09-05T21:25:00.000Z-Dirtsc-2012-09-05T21:03:00.000Z11

Wieder mal Danke für die Antwort. Und ein Lob gibt es zurück: Du beantwortest immer alle Fragen sehr verständlich und gründlich und scheinst Dich auch nicht dran zu stören, wenn ich mal ein wenig "dämliche" Fragen zu Orgeln stelle. Du bist auch gerne bereit, etwas von mir auf Fehler zu kontrollieren. Ein sehr konstruktiver Kontakt war das bisher. Ich hoffe, das bleibt so und natürlich auch von mir der Wunsch auf ein weiteres gutes Miteinander! --Dirts(c) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Dirtsc-2012-09-06T05:44:00.000Z-Wikiwal-2012-09-05T21:25:00.000Z11

Moin! Wenn Du mal viel Zeit hast, wäre ein Blick auf die o.a. Disposition schön. Ich habe wieder versucht, nach bestem Verständnis die Daten zu übernehmen. Allerdings scheint diese Orgel ziemlich groß und aufwändig zu sein, da bin ich mir nicht sicher, ob ich die Spielhilfen richtig dargestellt habe. Und die Superkoppeln habe ich als eigenständige Zeile geschrieben, weil ich nicht wusste, wo ich die sonst unterbringen konnte. Leider habe ich es immer noch nicht geschafft, den Innenraum dieser Kirche zu betreten und dort Fotos zu machen, obwohl der Artikel schon so umfangreich geworden ist. Von daher ist auch alles nicht eilig. Gruß --Dirts(c) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Dirtsc-2012-09-07T08:42:00.000Z-Bei Gelegenheit Überprüfung von Orgeldisposition St. Nikolai Billwerder11

Hallo Dirts, die meisten Spielhilfen habe ich gestrichen, da es um den heutigen Zustand geht. Bei den Koppeln ist die Aufteilung nun aufgeteilt wie in der Formatvorlage vorgesehen. Der eine Satz in Klammern ist wohl nicht zu halten ;-). Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-09-07T09:38:00.000Z-Dirtsc-2012-09-07T08:42:00.000Z11

Danke schön. Dass der Satz äußerst zweifelhaft ist, war mir schon klar, als ich ihn aus einem anderen Text übernommen hatte. Da ich ihn bisher nirgendwo bestätigt gefunden habe, ist er auskommentiert worden und wäre in die endgültige Version auch nicht übernommen worden. --Dirts(c) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Dirtsc-2012-09-07T10:15:00.000Z-Wikiwal-2012-09-07T09:38:00.000Z11

Das gibt es inzwischen auch im ANR - bitte prüfen und ggf. SLA stellen. --Eingangskontrolle (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Eingangskontrolle-2012-09-08T09:35:00.000Z-Benutzer:Wikiwal/Baustelle11

Jo, habe ich in ANR gestellt. Ich lösch die Seiten immer erst, wenn ich den nächsten Artikel vorbereite. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-09-08T10:39:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-09-08T09:35:00.000Z11

Hast du Interesse? Wir suchen noch Mitarbeiter. Politik (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Politik-2012-09-25T18:35:00.000Z-Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords11

Ehrlich gesagt, habe ich schon auf diese Frage gewartet ;-). Ich kann dem Projekt, nochmal ehrlich gesagt, wenig abgewinnen und finde, es bindet zu viele Kräfte, die womöglich zentraleren Projekten fehlen. Aber das ist ganz subjektiv und ich bin nicht vom Fach, sondern mach hier fast nur im Bereich Kultur rum. Warum übersetzt ihr nicht einfach die englischen Artikel, zumindest als Stub zum späteren Ausbau? Dennoch viel Erfolg! Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-09-25T18:54:00.000Z-Politik-2012-09-25T18:35:00.000Z11

Teilweise machen wir das doch. Beispielsweise wähle ich einen Mittelweg und lasse sowohl den engl. Text als auch die auf der Projektseite genannten Quellen einfließen. Andere konzentrieren sich auf reine Übersetzungen. Aber wieso findet du unser Projekt unwichtig? Politik (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Politik-2012-09-25T18:56:00.000Z-Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords11

Naja, "wenig abgewinnen" ist noch was anderes als "unwichtig". Ich weiß nicht, warum in diesem Fall Vollständigkeit anzustreben ist. Und ich wäre vermutlich ohnehin als erstes in die EN-WP gegangen, falls ich jemals danach suchen sollte. Wie gesagt: ganz subjektiv... Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-09-25T19:06:00.000Z-Politik-2012-09-25T18:56:00.000Z11

Gegenfrage: Warum sollten Rotlinks von offensichtlich relevanten Personen stehen gelassen werden? Was ist gegen Vollständigkeit zu sagen? Politik (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Politik-2012-09-25T19:09:00.000Z-Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords11

Ihr habt doch selbst alle gerötet. Ich kann nicht beurteilen, ob alle relevant sind. Und nun müsst ihr an jeder Tür klingeln ;-). --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-09-25T19:15:00.000Z-Politik-2012-09-25T19:09:00.000Z11

Sorry, ich kann nicht ganz folgen. Wieso haben wir alle gerötet? Relevant sind alle schon alleine durch die Mitgliedschaft. Die meisten sind ja außerdem darüber hinaus bereits vorher bekannte Persönlichkeiten gewesen. Unterhausabgeordnete, Sportler, Wissenschaftler etc. Politik (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Politik-2012-09-25T19:20:00.000Z-Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords11

Es ist eher an mir, mich für naive Fragen zu entschuldigen. Ich verstehe nicht, warum die Mitgliedschaft schon für die deutsche WP eine Relevanz darstellt. Dann sind also auch automatisch alle Mitglieder in allen Senaten weltweit relevant? Dann habt ihr noch einiges vor. Aber lassen wir das. Geh lieber an die Nachbartür und klingele da ;-). Alles Gute, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-09-25T21:49:00.000Z-Politik-2012-09-25T19:20:00.000Z11

Die Mitglieder aller nationaler und subnationale Parlamentskammern sind relevant. Momentan geht es ja nur um das HoL, nicht um andere. Ansonsten möchte ich dich ganz offen fragen, warum du so feindselig zu mir bist? Ich habe dir doch nichts getan. Politik (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Politik-2012-09-26T17:39:00.000Z-Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords11

Hallo Politik, entschuldige, wenn irgendwas "feindselig" rüberkam. Das mit dem "Klingeln" ist wohl nur norddeutscher Humor. Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass ich persönlich nicht alle internationalen Parlamentsmitglieder für die deutsche WP für relevant halte und aufgrund der Thematik nicht mitmachen kann. Ich bin schon in zwei anderen Portal aktiv tätig. Dort laden wir uns nur solche Aufgaben auf, die wir mit eigenen Kräften in einem überschaubaren Zeitrahmen leisten können. Aber ihr seid natürlich ganz frei. Meine guten Wünsche sind wirklich ernst gemeint. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-09-26T18:22:00.000Z-Politik-2012-09-26T17:39:00.000Z11

Das freut mich. Aber abgesehen davon, dass ich persönlich finde dass man auch mal über den Tellerrand hinausschauen sollte, geht das auch aus den RK hervor. Wo ich dir recht geben muss, ist der Zeitraum, der ziemlich knapp ist. Politik (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Politik-2012-09-26T18:29:00.000Z-Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords11

Hallo, du scheinst dich mit Orgeln auszukennen. Was bedeutet Ruach in diesem Zusammenhang? => 2010 wurden er Ruach 32' und die Composé-Register hinzugefügt Ich komm mit dem Satz nicht klar..

Es könnte der Ruach heissen, aber das erklärt nichts. Gruss --Nightflyer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Nightflyer-2012-10-03T19:31:00.000Z-Ruach11

Hallo Nightflyer, in der Tat muss es "der" heißen. Es ist der (seltene) Name des 2010 ergänzten Registers, eines ausgesprochen tiefen Registers, das dem Bassfundament dient. Ich habe noch "beiden" ergänzt, wodurch der Sinn vielleicht klarer wird. Man könnte auch das Register Ruach 32′ schreiben. Frag sonst nach! Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-10-03T20:17:00.000Z-Nightflyer-2012-10-03T19:31:00.000Z11

Danke! Ich hab keine Ahnung von Orgeln, ich fand nur weder unter Ruach noch Orgel einen Hinweis auf das Wort. Auch die Liste von Orgelregistern kennt es nicht. Da du selbst selten sagst, wär das eine Erwähnung oder eine BKL wert? Gruss --Nightflyer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Nightflyer-2012-10-03T20:56:00.000Z-Wikiwal-2012-10-03T20:17:00.000Z11 PS: Wir hatten mal Demutspfeife

Die Belege, die ich gegooglet hatte, beziehen sich allesamt auf Wilster, sodass der Name eher ein Phantasiename zu sein scheint. Dann macht aber weder eine BKL noch die Erwähnung unter den Orgelregistern Sinn. LG, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-10-03T21:32:00.000Z-Nightflyer-2012-10-03T20:56:00.000Z11

Ich hab die Anfrage mal in die Auskunft gestellt. Da lesen viele mit. Das Ding gibt es wohl, also hat es auch einen Namen, den ein Kundiger im Artikel berichtigen kann. Gruss --Nightflyer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Nightflyer-2012-10-03T22:24:00.000Z-Ruach11

... und wenn es geht, wie das geht (bin halt bloß Vandalenjäger) - aber ich würde dir gern so ein Sternchen, Bienchen, Bärchen o.ä. verleihen. Unter den vielen lobenswert fleißigen, aber leider mitunter z.T. verbissenen Mitarbeitern endlich mal ein Benutzer mit Humor. Vielen Dank für das Grinsen des heutigen Abends. --Alnilam (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Alnilam-2012-09-21T17:54:00.000Z-Leider weiß ich nicht, ob das geht ...11

Ach, dat ischa nett! Die Freude liegt ganz auf meiner Seite. Ich kann Dir freilich keine Vorgabe machen. Schau doch bei anderen Benutzern und plagiiere einfach ;-). Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-09-21T19:04:00.000Z-Alnilam-2012-09-21T17:54:00.000Z11

So, jetzt hab ich was gebastelt - allerdings weiß ich nicht, ob das Format so ok ist. Wenn es nicht passt, schieb es einfach woanders hin. Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Alnilam-2012-10-05T16:06:00.000Z-Wikiwal-2012-09-21T19:04:00.000Z11

Gruezi Wikiwal, ich bin etwas erstaunt dass ich immer keine automatische Sichtung habe, denn ich habe ja schon über hundert serioese Eingaben gemacht. Also bitte ich um Sichtung meiner Aenderungen, merci! --Stadthausquai (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Stadthausquai-2012-10-17T19:12:00.000Z-Sichtung?11

Hast Du die Übersicht Deiner Edits gesehen? Dort werden derzeit etwa 110 Edits gezählt. Es ist also noch etwas zum automatischen Sichter hin. Deine letzten drei Edits habe ich gesichtet. Viel Erfolg weiterhin und danke für Deine Mitarbeit! Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-10-17T19:22:00.000Z-Stadthausquai-2012-10-17T19:12:00.000Z11

Oh, merci, das wusste ich nicht, andere bekommen naemlich solche Rechte bereits nach ca. 70 edits! --Stadthausquai (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Stadthausquai-2012-10-17T19:23:00.000Z-Wikiwal-2012-10-17T19:22:00.000Z11

Lies mal unter Wikipedia:Gesichtete Versionen. Die Regel sind 200 gesichtete Versionen im Artikelnamensraum. Nur in Ausnahmefällen können die Rechte eher verliehen werden. Von Deinen gut 110 insgesamt sind die im Benutzernamensraum und auf speziellen Wikipedia-Seiten also abzuziehen. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-10-17T20:36:00.000Z-Stadthausquai-2012-10-17T19:23:00.000Z11

Hallo, in deiner Liste ist derzeit nur eine Schaper-Orgel genannt. Bitte prüfe, ob auch eine der Orgeln in der Marktkirche Einbeck, der Nikolaikirche Alfeld und der Michelkiche Bilderlahe erwähnenswert ist. Gruß --Eatapple (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Eatapple-2012-10-21T16:45:00.000Z-Schaper11

Vielen Dank! Habe die drei Orgeln ergänzt. Einbeck ist aber keine von Schaper; dort hat er nur repariert. Weißt Du, wie viele Register die Schulze-Orgel hat? Über August und Heinrich Schaper sollte ich mal einen Artikel schreiben. Uwe Pape hat ja darüber geschrieben. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-10-21T18:41:00.000Z-Eatapple-2012-10-21T16:45:00.000Z11

Hallo! Zu dem Thema kann ich über das bereits geschriebene hnaus nichts beitragen. Übrigens hat sich in der Markuskirche in Dölme (Bevern) eine kleine Orgel von 1873 erhalten. Diese wurde von Faber (Salzhemmendorf) gebaut, wie vor Jahren anläslich einer Führung mitgeteilt wurde. Dazu gibt es wohl keine Literatur, es sei denn der Kirchenkreis Holzminden weis noch etwas. Nun muß nicht jede kleine Info ins wiki, aber vieleich erscheint eines Tages doch eine Veröffentlichung darüber. Gruß --Eatapple (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Eatapple-2012-10-22T16:17:00.000Z-Wikiwal-2012-10-21T18:41:00.000Z11

Hättest du nicht Lust? Ich trage gern dazu bei... --Concord (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Concord-2012-10-31T01:58:00.000Z-Orgellandschaft Lübeck11

Schöne Idee. Ein Anfang. Ich fange immer mit solchen Listen an, die einen guten Überblick verschaffen. Für einen Hauptartikel wäre dann zu fragen, wie die Orgellandschaft geografisch abzugrenzen ist (in der jetzigen KALP gab es auch wieder eine Diskussion dazu). Dazu müsste Lübeck in der Literatur als eigenständige Kulturregion abgehoben sein. Nach meiner bisherigen Wahrnehmung ist Lübeck aber eingebunden in den Holsteiner Kulturraum, was auf das Herzogtum Holstein und seine Geschichte zurückgeht. Da würde Lübeck freilich eine zentrale Rolle einnehmen, u.a. aufgrund der ansässigen Orgelbauer. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-10-31T11:21:00.000Z-Concord-2012-10-31T01:58:00.000Z11

Danke! Deine bisherige Wahrnehmung schmerzt mich etwas... Was den Kulturraum angeht, ist Lübeck mindestens bis zum Verlust der Eigenständigkeit durch das Groß-Hamburg-Gesetz 1937 eher Hamburg und Bremen zu vergleichen - mit entsprechender Ausstrahlung ins Umland, wozu neben Teilen von Hosltein auch das Herzogtum Lauenburg und Mecklenburg zählen. --Concord (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Concord-2012-10-31T21:37:00.000Z-Wikiwal-2012-10-31T11:21:00.000Z11

Ich wollte Dir keine Schmerzen bereiten ;-). Vielleicht war das etwas missverständlich ausgedrückt: Ich habe nichts gegen die Bezeichnung "Orgellandschaft Lübeck". Doch muss man sich absichern, ob der Begriff wirklich in der Literatur ordentlich belegt und definiert ist. Wir sind uns einig, dass man das nicht nur auf die Stadt selbst begrenzen kann, sondern der Einfluss die weite Umgebung prägt (Wölfel spricht ja auch von der "Orgelstadt"). Aber wie weit? Ganz Holstein oder teilweise? Oft fallen Kulturgrenzen ja mit den allen Grenzen der Herzogtümer und Grafschaften zusammen. Wie klar ist das in Mecklenburg abzugrenzen, das einen eigenen Kulturraum bildet? Sagt Wölfel etwas dazu? Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-11-01T07:44:00.000Z-Concord-2012-10-31T21:37:00.000Z11

Danke ;-) Wölfel geht von den Pfarrkirchen der Innenstadt aus, dann die Klöster, die Kirchen und Kapellen vor den Toren, die Exklaven Behlendorf und Nusse, die Reformierte Kirche (Lübeck), Schwedische Kirche (Lübeck), die Orgeln in den heutigen römisch-katholischen Kirchen, in Freikirchen und anderen Religionsgemeinschaften; Positive, Hausorgeln und Truhen... Das Umalnd kommt zur Sprache, wenn dorthin Orgeln gelangten - z.B die des Johannisklosters nach Groß Grönau, Burgkloster nach Rehna. --Concord (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Concord-2012-11-01T20:53:00.000Z-Wikiwal-2012-11-01T07:44:00.000Z11

Moin! Der Artikel ist sehr schön interessant und wirklich umfangreich geworden. Beim Lesen habe ich leider an ein paar Stellen ein Fragezeichen bekommen, welche Kirchen denn nun gemeint sind. Sofern bzw. sobald es Artikel zu den Kirchen gibt, würde ich die natürlich gerne verlinken.

1. Im Abschnitt über Arp Schnitger steht, er hätte seinen Durchbruch mit der Orgel für St. Nikolai gehabt. Bei der Größe der Orgel würde ich vermuten, dass es die alte Hauptkirche St. Nikolai war. Stimmt das? Auf heutigem Stadtgebiet gibt es immerhin 7 Kirchen, die den alten Nikolaus im Namen führen, da verliere ich manchmal schon den Überblick.
2. Im vorletzten Absatz bei Schnitger stehen diverse Kirchen ohne nähere Angaben. Die meisten kann ich wohl klar zuordnen, aber auch hier wieder das Problem mit St. Nikolai und ich frage mich, ob St. Maria Magdalena in Moorburg gemeint ist oder eine heute nicht mehr existierende Kirche.
3. Am Anfang des Abschnitts zum 20. Jh. nehme ich an, dass mit der Kirche in Othmarschen die Christuskirche (Hamburg-Othmarschen) gemeint ist. Aber welche Kirche in Langenhorn soll das sein? Müsste St. Jürgen (Hamburg) sein, oder?
4. Bei den Kirchen von Jürgen Ahrend erwähnst Du Kirchen in Altona und Harvestehude. Beide Stadtteile haben aber unglücklicherweise (Vorlage:Smiley/Wartung/;) ) mehrere Kirchen. Welche meinst Du dort?

Falls mir noch was auffällt, melde ich mich. Gruß --Dirts(c) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Dirtsc-2012-11-12T06:19:00.000Z-Orgellandschaft Hamburg, Präzisierung einiger Kirchen möglich?11

Sehr gute Anregung! Ist in der Tat verwirrend, sodass ich jetzt teils mehrfach verlinkt oder durch Ergänzung wie "Hauptkirche" oder den Ort bzw. den Kirchennamen die Sache hoffentlich geklärt habe. Nicht immer hilft die Liste der Orgeln in Hamburg, da dort ja nur der Ist-Zustand angegeben wird. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-11-12T08:12:00.000Z-Dirtsc-2012-11-12T06:19:00.000Z11

Man kann und soll ja wirklich nicht immer wieder alles doppelt oder mehrfach verlinken, stimmt schon. Aber jetzt ist es doch deutlich klarer geworden. Und ein paar der Informationen kann ich gleich für den Artikel über die Moorburger Kirche berücksichtigen. Bei Langenhorn bin ich erstaunt, dass die Orgel der Ansgarkirche als "ohne geschlossenes Gehäuse" betrachtet wird. Immerhin stehen die Pfeifen alle hinter einer Wand. Gruß --Dirts(c) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Dirtsc-2012-11-12T08:34:00.000Z-Wikiwal-2012-11-12T08:12:00.000Z11

Langenhorn gehört in der Tat in den nächsten Absatz. Habe etwas ergänzt (auch im Kirchenartikel). Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-11-12T08:45:00.000Z-Dirtsc-2012-11-12T08:34:00.000Z11

Moin! Ich habe den Artikel St. Cyriacus (Kellinghusen) vollständig überarbeitet, dabei aber die Dispostion der Orgel unverändert aus dem Vorgängerartikel übernommen. Die Notation erscheint mir an einigen Stellen etwas merkwürdig, siehe Nrn. 29 und 31. Ich habe da so was im Hinterkopf, dass diese Fälle bei anderen Disposition anders dargestellt wurden. Wenn Zeit ist, wirf doch bitte einen kurzen Blick drauf. Danke und Gruß --Dirts(c) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Dirtsc-2012-11-08T08:23:00.000Z-Bitte um Kontrolle11

Moin! Sieht doch prima aus! Das mit den kursiven Registern stimmt mit der Vorlage überein, die einigen Spielraum gibt. Man könnte auch anders schreiben, dass die Orgel über 33 klingende Register verfügt, ergänzt um zwei Transmissionen. Aber das ist gehupft wie gesprungen. Bei "Transmission" habe ich verlinkt, sodass man sich da vertiefen könnte, wenn gewünscht. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-11-08T08:36:00.000Z-Dirtsc-2012-11-08T08:23:00.000Z11

Danke für die schnelle Reaktion und die Anpassungen. Gruß --Dirts(c) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Dirtsc-2012-11-08T08:55:00.000Z-Wikiwal-2012-11-08T08:36:00.000Z11

Falls Du auch noch einen kurzen Blick für die Disposition von St. Lukas (Hamburg-Fuhlsbüttel) übrig hättest, wäre das schön. Die Bedeutung der Worte "Tremblant - manualen" erschließt sich mir leider nicht eindeutig. Ich schätze es hat was mit "Tremulant" zu tun, aber wo? Danke schon mal und viele Grüße --Dirts(c) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Dirtsc-2012-11-16T13:42:00.000Z-Bitte um Kontrolle11

Hi, nur grad durchs "mitlesen" habe ich auch mal in den Artikel geschaut. Dabei ist mir beim schnellen drüberfliegen folgendes aufgefallen: Fotografie und Karte-Abschnitt ist unnötig. Für weitere Fotos gibts die Commons und die Karte würde wunderbar in den noch fehlenden Abschnitt "Lage" passen. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Memmingen-2012-11-16T14:05:00.000Z-Dirtsc-2012-11-16T13:42:00.000Z11

Zur Orgel habe ich mal etwas vorgeschlagen. "Tremblant" ist franz. = Tremulant, in diesem Fall nicht auf die ganze Orgel, sondern nur auf die Manualwerke. Ich schau mal nächste Woche bei Seggermann, ob es weitere Details gibt. Da die ganze Orgel französisch konzipiert ist, sind die Registernamen üblicherweise auch franz. LG, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-11-16T14:09:00.000Z-Memmingen-2012-11-16T14:05:00.000Z11

Danke für die Überprüfung. Ich hatte doch auch tatsächlich noch eine Angabe für das Cornett vergessen... Gruß -- Dirts(c) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Dirtsc-2012-11-16T18:01:00.000Z-Wikiwal-2012-11-16T14:09:00.000Z11

Seggermann bestätigt die obige Erklärung, dass der Tremulant für beide Manualwerke wirkt. Habe noch einen Satz ergänzt und bequellt. Gruß, -- Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-11-20T11:31:00.000Z-Dirtsc-2012-11-16T18:01:00.000Z11

Hallo Wikiwal, ich grüße Dich. Ich habe mich in der letzten Zeit mal um den Niedersachsen-Artikel gekümmert. Hättest Du (bei Gelegenheit) nicht mal Lust, einen Abschnitt bzgl. der Orgellandschaften in Niedersachsen bei zusteuern. Wie ich auf deiner Benutzerseite gesehen habe, sind doch einige Artikel von Dir zu den verschiedenen niedersächsischen Regionen angelegt worden. Im Abschnitt könnten dann diese schönen Artikel verlinkt werden. Was meinst Du? --WHVer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-WHVer-2012-11-11T16:35:00.000Z-Orgellandschaften in Niedersachsen11

Moin, WHVer! Interessante Idee und danke für die Anregung. Bisher steht ja in dem Artikel im Grunde gar nichts zu Musik. Und tatsächlich ist durch die Orgelartikel ein Großteil Niedersachsens organologisch erschlossen. Ziel ist ohnehin, die letzten Lücken zu schließen. Wo könnte der Abschnitt denn am besten platziert werden? Machet jut! --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-11-11T18:49:00.000Z-WHVer-2012-11-11T16:35:00.000Z11

Natürlich unter Kultur, wobei ich mit der aktuellen Gliederung noch nicht so ganz zufrieden bin. Da es für Bundesländer anscheinend keine Formatvorlage gibt, orientiere ich mich immer wieder an der Formatvorlage Stadt oder Gemeinde. Dort kommt die Musik im Abschnitt Kultur nach Theater und Museen an dritter Stelle. Also würde ich es hinter Museen unterbringen. Aber Du hast Recht; die Musik ist natürlich weitergefasst als alleine die Orgellandschaft. Aber ich wüsste jetzt nicht sofort, was man dort noch beschreiben könnte. Die Scorpions vielleicht. :-) Oder regionales Liedgut. Hermann Löns, es brennt die Heide! --- Im Abschnitt Auszeichnungen befindet sich auch ein Musikpreis. VG --WHVer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-WHVer-2012-11-11T19:43:00.000Z-Wikiwal-2012-11-11T18:49:00.000Z11

Ich überleg mal, was wie geeignet ist. Es muss ja schon überregional bedeutend sein. Ist ja allein wegen der Zugriffszahlen attraktiv ;-). Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-11-11T21:31:00.000Z-WHVer-2012-11-11T19:43:00.000Z11

Ich habe mal einen neuen Absatz eingefügt. Da es für ein Orgelbild knapp sein wird, habe ich es verborgen. Neben der Orgelkultur ist auch noch anderes erwähnt, das sicher noch ausgebaut werden kann. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-11-25T21:12:00.000Z-Wikiwal-2012-11-11T21:31:00.000Z11

Prima, ich danke Dir. Sicher kann man alles ausbauen, aber der von Dir eingefügte Abschnitt bildet erst mal die solide Grundlage. Neben der Orgellandschaften hast Du ja auch gleich allgemeinere Musikthemen hinzugefügt. Fein. Vielen Dank. LG --WHVer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-WHVer-2012-11-25T22:47:00.000Z-Wikiwal-2012-11-25T21:12:00.000Z11

PS: Habe ich Dir eigentlich mal erzählt, dass mein Patenonkel Jahrzehnte lang bei Orgel-Führer in Wilhelmshaven gearbeitet hat. --WHVer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-WHVer-2012-11-25T22:47:00.000Z-Wikiwal-2012-11-25T21:12:00.000Z-111

Ist sehr schade, dass die solide Firma insolvent gegangen ist. LG, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-11-25T23:19:00.000Z-WHVer-2012-11-25T22:47:00.000Z11

Moin! Bei Recherchen zum Artikel über St. Martin in Tellingstedt bin ich in den Unterlagen der Kirche über die Behauptung gestolpert, man hätte dort die älteste noch spielbare Orgel Schleswig-Holsteins. Hast Du ggf. andere Quellen aus denen man diese Behauptung ebenfalls belegen könnte? --Dirts(c) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Dirtsc-2012-11-27T08:45:00.000Z-Älteste spielbare Orgel Schleswig-Holsteins?11

Moin Dirts, m.W. ist die Info korrekt und findet sich so auch überall im Internet, wie nicht anders zu erwarten auf der Seite der Kirchengemeinde, aber auch vom Amt Eider oder der Kommune. Ich habe aber kein Zitat in meiner Literatur. Standardwerke wie Jaacks/Paczkowski: Orgeln in Schleswig-Holstein oder Schumann: Quellen und Forschungen zur Geschichte des Orgelbaus im Herzogtum Schleswig vor 1800 habe ich ebenso wenig wie Seggermann: Denkmalorgeln zwischen Nord- und Ostsee, der sich S. 12-15 zu Tellingstedt auslässt. Dort wird aber auf S. 92 zur Tennstedter Orgel gesagt: "Etwa 75 % der Brunner-Pfeifen sind erhalten. Besonders beachtenswert ist das Harfenregal im Brustwerk." Fock: Arp Schnitger und seine Schule, gibt auf S. 158 ebenfalls die Disposition wieder (identisch wie die von Dir angeführte Orgeldatenbank) und schwärmt: "Von seiner Kunst legt die 1642 erbaute und 1937 sowie 1970 durch R. v. Beckerath-Hamburg wiederhergestellte Orgel in Tellingstedt bei Heide mit ihrem wundervoll zart schnarrenden Harfenregal beredtes Zeugnis ab". Die "Spielhilfen" kannst Du übrigens einfach streichen. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-11-27T10:23:00.000Z-Dirtsc-2012-11-27T08:45:00.000Z11

Danke für die Bestätigung. Ich werde versuchen, ein paar der Quellen die Du genannt hast, unterzubringen. Besonders die Formulierung mit dem "wundervoll zart schnarrenden Harfenregal" ist einfach zu schön um sie nicht zu verwerten. --Dirts(c) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Dirtsc-2012-11-27T11:03:00.000Z-Wikiwal-2012-11-27T10:23:00.000Z11

Gratuliere recht herzlich zur Verleihung des Prädikats – Informative Liste an den Artikel Liste der Orgeln im Landkreis Leer. VG --WHVer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-WHVer-2012-11-27T20:19:00.000Z-Liste der Orgeln im Landkreis Leer11

Sehr nett, vielen Dank. Ich war so frei und habe gleich unsere Portalseiten aktualisiert. War ja eine erstaunlich angenehme KALP. Außer der kleinen Lemma-Diskussion ging alles glatt über die Bühne. Allen Beteiligten geht mein Dank zurück. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-11-27T21:35:00.000Z-WHVer-2012-11-27T20:19:00.000Z11

Der Gratulation schließe ich mich an, hätte auch gerne abgestimmt was aber aufgrund der Teilnahme am Projekt nicht so gerne gesehen wird. Gruß, Elvaube ^?! Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Elvaube-2012-11-28T07:20:00.000Z-Wikiwal-2012-11-27T21:35:00.000Z11

Vielen Dank! Du hast Dich ja auch in der Versionsgeschichte verewigt. Es gibt kein generelles Abstimmverbot, aber einige haben da eher Bedenken. Das ist richtig. Jeder ist jedoch ganz frei, hatten wir gesagt. Wir kommen sonst bspw. in ein Dilemma, wenn die KALP-Beteiligung so niedrig bleibt. Alles Gute! --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-11-28T18:59:00.000Z-Elvaube-2012-11-28T07:20:00.000Z11

M.E. muss man jeden Einzelfall abwägen und sollte sich bei Artikeln zurückhalten, bei denen man selbst „aktiv“ mitgestaltet hat. Wenige und kleinere Korrekturen an der Rechtschreibung, Tippfehler, Format oder einzelnen Formulierungen fallen für mich nicht darunter. Aktiv bedeutet für mich, Recherchieren und dem Artikel neue Aspekte hinzufügen. Sind diese Bedingungen gegeben, dann sollte man sich durchaus beteiligen können. Natürlich sollte man dann noch mal zwei Schritte zurücktreten und sich die Kriterien für die einzelnen Prädikate zu Gemüte führen. VG --WHVer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-WHVer-2012-11-28T20:14:00.000Z-Wikiwal-2012-11-28T18:59:00.000Z11

Moin! Hüstel, hüstel, entschuldige bitte, wenn ich mich in Deine mühselige Fleißarbeit einmische. ;-) Die Kirche St. Stephanus ist seit einigen Jahren entwidmet, die Rimbert-Kirche ist sogar schon abgerissen. Ich habe leider in beiden Fällen (noch) keine Ahnung, was mit den Orgeln passiert ist. Kannst Du die in der Liste entsprechend kennzeichnen? Da war doch mal was mit kursiv... Gruß --Dirts(c) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Dirtsc-2012-11-28T17:36:00.000Z-Liste der Orgeln in Hamburg11

Grüß Dich, Dirts. Sehr gut, dass Dein wachsames Auge darüber waltet! Ich habe am Schluss nicht immer in den Kirchenlisten nachgesehen, ob die noch alle existieren, muss ich bekennen. Die Schreibweise mit Kursiv bietet sich nur bei Orgelbauern an, wo möglichst alle Werke angeführt werden sollen, auch die später ersetzten oder zerstörten. Bei den Orgellisten für ein Gebiet ist der aktuelle Bestand angesagt. Sonst hätte die Liste einen mehrfachen Umfang, wollte man alle jemals gebauten Orgeln eines Gebiets erfassen. Jetzt bin ich erstmal durch Seggermann durch und habe alle historischen, alle größeren und bedeutenderen erfasst, so hoffe ich ;-). Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-11-28T18:52:00.000Z-Dirtsc-2012-11-28T17:36:00.000Z11

Hallo Wikiwal, die Beteiligung bei Dirigenten ist immer etwas mau. Hast du Lust mit abzustimmen bzw. Feedback zu geben? --Zippos (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Zippos-2012-12-07T18:01:00.000Z-Hermann Abendroth (Dirigent)11

Ich bin in letzter Zeit auch etwas über die geringe Beteiligung frustriert und war jetzt einige Zeit nicht mehr auf der KALP-Seite. Viel Erfolg! --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-12-07T19:03:00.000Z-Zippos-2012-12-07T18:01:00.000Z11

Hallo Wikiwal,

die Dispos in dem Artikel zum Orgelbauer Joh. Chr. Köhler sind ziemlich beachtlich, wenn man den Anteil von historischem Pfeifenmaterial betrachtet. Das Infoblatt der Firma Klais, das Dr. Theobald während des Werkstatttages am 20. Oktober 2012in Ebrach verteilte, ergibt z. B. bei der zweimanualigen Evangelienorgel mit 22 Registern sage und schreibe 18 originale Köhler-Register und bei der 13registrigen Epistelorgel immerhin noch sieben originale Köhler-Register. Jetzt meine Frage: es gíbt für Orgeldispositionen ein festes Aussehen oder Format (?). Kann man bei historischen Instrumenten die Originalregister einheitlich kennzeichnen? Ist das in diesem Format schon geregelt? Oder wie kennzeichnet man rekonstruierte Register oder solche, die komplett von z. B: Fa. Steinmeyer eingebaut wurden? Ich nehme an, dass du bestimmt dieses Format kennst und mir weiterhelfen kannst. Vielen Dank und eine besinnliche Vorweihnachtszeit! wünscht Uli M. aus Franken

--Metzner (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Metzner-2012-12-14T14:39:00.000Z-die Ebracher Dispositionen - kann man die optisch weiter differenzieren ?11

Hallo Uli, "nichts ist unmöglich" ;-). Ich habe mal den Abschnitt etwas überarbeitet und für die Kennzeichnung der Originalregister vorbereitet. Die Wikipedia:Formatvorlage Disposition einer Orgel habe ich z.B. hier umgesetzt. Du musst jetzt nur nach dem letzten Doppelstrich ein "K" oder "R" setzen, also z.B.

Principal || 8′ || K

Danke für Dein Engagement! Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-12-14T15:04:00.000Z-die Ebracher Dispositionen - kann man die optisch weiter differenzieren ?11

Hast du schon mal Luisi live gehört/gesehen bzw. kannst zu ihm etwas sagen? Nun gibt es folgendes Problem. Der Artikel ist nach Einschätzung anderer Benutzer zu beschönigend und es kam die Vermutung auf, es handle sich um einen Werbeartikel von Luisis Künstleragentur, was natürlich nicht der Fall ist. Bist du auch der Meinung? Wie kann man den Artikel deiner Meinung nach verbessern, damit er die Kandidatur übersteht? --Zippos (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Zippos-2012-12-17T13:59:00.000Z-Fabio Luisi11

Hallo Zippos, ich kenne ihn nur namentlich, da ich mehr im Barock lebe ;-) und habe auch das Review nicht verfolgt, muss ich gestehen. Ich mache mit meinen Artikeln auch die Erfahrung, dass die Reviews und auch die KALPS recht dünn ausfallen. Und die KALP wird dann zum Ersatz-Review. Dafür haben wir wahrscheinlich zu spezielle Vorlieben, sodass sich da zu wenig Leute auskennen. Durch die neue Strukturierung (ohne die Mikro-Abschnitte) und ohne die als POV erscheinende Formulierungen macht das jetzt doch schon einen ganz ordentlichen Eindruck (ich würde noch "verdient gemacht" ersetzen). Wie bei Abendroth kommt mir das Musikalische zu kurz, da der Artikel fast nur biografisch vorgeht oder viele Auflistungen bietet. Ich würde die guten Ansätze im Abschnitt "Bedeutung" noch ausbauen, der wie ein Pressespiegel oder ein Buchklappentext wirkt. Was zeichnet ihn aus? Wie nimmt er die Tempi? Kann man das zu den Verdi-Opern und den spätromantischen Symphonikern noch ausbauen? Längenvergleiche mit anderen Artikeln sind doch völlig belanglos und Dir daraus einen Strick zu drehen, widerspricht völlig AGF (freilich könnte dem entgegenwirken, wenn Du eine Benutzerseite anlegst oder dort z.B. die Artikel mit Auszeichnung sammelst). Das solltest Du Dir nicht zu Herzen nehmen! Das mit dem Namedropping solltest Du nochmal überdenken und vielleicht den Abschnitt "Gastdirigate" erheblich ausdünnen, radikal zusammenfassen oder ganz streichen. Oder wichtige Punkte in den biografischen Überblick einbauen. Viel Erfolg, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-12-17T16:41:00.000Z-Zippos-2012-12-17T13:59:00.000Z11

Danke für die ausführliche Hilfestellung. --Zippos (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Zippos-2012-12-17T20:22:00.000Z-Wikiwal-2012-12-17T16:41:00.000Z11

Und danke für Deine schnelle und mutige Umsetzung! Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-12-18T19:12:00.000Z-Zippos-2012-12-17T20:22:00.000Z11

Hİ, İch würde dich bitten das Artikel Wasserschloss Freiling zu kontrollieren. İch denke, dass unterschiedliche Meinungen würde behilflich sein um das Artikel zu verbessern. --Yudor JKU (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Yudor JKU-2012-12-19T11:35:00.000Z-Bitte um Komment zu Artikel Wasserschloss Freiling11

Ich schaue mal bei Gelegenheit, im Moment ist es zeitlich aber eng. Bis dann, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-12-19T19:54:00.000Z-Yudor JKU-2012-12-19T11:35:00.000Z11

Jetzt doch erledigt. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Wikiwal-2012-12-20T23:40:00.000Z-Wikiwal-2012-12-19T19:54:00.000Z11

Hallo Wikiwal, vielen Dank für Dein freundliches Willkommen und Respekt und Anerkennung für Dein Engagement bei Wikipedia! Einen guten Rutsch und Alles Gute für 2013 wünscht Dir --Fachwerker (Diskussion) 19:45, 29. Dez. 2012 (CET) (Signatur nachgetragen, --Wikiwal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2012#c-Fachwerker-2012-12-29T18:45:00.000Z-Danke und Alles Gute für 201311