Benutzer Diskussion:WikiTatze

warte mal kurz mit deinen aenderungen am artikel byte. erklaerung folgt gleich (hier).
srory, fuer die gehetzte begruessung, also noch mal von vorn:

gudn tach!
da du noch neu zu sein scheinst, moechte ich dich auf ein paar sachen hinweisen:

1. Wikipedia:Vorschau - die vorschau ist ne dolle sache und laesst einen nicht so viel speicher verbraten
2. WP:SVZ - die schreibweise von zahlen in der wikipedia
3. das wort "faelschlicherweise" ist meistens nicht neutral. zum thema neutralitaet gibt's auch noch 'n link: WP:NPOV.

bzgl. des byte-artikels hast du einige aenderungen vorgenommen, die so nicht stimmen oder nicht neutral sind. z.b. existiert die iec-norm schon seit den 90ern. -- seth Benutzer Diskussion:WikiTatze#c-Lustiger seth-2008-05-17T21:27:00.000Z-byte11Beantworten

Hallo WikiTatze,

leider sind die von dir gesetzen Links zur Seite Bundesnetzagentur alle nicht funktionsfähig, d.h. verlinken nicht auf die angegebene Seite sondern auf eine Fehlerseite - könntest du das reparieren?

Danke und Grüße

--Aswirthm (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiTatze#c-Aswirthm-2014-11-14T22:33:00.000Z-Änderungen an Artikel "Qualifizierte elektronische Signatur"11Beantworten

Hallo Aswirthm,

Danke für den Hinweis!

Leider habe ich nicht verstanden, wie man die Liste der Einzelnachweise ändert. (Auch dieses Nachrichtensystem hier verstehe ich nicht wirklich). Es wäre der selbe Link bzw. man könnte entweder den Einzelnachweis oder aber den Weblink auf die Zertifizierungsdiensteanbieter löschen. Könntest Du das vielleicht machen?

Danke sehr.

--WikiTatze (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiTatze#c-WikiTatze-2014-11-17T00:19:00.000Z-Änderungen an Artikel "Qualifizierte elektronische Signatur"11Beantworten

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) Benutzer Diskussion:WikiTatze#c-Johanna Strodt (WMDE)-2022-01-06T14:07:00.000Z-Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsc11Beantworten

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Albrecht Tietze im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, mehrere Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Albrecht Tietze wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.
3. Wenn es sich um einen InterWiki-Link handelt, solltest du ihn nicht als Erklärung im Fließtext verwenden, siehe WP:V#ANR. Er kann jedoch im Abschnitt „Weblinks“ stehen, siehe dazu WP:EL#Wann sollen weiterführende Weblinks eingefügt werden?. Deckt der Link thematisch den ganzen Artikel ab, kann ein Interlanguage-Link sinnvoll sein. Hältst Du das Thema jedoch für absolut bedeutsam und gibt es keine bessere Erläuterung, so überlege, den Artikel zu übersetzen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiTatze#c-CamelBot-20240911013300-Hinweis auf Selbstreferenzierungen11Beantworten