Benutzer Diskussion:WikiSchreiber17

Hallo WikiSchreiber17,
ich habe deinen Eintrag Zeitungsgruppe Thüringen auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiSchreiber17#c-GiftBot-2014-07-02T13:46:00.000Z-Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen11Beantworten

Hallo WikiSchreiber17,
ich habe deinen Eintrag Landesentwicklungsgesellschaft Thüringen auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiSchreiber17#c-GiftBot-2014-07-02T13:47:00.000Z-Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen 211Beantworten

Hallo, siehst du als frisch angemeldeter Wikipedia-Mitarbeiter jetzt deine ausschließliche Aufgabe darin, (erfahrungsgemäß wenig Wirkung zeigende) Quellen-Bausteine zu setzen – ohne selbst was produktiv zur Wikipedia beitragen zu wollen? --Janjonas (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiSchreiber17#c-Janjonas-2014-07-02T19:52:00.000Z-Bausteine11Beantworten

Du häjtst mal gewaltig die Füße still. Bausteinschubser, die NULL zu Wikipedia beitragen haben sind nämlich flüssiger als Wasser -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} _{bewerte mich} Benutzer Diskussion:WikiSchreiber17#c-Majo statt Senf-2014-07-03T00:53:00.000Z-Bausteine11Beantworten

Falls du andeuten möchtest, dass Benutzer, die Verwaltungsaufgaben wie das Setzen oder Abarbeiten von Bausteinen durchführen, nur Benutzer zweiter Klasse sind, finde ich das schade. Ich habe die Bausteine dort gesetzt, wo mir eben aufgefallen ist, dass entweder keine neutralen Quellen wie Zeitungen oder Bücher oder sogar überhaupt keine Quellen vorhanden sind - genau dafür haben wir die Bausteine ja. Andere Nutzer können die Artikel dann an Hand von Wartungslisten leichter identifizieren oder im Rahmen der Wettbewerbe verbessern.

Mir nahezulegen, die Füße still zu halten, finde ich etwas stark. Es steht dir wie jedem Benutzer ja frei, Quellen zu suchen und die Bausteine dann wieder zu entfernen. Vielleicht mache ich das mich den gekennzeichneten Atikeln auch irgendwann selbst. --WikiSchreiber17 (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiSchreiber17#c-WikiSchreiber17-2014-07-03T18:58:00.000Z-Majo statt Senf-2014-07-03T00:53:00.000Z11Beantworten

"User zweiter Klasse" hast Du geschrieben - Ich sage nach wie vor: Du hast bisher NULL enzyklopädische Arbeit abgeliefert -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} _{bewerte mich} Benutzer Diskussion:WikiSchreiber17#c-Majo statt Senf-2014-07-04T00:46:00.000Z-WikiSchreiber17-2014-07-03T18:58:00.000Z11Beantworten

Liebe/-r „WikiSchreiber17“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:WikiSchreiber17 haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --Jbergner (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiSchreiber17#c-Jbergner-20220714070200-Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten11Beantworten