Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Mentees/Brixtonpixie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von HOPflaume in Abschnitt Relevanzcheck und nun?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Brixtonpixie!

Diese Seite ist Unsere Diskussionsseite. Hier kannst Du mir Fragen stellen. Zur Wikipedia im Allgemeinen, zum erstellen von Artikeln im Besonderen oder auch zu Details. Erste Tipps findest Du ja bereits hier (vielleicht ist zunächst wichtig, wie Du eine sogenannte Unterseite anlegst. Deine persönliche "Spielwiese" zum üben und austesten).

Oben rechts, zwischen der Versionsgeschichte und dem Suchfeld befindet sich ein weißes Sternchen. Wenn Du dieses einmal anklickst, färbt es sich blau. Und bei Deinem nächsten Besuch der Wikipedia wird Dir über die Beobachtungsliste angezeigt, ob sich an "Deiner" Seite etwas veränderte. Genauso kannst Du auch mit jeder anderen Seite verfahren, die dich besonders interessiert, oder an der Du - später - etwas editiert hast.

Sollte Dir eine Nachfrage auf dem Herzen liegen - oder Dir nicht klar sein, was ich meinte - frag einfach nochmal nach.

Deinen Artikelentwurf zu mathias Hornung habe ich mir schon mal auf meine Beobachtungsliste gesetzt.

Die erste Hürde hast Du ja nun erfolgreich genommen. Viel Erfolg, und ebenso viel Spaß an der Sache wünscht Dir HOPflaume

Danke - und erste Fragen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo HOPflaume,

vielen Dank, dass Du mich bei meinen ersten Schritten an die Hand nimmst! Ich habe gerade an meinem Beitrag weitergearbeitet, und schon ist ein Problem mit den Referenzen aufgetreten, das ich nicht verstehe. Kannst Du mir weiterhelfen? Außerdem ist mir noch nicht klar, wie ich die Personenkennzahl der DNB einfügen kann. Und: hast Du den Eindruck, dass der Artikel bald so aufgenommen werden könnte, oder kannst sehen, was dazu noch fehlt?

Viele Grüße, Brixtonpixie --Brixtonpixie (Diskussion) Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Mentees/Brixtonpixie#c-Brixtonpixie-2013-03-04T14:56:00.000Z-Danke - und erste Fragen11Beantworten

Hallo Brixtonpixie, gerne sehe ich in Ruhe drüber. Sieh mal was ich eingefügt habe, damit die Einzelnachweise angezeigt werden.
Sieh mal unter “Einstellungen” → “Helferlein” und setze ein Häckchen vor “Der Begriffsklärungs-Check hebt Links auf Begriffsklärungsseiten farblich hervor.” Danach bekommst Du einige Begriffe angezeigt, die Du im Moment mit sogenannten Begriffsklärungsseiten, also nicht mit dem eigentlich gewünschten Artikel verlinkt hast.
Mehr, wenn ich nachher Zeit hatte mir Deinen Entwurf in Ruhe anzusehen. Ich melde mich dann wieder hier. Einstweilen beste Grüsse und bis denn. --HOPflaume (Diskussion) Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Mentees/Brixtonpixie#c-HOPflaume-2013-03-04T15:40:00.000Z-Brixtonpixie-2013-03-04T14:56:00.000Z11Beantworten
Hallo Brixtonpixie!
So, nun hab ich den Artikel mal quergelesen.
Intro: Besser ausgestalten (zu kurz...)
Begrifflichkeiten wie Ortsnamen etc. nur bei ihrem ersten Eintrag verlinken, nicht bei jeder Nennung. Ansonsten siehe den Hinweis von oben bzgl. der Begriffsklärungsseiten.
Werke → wenn Bildhauer, wo steht dann etwas von ihm, was hat er geschaffen etc.?
Ausstellungen → Wesentliche, in anerkannten Ausstellungsräumlichkeiten und dann zusammenfassen (Einzel und Gesamt unter “Ausstellungen”)
Förderungen/Arbeitsaufenthalte → im Fließtext oben einarbeiten.
Stärker die Inhalte referenzieren, auch die verbleibenden Ausstellungen.
Gibt es weitere Ausstellungskataloge oder Publikationen, Zeitungen, Fachorgane wo sein Werk Eingang fand?
Schaun wir mal. Ich hatte irgendwo es so verstanden, das Du bereits einen Relevanzcheck vorab gemacht hast? Wie war denn das Ergebnis?
Bis denn, weiter auf gutes Gelingen und Beste Grüsse --HOPflaume (Diskussion) Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Mentees/Brixtonpixie#c-HOPflaume-2013-03-04T20:28:00.000Z-HOPflaume-2013-03-04T15:40:00.000Z11Beantworten

Begriffsklärungsseiten

[Quelltext bearbeiten]

Hallo HOPflaume,

vielen herzlichen Dank schonmal! Zur Relevanz: Es ist vielleicht ein Grenzfall, ich hatte aber auf der entsprechenden Seite Wikipedia:Richtlinien Bildende Kunst11 nachgesehen, und da die Emdener Ausstellung überregional relevant war, nahm ich an, damit sei die Relevanz gegeben. Empfiehlst du mir trotzdem einen offiziellen Relevanzcheck? Zu den BKLs: mir ist noch nicht klar, wie ich zu den "richtigen" Seiten verlinken kann - es kam "automatisch" wenn ich auf "verlinken" geklickt habe und da schon eine Seite vorhanden war. Die Ortsnamendoubletten nehme ich raus. Ich bin froh, wenn ich das alles mal ganz durchschaut haben werde... - und dankbar für die Unterstützung :-) Viele Grüße Brixtonpixie--Brixtonpixie (Diskussion) Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Mentees/Brixtonpixie#c-Brixtonpixie-2013-03-05T13:01:00.000Z-Begriffsklärungsseiten11Beantworten

Hallo Brixtonpixie, sieh z.B. mal bei Jürgen Rose und rufe die jetzt verlinkte Begriffsklärungsseite Jürgen Rose auf. Ich vermute, das der gesuchte nicht unter den dort aufgeführten steht. Wenn es zu einem Lemma (Hier: Jürgen Rose) mehrere Nennungen gibt werden Klammerlemmata gebildet. Das heißt in Klammern wird ein Zusatz angehängt. Dieser kann den Beruf, den letzten Dienstrang oder der Lebenszeitraum beinhalten. Beim verlinken ist dieser dann zuzusetzen. Bei den Gruppenausstellungen kannst Du nun sehen, wie ich die Verlinkung auf Begriffsklärungsseiten Beispielhaft aufgelöst habe.
Du kannst ja mal sehen, wie Du weiter zurecht kommst. Ich empfehle aber den Entwurf auf der Seite WP:Relevanzcheck vorzustellen. Der Kollege (Aalfons) der dort überwiegend abarbeitet ist ein sehr kundiger und gibt fundierte klare Auskünfte.
Wünsche gutes Gelingen. Beste Grüsse --HOPflaume (Diskussion) Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Mentees/Brixtonpixie#c-HOPflaume-2013-03-05T13:52:00.000Z-Brixtonpixie-2013-03-05T13:01:00.000Z11Beantworten
Hallo HOPflaume,
Danke für die Korrekturen! Der Relevanzcheck ist jetzt von mir beantragt... bin gespannt, was der ergibt. Falls es grünes Licht gibt, habe ich dann noch eine Frage zum Eintragen von weblinks: habe noch zwei Zeitungsartikel hinzugefügt mit entsprechenden links auf die Archive, aber die stehen jetzt noch ihn den Literaturnachweisen, wo sie wohl nicht hingehören.
Viele Grüße, Brixtonpixie --Brixtonpixie (Diskussion) Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Mentees/Brixtonpixie#c-Brixtonpixie-2013-03-05T17:15:00.000Z-HOPflaume-2013-03-05T13:52:00.000Z11Beantworten
Hallo Brixtonpixie, Gern geschehen. Deine Eintrag auf dem Relevanzcheck hab ich gesehen. Schaun wir mal. Das ist nicht immer so einfach einzuschätzen, grade bei Künstlern. Beste Grüsse --HOPflaume (Diskussion) Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Mentees/Brixtonpixie#c-HOPflaume-2013-03-05T17:22:00.000Z-Brixtonpixie-2013-03-05T17:15:00.000Z11Beantworten

Relevanzcheck und nun?

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Brixtonpixie! Es wäre schön, wenn Du nochmal vorbeischaust. Der Anfang war nicht so schön, das ist mir schon klar. Aber diese Erfahrung musste fast jeder schon einmal machen. Leider hast Du keine Mailadresse hinterlegt, sonst hätte ich dir auch auf dem Wege etwas geschrieben. Du kannst dich ja mal melden, es würde mich freuen. Beste Grüsse --HOPflaume (Diskussion) Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Mentees/Brixtonpixie#c-HOPflaume-2013-03-14T21:25:00.000Z-Relevanzcheck und nun?11Beantworten