Benutzer Diskussion:Waldbader

Hallo Waldbader!

Die von dir angelegte Seite Waldlabor Zürich wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Waldbader#c-Xqbot-2022-02-23T14:43:00.000Z-Waldlabor Zürich11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo Waldbader,

die am 23. Februar 2022 um 11:05:39 Uhr von Dir angelegte Seite Waldlabor Zürich (Logbuch der Seite Waldlabor Zürich) wurde soeben um 09:44:43 Uhr gelöscht. Der die Seite Waldlabor Zürich löschende Administrator Altkatholik62 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Altkatholik62 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Altkatholik62 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Altkatholik62 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Waldbader#c-TabellenBot-2022-03-02T08:45:00.000Z-Hinweis zur Löschung der Seite Waldlabor Zürich11Beantworten

Hallo Waldbader,

die am 28. August 2024 um 11:50:47 Uhr von Dir angelegte Seite Waldlabor Zürich (Logbuch der Seite Waldlabor Zürich) wurde soeben um 12:11:24 Uhr gelöscht. Der die Seite Waldlabor Zürich löschende Administrator Nolispanmo hat die Löschung wie folgt begründet: „Unerwünschte Wiederanlage einer nach Löschdiskussion gelöschten Seite, siehe dazu Löschprüfung: Wiedergänger, siehe LD, Februar 2022. Relevanz scheint sich in den letzten 2 1/2 Jahren nicht gebildet zu haben. (Benutzer:Belchaki) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Waldbader#c-Belchaki-20240828100400-Hinweis zur Löschung der Seite Waldlabor Zürich 211“.Beantworten
Der Artikel Waldlabor Zürich wurde in der Vergangenheit nach Abschluss einer Löschdiskussion schon einmal gelöscht. Das erneute Anlegen des Artikels Waldlabor Zürich steht im Widerspruch zur damaligen Entscheidung. Der korrekte Weg zur Wiederanlage des Artikels führt über eine Löschprüfung. Für die Durchführung einer Löschprüfung müssen – im Vergleich zur letzten Löschdiskussion des Artikels Waldlabor Zürich – grundlegend neue und vor allem belegbare Argumente vorliegen, die für eine Aufnahme des Artikels in den Artikelbestand der Wikipedia sprechen. Dies kann beispielsweise das Erfüllen der Relevanzkriterien durch eine plötzliche überregionale mediale Präsenz sein. In einer möglichen Löschprüfung des Artikels Waldlabor Zürich können alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen eine Wiederherstellung des Artikels einbringen. Nach Abschluss der Löschprüfung entscheidet ein Administrator auf Basis der vorgebrachten Argumente und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) über eine mögliche Wiederherstellung des Artikels Waldlabor Zürich.
Solltest Du weitergehende Fragen zum Ablauf der Löschprüfung haben, so kannst Du gerne Nolispanmo auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Die Relevanz war vor zwei Jahren bereits stark und ist heute noch viel stärker und daher gemäss den Kriterien gegeben. Die Löschung sollte daher rückgängig gemacht werden. Der Artikel ist von Mehrwert und enzyklopädischer Relevanz. Danke für das Einleiten der Schritte. Nach mehr als zwei Jahren im Namensraum und ohne hinterlegten Artikel ist dies doppelt begründbar. Danke. --Waldbader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Waldbader#c-Waldbader-20240828104800-Hinweis zur Löschung der Seite Waldlabor Zürich 211Beantworten

Die Relevanz war vor zwei Jahren bereits gegeben und ist heute noch viel stärker. Die Löschung sollte daher rückgängig gemacht werden. Der Artikel ist von Mehrwert und enzyklopädischer Relevanz. --Waldbader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Waldbader#c-Waldbader-20240828104000-Waldbader-2024082810480011Beantworten

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion Benutzer Diskussion:Waldbader#c-Kuebi-20240828101200-Hinweis zur Löschung der Seite Waldlabor Zürich 211Beantworten

Hallo Waldbader,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:LG Waldlabor RGB 340px.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Waldbader) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Waldbader#c-Xqbot-20240828224900-Problem mit Deiner Datei (29.08.2024)11Beantworten