Benutzer Diskussion:Wahlkandidaten/2024 Europawahl/Fatih Zingal
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Jossi2 in Abschnitt Neutralität
Artikel
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel wirkt wie selbst geschrieben. Er sollte gestrafft und überarbeitet werden. (nicht signierter Beitrag von 2003:E8:6701:1493:79F5:DC0F:3EAD:A209 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wahlkandidaten/2024 Europawahl/Fatih Zingal#c-2003:E8:6701:1493:79F5:DC0F:3EAD:A209-2019-12-03T02:58:00.000Z-Artikel11)
- Ein bisschen konkreter dürfte die Kritik schon sein. Was stört dich im Einzelnen? --Jossi (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wahlkandidaten/2024 Europawahl/Fatih Zingal#c-Jossi2-2019-12-03T13:56:00.000Z-2003:E8:6701:1493:79F5:DC0F:3EAD:A209-2019-12-03T02:58:00.000Z11
Neutralität
[Quelltext bearbeiten]Wie beim Artikel zu Bülent Bilgi ist die Schreibweise eher zu positiv. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wahlkandidaten/2024 Europawahl/Fatih Zingal#c-Shi Annan-2020-12-26T21:23:00.000Z-Neutralität11
- Was ist denn das für ein Argument? Im Augenblick werden in dem mit einem Neutralitätsbaustein versehenen Abschnitt öffentliche Stellungnahmen Zingals sachlich referiert. Wenn es dazu oder zu den Aktivitäten der Person allgemein Kritik gegeben hat, die eine gewisse öffentliche Resonanz hatte, dann kann und soll das natürlich mit entsprechenden Belegen in den Artikel eingearbeitet werden. Die persönliche Einschätzung eines Wikipedianers, eine Darstellung sei „zu positiv“, ist aber ohne weitere Belege vollkommen unerheblich. --Jossi (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wahlkandidaten/2024 Europawahl/Fatih Zingal#c-Jossi2-2020-12-26T22:51:00.000Z-Shi Annan-2020-12-26T21:23:00.000Z11