Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl

2013-11 bis 2014-04: erl · grundl · todo • Antiquitäten Index

Hallo W!B, diese von dir angelegten Weiterleitungen

• International Dark Sky Community -> Liste der IDA International Dark Sky Places#International Dark Sky Community
• International Dark Sky Park -> Liste der IDA International Dark Sky Places#International Dark Sky Park
• International Dark Sky Reserve -> Liste der IDA International Dark Sky Places#International Dark Sky Reserve

sind leider ziellos. Würdest du diese bitte auf ein sinnvolles Ziel umleiten oder die entsprechenden Absätze im Zielartikel ergänzen? Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Lómelinde-2013-11-11T15:11:00.000Z-Bitte um Prüfung11Beantworten

besser? --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-11-11T15:41:00.000Z-Lómelinde-2013-11-11T15:11:00.000Z11Beantworten

Ja prima, vielen Dank. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Lómelinde-2013-11-11T15:46:00.000Z-W!B:-2013-11-11T15:41:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-11-15T22:09:00.000Z-Lómelinde-2013-11-11T15:11:00.000Z11Beantworten

Hast du die vergessen? Hat Triebtäter mit KATLA versehen. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Matthiasb-2013-11-15T21:46:00.000Z-Kategorie:Politiker (Herzogtum Bukowina)11Beantworten

danke fürs erinnern auch Dir --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-11-15T22:03:00.000Z-Matthiasb-2013-11-15T21:46:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-11-15T22:03:00.000Z-Matthiasb-2013-11-15T21:46:00.000Z-111Beantworten

zu Diskussion:Kaiser Franz Josef --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-11-23T09:31:00.000Z-Kaiser Franz Josef11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-11-23T09:31:00.000Z-Kaiser Franz Josef-111Beantworten

archiviert nach Diskussion:Liste der Schutzgebiete (§ 26) in Vorarlberg #Weblinks --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-11-24T09:31:00.000Z-Liste der Schutzgebiete (§ 26) in Vorarlberg11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-11-24T09:31:00.000Z-Liste der Schutzgebiete (§ 26) in Vorarlberg-111Beantworten

… --Satnav (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Satnav-2013-11-04T16:58:00.000Z-Ausdehnung NRQZ11Beantworten

archiviert nach Diskussion:National Radio Quiet Zone #Ausdehnung NRQZ und Diskussion:Mid-West Radio Quiet Zone #Frequenzen --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-11-24T09:39:00.000Z-Satnav-2013-11-04T16:58:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-11-24T09:39:00.000Z-Satnav-2013-11-04T16:58:00.000Z-111Beantworten

archiviert nach Diskussion:Reichstag zu Worms --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-11-25T04:13:00.000Z-Hoftag/Reichstag11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-11-25T04:13:00.000Z-Hoftag/Reichstag-111Beantworten

1. Nahezu alle Edits in deinen Contributions sind Minor edits (kleinere Änderungen). Zumindest die Änderung, die du im Artikel Lichtverschmutzung durchgeführt hast, war keinefalls "kleiner". Näheres siehe H:KÄ.
2. Die Änderung im Artikel Lichtverschmutzung habe ich revertiert, da sie mehrere Schreibfehler (Typos) enthielt und References (Einzelnachweise) fehlten.

Schönen Nationalfeiertag wünscht FDMS Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-FDMS4-2013-10-26T15:40:00.000Z-Minor Edits und Lichtverschmutzung11Beantworten

ja, lästig, tut mir leid. da ich fast nur minors mach, vergess ich manchmal ausschalten. das andere hast Du schon gecheckt, wie der hase läuft, seh ich: wird schon werden. musste nochmal nachkorrigieren, inhaltliche mängel sind schlimmer als tippsos (völlig übertriebene detailgenaue, ist Dir nicht klar, das das alles in ein paar monaten veraltet bis irrelevant geworden ist: die sache boomt ja - zum glück - gerade) --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-10-26T22:52:00.000Z-FDMS4-2013-10-26T15:40:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-11-25T04:15:00.000Z-FDMS4-2013-10-26T15:40:00.000Z11Beantworten

… --Membeth (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Membeth-2013-10-28T14:05:00.000Z-Lichtschutzgebiet11Beantworten

archiviert nach Diskussion:Lichtschutzgebiet --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-11-25T04:17:00.000Z-Membeth-2013-10-28T14:05:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-11-25T04:17:00.000Z-Membeth-2013-10-28T14:05:00.000Z-111Beantworten

archiviert nach [[Diskussion:Diskussion:Skigebiet Dachsteingletscher #Wandernder Eispalast]] --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-11-30T07:47:00.000Z-Wandernder Eispalast11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-11-30T07:47:00.000Z-Wandernder Eispalast-111Beantworten

zu Benutzer_Diskussion:Gamemaster669/Arbeitsmappe/Bruggerhorn#Bruggerhorn (dann Diskussion:Bruggerhorn) --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-11-30T10:24:00.000Z-Bruggerhorn11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-12-03T07:21:00.000Z-Bruggerhorn11Beantworten

Hallo. Freundliche Einladung, dort deine Meinung abzugeben. Gruß Kein Einstein (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Kein Einstein-2013-09-22T19:12:00.000Z-Kategorie:Optischer Effekt11Beantworten

Nochmal? Sonst werde ich irgendwann einmal aktiv... Kein Einstein (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Kein Einstein-2013-10-26T17:56:00.000Z-Kein Einstein-2013-09-22T19:12:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-12-18T15:23:00.000Z-Kein Einstein-2013-09-22T19:12:00.000Z11Beantworten

„Im Web ...“ sollte vielleicht noch um "Zusammenfasungszeilen" ergänzt werden. Nur zu. --nanu _*diskuss Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-R*elation-2013-10-24T20:44:00.000Z-"geschwurbel"11Beantworten

ich tendiere neuerdings wieder mehr zum gut österreichischen blabla, das etwa dasselbe heisst: das verzerrt die statistik --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-10-24T21:20:00.000Z-R*elation-2013-10-24T20:44:00.000Z11Beantworten

Dein blabla ist wohl weder österreichisch noch gut, sondern nur tendenziös. --nanu _*diskuss Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-R*elation-2013-10-26T22:07:00.000Z-W!B:-2013-10-24T21:20:00.000Z11Beantworten

ich dachte, tendenziös zu sein, ist das innere wesen einer despektierlichen bemerkung: es soll ja meine tendenz ausdrücken, es für nicht sonderlich qualitätvoll zu halten --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-10-27T00:07:00.000Z-R*elation-2013-10-26T22:07:00.000Z11Beantworten

<einmisch>Ist den Geschwurbel nicht tendenziös ;-)? - K@rl Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Karl Gruber-2013-10-27T08:06:00.000Z-W!B:-2013-10-27T00:07:00.000Z11Beantworten

irgendwie wird der satire-/ironiegrad des gesprächs immer undurchsichtiger .. ;) ja: geschwurbel tendiert dazu, schwurbelig zu sein, tendenziöser gehts nicht --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-10-27T22:22:00.000Z-Karl Gruber-2013-10-27T08:06:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-12-18T15:23:00.000Z-R*elation-2013-10-24T20:44:00.000Z11Beantworten

Deine Einfügung Hornberg (Baden-Württemberg) zum Lechtal erscheint mir nicht richtig. Oder? Eine Gemeinde aus Bayern soll dabei sein? --Anton-kurt (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Anton-kurt-2013-12-18T13:36:00.000Z-Lechtal11Beantworten

die crux der vor urzeiten eingeführten "primat-der-gemeinde"-regelungen: sowas findet man nur zufallsweise, oder systematisches abgrasen (für AT haben wir knapp 10% durchforstet) --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-12-18T14:29:00.000Z-Anton-kurt-2013-12-18T13:36:00.000Z11Beantworten

uff, so ein kuddelmuddel mit Hornberg und Hornburg: ½ stunde für 2 bks, das ist zuviel .. --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-12-18T15:14:00.000Z-Anton-kurt-2013-12-18T13:36:00.000Z11Beantworten

hallo w!b, ich hab gerade gesehen, dass du eine kategorie "Dekanatskirchen" angelegt hast. … --Hannes 24 (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Hannes 24-2013-11-06T18:51:00.000Z-Dekanatskirchen11Beantworten

archiviert nach Kategorie Diskussion:Dekanatskirche --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-12-18T15:26:00.000Z-Hannes 24-2013-11-06T18:51:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-12-18T15:26:00.000Z-Hannes 24-2013-11-06T18:51:00.000Z-111Beantworten

Hallo W!B, in Salzburg habe ich die Kategorie:Verkehr (Pongau) gefunden … K@rl Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Karl Gruber-2013-11-07T10:07:00.000Z-Pongau versus Bezirk St Johann im Pongau11Beantworten

archiviert nach Kategorie Diskussion:Verkehr (Österreich) --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-12-18T15:29:00.000Z-Karl Gruber-2013-11-07T10:07:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-12-18T15:29:00.000Z-Karl Gruber-2013-11-07T10:07:00.000Z-111Beantworten

zu Vorlage_Diskussion:Infobox_Nationalpark#Bilder

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-12-18T15:33:00.000Z-Vorlage:Infobox Nationalpark11Beantworten

Eher nicht, oder? --Zollernalb (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Zollernalb-2013-12-04T10:00:00.000Z-Absicht?11Beantworten

Ich habs mal zurückgestzt. Grüße --Zollernalb (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Zollernalb-2013-12-04T10:12:00.000Z-Zollernalb-2013-12-04T10:00:00.000Z11Beantworten

danke Dir, sehr umsichtig. mein computer ist zwischenzeitlich abgestürzt und hat offenbar die daten vergessen – Du hast zahlreiche orte österreichs vor der entgültigen wissenvernichtung gerettet ;) --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-12-04T10:49:00.000Z-Zollernalb-2013-12-04T10:12:00.000Z11Beantworten

gerne. Grüße --Zollernalb (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Zollernalb-2013-12-04T22:18:00.000Z-W!B:-2013-12-04T10:49:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-12-18T15:55:00.000Z-Zollernalb-2013-12-04T10:00:00.000Z11Beantworten

Hallo W!B: Nachdem ich mit der Kandidatur des Artikels „Travolta-Kleid“ wohl unvorhergesehenerweise eine Dose Würmer geöffnet habe, würde ich mich freuen, wenn Du mir hilfst, diese in die richtige Richtung zu lenken.   --NearEMPTiness (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-NearEMPTiness-2013-12-08T17:37:00.000Z-Travolta-Kleid11Beantworten

ja, eine alte WP-krankheit, was man tut, die arbeit wird mehr, statt weniger (ein einziges wurmparadies).. ehrlich gesagt hab ichs nicht so mit den exzellenz-artikeln, die mmn wirklich guten Artikel stehen immer wo anders, und für die gibts zum glück keine auszeichnung.. --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-12-08T18:12:00.000Z-NearEMPTiness-2013-12-08T17:37:00.000Z11Beantworten

Danke, das ist ein hilfreicher Kommentar. --NearEMPTiness (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-NearEMPTiness-2013-12-08T18:22:00.000Z-W!B:-2013-12-08T18:12:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-12-18T15:55:00.000Z-NearEMPTiness-2013-12-08T17:37:00.000Z11Beantworten

Tag, ich kann leider nicht nachvollziehen wie dein Vorschlag gemeint ist und wie er zur Lösung des drot genannten Problems beiträgt. Willst du das vielleicht dort noch mal konkretisieren? Gruß --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Zulu55-2013-12-13T10:43:00.000Z-Kategorie:Stummfilm nach Kategorie:Stummfilmtitel11Beantworten

done --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-12-13T12:46:00.000Z-Zulu55-2013-12-13T10:43:00.000Z11Beantworten

verständlicher, danke. Für die Genre-Gattung Unterscheidung interessiere ich mich allerdings weniger (wenn ich dich richtig verstehe geht es dir darum). Vielleicht einen eigenen Abschnitt eins drunter draus machen? Gruß --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Zulu55-2013-12-14T08:12:00.000Z-W!B:-2013-12-13T12:46:00.000Z11Beantworten

eher eine projektdisk. wo? --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-12-14T15:31:00.000Z-Zulu55-2013-12-14T08:12:00.000Z11Beantworten

Ich bin dort nicht aktiv, aber ich schätze mal Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen. Dann noch Wikipedia:WikiProjekt Filmtheorie und Wikipedia:WikiProjekt Stummfilm darüber informieren. Gruß --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Zulu55-2013-12-15T08:04:00.000Z-W!B:-2013-12-14T15:31:00.000Z11Beantworten

danke Dir, gute idee. komisch, dass die sich nicht gemeldet haben, wohl durch die beo gerutscht --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-12-15T10:28:00.000Z-Zulu55-2013-12-15T08:04:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-12-18T15:55:00.000Z-Zulu55-2013-12-13T10:43:00.000Z11Beantworten

Hallo W!B, magst Du Dir einmal die Vorlage:Navigationsleiste Gemälde von Leonardo da Vinci anschauen? Die Vorlage läuft auf meinem Bildschirm in der Version, die Du angelegt hast, einzeilig aus den rechten Rand. Vor Deiner Änderung wird die Vorlage korrekt angezeigt... Da ich die Änderung der IP aus diesem Grund auch nicht einschätzen kann, wäre es nett, wenn Du einmal kontrollieren könntest. Besten Dank und viele Grüße zum 3. Advent --Silke (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Silewe-2013-12-14T22:26:00.000Z-Vermurkste Vorlage?11Beantworten

komisch, nein, der edit war passend (umbruch vor der vorlage entfernt), und bei mir klappt sie auch. entweder dein browser stellt das span style="white-space:pre;" nicht korrekt dar (ich hab sie umformuliert, jetzt besser?), oder es liegt an einem fehler im artikel: in welchem kams dir unter? oder in allen?

ps danke und re geruhlichen festtag auch dir --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-12-15T10:37:00.000Z-Silewe-2013-12-14T22:26:00.000Z11Beantworten

Danke für die Korrektur! Jetzt mag auch mein Browser (Opera) die Vorlage wieder richtig darstellen :-) Die Darstellung in einzelnen Artikeln hatte ich gar nicht ausprobiert, es war die Vorlage selber die mir nicht richtig angezeigt wurde. Lieben Dank nochmal und Grüße --Silke (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Silewe-2013-12-15T11:14:00.000Z-W!B:-2013-12-15T10:37:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-12-18T15:54:00.000Z-Silewe-2013-12-14T22:26:00.000Z11Beantworten

Moin W!B, ich bin nicht einverstanden mit deinen verschiebungen:

• Restitution von Raubkunst ist das richtige lemma, denn der artikel, behandelt die Restitution von Raubkunst, was ein feststehender rechtlicher Begriff ist. Der Begriff NS-Raubgut ist dem übergeordnet und beinhaltet sämtliche NS geraubten vermögensgegenstände. (möglich wäre sonst nur noch Restitution von NS-Raubkunst. ich möchte dich bitten, das ganze selber wieder rückgängig zu machen, damit nicht noch mehr chaos entsteht.
• bei Restitution (Kunst) habe ich es bereits dort auf die diskussionsseite geschrieben: es greift zu kurz.

viele grüße --emma7stern (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Emma7stern-2013-12-17T11:24:00.000Z-verschiebungen11Beantworten

das mag in deutschland so sein, in österreich und andernorts nicht (die kat heisst nicht umsonst Kategorie:Restitution von NS-Raubgut). imho wärs sowieso an der zeit, deutschland aus dem hauptartikel rauszunehmen (überlastung/lemmakaperung, cf. das TOC), wie Restitution (Österreich). der mag dann Restitution von Raubkunst (Deutschland) heissen. das ganze themenfeld ist sowieso ein riesenkuddelmuddel aus deutschlanddeutschen spezifitäten und allgemeingültigem. --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-12-17T11:35:00.000Z-Emma7stern-2013-12-17T11:24:00.000Z11Beantworten

ich will hier jetzt nicht die gesamte problematik diskutieren, im schnellen geht es um den unterschied zwischen Raubkunst und Raubgut, der relativ leicht zu verstehen ist, ebenso dass der von dir nun so genannte artikel Restitution von Raubgut nichts mit dem zu tun hat, was er nun benennt, sondern einzig die Restitution von Raubkunst behandelt. wie man das thema besser angeht, kann man dann gerne diskutieren. vg --emma7stern (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Emma7stern-2013-12-17T11:54:00.000Z-W!B:-2013-12-17T11:35:00.000Z11Beantworten

machen wir Diskussion:Restitution_von_Raubkunst#verschiebung weiter, dann wirds nicht so zersplittert --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-12-17T12:12:00.000Z-Emma7stern-2013-12-17T11:54:00.000Z11Beantworten

traurig, traurig..

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-12-18T15:20:00.000Z-verschiebungen11Beantworten

.. Löschdiskussion .. Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Xqbot-2013-11-23T09:50:00.000Z-Schachen (Toponym)11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-12-22T11:49:00.000Z-Xqbot-2013-11-23T09:50:00.000Z11Beantworten

Löschdiskussion -- Xqbot

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-01-05T17:38:00.000Z-Familienministerium11Beantworten

… Liste der denkmalgeschützten Objekte in Navis (Tirol) nicht mit umgezogen … --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Woelle ffm-2014-01-02T09:57:00.000Z-Navis (Tirol)11Beantworten

zu Diskussion:Navis (Tirol) --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-01-16T19:16:00.000Z-Woelle ffm-2014-01-02T09:57:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-01-16T19:16:00.000Z-Woelle ffm-2014-01-02T09:57:00.000Z-111Beantworten

Löschdiskussion, Xqbot

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-01-16T19:11:00.000Z-Wirkung (Pharmakologie)11Beantworten

... gelernt sein. So wie du es dir vorstellst, funktioniert es nicht, da musste schon so [[Bundesministerium der Verteidigung|Bundes­ministerium der Verteidigung]] formatieren, um die Funktion des Wikilinks am Leben zu erhalten. Statt bei passender Gelegenheit wieder unreflektiert zurückzusetzen, schlage ich vor, dass du dir mal die Textansicht des Artikels anschaust – schön rot sind die Wikilinks – und korrigierst deinen Müll selbst. Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-GUMPi-2014-01-21T17:03:00.000Z-Wikilinks formatieren will...11Beantworten

stimmt, hatte das eigentlich schon gemacht, ist aber irgendwo wieder reingerutscht, und ich hab deinen edit schlampig und falsch gelesen. tut mir leid für den revert des gutgemeinten, wirklich wenig umsichtig von mir --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-01-21T17:13:00.000Z-GUMPi-2014-01-21T17:03:00.000Z11Beantworten

Fix noch Respekt für den betriebenen Aufwand, die umfangreichen Infos zusammenzutragen! LG --GUMPi (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-GUMPi-2014-01-23T18:29:00.000Z-W!B:-2014-01-21T17:13:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-01-22T16:32:00.000Z-GUMPi-2014-01-21T17:03:00.000Z11Beantworten

Don Bosco? - SDB (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-SDB-2014-02-21T19:53:00.000Z-Cesano Boscone11Beantworten

archiviert nach Diskussion:Cesano Boscone #Wie kamst du darauf … --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-02-25T14:59:00.000Z-SDB-2014-02-21T19:53:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-02-25T14:59:00.000Z-SDB-2014-02-21T19:53:00.000Z-111Beantworten

Servus!
Da Du Dich oft um die Vorlage kümmerst bitte ich Dich um Aufmerksamkeit für das hier beschriebene Problem, für das seit über einem Monat niemand Ohren hat.
Danke voraus.
Gruß, Ciciban (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Ciciban-2014-03-12T06:04:00.000Z-Bezirk Villach durch Vorlage:Infobox Gemeindeteil in Österreich11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-03-12T06:11:00.000Z-Ciciban-2014-03-12T06:04:00.000Z11Beantworten

Hallo W!B,

das betrifft dann auch diese Liste hier. Du arbeitest die im Sinne der Nägel-mit-Köpfen-Devise doch sicher noch ab? Gruß -- Rosenzweig δ Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Rosenzweig-2013-12-18T17:35:00.000Z-Nägel mit Köpfen11Beantworten

da muss man immer zuerst warten bis die navi refreshed hat. und sonst sicher besser, das bei einem artikelservice und mit ortskunde zu machen. da herrscht inzwischen eh kuddelmuddel, welche gemeint ist. ein BKS-link ist nie ein schaden (man kommt ja trotzdem zum ziel), ein falscher links schon (findet man fast nie wieder: das ist die chance - wie gesagt, nägel mit köpfen): wird sich im laufe der zeit erledigen (wir korrigieren 1000ende BKS-links die woche) --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-12-19T08:58:00.000Z-Rosenzweig-2013-12-18T17:35:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-03-14T02:41:00.000Z-Rosenzweig-2013-12-18T17:35:00.000Z11Beantworten

• Josef⇄Josef (Begriffsklärung) (Lemma doppelt)

Du hast mich echt vor eine Herausforderung gestellt, aber knifflige Fälle machen die Sache ja erst spaßig ;-) Liebe Grüße --Knopfkind Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Knopfkind-2013-12-21T16:26:00.000Z-Herausforderung11Beantworten

Herausforderung ja, knifflig ja, spaßig auch - nur, inwieferne ich dich gestellt? --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-12-22T11:44:00.000Z-Knopfkind-2013-12-21T16:26:00.000Z11Beantworten

Das war der Auslöser für obigen Eintrag ;-) Dass die onlyincludes gelöscht wurden, war schnell klar, aber dann zu sehen, dass die BKS unter Josef als Familienname eingebunden war, es aber eigentlich gar niemanden mit dem Familiennamen Josef und dem Vornamen Franz gibt, das war die Herausforderung ;-) Liebe Grüße --Knopfkind Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Knopfkind-2013-12-23T09:22:00.000Z-W!B:-2013-12-22T11:44:00.000Z11Beantworten

oh, verstehe. so herum hätt ichs seinerzeit wirklich nicht erwartet: wer macht einen include wegen einer zeile? ;) verzeihung für die umständ. und frohe festtage & werkeln (je nachdem oder beides..) --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-12-23T12:00:00.000Z-W!B:-2013-12-22T11:44:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-03-14T02:40:00.000Z-Knopfkind-2013-12-21T16:26:00.000Z11Beantworten

Hallo W!B, du hast die o. g. BKL-Seite eingeführt. Könntest du bitte die Links auf diese Seite durchgehen und das richtige Straußberg (wahrscheinlich Straußberg (Sondershausen))) verlinken? Die Links finden sich unter "Werkzeuge"-> "Links auf diese Seite" im linken Menü. Danke. --Arnd (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Aschroet-2013-12-22T21:18:00.000Z-Straußberg11Beantworten

cf. #Nägel mit Köpfen zwei oberhalb: ich such dann die österreichischen fehllinks raus --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-12-22T22:20:00.000Z-Aschroet-2013-12-22T21:18:00.000Z11Beantworten

was ist eigentlich mit Hainleite - „Höchster Gipfel: Wettenburg südwestlich Straußbergs (463,2 m ü. NN)“ anzufangen? gibts da noch was? wär ja eigentlich erstaunlich, wenns keinen berg des namens Straußberg gibt --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-12-23T12:10:00.000Z-W!B:-2013-12-22T22:20:00.000Z11Beantworten

Hallo W!B, ich verstehe nicht was du schreibst. Für mich ist nur die Frage, wann die ehemaligen Links auf Straußberg (Ortsteil von Sondershausen) berichtigt werden. --Arnd (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Aschroet-2013-12-25T08:46:00.000Z-W!B:-2013-12-23T12:10:00.000Z11Beantworten

eben, ich habs auch nicht verstanden. sie werden im laufe der zeit verschwinden, wenn jemand mit ortskunde sie repariert. ich schätze es auch nicht, wenn jemand blindlings (aus einem diffusen aktionistischen ordnungsgefühl heraus) BKS-links für österreich zutodesaniert. einfach stehenlassen, jemand wirds machen. wird im mitteldeutschland nicht anders sein, es gibt da spezialisten bei uns. gerade bei gemeinde/ort/burg ist inzwischen ein genaueres zielen notwendig: wahrscheinlich fehlt noch ein link Herrschaft Straußberg, der erfahrungsgemäß 15% aller links, die als altlast auf den ort gehen, übernehmen müsste --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-12-25T12:02:00.000Z-Aschroet-2013-12-25T08:46:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-03-14T02:40:00.000Z-Aschroet-2013-12-22T21:18:00.000Z11Beantworten

Hallo W!B: Ich hatte vor einigen Wochen diese Kategorie angelegt, um darin Orte einzusortieren … Kategorie:Ort im Domesday Book … --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Matthiasb-2014-01-27T19:38:00.000Z-Kategorie:Domesday Book11Beantworten

archiviert nach Kategorie Diskussion:Domesday Book --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-03-14T02:33:00.000Z-Matthiasb-2014-01-27T19:38:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-03-14T02:33:00.000Z-Matthiasb-2014-01-27T19:38:00.000Z-111Beantworten

Hallo W!B, Du hast den Ort Wasenberg nach Wasenberg (Willingshausen) verschoben, um auf dem Lemma eine BKL anzulegen. Wärest Du so freundlich die entsprechenden Links noch anzupassen? --Markus S. (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Markus Schulenburg-2013-11-22T06:43:00.000Z-Wasenberg11Beantworten

mal abwarten, bis die navi durch ist. sonst ists besser, es macht jemand fachkundiger --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-11-22T06:50:00.000Z-Markus Schulenburg-2013-11-22T06:43:00.000Z11Beantworten

Naja blieb wohl an mir hängen ;) --Markus S. (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Markus Schulenburg-2013-11-23T08:14:00.000Z-W!B:-2013-11-22T06:50:00.000Z11Beantworten

ich würd mir da nicht zuviel antun: wir schieben permanent irgendwo irgendwas irgendwohin. und ein bks-link ist ja meist kosmetisch, der leser sieht es nicht rot und kommt (halt über die BKS als umweg) sowieso zum ziel: gute BKS sind immer viel wichtiger. jedenfall, ich lass inzwischen bei sowas immer mehrere edits je artikel zusammenkommen, sonst verbringt man seine zeit nurmehr mit linkfixen: dann rentiert sich wenigstens ein kleiner general-service im artikel, der tut jedem gut --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-11-23T08:25:00.000Z-Markus Schulenburg-2013-11-23T08:14:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-03-14T02:56:00.000Z-Markus Schulenburg-2013-11-22T06:43:00.000Z11Beantworten

… Wenn, dann bitte erst nachher verlinken. LG --Frze ^{> Disk} Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Frze-2013-11-22T08:44:00.000Z-Kirchham (Gemeinde Pöndorf)11Beantworten

archiviert nach Diskussion:Kirchham (Gemeinde Pöndorf) --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-03-14T02:55:00.000Z-Frze-2013-11-22T08:44:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-03-14T02:55:00.000Z-Frze-2013-11-22T08:44:00.000Z-111Beantworten

Hallo W!B:! … Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Xqbot-2013-12-04T00:39:00.000Z-Kremer Pigmente11Beantworten

Frage: Sollten vielleicht noch unsere Cracks vom WikiProjekt Farbe informiert werden? - Ich hatte Y. übrigens einen geharnischten Kommentar in der LD hinterlassen, das muss ich aber ggf. dann mit ihm selbst ausfechten. --Emeritus (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Emeritus-2013-12-07T00:02:00.000Z-Xqbot-2013-12-04T00:39:00.000Z11Beantworten

hm, ich fürchte, ich bin der „Cracks vom WikiProjekt Farbe“, ich hab das seinereit mitaufbaut, aber inzwischen schläft es. ich war schon eine zeitlang nicht mehr dort, ich werde es etwas einmotten --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-12-07T10:22:00.000Z-Emeritus-2013-12-07T00:02:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-03-14T02:43:00.000Z-Xqbot-2013-12-04T00:39:00.000Z11Beantworten

Hallo W!B: Vielleicht kannst du mich als erfahrener Wikipedia-Nutzer bei der Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung/Archiv/2013/Woche 49#Polymer Competence Center Leoben .28erl..2911 unterstützen. Wäre dir sehr dankbar. --Upper Austrian Research (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Upper Austrian Research-2013-12-06T09:47:00.000Z-PCCL Löschprüfung11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-03-14T02:51:00.000Z-Upper Austrian Research-2013-12-06T09:47:00.000Z11Beantworten

Eine schöne Adventszeit wünscht --Mushushu (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Mushushu-2013-12-06T15:13:00.000Z-Weiße Weihnachten (Wetterereignis)11Beantworten

Hallo! Ich wollte mich nur mal kurz bedanken für das Schreiben des Artikels Weiße Weihnachten (Wetterereignis), den ich mir 2012 zu Weihnachten gewünscht hatte. Ich habe den erst jetzt wahrgenommen und mich sehr gefreut (egal, ob du es deswegen gemacht hast oder ganz unabhängig darauf gekommen bist)! Viele Grüße --Mushushu (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Mushushu-2013-12-06T15:13:00.000Z-Weiße Weihnachten (Wetterereignis)-111Beantworten

nachträglich frohe weihnachten 2012 - und einen guten rutsch 12/13 :) --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-12-06T15:20:00.000Z-Mushushu-2013-12-06T15:13:00.000Z11Beantworten

:-) Danke gleichfalls! --Mushushu (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Mushushu-2013-12-06T22:13:00.000Z-W!B:-2013-12-06T15:20:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-03-14T02:42:00.000Z-Mushushu-2013-12-06T15:13:00.000Z11Beantworten

Hallo, es gibt so ca. 13 Heilige mit K und noch mal ein paar mit C. Müssten die nicht auch in die BKL, weil Sankt ist einfach nur Heiliger? [1] Grüße WB Optimismus ist lediglich die Abwesenheit von Wissen. Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Weissbier-2014-03-17T14:39:00.000Z-Sankt Markus11Beantworten

klar, kommt zeit, kommt rat, kommt tat: heiligenrunde dreh ich ein anderes mal, ich hab nur grad das lemma gebraucht, und mich gewundert, dass gar nix da ist --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-03-17T16:02:00.000Z-Weissbier-2014-03-17T14:39:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-03-22T21:04:00.000Z-Weissbier-2014-03-17T14:39:00.000Z11Beantworten

Hallo W!B:!

Die von dir angelegte Seite..

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-03-22T21:04:00.000Z-Kretazisch11Beantworten

Hallo, hat du das Echo bekommen? Gruß, PigeonIP (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-PigeonIP-2014-03-29T17:05:00.000Z-Braunleger11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-04-02T19:09:00.000Z-PigeonIP-2014-03-29T17:05:00.000Z11Beantworten

Das reicht jetzt… --h-stt !? Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-H-stt-2014-03-07T10:34:00.000Z-Edit war11Beantworten

archiviert nach Diskussion:Schutzgebiete in Natur- und Landschaftsschutz #Verbindlichkeit von Schutzgebieten --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-04-05T16:04:00.000Z-H-stt-2014-03-07T10:34:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-04-05T16:04:00.000Z-H-stt-2014-03-07T10:34:00.000Z-111Beantworten

Du hast vor einiger Zeit ein paar Kategorien angelegt … --Blech (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Blech-2014-03-09T22:19:00.000Z-Umweltschutzgebiet11Beantworten

archiviert nach Diskussion:Schutzgebiete in Natur- und Landschaftsschutz #Umweltschutzgebiet --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-04-05T16:07:00.000Z-Blech-2014-03-09T22:19:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-04-05T16:07:00.000Z-Blech-2014-03-09T22:19:00.000Z-111Beantworten

Ich habe eben erst deinen Edit von Samstag gesehen. Wenn du noch einmal einen Edit von mir als Vandalismus bezeichnest, landest du auf VM. Ich hatte dich bereits gewarnt, du hast es wieder getan. Sollte das nochmal vorkommen, nehme ich es nicht mehr einfach so hin. Mit dem Wunsch nach inhaltlicher Diskussion statt persönlicher Angriffe. --h-stt !? Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-H-stt-2014-03-10T13:39:00.000Z-Allerletzte Warnung wegen deinen PAs11Beantworten

tu das. solange du deine aktionen nicht belegen kann, ist es (in meinen augen) vandalismus, denn meine sind ja bestens mit quellen abgesichert. ich sehe aber keinen grund, dich auf VM zu melden,. ich hatte vor 3 jahren mal eine VM, eine 2. soll mich nicht stören, wenn du im fachlichen diskurs nicht mehr heraussiehst: ein "glaub es mir, ich weiß das" ist einfach ein paar hausnummern zu dünne suppe. das wird dir spätenstens bei der VM auffallen, wie weit du daneben liegt

sonst halt weiter oben --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-03-10T20:08:00.000Z-H-stt-2014-03-10T13:39:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-04-05T16:08:00.000Z-H-stt-2014-03-10T13:39:00.000Z11Beantworten

könntest du auf der Diskussionsseite einmal vorbeischauen bitte. --El bes (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-El bes-2014-04-03T09:53:00.000Z-Diskussion:Gnadenkirche Lenzing-Kammer11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-04-14T23:43:00.000Z-El bes-2014-04-03T09:53:00.000Z11Beantworten

Hallo W!B, ich beziehe mich auf diese Änderung von dir, die schon einige Zeit zurückliegt. Könntest du diese bitte erläutern? (Siehe auch die letzten beiden Abschnitte auf der Diskussionsseite.)

1. Warum soll "Brennweite" ein Synonym für "lineare Exzentrizität" sein?
2. Du schreibst:

"Im Falle der Parabel ist die Gleichung trivial: ${\displaystyle e=a}$ und ${\displaystyle b=0}$"

Das ergibt für mich gar keinen Sinn. Eine Parabel besitzt weder eine kleine noch eine große Halbachse. --Digamma (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Digamma-2013-11-28T18:25:00.000Z-Exzentrizität (Mathematik)11Beantworten

re dort --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-11-28T18:43:00.000Z-Digamma-2013-11-28T18:25:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-08-18T10:18:00.000Z-Digamma-2013-11-28T18:25:00.000Z11Beantworten

Ich sehe, daß du dich derzeit um die diversen Tiefs kümmerst. Nach dem Sturm ist vor dem Sturm. Und der kommt vielleicht schon am Wochenende, meint die NOAA. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Matthiasb-2013-12-12T20:45:00.000Z-Weiter so!11Beantworten

ganz meinerseits (das: weiter so!). mir tat eigentlich Zweite Januarflut 1976 leid, aber wie ich sehe, mein eingangsargument der löschdisk stimmt ;) --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-12-13T08:42:00.000Z-Matthiasb-2013-12-12T20:45:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-08-18T10:18:00.000Z-Matthiasb-2013-12-12T20:45:00.000Z11Beantworten

Moin W!B:! … in den Artikel mit einbauen? … --Huhu (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Huhu-2013-12-15T12:26:00.000Z-Zweite Januarflut 197611Beantworten

zu Diskussion:Zweite Januarflut 1976 #… in den Artikel mit einbauen? --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2013-12-27T01:04:00.000Z-Huhu-2013-12-15T12:26:00.000Z11Beantworten

In den letzten Tagen ist bei mir einiges an Literatur eingegangen hierzu; in der nächsten Zeit kann ich einiges davon in den Artikel einbauen. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Matthiasb-2014-01-06T11:46:00.000Z-W!B:-2013-12-27T01:04:00.000Z11Beantworten

gut so. kommst Du zu Schneechaos Nordamerika? ja schon das zweite den winter.. --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-01-06T16:22:00.000Z-Matthiasb-2014-01-06T11:46:00.000Z11Beantworten

Hat jemand unter Kältewelle in den USA 2014 (autsch!) angelegt, en:2014 North American polar vortex ist im Moment noch nicht viel weiter. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Matthiasb-2014-01-07T09:43:00.000Z-W!B:-2014-01-06T16:22:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-08-18T10:18:00.000Z-Huhu-2013-12-15T12:26:00.000Z11Beantworten

Löschdiskussion/Xqbot

hihi --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-01-08T01:54:00.000Z-Kältewelle im Winter 2013/14 in Nordamerika11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-08-18T10:18:00.000Z-W!B:-2014-01-08T01:54:00.000Z11Beantworten

Löschdiskussion -- Xqbot

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-08-18T10:18:00.000Z-Passion11Beantworten

--Tigerente (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Tigerente-2014-01-25T19:07:00.000Z-Foto der Höllengebirgsnordseite11Beantworten

archiviert nach Diskussion:Höllengebirge --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-08-18T12:02:00.000Z-Tigerente-2014-01-25T19:07:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-08-18T12:02:00.000Z-Tigerente-2014-01-25T19:07:00.000Z-111Beantworten

Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Xqbot-2014-02-04T11:15:00.000Z-Arkadia (NUTS-Region)11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-08-18T12:03:00.000Z-Xqbot-2014-02-04T11:15:00.000Z11Beantworten

zur Löschung vorgeschlagen. Gruß--Katakana-Peter (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-ペーター-2014-02-18T08:58:00.000Z-Auslandseinsatz11Beantworten

archiviert nach Diskussion:Auslandseinsatz --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-08-18T12:08:00.000Z-ペーター-2014-02-18T08:58:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-08-18T12:08:00.000Z-ペーター-2014-02-18T08:58:00.000Z-111Beantworten

(@ LA Liste der Important Bird Areas in Antigua und Barbuda)

Würdest du bitte darauf verzichten, Beiträge von mir als "vandalisieren" zu beschreiben? Das ist deiner Position nicht unbedingt dienlich. Grüße --h-stt !? Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-H-stt-2014-03-03T12:12:00.000Z-Bitte keine PA11Beantworten

vielleicht grob, aber es war mehrmals, und insbesondere hast Du nicht die geringsten belege für deine meinung gebracht, weder seinerzeit noch heute. anders als ich. dann ists das - immerhin hat es drei jahre niemand bemerkt. würden wir eine fachliche diskussion führen, in der expertenmeinungen aus der fachliteratur gegeneinander abgewogen würden, würde ich anders sprechen: ich wäre ja nie auf die idee gekommen, sie zu behandeln, wenn nicht jede schutzgebietsdatenbank, die mir untergekommen ist, auf sie bezug näme --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-03-03T16:23:00.000Z-H-stt-2014-03-03T12:12:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-08-18T12:09:00.000Z-H-stt-2014-03-03T12:12:00.000Z11Beantworten

Hallo W!B, ich habe letzten Monat eine Bemkerung auf der Diskussionseite zum Kiewer Patriarchart Diskussion:Ukrainisch-orthodoxe Kirche %E2%80%93 Kiewer Patriarchat#Unklarer Satz11. Ich habe jetzt in der Versionsgeschichte gesehen, dass du den entsprechenden Satz überarbeitet hattest. Meiner Meinung nach war die vorherige Version verständlicher. Kannst du da bitte nochmal drüber gucken? Danke und beste Grüße YpsilonQuadrat (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-YpsilonQuadrat-2014-03-15T14:22:00.000Z-Ukrainisch-orthodoxe Kirche – Kiewer Patriarchat11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-08-18T12:10:00.000Z-YpsilonQuadrat-2014-03-15T14:22:00.000Z11Beantworten

Tut mir leid das mit dem PA in der Kategoriediskussion zum Kriegsministerium. Die Ego-Bemerkungen waren überflüssig und ich nehme sie vollständig zurück. In der Sache hast du ja am Ende bekommen was du wolltest. Gruß -- Black Smoker (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Black Smoker-2014-03-17T14:58:00.000Z-Kategoriediskussion11Beantworten

wär mir nicht mal aufgefallen, auf der LA-seite darf man rumpamphletieren wie im plenum des parlaments, da nehm ich sowieso nix persönlich ;). tatsächlich hast Du mit deinem letzten argument natürlich recht, und trotzdem wieder unrecht: auch wenn die Kriegsminister nur Armeeminister waren (was sie übrigens nur vereinzelt waren, die meisten waren für alle waffengattungen zuständig, nur die großen seefahrtsnationen hatten eigene marineminister, österreich hatte keinen, bei der pemperlflotte in triest), klassieren wir erst recht nicht dem namen nach: wenn es eine kategorie für minister der landstreitkräfte braucht, soll die kategorie:Armeeminister oder so heissen, egal, wie der genaue amtstitel ist: was es ist, nicht wie es heisst .. - dann stünden nämlich korrekt die östterr. kriegsminister bei den "Gesamt-Streitkräfteministern", und die britischen bis 64 aber bei den Armeeministern - nicht umsonst haben wir kategorie:Marineminister auch (wobei man die nicht unterordnen kann, weil sie teils auch für die handelsmarine zuständig waren: allenfalls müsst man da eine unterkategorie machen, damit alle "Militärminister" in einer kategorie stehen: ich werd dahingehend mal was anzetteln) --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-03-17T16:14:00.000Z-Black Smoker-2014-03-17T14:58:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-08-18T12:11:00.000Z-Black Smoker-2014-03-17T14:58:00.000Z11Beantworten

(@[2], Kategorie:Historische Landschaften und Regionen in Europa)

Hallo W!B, sag was hältst du von der neuesten Kategorie in Geschichte Niederösterreichs. Das unter historische Regionen einzureihen, halte ich nicht für zielführend. --gruß K@rl Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Karl Gruber-2014-03-25T09:32:00.000Z-Kategoriefrage11Beantworten

ja, die hat einen LA gekriegt. „niederösterreich“ für Erzherzogtum Österreich unter der Enns gehört dort kategorisert, wird mal zeit für einen eigenen artikel --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-03-25T12:21:00.000Z-Karl Gruber-2014-03-25T09:32:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-08-18T12:13:00.000Z-Karl Gruber-2014-03-25T09:32:00.000Z11Beantworten

Darf ich dich da um Unterstützung bitten? Danke für deine Bemühungen LG--Reiwall (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-Reiwall-2014-03-27T15:34:00.000Z-Barpiano11Beantworten

archiviert nach Diskussion:Barpiano #Kategoriefragen --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-08-18T12:17:00.000Z-Reiwall-2014-03-27T15:34:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/erl#c-W!B:-2014-08-18T12:17:00.000Z-Reiwall-2014-03-27T15:34:00.000Z-111Beantworten