Benutzer Diskussion:W!B:/antiq15/erl

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von W!B: in Abschnitt Dominanz und Schartenhöhe
Zur Navigation springen Zur Suche springen

2012-06 bis 2012-08: erl · todoAntiquitäten Index

Bitte um Prüfung

[Quelltext bearbeiten]
zu Diskussion:Jan --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq15/erl#c-W!B:-2012-06-28T12:08:00.000Z-Bitte um Prüfung11Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq15/erl#c-W!B:-2012-06-27T22:46:00.000Z-Bitte um Prüfung11Beantworten

Wars da wirklich so kalt?

[Quelltext bearbeiten]

Ich glaub die Änderung stimmt net ganz oder? --gruß K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") Benutzer Diskussion:W!B:/antiq15/erl#c-Karl Gruber-2012-05-22T20:44:00.000Z-Wars da wirklich so kalt?11Beantworten

oh danke, fast schon wieder vergessen.. --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq15/erl#c-W!B:-2012-05-25T19:01:00.000Z-Karl Gruber-2012-05-22T20:44:00.000Z11Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq15/erl#c-W!B:-2012-07-02T19:08:00.000Z-Karl Gruber-2012-05-22T20:44:00.000Z11Beantworten

Kategorie bei Abächerli

[Quelltext bearbeiten]
zu Diskussion:XXX #Abächerli --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq15/erl#c-W!B:-2012-07-02T18:22:00.000Z-Kategorie bei Abächerli11Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq15/erl#c-W!B:-2012-07-02T18:22:00.000Z-Kategorie bei Abächerli-111Beantworten

Basilika des Heiligen Antonius

[Quelltext bearbeiten]
zu Diskussion:Basilika des Heiligen Antonius (Padua) --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq15/erl#c-W!B:-2012-07-02T18:47:00.000Z-Basilika des Heiligen Antonius11Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq15/erl#c-W!B:-2012-07-02T18:47:00.000Z-Basilika des Heiligen Antonius-111Beantworten

Gasteiner Heilstollen

[Quelltext bearbeiten]
zu Diskussion:XXX # --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq15/erl#c-W!B:-2012-07-02T18:48:00.000Z-Gasteiner Heilstollen11Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq15/erl#c-W!B:-2012-07-02T18:48:00.000Z-Gasteiner Heilstollen-111Beantworten

Neue Sortierung von Wappenfiguren

[Quelltext bearbeiten]

Warum die neue Sortierung für Bewehrung (Heraldik) und Feuer (Heraldik)? J.R.84.190.208.86 Benutzer Diskussion:W!B:/antiq15/erl#c-84.190.208.86-2012-06-06T16:27:00.000Z-Neue Sortierung von Wappenfiguren11Beantworten

stimmt natürlich, falsch herum gedacht: und danke fürs aufpassen und die schönen ergänzungen. wenn Du zeit hast, schau mal nächste woche vorbei, wir tun grad an der zürcher wappenrolle rum (liste der wappen), dann hab ich einen entwurf und Du darfst meinen schlechten blasonierungen nachbessern.. - werd das hier vermerken - lg --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq15/erl#c-W!B:-2012-06-06T18:14:00.000Z-84.190.208.86-2012-06-06T16:27:00.000Z11Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq15/erl#c-W!B:-2012-07-02T18:49:00.000Z-84.190.208.86-2012-06-06T16:27:00.000Z11Beantworten

Würfelknotenkreuz

[Quelltext bearbeiten]
zu Diskussion:Rautenkreuz --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq15/erl#c-W!B:-2012-07-02T18:50:00.000Z-Würfelknotenkreuz11Beantworten

Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse/Heraldik

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq15/erl#c-W!B:-2012-07-02T18:56:00.000Z-Würfelknotenkreuz11Beantworten

Kategorie erstellen

[Quelltext bearbeiten]
zu Kategorie Diskussion:Schild (Heraldik)

Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse/Heraldik

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq15/erl#c-W!B:-2012-07-02T18:55:00.000Z-Kategorie erstellen11Beantworten

Auslagern und aufräumen

[Quelltext bearbeiten]
zu Kategorie Diskussion:Wappentier --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq15/erl#c-W!B:-2012-07-02T19:00:00.000Z-Auslagern und aufräumen11Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq15/erl#c-W!B:-2012-07-02T19:00:00.000Z-Auslagern und aufräumen-111Beantworten

Friedrich III. von Ortenburg

[Quelltext bearbeiten]
zu Diskussion:Friedrich III. von Ortenburg --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq15/erl#c-W!B:-2012-07-02T19:02:00.000Z-Friedrich III. von Ortenburg11Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq15/erl#c-W!B:-2012-07-02T19:02:00.000Z-Friedrich III. von Ortenburg-111Beantworten

Invalidenstraße

[Quelltext bearbeiten]
zu Diskussion:XXX #Invalidenstraße --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq15/erl#c-W!B:-2012-07-02T19:03:00.000Z-Invalidenstraße11Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq15/erl#c-W!B:-2012-07-02T19:03:00.000Z-Invalidenstraße-111Beantworten

Kältewelle in Europa 2012/Tabelle

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich habe einen LA auf den Artikel gestellt. Vielleicht möchtest du dich an der Diskussion beteiligen.--Berita (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq15/erl#c-Berita-2012-07-09T11:38:00.000Z-Kältewelle in Europa 2012/Tabelle11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq15/erl#c-W!B:-2012-07-09T12:04:00.000Z-Berita-2012-07-09T11:38:00.000Z11Beantworten

Vorlagenwartung

[Quelltext bearbeiten]

Da Du Dich viel um die Kategorisierung österreichischer Politiker kümmerst .... die Vorlage:Navigationsleiste Österreichische Sozialminister generiert Fehler, weil sie bei Gertrude Fröhlich-Sandner und Sonja Stiegelbauer eingebunden ist, ohne dass beide in der Navileiste auftauchen. Kannst Du da bitte mal schauen? Danke. -- 81.84.68.20 Benutzer Diskussion:W!B:/antiq15/erl#c-81.84.68.20-2012-07-26T11:56:00.000Z-Vorlagenwartung11Beantworten

mach ich, danke für den hinweis --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq15/erl#c-W!B:-2012-07-26T12:08:00.000Z-81.84.68.20-2012-07-26T11:56:00.000Z11Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq15/erl#c-W!B:-2012-07-27T07:27:00.000Z-81.84.68.20-2012-07-26T11:56:00.000Z11Beantworten

ich bin neue hier auf Wiki und mich intressiert der Toruismus bei uns im Ländle. Die Silvretta Montafon war vorher nicht auf Wiki nun hast du da inerhalb von 1 Tag das alles hochgeladen? Wie hast du das gemacht? War das schon mal gespeichert?

Liebe Grüße Benutzer:Montafoner/Montafoner 31.Juli Benutzer Diskussion:Montafoner11


Beamtenministerium

[Quelltext bearbeiten]

zu Diskussion:Beamtenministerium

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq15/erl#c-W!B:-2012-08-05T22:12:00.000Z-Beamtenministerium11Beantworten

Dominanz und Schartenhöhe

[Quelltext bearbeiten]

Hallo W!B

darf ich fragen, wo du die beiden Werte für diverse Berge her hast? Mir ist nämlich beim Untersberg aufgefallen, das beide nicht stimmen. Die Dominanz vom Berchtesgadener Hochthron (dem höchsten Gipfel des Untersbergs) rüber zum Hang des H.Göll auf gleicher Höhe ist 11,4 km (bzw. 12,6 km zum Gipfel)

Die relevante Scharte ist jene beim Bf.Hallthurm (698 m Seehöhe), damit ist die Schartenhöhe 1973-698 = 1275 m -- Gipfelgams (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq15/erl#c-Gipfelgams-2012-07-05T12:34:00.000Z-Dominanz und Schartenhöhe11Beantworten

ehrlich gesagt, hab ichs vergessen - unser artikel Hallthurm gibt aber 693 (der bhf. liegt wohl nicht am pass), 1973-693=1275 ;) - und die 11,4 glaub ich Dir, da ich am AT-GIS über die grenze messen musst, hab ich micht wohl vermessen, hätte wohl eine papier-karte nehmen sallen ;) - ich glaub das ganze dominanz-schartenhöhe-zeugs ist sowieso meisten reine marke "selber-messung", hab mich aus der angelegenheit wieder zurückgezogen: gehört schon Dir .. --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq15/erl#c-W!B:-2012-07-06T09:27:00.000Z-Gipfelgams-2012-07-05T12:34:00.000Z11Beantworten
auch ja, ich brauchte es als blödes argument in der disk um orographische Dominanz [1], um darzulegen, dass nach diversen definitionen im umfeld der begriffe der untersberg zumindest den rang eines eigenständigen systems der alpen hat, und der mont ventoux sogar gleichrangig als grundlegendes gebirgssysten europas neben den alpen oder pyrenäen steht (irgendein definitionsfehler, der randberge ausser acht gelassen hat) - dann gabs streit im berge&Geborge-projekt, weil ich damit irgendjemand vor die zehen gestoßen hab, und ich habs wieder sein lassen: gebirgsgruppen sind eine rein religiöse angelegenheit, da sind argumente immer lästig ;) - und der friede bei den bergler-kollegen war mir dann wichtiger (falls man mir verziehen hat) --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq15/erl#c-W!B:-2012-07-06T09:37:00.000Z-Gipfelgams-2012-07-05T12:34:00.000Z11Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq15/erl#c-W!B:-2012-08-05T22:13:00.000Z-Gipfelgams-2012-07-05T12:34:00.000Z11Beantworten