Benutzer Diskussion:Vonderitz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Martin Sg. in Abschnitt (Rechte am Text?)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

guten tag WIKIPEDIA die freigabe erfolgte mit dem permissions-ticket nr.2013042010003221 am 01 + am 03 mai 2013 vom autor des textes und betreiber der website " gustav-spoerri.ch " gerichtet an hr. walter dvorak_ wikipmedie-support-team mit freundlichen grüssen VONDERITZ (nicht signierter Beitrag von Vonderitz (Diskussion | Beiträge) 11:26, 7. Juni 2013 (CEST))

(Rechte am Text?)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

dein Artikel Gustav Spörri ist eine Kopie der Biografie von dieser Webseite. Ich habe sie daher Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen#20. April11. Wenn du die Rechte am Text hast, kannst du eine Freigabe erwirken. Wie das funktioniert, siehst du im Hinweis auf der Artikelseite. Bitte setze den Text nicht erneut ein, solange der Sachverhalt nicht geklärt ist. MfG, --Exoport (disk.) Benutzer Diskussion:Vonderitz#c-Exoport-2013-04-20T09:14:00.000Z-(Rechte am Text?)11Beantworten

Freigabe erfolgte am 3. Mai 2013 und ist hier dokumentiert: Diskussion:Gustav Spörri. --Martin Sg. (Diskussion) Benutzer Diskussion:Vonderitz#c-Martin Sg.-2013-06-07T10:05:00.000Z-Exoport-2013-04-20T09:14:00.000Z11Beantworten
P.S. Demgegenüber scheint die Frage der Bildrechte auf Commons nach wie vor ungeklärt. (Siehe auch dortige Disk..)

Vorschaufunktion

[Quelltext bearbeiten]
Schaltfläche „Vorschau zeigen“
Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo Vonderitz,
vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen. Es ist stets empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). So kannst Du Deine Änderung selbst auf Richtigkeit überprüfen, bevor sie in der Versionen/Autoren-Liste (Versionsgeschichte) des Artikels und den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheint.

Mehrere kleine Änderungen sollten gemeinsam bearbeitet und gespeichert werden. Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann Dir künftig die Vorlage {{In Bearbeitung}} nützlich sein. Die Versionsgeschichte der Artikel bleibt dann übersichtlicher und die Server werden ein wenig entlastet.

Viele Grüße
--Lutheraner (Diskussion) Benutzer Diskussion:Vonderitz#c-Lutheraner-2013-05-04T10:15:00.000Z-Vorschaufunktion11Beantworten

Bilder auf commons

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Vonderitz, den von Dir eingestellten Bildern fehlt die Freigabe des Urhebers. Entsprechend der Bildbeschreibungen wäre das Christian Michael-Gautschi bzw. stammen scheinbar von [1]. Ich habe die Bilder entsprechend gekennzeichnet. Näheres steht auf Deiner Diskussionsseite → commons:User talk:Vonderitz. Grüße --Knochen ﱢﻝﱢ‎  Benutzer Diskussion:Vonderitz#c-Knochen-2013-05-05T11:23:00.000Z-Bilder auf commons11Beantworten

Lexikalische Relevanz ?

[Quelltext bearbeiten]

Guten Tag, Vonderitz. Zu Gustav Spörri fehlt puncto unserer Richtlinien noch immer die Darlegung der Relevanz – oder ist sie doch nicht gegeben? Bitte klären – sonst muß das innerhalb einer Löschdiskussion (vgl. ds. Regeln) erfolgen. Gruß, --Martin Sg. (Diskussion) Benutzer Diskussion:Vonderitz#c-Martin Sg.-2013-05-21T11:16:00.000Z-Lexikalische Relevanz ?11Beantworten

Gustav Spörri

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Vonderitz!

Der von dir angelegte Artikel Gustav Spörri wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Vonderitz#c-Xqbot-2013-06-07T08:06:00.000Z-Gustav Spörri11 (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten