Benutzer Diskussion:Vivi83

Hallo Vivi83, biite unterlass den Linkspam zugunsten von www.fussballmeldungen.com. Diese Art von Werbung ist hier unerwünscht. Bitte auch mal WP:WEB lesen. Danke & Gruß --Happolati Benutzer Diskussion:Vivi83#c-Happolati-2010-08-11T15:48:00.000Z-Linkspam11Beantworten

Hallo Happolati,

war so nicht gedacht.

Wollte lediglich die Artikel verlinken, bei der die Seite in der Tat durch gute Recherche diese Wechsel mit allen Details zuerst in Deutschland verkündet hatte. Also nach dem Motto - Ehre, wem Ehre gebührt. Insofern, nichts für ungut. Dachte das wäre völlig in Ordnung. Spam wäre gewesen, wenn ich jeden Artikel der Seite verlinkt hätte. Doch die paar Exklusivssachen sind für so eine kleinere Seite doch bemerkenswert, oder?

Und in ein Nachschlagewerk paßt die "Medienhistorie" eines solchen Wwechsels doch ganz gut.

Wünsche noch einen schönne Tag.

LG

Vivian

Hallo Vivian, wenn das "Exklusivsachen" wären, dann ja, dann wären es möglicherweise Links "vom Feinsten" im Sinne von WP:WEB, aber das ist ja hier wirklich nicht der Fall. Dass zum Beispiel Sergio Escudero Palomo kurz vor einem Wechsel zu Schalke 04 steht, stand nun wirklich in hunderten von Medien. Auch, dass Real Madrid angeblich mal kurzfristig Intereresse an dem Spieler hatte. Und abgesehen davon: Was sollen wir mit einem Link auf einen Artikel, in dem nicht einmal von einem vollzogenen Wechsel die Rede ist, sondern nur von Spekulationen, in einem Lexikon? Von der "Medienhistorie" wiederum ist im Artikel nichts zu lesen; er ist selbst ein kleiner, unbedeutender Teil dieser Geschichte, und als solcher beliebig und austauschbar. Ich hoffe auf Dein Verständnis und wünsche Dir viel Spaß in der Wikipedia. --Happolati Benutzer Diskussion:Vivi83#c-Happolati-2010-08-11T16:10:00.000Z-Linkspam11Beantworten

Escudero ja, stimmt zwar nicht so ganz, da Infos gen Real im März waren ect., doch bei Andrezinho gab es diese Medlung definitv nur bei dieser Seite mit allen Details, wie sie dann 3 Tage später auch verkündet wurden.

Wenn Du schon die so kritisch mit dem Escudero Bespiel bist, müsstest Du die Andrezinho Geschichte gelten lassen. Eine so exakte Transfermeldung zu dem Spieler gab es nur dort. Alle anderen Medien haben es erst geschrieben, am Tag, als es der FC verkündete.

Das ist belegbar, daß diese Meldung für Deutschland exklusiv war.

Und zu Escudero - die konkreteste Quelle, weil Erstquelle die Zeitung vor Ort war, ist es trotzdem. Die "hunderte Meldungen" sprachen von einem vagen Interesse. Fussballm. war die einzige Quelle, die schrieb, daß der Wechsel unmittelbar bevorsteht.

Wie Du Dir sicherlich denken kannnst, kenne ich die Betreiber (bin die Mitbewohnerin). Und für die kurze Zeit kann sich ihre Arbeit sehen lassen. Siehe http://fussballmeldungen.com/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=13&Itemid=231

Gruß

Vivian

Wir haben unterschiedliche Auffassungen darüber, was "exklusiv" ist. Der Wechsel wurde nicht nur in einem Medium bekannt gegeben - dann wäre es tatsächlich "exklusiv". Wenn die von Dir beworbene Seite die Meldung als erstes rausgehauen hat - was ich nicht nachgeprüft habe und ich auch nicht vorhabe -, dann waren die eben die schnellsten, aber das ist für ein Lexikon kaum von Belang. Im Fall von Spielerwechseln warten wir ganz im Gegenteil in aller Regel die offiziellen Verlautbarungen der involvierten Vereine ab (z.B. Meldung auf deren Homepage), das ist dann als wassserdicht im Sinne von WP:BLG anzusehen. In der Presse war schon viel über "kurz Bevorstehendes" zu lesen, ohne dass es dann eingetreten ist. Erst wenn der Wechsel wirklich vollzogen und von offizieller Seite verkündet worden ist, wird die Sache für die Wikipedia interessant. Ich weiß, dass es reizt, die Bekanntheit einer Seite über die Wikipedia zu erhöhen - die Idee haben viele -, aber das ist hier nicht Sinn der Sache und explizit unerwünscht. --Happolati Benutzer Diskussion:Vivi83#c-Happolati-2010-08-11T16:47:00.000Z-Linkspam11Beantworten