Benutzer Diskussion:Vera Erfurt

Hallo Vera Erfurt!

Die von dir angelegte Seite Genrich Sapgir wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Vera Erfurt#c-Xqbot-2013-11-10T08:29:00.000Z-Genrich Sapgir11 (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten

Hallo Vera Erfurt, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? Benutzer Diskussion:Vera Erfurt#c-Der Checkerboy-2013-11-10T08:49:00.000Z-Willkommen!11Beantworten

Hallo Vera Erfurt,
offenbar gibt es Probleme mit einem deiner angelegten Artikel. Da du noch nicht so erfahren in der Wikipedia bist, will ich dir meine Hilfe anbieten beziehungsweise dich auf das Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten, um Probleme mit den Regeln und der Funktionsweise der Wikipedia in Zukunft zu vermeiden. Am besten suchst du dir aus der Mentoren-Liste jemanden, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt. Oder du setzt auf deine Benutzerseite gleich {{Mentor gesucht}}. Dann wird sich in kurzer Zeit ein Mentor bei dir melden. Viel Erfolg wünscht dir Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? Benutzer Diskussion:Vera Erfurt#c-Der Checkerboy-2013-11-10T08:49:00.000Z-Hilfe?11Beantworten

Hallo Vera Erfurt! Es freut mich, dass du den Weg hierher gefunden und dir die Mühe gemacht hast, gleich einen umfassenden Artikel zu einem russischen Schriftsteller anzulegen, das Thema wirkt sehr interessant. Nun hast du schon einige Nachrichten auf dieser Seite erhalten, die dich aber vllt. noch weiter verwirrt haben, weshalb ich dir noch ein paar konkretere, klärende Worte hinterlassen möchte: Dein Artikel wurde zur Löschung vorgeschlagen und vermutlich hat dich dies nicht gefreut, vllt. sogar frustriert. Lass dir zunächst gesagt sein: In der Löschdiskussion wird einhellig der Wert deiner Arbeit anerkannt, der Artikel muss jedoch noch an gewisse Anforderungen der Wikipedia angepasst werden. Das ist bei einem Erstlingswerk auch nichts anrüchiges oder seltenes, dass Anpassungen nötig sind. Es haben sich Benutzer dazu bereit erklärt, daran zu arbeiten, es wäre aber schön, wenn du auch selber am Ball bleiben und die Flinte nicht gleich ins Korn werfen würdest. Meld dich doch nochmal! Zu dem Artikel: Es finden sich dort einige Formulierungen der Form „Kritiker sprachen“, „Viele Gedichte“, „der meisten Texte“. Dabei wird nicht klar, woher die Informationen genau stammen, worauf sie sich gründen. Es müsste da deutlich konkretisiert werden sowie durch Einzelnachweise auf einzelne Quellen verwiesen werden, die zu diesen Einschätzungen kommen. Dies dient zur Sicherstellung der Nachvollziehbarkeit und Richtigkeit der Informationen! Ein paar stilistische Verbesserungen braucht es auch, nicht alle Sätze entsprechen einem enzyklopädischen Stil, aber das bekommen wir sicherlich geschaukelt. Deine Mitarbeit wäre aber wirklich wichtig, im Zweifelsfall kann es nämlich passieren, dass Passagen einfach gestrichen werden, weil keiner in der Lage ist, festzustellen, wie diese richtig angepasst und belegt werden müssten. Du kannst einfach hier oder bei der Löschdiskussion auf „Bearbeiten“ klicken und anderen Benutzern eine Nachricht hinterlassen. Liebe Grüße --Chricho ¹ ² ³ Benutzer Diskussion:Vera Erfurt#c-Chricho-2013-11-15T21:16:00.000Z-Persönlicher Hinweis zu Genrich Sapgir11Beantworten

Nochmal ich: Ein Benutzer hat deinen Artikel nun übrigens bereits teilweise zusammengekürzt. Das heißt nicht, dass es vorher gänzlich unbrauchbar war, doch maßgebliches Problem war, dass solche Großzitate ganzer Gedichte mit dem Urheberrecht in Konflikt stehen. Evtl. kann man kürzere Ausschnitte auswählen. An einer Stelle war mir ein Fehler im Zitat aufgefallen, falls wir wieder Zitate einfügen, schaun wir danach nochmal. Schöne Grüße --Chricho ¹ ² ³ Benutzer Diskussion:Vera Erfurt#c-Chricho-2013-11-17T17:40:00.000Z-Chricho-2013-11-15T21:16:00.000Z11Beantworten

Hallo Vera Erfurt! Der Artikel wurde nun in eine Entwurfsseite, die du hinter diesem Link findest umgewandelt. Es sind einfach zu viele essayistische, unbelegte Sätze enthalten, die ohne eine Attributierung nicht stehen bleiben können, im Gesamten müsste der Stil sachlicher werden. Hast du noch Interesse daran zu arbeiten, dass daraus ein Artikel wird, der wieder zurückverschoben werden kann? Beste Grüße --Chricho ¹ ² ³ Benutzer Diskussion:Vera Erfurt#c-Chricho-2013-11-18T16:02:00.000Z-Chricho-2013-11-17T17:40:00.000Z11Beantworten