Benutzer Diskussion:VSWinkler
Hallo VSWinkler, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Lutheraner (Diskussion) Benutzer Diskussion:VSWinkler#c-Lutheraner-2023122721050011
- Hallo Lutheraner, ich denke jetzt sollten genügend Belege eingestellt sein. Oder? --VSWinkler (Diskussion) Benutzer Diskussion:VSWinkler#c-VSWinkler-20231228104000-Lutheraner-2023122721050011
- So sollte der Artikel doch veröffentlicht werden können, poder??? --VSWinkler (Diskussion) Benutzer Diskussion:VSWinkler#c-VSWinkler-20231228104200-VSWinkler-2023122810400011
Bitte dringend lesen
[Quelltext bearbeiten]- Warum man keinen Artikel über sich selbst schreiben sollte Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) Benutzer Diskussion:VSWinkler#c-Lutheraner-20231227210500-Bitte dringend lesen11
- Ich hatte vorher im Internet gelesen, dass durchaus das Verfassen eines Artikels über die eigene Person möglich sei –
- wenn dabei der Sachbezug erhalten ist. Ich habe alle Links eingestellt und den Text leicht verändert.
- Bitte sagen Sie mir, ob der Beitrag so erscheinen kann oder nicht. MFG --VSWinkler (Diskussion) Benutzer Diskussion:VSWinkler#c-VSWinkler-20231228190100-Lutheraner-2023122721050011
- Ja, verboten ist es nicht - wir raten nur dringend davon ab. Der Artikel, den du über dich selbst geschrieben hast und jetzt leider auch in zweiter "Auflage" nur kosmetisch verbessert hast, hatte so viele Schwachstellen, dass du dir und uns so etwas besser nicht zugemutet hättest. Du kannst sicher schreiben - aber Aritkel für eine Enzyklopädie zu schreiben die so neutral wie möglich sein müssen , keine Redundanzen aufweisen sollen, an ein Regelwerk angepasst sind etc. ist etwas völlig anderes. Ich habe den Artikel jetzt halbwegs auf unseren Qualitätsstandard gebracht un deventuell werden auch noch weitere Kollegen einiges dran machen - bitte nicht zurücksetzen. Jetzt steht noch an, zu prüfen , ob überhaupt eine Relevanz gemäß der WP:Relevanzkriterien besteht. --Lutheraner (Diskussion) Benutzer Diskussion:VSWinkler#c-Lutheraner-20231231222400-VSWinkler-2023122819010011
- P.S. Es fehlen jetzt noch reihenweise Belege , die als WP:Einzelnachweise eingefügt werden sollten. Bitte dies drinngend beachten. --Lutheraner (Diskussion) Benutzer Diskussion:VSWinkler#c-Lutheraner-20231231222600-Lutheraner-2023123122240011
- Die Relevanz ist jetzt durch Hinzufügung weiterer Werke durch mch dargestellt. --Lutheraner (Diskussion) Benutzer Diskussion:VSWinkler#c-Lutheraner-20231231224300-Lutheraner-2023123122260011
- P.S. Es fehlen jetzt noch reihenweise Belege , die als WP:Einzelnachweise eingefügt werden sollten. Bitte dies drinngend beachten. --Lutheraner (Diskussion) Benutzer Diskussion:VSWinkler#c-Lutheraner-20231231222600-Lutheraner-2023123122240011
- Ja, verboten ist es nicht - wir raten nur dringend davon ab. Der Artikel, den du über dich selbst geschrieben hast und jetzt leider auch in zweiter "Auflage" nur kosmetisch verbessert hast, hatte so viele Schwachstellen, dass du dir und uns so etwas besser nicht zugemutet hättest. Du kannst sicher schreiben - aber Aritkel für eine Enzyklopädie zu schreiben die so neutral wie möglich sein müssen , keine Redundanzen aufweisen sollen, an ein Regelwerk angepasst sind etc. ist etwas völlig anderes. Ich habe den Artikel jetzt halbwegs auf unseren Qualitätsstandard gebracht un deventuell werden auch noch weitere Kollegen einiges dran machen - bitte nicht zurücksetzen. Jetzt steht noch an, zu prüfen , ob überhaupt eine Relevanz gemäß der WP:Relevanzkriterien besteht. --Lutheraner (Diskussion) Benutzer Diskussion:VSWinkler#c-Lutheraner-20231231222400-VSWinkler-2023122819010011
Der Artikel „Vera-Sabine Winkler“
[Quelltext bearbeiten]Hallo VSWinkler,
der Artikel Vera-Sabine Winkler wurde nach Benutzer:VSWinkler/Vera-Sabine Winkler verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.
Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:VSWinkler/Vera-Sabine Winkler) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:
- Die Hinweise durchlesen.
- Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:VSWinkler/Entwurf) erstellen.
- Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
- Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
- Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) Benutzer Diskussion:VSWinkler#c-Lutheraner-20231227211200-Der Artikel „Vera-Sabine Winkler“11
Hinweise
[Quelltext bearbeiten]--Lutheraner (Diskussion) Benutzer Diskussion:VSWinkler#c-Lutheraner-20231227211200-Hinweise11
Problem mit dem Benutzernamen
[Quelltext bearbeiten]Hallo „VSWinkler“,
da bei der Anmeldung keine Identitätsprüfung stattfindet, ist nicht nachvollziehbar, welche Person sich mit welchem Namen anmeldet. Jedermann kann sich erstmal mit einem beliebigen Namen anmelden und somit ggf. einen falschen Eindruck erwecken. Deshalb werden Benutzer mit Benutzernamen, die bekannten Personen zuzuordnen sind, gebeten, einfach kurz von einem nachvollziehbaren E-Mail-Konto aus eine Mail an das Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) zu senden, um Namensmissbrauch zu verhindern.
Nachvollziehbar ist ein Mail-Konto, wenn die Domain eindeutig einem Personennamen, Künstlernamen oder dem Namen einer Personenfirma entspricht, z. B. @max-mustermann.de oder @kuenstleragentur-mustermann.de. Nicht nachvollziehbar und darum leider nicht verifizierbar sind Konten bei Internetanbietern oder Freemail-Konten, z. B. @aon.at, @bluewin.ch, @gmx.de, @web.de, @gmail.com, @t-online.de oder @outlook.com. Weitere Informationen stehen unter Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Falls du nicht mit der bekannten Person identisch bist, kannst du deinen Benutzernamen ändern lassen und auf der Seite Wikipedia:Benutzernamen ändern alles Notwendige in die Wege leiten.
Viele Grüße und auf gute Zusammenarbeit! Lutheraner (Diskussion) Benutzer Diskussion:VSWinkler#c-Lutheraner-20231231230200-Problem mit dem Benutzernamen11