Benutzer Diskussion:Umwelt-Projekt-Management

Hallo „Umwelt-Projekt-Management“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Umwelt-Projekt-Management)“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen.

Freundliche Grüße --EH (Diskussion) Benutzer Diskussion:Umwelt-Projekt-Management#c-EH⁴²-2015-04-01T16:42:00.000Z-Benutzername11Beantworten

Dann entfernen Sie diese rufschädigenden Aussagen in der Löschdiskussion unverzüglich. JLi

Bitte unterlasse das Entfernen von regelkonformen Beiträgen auf Diskussionsseiten und auch Löschanträgen. Andernfalls könnten Deine Schreibrechte beschränkt oder entzogen werden. --gdo Benutzer Diskussion:Umwelt-Projekt-Management#c-Giraldillo-2015-04-02T12:03:00.000Z-Entfernungen von Beiträgen11Beantworten

Guten Tag, wir sind sehr erstaunt über so viel Unprofessionalität in dieser Löschdiskussion. Wir sind ein geprüftes Unternehmen. Die Aussagen "Das ist das Recht Geld drucken zu dürfen!“ und "Ist ein Dealer mit umweltschmuztigen Zertifikaten.“ sind rufschädigend.

Wir erbitten sofortige Rückmeldung ihrerseits. --EH oder --gdo MfG

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. Mit freundlichen Grüßen Doc.Heintz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Umwelt-Projekt-Management#c-Doc.Heintz-2015-04-02T12:28:00.000Z-Aussagen11Beantworten

Bitte nehmen Sie sachlich an der Löschdiskussion teil und weisen Sie im Artikel eine enzyklopädische Relevanz im Sinne von Wikipedia:Relevanzkriterien#Wirtschaftsunternehmen nach. In der Löschdiskussion sind mMg. bisher noch keinerlei Aussagen gefallen, die zu revidieren wären; in Löschdiskussionen geht es nunmal mitunter "heiß her", das muss man bedenken, wenn man Artikel einstellt, die zunächst auf eine Selbstdarstellung oder bezahlte PR schließen lassen. MfG --Doc.Heintz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Umwelt-Projekt-Management#c-Doc.Heintz-2015-04-02T12:33:00.000Z-administrativer Hinweis11Beantworten

Lieber Doc.Heintz,

haben Sie sich mal die Profil- bzw. Diskussionsseiten der beiden User (Lutheraner und Jmv) angesehen, die den Artikel "begutachtet" haben? Was qualifiziert diese beiden erstens zu Wikipedia-Rezensenten und zweitens zur Bewertung von Artikeln über Klimaschutzprojektentwickler? Wie stellt Wikipedia sicher, dass nur fachlich wenigstens minimal versierte Personen Artikel begutachten dürfen? Wie lassen sich die in allen Online-Foren präsenten Trolle und Berufskrittler umgehen? Würde uns interessieren, was Sie dazu sagen...--Umwelt-Projekt-Management (Diskussion) Benutzer Diskussion:Umwelt-Projekt-Management#c-Umwelt-Projekt-Management-2015-04-07T14:09:00.000Z-administrativer Hinweis11Beantworten

Hallo Umwelt-Projekt-Management. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:Umwelt-Projekt-Management#c-Artregor-2015-04-03T13:08:00.000Z-Willkommen beim Mentorenprogramm!11Beantworten

Hallo Artregor, vielen Dank. Wir brauchen Ihre Unterstützung bezüglich der Löschdiskussion Wikipedia:Löschkandidaten/1. April 2015#UPM Umwelt-Projekt-Management GmbH11. Zum Hintergrund, wir sind ein Kompensationsdienstleister wie Atmosfair und MyClimate - beide Firmen haben hier einen Eintrag - und die Frage ist, was wir im Artikel verbessern können um die Enzyklopädische Relevanz zu begründen. Uns ist nicht verständlich, weshalb beide Firmen einen Eintrag durchsetzen konnten, deren Kritik in der LD nun unserem Eintrag verhindert. Vielen Dank --Umwelt-Projekt-Management (Diskussion) Benutzer Diskussion:Umwelt-Projekt-Management#c-Umwelt-Projekt-Management-2015-04-07T07:29:00.000Z-Willkommen beim Mentorenprogramm!11Beantworten

Es gibt bei den beiden anderen einen entscheidenden Unterschied, in deren Artikeln findet sich Außenwahrnehmung durch renommierte Medien wie FAZ bzw. NZZ; in Eurem Artikel ist bisher hauptsächlich die Binnensicht dargestellt. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:Umwelt-Projekt-Management#c-Artregor-2015-04-07T12:04:00.000Z-Umwelt-Projekt-Management-2015-04-07T07:29:00.000Z11Beantworten

Hallo Artregor, vielen Dank! Wir stellen heute noch eine Liste der Artikel zusammen, in welchen über uns geschrieben wurde bzw. in denen wir genannt werden. Dann können Sie das prüfen, ob diese relevant sind. Eine andere Frage: Einer unserer Kunden ist die DHL mit ihrem GoGreen Programm. Das erste Projekt in der Liste ist von uns: http://www.dpdhl.com/de/verantwortung/umweltschutz/gruene_produkte_und_services/klimaschutzprojekte.html Gilt so ein Hinweis in unserem Artikel als Eigenwerbung? Viele Grüße --Umwelt-Projekt-Management (Diskussion) Benutzer Diskussion:Umwelt-Projekt-Management#c-Umwelt-Projekt-Management-2015-04-07T12:37:00.000Z-Willkommen beim Mentorenprogramm!11Beantworten

Lieber Artregor,

anbei die Liste der (Fach-)Zeitschriften: 1) Die Welt: http://www.welt.de/wirtschaft/article108806940/Deutschland-soll-Chinas-Guelle-zu-Geld-machen.html 2) Eco-Business: http://www.eco-business.com/news/two-pakistani-wind-farms-achieve-cdm-registration/ 3) Windkraft-Journal: http://www.windkraft-journal.de/2013/08/19/zwei-windenergieprojekte-helfen-energieversorgungsluecke-in-pakistan-zu-schliessen/ 4) Econet Monitor, Green Markets & Climate Challenge Seite 3 und 11: http://china.ahk.de/fileadmin/ahk_china/Dokumente/Environment/Econet_Monitor_October_2013.pdf http://china.ahk.de/fileadmin/ahk_china/Dokumente/Environment/Econet_Monitor_November_2014__German_.pdf 5) Erneuerbare Energien: http://www.erneuerbareenergien.de/biogas-massenversorgung-in-china/150/482/74577/ 6) China Daily: http://video.chinadaily.com.cn/2014/0710/3447.shtml 7) Climate Focus: http://www.climatefocus.com/documents/files/handbook_for_programme_of_activities_2nd_edition.pdf 8) CARBON MECHANISMS REVIEW: http://www.jiko-bmub.de/files/basisiinformationen/parlamentarische_vorgaenge/application/pdf/cmr-04_2014.pdf

Zudem: 1)Die UPM ist Full Member des PD Forums und befindet sich dort in Gesellschaft der renommiertesten Entwickler von Klimaschutzprojekten. http://www.pd-forum.net/page.php?m=2&s=3 2)Offizielle Infos zum Haushaltsbiogas-PoA in der UNFCCC CDM PoA-Datenbank: https://cdm.unfccc.int/ProgrammeOfActivities/poa_db/5BGM96VOK3ATN4JPR70XSWIQ8CZH2F/view 3)Offizielle Infos zum Haushaltsbiogas-PoA im Markit GS Registry: https://mer.markit.com/br-reg/public/master-project.jsp?project_id=103000000000027 4)Zum Nachhaltigkeitsbeitrag des PoA der Eintrag im UNFCCC SD Tool: http://cdmcobenefits.unfccc.int/Pages/SD-Reports.aspx 5)Verweis auf das Gold Standard Portfolio Pledge der UPM (Majority Pledge): http://www.goldstandard.org/our-partners/portfolio-pledge 6)Auf der GS-Website ist die UPM ganz unten auch als Anbieter von GS-Zertifikaten gelistet: http://www.goldstandard.org/where-to-buy-gs-credits/europe 7) Das PoA auf der Website der Global Alliance for Clean Cookstoves: http://carbonfinanceforcookstoves.org/tools/projects/details/204/ 8) Als Beispiel für ein aktuelles Carbon Offset Sponsorship der UPM: Carbon Forum Asia von IETA und KölnMesse: http://www.koelnmesse.com.sg/shows/carbonforumasia/index.php?q=carbon-offsetting-sponsor 9) Kooperationspartner sustainable verweist hier - mehrfach - auf die UPM: http://sustainable.de/aktuelles/ 10) Von unseren Vertriebspartnern verweisen z. B. Carbon Credit Capital aus New York auf die UPM und ihr Haushaltsbiogas-PoA: http://carboncreditcapital.com/product/sichuan-household-biogas/

Was meinen Sie? Können wir das ein oder andere in den Artikel einbauen um unsere Relevanz zu begründen? Beste Grüße --Umwelt-Projekt-Management (Diskussion) Benutzer Diskussion:Umwelt-Projekt-Management#c-Umwelt-Projekt-Management-2015-04-07T14:05:00.000Z-Willkommen beim Mentorenprogramm!11Beantworten

Der Hinweis auf DHL würde wohl als werblich interpretiert. Bei dieser umfangreichen Liste, die Ihr jetzt dankenswerterweise zur Verfügung gestellt habt, bestehen jetzt folgende Probleme: zum ersten schaffe ich das schon rein zeitlich nicht, alle Artikel in Ruhe zu lesen und zu bewerten, immerhin läuft bereits in einigen Stunden die Frist der Löschdiskussion ab; das hättet Ihr mir besser vor vier Tagen zur Verfügung gestellt (ja ich weiß, Osterfeiertage; der Zeitpunkt des Löschantrags ist halt ziemlich unglücklich für Euch gewesen, aber daran lAsst sich nunmal leider nichts ändern.) Das zweite Problem der meisten Artikel, die ich jetzt bloß grob überfliegen konnte, ist, dass sie im Wesentlichen nicht über Euch berichten, sondern Euch nur erwähnen; das macht schon einen großen Unterschied. Der NZZ-Artikel im Gegensatz dazu etwa handelt über MyClimate und nennt das Lemma sogar in der Artikelüberschrift. --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:Umwelt-Projekt-Management#c-Artregor-2015-04-07T19:36:00.000Z-Umwelt-Projekt-Management-2015-04-07T14:05:00.000Z11Beantworten

Hallo Artregor, nun mehr belegen können wir auch nicht, leider. Was uns immer noch quer im Magen liegt sind die Bewertungen - und sehr unprofessionellen Argumente - in der Löschdiskussion. Gibt es eine Möglichkeit diese wenigstens zu entfernen, wenn unser Artikel nun gelöscht wird? --Umwelt-Projekt-Management (Diskussion) Benutzer Diskussion:Umwelt-Projekt-Management#c-Umwelt-Projekt-Management-2015-04-08T07:19:00.000Z-Willkommen beim Mentorenprogramm!11Beantworten

Nein leider nicht, die Löschdiskussion bleibt innerhalb der WP dauerhaft archiviert, aber als ganz geringer Trost bleibt da vielleicht, dass das in der Regel nur relativ kurze Zeit über Suchmaschinen abrufbar bleibt. --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:Umwelt-Projekt-Management#c-Artregor-2015-04-08T14:11:00.000Z-Umwelt-Projekt-Management-2015-04-08T07:19:00.000Z11Beantworten

Da ich nach der Löschung Eures Artikels wohl leider nichts mehr für Euch tun kann, habe ich Euren Account aus dem Mentorenprogramm ausgetragen. Sollte Ihr gleichwohl noch irgendein Anliegen bezüglich der WP haben, so meldet Euch bitte auf meiner Diskussionsseite. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:Umwelt-Projekt-Management#c-Artregor-2015-04-15T21:43:00.000Z-Austragung aus dem Mentorenprogramm11Beantworten