Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#Thema_1

Hi! Bitte gib die genaue Quelle an und lass uns wissen, was im Artikel von dort belegt werden kann. Damals hattest du nur SchachReport angegeben. --Con^structor Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Conspiration-2008-12-01T02:17:00.000Z-Paolo Boi11

Ich schau mal nach, ob ich die Quellen noch finde. --tsor Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Tsor-2008-12-01T14:22:00.000Z-Conspiration-2008-12-01T02:17:00.000Z11

Da muss ich leider passen. Gemäß meinen Beiträgen im Zeitraum Nov. 2005 handelt es sich wohl um einen SchachReport von Anfang der 1990er Jahre. Die meisten Hefte hatte ich mir damals von allen möglichen Leuten ausgeliehen. Sprich: Ich komme nicht mehr so einfach dran. --tsor Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Tsor-2008-12-01T21:10:00.000Z-Conspiration-2008-12-01T02:17:00.000Z11

Du hast den Artikel Vexierfrage gelöscht. Als Erstautor von Fangschluss bei WP möchte ich diesen Begriff gern näher von dem verwandten Begriff Vexierfrage abgrenzen, auch um zu einer Verbersserung von Artikel Fangschluß beizutragen. Kannst Du den gelöschten Artikel auf eine Unterseite meiner Disku - meinetwegen unter Benutzer_Diskussion:Anaxo/Maiblümchen zwecks Erleichterung einer Neuausgabe speichern? - Vielen Dank für Dein Verständnis --Anaxo Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Anaxo-2008-12-01T13:48:00.000Z-Vexierfrage11

Hallo Anaxo, der Artikel wurde wegen URV gelöscht. Daher werde ich ihn hier nirgendwo einstellen. Statt dessen habe ich ihn Dir per mail zugesandt. Gruß --tsor Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Tsor-2008-12-01T14:21:00.000Z-Anaxo-2008-12-01T13:48:00.000Z11

Vielen Dank, e-mail erhalten! --Anaxo Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Anaxo-2008-12-01T17:39:00.000Z-Vexierfrage11

Der Artikel wurde wegen URV gelöscht: Weite Teile wurden von http://www.derix.com/de/ übernommen. --tsor Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Tsor-2008-12-01T14:30:00.000Z-Derix Glasstudios11

Wenn das alles ist: Kann ich die Seite noch mal sehen? Alles, was an Rechten einzuholen ist, bringe ich bei (habe ich die Markierung "Artikel wird demnächst gelöscht etc" verschlafen??). Und den Text kann ich ebenso in Form bringen. Derix nimmt am Tag des Denkmals teil und wer schon mal da war: es ist mehr als ein Museum! Übrigens habe ich im Löscharchiv in der Woche um den 30. Sept. 2008 nix gefunden.--Emmaus Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Emmaus-2008-12-01T16:26:00.000Z-Tsor-2008-12-01T14:30:00.000Z11

Ich habe Dir den Artikel zugemailt. --tsor Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Tsor-2008-12-01T18:08:00.000Z-Emmaus-2008-12-01T16:26:00.000Z11

Hallo Tsor, vielen Dank für den Hinweis auf die Urheberrechte, das war mir nicht in dem Ausmaße benutzt. Aber den Artikel deswegen einfach löschen finde ich auch etwas sehr "billig" und sorry kontraproduktiv. Es war kein Copy/Paste von mir und ich bin der festen Überzeugung, dass dieser Artikel seine Berechtigung hat. Zumindest hätte man den Artikel ja in die Diskussion stellen können mit der Bitte an andere Autoren um Bearbeitung. Eine Enzyklopädie soll bereichern und nicht verarmen, schönen Abend Graf zu Pappenheim Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Graf zu Pappenheim-2008-12-04T17:42:00.000Z-94. Infanterie-Division (Wehrmacht)11

Habe auf Deiner Disk.seite geantwortet. --tsor Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Tsor-2008-12-04T18:40:00.000Z-Graf zu Pappenheim-2008-12-04T17:42:00.000Z11

Du bist ja in Sachen URV nicht ganz unbewandert. Mit fielen einige Redundanz-Bearbeitungen von Benutzer:Staro1, eigentlich ein "Alter Hase", auf, bei denen WP:URV und WP:AZ für meine Begriffe recht großzügig interpretiert werden. Habe ihn auf seiner Diskussionsseite dazu schon angesprochen. Es wäre schön, Du guckst kompetenterweise auch mal drauf. Vielleicht liege ich ja daneben. Gruß --  @xqt Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Xqt-2008-12-05T11:51:00.000Z-URV11

Habe ihn mal angesprochen. --tsor Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Tsor-2008-12-05T12:33:00.000Z-Xqt-2008-12-05T11:51:00.000Z11

Danke. Ich hab' das Verfahren ja schon ein paar Mal gemacht, eine Anleitung geschrieben, und würde auch eine Supportseite anbieten, falls das allgemein hilft. Was hältst Du davon? -- @xqt Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Xqt-2008-12-05T12:40:00.000Z-Tsor-2008-12-05T12:33:00.000Z11

Das mit der Supportseite ist eine prima Idee, insbesondere wenn Du da schon Erfahrung hast. Sei mutig !!! --tsor Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Tsor-2008-12-05T12:45:00.000Z-Xqt-2008-12-05T12:40:00.000Z11

Ich schau mal, ob ich übers Wochenende mal was basteln kann, erst mal in meiner Benutzerumgebung. Vielleicht finden sich noch welche, die da mitmachen. -- @xqt Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Xqt-2008-12-05T13:28:00.000Z-Tsor-2008-12-05T12:45:00.000Z11

Hallo, mir ist grad' nur mal was aufgefallen: Bild:Tsor-ff.jpg hat das Firefox-Logo etc (nicht verschwommen gemacht) drin. Bei dem Bild, was im Firefox-Artikel drin ist, gab's da irgendwie ein bisschen Theater drum. Gruß, --Xeph^ƃsɯ Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Xeph-2008-12-07T00:37:00.000Z-Bild:Tsor-ff.jpg11

Das war nur ein "Hilfsbild". Ich habe es eben gelöscht. --tsor Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Tsor-2008-12-07T07:38:00.000Z-Xeph-2008-12-07T00:37:00.000Z11

Hallo Tsor, gestern (19:26, 7. Dez. 2008) hat mir Andreas Schmitt eine Nachricht zukommen lassen. Ich möchte ihn gerne kontaktieren wegen einer Frage. Wie könnte ich ihn finden? Seine IP-Adresse war 93.104.88.172. Gruß --Hedwig Storch Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Hedwig Storch-2008-12-08T10:04:00.000Z-Help11

Da hast Du schlechte Karten. Die einzige Möglichkeit die ich sehe: Bringe ihn dazu Dir eine mail zu senden oder Dich auf Deiner Disk.seite anzusprechen. Sorry, was besseres fällt mir leider nicht ein. --tsor Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Tsor-2008-12-08T19:03:00.000Z-Hedwig Storch-2008-12-08T10:04:00.000Z11

Danke, die Biologen (Portal) haben mir geholfen. Gruß --Hedwig Storch Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Hedwig Storch-2008-12-09T08:46:00.000Z-Tsor-2008-12-08T19:03:00.000Z11

Ergänzung zu Diskussion vom 20. Nov. 2008: hatte bislang keine Zeit, mich darum zu kümmern. Jetzt würde ich gerne den Artikel überarbeiten. Kannst Du mir den Artikel per email zuschicken ? Auf der linken Seite hier sehe ich leider nicht Deine email-adresse, hmmm, sonst hätte ich Dir eine email geschrieben. Wie kann ich Dir meine email-adresse mitteilen ? 93.130.96.96 Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-93.130.96.96-2008-12-09T20:08:00.000Z-Nochmals: Artikel Gisela Bär11

Du kannst mir eine mail senden (Funktion "E-Mail an diesen Benutzer senden" links unter "Werkzeuge") auf die ich dann antworte. Noch einfacher: Schau Dir http://www.pfenz.de/w/index.php?title=Gisela_B%C3%A4r&oldid=15687 an, von dort wurde der Artikel kopiert. --tsor Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Tsor-2008-12-09T20:15:00.000Z-93.130.96.96-2008-12-09T20:08:00.000Z11

hmm , da steht bei mir keine Funktion: E-Mail an diesen Benutzer senden. Nun gut: hier meine email-adresse nur fuer diesen Zweck: giselabaerwiki . Der Artikel war meines Wissens nach schon stark überarbeitet worden und hatte nicht mehr viel mit dem Ursprungsartikel zu tun. 93.130.96.96 Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-93.130.96.96-2008-12-09T21:17:00.000Z-Tsor-2008-12-09T20:15:00.000Z11

Mail ist unterwegs. --tsor Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Tsor-2008-12-09T21:28:00.000Z-93.130.96.96-2008-12-09T21:17:00.000Z11

danke. habe es bekommen, überarbeitet und zurückgeschickt. hoffe, das ist ok so. wie geht es weiter ? 93.130.96.96 Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-93.130.96.96-2008-12-09T21:49:00.000Z-93.130.96.96-2008-12-09T20:08:00.000Z11

Wenn Du es so überarbeitet hast, dass es keine URV mehr ist - wenn Du es also mit eigenen Worten eigenständig formuliert hast - dann lege einfach damit den Artikel Gisela Bär wieder neu an (Klicke auf diesen roten Link, trage Deinen Inhalt ein und speichere ab). Fertig. --tsor Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Tsor-2008-12-09T21:52:00.000Z-93.130.96.96-2008-12-09T21:49:00.000Z11

ok, habe ich gemacht. Bitte prüfe das nochmals, weil ich kein Experte in solchen Dingen bin. danke. 93.130.96.96 Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-93.130.96.96-2008-12-09T21:55:00.000Z-93.130.96.96-2008-12-09T20:08:00.000Z11

Sieht sehr gut aus. Jemand anderes hat inzwischen noch ein paar formale Kleinigkeiten geändert. Ist nun ok, danke. --tsor Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Tsor-2008-12-09T22:21:00.000Z-93.130.96.96-2008-12-09T21:55:00.000Z11

Hi Tsor, inzwischen wurde deine Verlängerung der Sperre wieder revertiert, das ist von meiner Seite aus ok. - Noch was technisches: Inzwischen muss man Sperren nicht mehr aufheben, sondern man kann sie modifizieren, vgl. WP:NEU. Grüße von Jón + Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Jón-2008-12-13T17:23:00.000Z-Sperren11

Das nehme ich halt mal hin. Einverstanden bin ich damit nicht. Das war schliessliche ein heftige Entgleisung. --tsor Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Tsor-2008-12-13T17:47:00.000Z-Jón-2008-12-13T17:23:00.000Z11

Hallo Tsor, auch mal'n netter "BK". Dein Hinweis auf der Diskussionsseite ist jetzt obsolet, weil ich die Versionen importiert habe ;-) Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^PB Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Ra11

Das nennt sich Teamwork ;-) --tsor Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Tsor-2008-12-15T11:54:00.000Z-Ra11

Nö, mein lieber Teamkollege. Das nennt man doppelte Arbeit :-P -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^PB Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Ra11

Björn ist noch auf eigenen Wunsch gesperrt, auch wenn du und Simplicius das gerne anders sähen. Wenn er pseudonym und anonym weiterarbeiten will, steht ihm das zu, er ist noch nicht aus dem Projekt ausgeschlossen. Die Sperrbegründung ist, gelinde gesagt, eine Sauerei und die Sperre ein Missbrauch deiner erweiterten Rechte. --84.139.39.98 Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-84.139.39.98-2008-12-16T12:43:00.000Z-Ein Achtel Lorbeerblatt11

Eine Sauerei ist was anderes ... Dennioch habe ich den Account wieder freigeschaltet. Soll er doch weiter seine Glaubwürdigkeit demontieren. --tsor Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Tsor-2008-12-16T12:56:00.000Z-84.139.39.98-2008-12-16T12:43:00.000Z11

Hallo Tsor, ich bitte Dich um Deaktivierung meines Accounts. Das aktuelle Wikipedia:Benutzersperrung/Bj%C3%B6rn Bornh%C3%B6ft11 bzw. das voraussichtliche Ergebnis desselben hat mich nach kurzer Bedenkzeit zu dem Schluss gebracht, dass ich an dem "Projekt" Wikipedia unter diesen Umständen nicht mehr mitarbeiten sollte. Weitere Kommentare erspare ich mir. Grüße, --Flönz Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Blootwoosch-2008-12-18T17:57:00.000Z-Deaktivierung11

gemacht. Solltest Du es Dir anders überlegen, dann melde Dich einfach. --tsor Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Tsor-2008-12-18T18:03:00.000Z-Blootwoosch-2008-12-18T17:57:00.000Z11

Nochmals Hallo. Ich habe mich vielleicht falsch ausgedrückt. Ich meinte mit Deaktivierung, dass meine Benutzer- und Diskussionsseiten mit dem entsprechenden Hinweis deaktiviert werden. Ist das möglich? Gruß, Blootwoosch/Flönz --89.52.147.137 Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-89.52.147.137-2008-12-19T19:53:00.000Z-Tsor-2008-12-18T18:03:00.000Z11

Auf Deiner Benutzerseite habe ich den Hinweis angebracht. Auf der Disk.seite ist das nicht üblich. --tsor Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Tsor-2008-12-19T23:22:00.000Z-89.52.147.137-2008-12-19T19:53:00.000Z11

Hallo Tsor,
Du hattest den Artikel Agnodike wegen URV gelöscht, in der LP wurde um Wiederherstellung gebeten. Nach Vergleich des gelöschten Artikels mit der angegebenen Website (die ja auch nur ein Buch zitiert) ist nur ein Satz kopiert, der Rest der Information wurde paraphrasiert. Für eine URV fehlt es mir da an der Schöpfungshöhe des kopierten Satzes, die Information als solche darf ja übernommen werden (und stammt den Quellenangaben nach ohnehin aus anderen Büchern). Es wäre schön, wenn Du Dich auf der LP äußern würdest, habe ich was übersehen? -- Perrak Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Perrak-2008-12-20T12:39:00.000Z-Agnodike11

Erledigt. Ich habe mich dort geäussert und zusätzlich noch Benutzer:Ra'ike um eine 3. Meinung gebeten. --tsor Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Tsor-2008-12-21T08:05:00.000Z-Perrak-2008-12-20T12:39:00.000Z11

Herzlichen Dank! Ich markiere die LP dann als erledigt. -- Perrak Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Perrak-2008-12-22T08:18:00.000Z-Tsor-2008-12-21T08:05:00.000Z11

Moin Tsor, tut mir leid, dass ein Revert derartige Folgen hat. Nun eine formelle Frage: Welcher Baustein muss nun auf die Disk. von Dragonball: Der mit LAE (8:1 Verhältnis für "behalten") oder die nochmalige Entscheidung "Bleibt" (das wäre dann der andere Baustein) ? Grüße --NebMaatRe Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-NebMaatRe-2008-12-21T11:44:00.000Z-Dragonball11

Nun, die Sache ist Euch beiden ein wenig aus dem Ruder gelaufen ;-) Das ist sie eigentlich gar nicht wert. Deshalb habe ich mal auf den LAs einen Schlusspunkt gesetzt. - Ich würde auf die Disk.seite den bleibt-Baustein eintragen. Gruß --tsor Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Tsor-2008-12-21T11:49:00.000Z-NebMaatRe-2008-12-21T11:44:00.000Z11

Den hatte ich schon vorher gesetzt, wurde aber von Markus Müller revertiert. Hmmm...lassen wir erstmal ein paar Tage zum Beruhigen der Situation...dann kann er ja hinterher eingefügt werden. :-) Und falls wir uns nicht mehr vor Weihnachten schreiben sollten,...du weißt schon (FW)...:-) Grüße --NebMaatRe Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-NebMaatRe-2008-12-21T11:58:00.000Z-Tsor-2008-12-21T11:49:00.000Z11

Jetzt kann der Baustein eingefügt werden, da Tsor den wieder in der Schwebe stehenden Antrag reulär neu entschieden hat. Dadurch ist auch die Legitimität der Löschung des Handlungsabschnitts aufgehoben. Beim nächsten Mal sollte das aber alles gleich von Anfang an den richtigen Gang gehen, statt in Wild-West-Manier. ;-) Schöne Grüße, -- Markus Mueller Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Markus Mueller-2008-12-21T12:05:00.000Z-NebMaatRe-2008-12-21T11:58:00.000Z11

Hallo Tsor, bitte entsperre den o.g. Benutzer wieder mit dem Hinweis, dass es sich um einen Irrtum handelt. Verdiente Mitarbeiter einfach so zu sperren, ist nicht in Ordnung. Zumal bei sowas immer etwas hängen bleibt. Danke und Gruß --GS Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-GS-2008-12-21T15:40:00.000Z-Unbegründete Sperre von Benutzer:Atomiccocktail11

Hallo Tsor, Du bist gerade offenbar nicht aktiv. Daher warte ich die Reaktion von Dir nicht ab und entsperre die beiden. Benutzersperren sind die Ultima Ratio. Bitte diese erst anwenden, wenn alle anderen Mittel ausgeaschöpft sind. Gruß --GS Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-GS-2008-12-21T16:04:00.000Z-GS-2008-12-21T15:40:00.000Z11

(bk)Aus meiner Sicht handelt es sich keineswegs um einen Irrtum:

• 13:11 Uhr: N meldet A auf VM - langes Palaver
• 13:48 Uhr: Ich verweise auf die Disk.seite des Artikels
• 15:17 Uhr: A meldet N auf VM - langes Palaver

Daraufhin habe ich BEIDE wegen Missbrauchs der Seite gesperrt. Es kann nicht angehen, dass wegen inhaltlicher Konflikte im 2-Stunden-Takt die VM-Seite bemüht wird.

Ich entsperre die beiden nicht. 2 Stunden sind sind zwecks Nachdenken auszuhalten. Falls Du entsperren möchtest, dann werde ich das akzeptieren. --tsor Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Tsor-2008-12-21T16:09:00.000Z-GS-2008-12-21T15:40:00.000Z11

Hallo Tsor, ich verstehe schon, was Du meinst. Allerdings ist ein Sperre bei Wikipedia sowas wie eine Vorstrafe. Daher müssen wir damit sehr vorsichtig umgehen. Gerade bei verdienten und vernünftigen Mitarbeitern wie Atomic, der gerade erst gebeten wurde, als Admin zu kandidieren, hätte eine Warnung absolut ausgereicht. Daher darf hier nicht die ultima ratio gezogen werden. Ich habe die beiden entsperrt. Danke für Dein Verständnis! vorweihnachtlichen Gruß --GS Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-GS-2008-12-21T16:12:00.000Z-Tsor-2008-12-21T16:09:00.000Z11

Benutzer Diskussion:Nova13#Potentielle URV11 Aktion kann ich nicht nachvollziehen, wie kann das Kopieren von WP-Text in den BNS eine URV sein? -- MARK Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-MARK-2008-12-24T18:28:00.000Z-?11

Hallo MARK, Wikipedia-Texte sind nicht gemeinfrei sondern stehen unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation und deren Lizenzbedingungen gilt es selbstverständlich auch dann zu beachten, wenn man Artikel verschieben, zusammenführen oder aufteilen sowie Arbeitskopien im Benutzernamensraum anlegen will. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^PB Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Ra11

Schaust du auch mal auf das Bild hier wegen URV bei Commens unter Diskussion:Uhry_(Königslutter) --AxelHH Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-AxelHH-2008-12-27T20:56:00.000Z-Uhry (Königslutter)11

Da ich in Bilderfragen nicht so bewandert bin habe ich Benutzer:ChristianBier um Hilfe gebeten. --tsor Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Tsor-2008-12-27T21:29:00.000Z-AxelHH-2008-12-27T20:56:00.000Z11

Bild ist entsorgt als URV (auf Commons ist sowas schnellöschfähig). Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-ChristianBier-2008-12-27T21:46:00.000Z-Tsor-2008-12-27T21:29:00.000Z11

Das ging ja schnell, vielen Dank ;-)) --tsor Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Tsor-2008-12-27T21:48:00.000Z-ChristianBier-2008-12-27T21:46:00.000Z11

Hallo tsor, kannst du dich mal hier wieder einschalten? Oder jemand Sachkundigen darauf aufmerksam machen? Gruß --Buchsucher Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Buchsucher-2008-12-07T23:57:00.000Z-Kategorie:Widerstand gegen den Nationalsozialismus11

Ich werde mir das mal ansehen, weiss aber nicht, ob ich es heute noch schaffe. --tsor Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Tsor-2008-12-08T19:03:00.000Z-Buchsucher-2008-12-07T23:57:00.000Z11

Schon mal herzlichen Dank für die erneute Intervention! Dieser Nixx taucht mit seiner Art des Aneinandervorbeiredens und -lesens immer gerade so unterm Radar, als dass man ihm massive und vor allem zeitraubende Trollerei vorwerfen könnte - so, wie er nun z.B. unkorrekterweise behauptet, ich hätte ihm an irgendeiner Stelle in der Sache recht gegeben.

(Bei der von eingesetzten Referenz Rudolf Kriß zeichnet sich übrigens gerade ein ähnlicher Konflikt ab ... ) Gruß --Buchsucher Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Buchsucher-2008-12-10T17:28:00.000Z-Tsor-2008-12-08T19:03:00.000Z11

Hinsichtlich der Weihnachtsschützen sind die Belege klar. Die von Dir aufgezeigten offenen Fragen sind inzwischen geklärt. Bei Kriß ist nochmals zu klären, ob er an dem Schutz der Franziskaner beteiligt war bzw. ggf. andere Widerstandsleistungen vorliegen. Die Einwände Gegen Widerstandsleistungen von Kriß sehe ich aber doch sehr formaler Natur. Ich halte es schon für etwas abenteuerlich wenn hier ernsthaft versucht wird, den Sachverhalt so darzustellen, als dass Kriß aus versehen von den Nazi zum Tode verurteilt wurde. Im Gegensatz zu Buchsucher, der ja hier einräumt, dass er kein Sachkundiger auf dem Gebiet ist, beschäftige ich mich seit langem mit der Geschichte des Berchtesgadener Landes usw.. Die Machthaber haben ganz klar eine erhebliche Gefahr in Kriß gesehen, daher wollten sie ihn aus dem Weg schaffen.

Da leider einige Mitdiskutanten in dem Themenfeld sich den Tatsachen weitgehend verschließen wäre es aber gut, wenn weitere sachkundige Bearbeiter gefunden werden könnten. --Nixx Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Nixx-2008-12-10T22:06:00.000Z-Buchsucher-2008-12-10T17:28:00.000Z11

Inhaltlich musst Du die anderen Mitdiskutanten überzeugen, nicht mich. Ich versuche lediglich zu beurteilen, ob ein Konsens vorliegt. Warten wir halt mal ab, was die anderen sagen. --tsor Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Tsor-2008-12-10T22:15:00.000Z-Nixx-2008-12-10T22:06:00.000Z11

Lieber tsor, hier hast du ein weiteres Beispiel dafür, wie von Nixx unbelegte Behauptungen in die Welt gesetzt werden: Ich habe nirgends mangelnde Kompetenz in Sachen Berchtesgaden eingeräumt - allerdings ist es wahr, dass diese Kompetenz nur zweitrangig hinsichtlich der hier ja vornehmlich erörterten Widerstandsfrage ist. Tut mir leid, aber das musste ich doch nochmal klarstellen. --Buchsucher Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Buchsucher-2008-12-11T14:40:00.000Z-Tsor-2008-12-10T22:15:00.000Z11

Hallo Tsor, hab das ganze jetzt zum Vermittlungsausschuss gebracht (Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem Kategorie Kriß u.a.‎). --Nixx Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Nixx-2008-12-26T23:28:00.000Z-Differenzen Einordnung Kriß u.a.11

Da Du zwischenzeitlich bereits online warst möchte ich Dich nochmals um Deine Mitwirkung in der Sache bitten. Insbesondere fehlt bis jetzt eine schlüssige Stellungnahme warum bis zur Klärung des Sachverhaltes an den entsprechenden Stellen kein Neutralitätsbaustein gesetzt werden sollte? Gerade dafür ist er nach meinem Verständnis ja gut. --Nixx Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Nixx-2008-12-28T13:03:00.000Z-Nixx-2008-12-26T23:28:00.000Z11

Ich warte mal ab, bis sich ein Vermittler gefunden hat. Bisher sah ich mich in dieser Sache als Vermittler - inhaltlich bin ich absolut unbeteiligt - aber offensichtlich war ich nicht besonders erfolgreich. --tsor Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Tsor-2008-12-28T13:21:00.000Z-Nixx-2008-12-28T13:03:00.000Z11

Leider kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass hier abgesehen von mir, jeder auf Zeit spielt. Wenn ich den Vermittlungsausschuss richtig verstanden habe, ist es auch nach dessen Anrufung in keinster Weise verboten, dass die bisherigen Beteiligten auch ohne diesen Vorwärts kommen. Was Deine Vermittlerrolle betrifft, so sind eben einige Punkte vorgefallen, in denen ich Deine Neutralität vermißt habe, so z. B. die Sache mit den Neutralitätsbausteinen. Es wäre wie von mir vorgeschlagenen ein guter Anfang die wieder zu setzen und anschließend die noch offenen Fragen zu klären. Deine Neutralität voraussgesetzt gerne auch unter Deiner Vermittlung. --Nixx Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Nixx-2008-12-28T13:39:00.000Z-Tsor-2008-12-28T13:21:00.000Z11

Der Glückwunsch

Ein Glückwunsch ging ins neue Jahr,

Ins Heute aus dem Gestern.

Man hörte ihn sylvestern.

Er war sich aber selbst nicht klar,

Wie eigentlich sein Hergang war

Und ob ihn die Vergangenheit

Bewegte oder neue Zeit.

Doch brachte er sich dar, und zwar

Undeutlich und verlegen.

Weil man ihn nicht so ganz verstand,

So drückte man sich froh die Hand

Und nahm ihn gern entgegen. -- Anneke Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Anneke Wolf-2008-12-30T21:18:00.000Z-Guten Rutsch!11

Das ist nett ;-)) --tsor Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Tsor-2009-01-01T09:22:00.000Z-Anneke Wolf-2008-12-30T21:18:00.000Z11

Auch von mir alles Gute für das neue Jahr und auf gute Zusammenarbeit in Sachen Tischtennis-Artikel. --Mogelzahn Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Mogelzahn-2009-01-02T11:50:00.000Z-Guten Rutsch!11

Dito, thanks a lot ;-)) --tsor Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Tsor-2009-01-02T12:16:00.000Z-Mogelzahn-2009-01-02T11:50:00.000Z11

Hallo Tsor, leider weiss ich nicht, ob dies der richtige Weg ist, um den Artikel Deutscher Präventionspreis widerherstellen zu lassen, versuche es aber trotzdem: Wir organisieren im Auftrag der Träger des Deutschen Präventionspreises den Wettbewerb und haben mit ausdrücklicher Genehmigung der Träger diesen Wikipedia-Eintrag verfasst, den Du gelöscht hast. Eine entsprechende Einverständniserklärung haben wir am 4. Dezember an permissions.de@wikipedia.org gesandt. Bitte antworte uns doch an info@deutscher-praeventionspreis.de! Danke!

Ihr habt alles richtig gemacht, insbesondere die mail an permissions.de@wikipedia.org. Bitte schaut Euch nun noch den Hinweis zu den OTRS-Bearbeitungszeiten an. Sprich: Bitte habt etwas Geduld. Sobald Eure mail bearbeitet und geprüft ist wird der Artikel wieder hergestellt. Gruß --tsor Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2008/Dez#c-Tsor-2008-12-12T21:36:00.000Z-Artikel Deutscher Präventionspreis11