Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#Thema_1

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Toni Müller-20240102122300-Wikipedia-Aktuelles (1. Kalenderwoche) – Frohes Neues Jahr!11

Holger1959 hatte auf seinen Seiten diese Listeria-Botlisten, die ich gelegentlich genutzt habe. Irgendwie wollte man diese Botlisten von jemand anderem pflegen lassen, sie sind auch zu groß geworden. Wie ist die Geschichte weitergegangen? Für meine Zwecke habe ich selber ein paar dieser Listen angelegt, aber eben nicht für alles in meinem Tätigkeitsbereich. Gibts eigentlich eine Möglichkeit eine Liste für den Landkreis anzulegen, aber ohne die Einträge für die größten Städte oder Gemeinden? Dann könnte man nach Bedarf Listen für die Städte und Gemeinden auslagern und damit die Größe begrenzen. Ich habe auch schon daran gedacht, einen "Dummy-Benutzer" namens "Listeria Botliste" anzulegen, der nicht editiert, nur diese Listen auf seinen Unterseiten hat und die von verschiedenen Benutzern mit dem weiteren Wachstum langsam auf die Ebene von Städten und Gemeinden aufgeteilt werden können. --Giftzwerg 88 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Giftzwerg 88-20240104030100-Botlisten11

@Giftzwerg 88: Mit diesen Listen hatte ich auch schon viel gearbeitet. Als die Bot-Aktualisierung nicht mehr funktionierte, war ich so frei und habe teilweise die Koordinaten im Bot-Auftrag entfernt, da diese beim Expandieren den meisten Seitenspeicher belegen.

Die Möglichkeiten von Landkreislisten gibt es. Das habe ich im Main-Tauber-Kreis ohne Städte und Gemeinden (was in Wikidata noch weiter sortiert werden muss oder zu keiner Gemeinde gehört), dann zu Themen im Kreis und für Gemeinden/Städte mit Teillisten umgesetzt.

• Siehe Benutzer:Triplec85/BW-TBB-Vorlage

Benutzer:Granpar hatte ich dann geholfen, das auch für den Neckar-Odenwald-Kreis umzusetzen.

• Siehe Benutzer:Granpar/BW-MOS-Vorlage

Sowie Benutzer:Z thomas für Innerortsstraßen in ganz Deutschland.

• Siehe Benutzer:Z thomas/DE-Bundesländer-Straßen-Vorlage

Die Arbeitslisten helfen, Lücken zwischen den Projekten (Wikidata, Wikipedia, Commons, ...) zu füllen. Ich arbeite Themen da gerne ganzheitlich in allen Projekten ab, bis die Lücken geschlossen sind. Landkreislisten helfen da sehr, da die meisten Nutzer sich vor allem regional gut auskennen, aber nicht im ganzen Land.

Wolltest du eine entsprechende Arbeitsliste für den Landkreis Böblingen?

Gruß -- Triple C 85 ^|Diskussion| Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Triplec85-20240104101600-Giftzwerg 88-2024010403010011

Ich habe schon ein paar wenige Botlisten angelegt unter Benutzer:Giftzwerg_88/Botlisten

Ich habe schon zwei Listen der Städte Böblingen und Sindelfingen, Aidlingen und von Döffingen, das ein Teil der Gemeinde Grafenau ist. Ich bräuchte noch eine Liste für den Rest vom Kreis Böblingen ohne BB, Sifi, Aidlingen und Döffingen. Ich will das vorerst nicht so stark aufteilen. Ich sehe schon, ich müsste mich da mehr mit der Syntax auseinandersetzen.

Meistens lege ich erst mal mit Wikidata die Objekte an, dann mache ich die Bilder, dann die Commonskat dazu und die Liste zeigt mir dann, wo man noch Fotos braucht und wo die Objekte noch Nacharbeit brauchen. Ich brauche das ganze, damit ich meine eigenen Bilder unter den tausenden wiederfinden kann. Die Objekte, damit ich weiß, was ich noch alles fotografieren sollte.

Die Botlisten flächendeckend für jeden Landkreis in BW und irgendwann für jede Kommune, das hätte schon Charme, aber es ist ja ein riesiges Unterfangen und einer alleine kann vielleicht gerade noch einen Landkreis übersehen. Meine eigentlichen "Listen" sind dann eher die Galerien auf Commons, die ich alphabetisch suchen kann oder nach Landkreis auf c:User:Giftzwerg 88/Fotoprojekt nach Landkreis.--13:25, 4. Jan. 2024 (CET)

@Giftzwerg 88: Ich kann mir das bei Gelegenheit mal für den Landkreis Böblingen anschauen. Und du hast Recht: Am besten kümmern sich mehrere Nutzer um je eine Region/einen Landkreis, eventuell zwei bis drei Landkreise, wenn man sich nebenan noch gut auskennt.

Und nebenbei noch ein großes Lob für deine zahlreichen Fotoprojekte.

Viele Grüße -- Triple C 85 ^|Diskussion| Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Triplec85-20240108183000-Triplec85-2024010410160011

Das Projekt Freiburg und Umgebung ist in der Mache.--Giftzwerg 88 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Giftzwerg 88-20240108185700-Triplec85-2024010818300011

Rückblick:

Aktuelles:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Toni Müller-20240108150300-Wikipedia-Aktuelles (2. Kalenderwoche)11

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Auf vielfachen Wunsch soll es künftig möglich sein, einen Artikel mit mehreren Seiten oder Kapiteln desselben Werks zu belegen, ohne jeweils den kompletten Einzelnachweis zu wiederholen. Im Technische-Wünsche-Treff am 24. Januar wird Eline, neu im Team Technische Wünsche und dort zuständig für das Thema UX, vorstellen, was bisher für den Wikitextmodus umgesetzt wurde. Dann seid ihr eingeladen, das Ganze auf einem Testserver zu testen und Feedback zu geben, das in die weitere Entwicklung einfließen kann. Natürlich können auch Fragen gestellt und diskutiert werden.

• 24. Januar, 18:00 Uhr, auf BigBlueButton

• Um die Veranstaltung besser planen zu können, wird um Anmeldung auf der Veranstaltungsseite gebeten.

Zusätzlich zu diesem Treff ist es möglich, an ausführlicheren Beobachtungsnutzungstests teilzunehmen (mehr Infos und Anmeldung hier). Und auch schriftliches Feedback zu diesem Projekt ist wie immer möglich, auf der Diskussionsseite des Projekts. Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Thereza Mengs (WMDE)-20240116111700-24. Januar, Technische-Wünsche-Treff: Einzelnachweise wiederverwenden, wie soll11

Rückblick:

Aktuelles:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Toni Müller-20240118224000-Wikipedia-Aktuelles (3. Kalenderwoche)11

Rückblick:

Aktuelles:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Toni Müller-20240125140100-Wikipedia-Aktuelles (4. Kalenderwoche)11

Es ist vermutlich sinnvoller, die Hochwasserrückhaltebecken thematisch nach den Flusseinzugsgebieten zu behandeln, zu denen sie gehören, statt nach politischer Gliederung, die ja „quer“ dazu verlaufen kann. Die sie betreibenden Zweckverbände reichen wohl auch bei Bedarf über Kreisgrenzen hinweg.

Erstellt man aber neben Listen nach Fluss-EZG doch auch noch Kreislisten, dann sollte man versuchen, das Problem der kopierten Daten und ihres Auseinanderlaufen zu beheben. Eventuell könnte man mit den vollen Möglichkeiten der Transklusion, siehe Hilfe:Seiten einbinden#section, ganze Tabellenzeilen selektieren und übernehmen; dann kann und muss künftig einheitlich an nurmehr einem Ort aktualisiert werden, die importierende(n) Seite(n) enthalten dann idealerweise nur Einbindungen und keine echten Daten mehr.

--Silvicola ^Disk Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Silvicola-20240119191700-Listen von Hochwasserrückhaltebecken11

Ich finde die Gliederung nach Verwaltungseinheiten sinnvoller, da ich so auch eine gemeinsame Quelle fand. Das Geoinformationssystem des Main-Tauber-Kreises (gistbb.de) lieferte mir alle Rückhaltebecken im Kreisgebiet. Daher erstellte ich die Liste der Hochwasserrückhaltebecken im Main-Tauber-Kreis.

Flüsse bzw. Flusseinzugsgebiete haben keine eigene Website, keine Verwaltung die dafür zuständig ist, liegen z.T. in mehreren verschiedenen Landkreisen oder landesgrenzenübergreifend im Ausland. Die Grenzen zwischen Flussystemen können in manchen Fällen wohl auch nur Spezialisten mit Kartenrecherche zuverlässig erkennen. Das wäre z.T. nicht zu recherchieren. Selbst entdeckte ich in Karten auch manche kleine Rückhaltebecken nicht. In openstreetmap war beispielsweise bei Kupprichhausen ein Parkplatz eingezeichnet, bis ich einen Mapper anschrieb, dass es sich eigentlich um ein Rückhaltebecken handelt und er es korrigierte. Auf gistbb.de (Landkreisseite) war hingegen alles leicht unter einer einzigen Quelle für den ganzen Kreis zusammenzutragen. Wird im Kreis ein neues Rückhaltebecken gebaut, wird es dort ergänzt. Wie will man das bei riesigen Flüssen überblicken können?!?

Deine sonstigen Vorschläge klingen interessant, sind aber technisch wohl schwer umzusetzen.

Gruß -- Triple C 85 ^|Diskussion| Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Triplec85-20240129181900-Silvicola-2024011919170011

Nachtrag. Das waren für mich die alltagspraktischen Argumente.

Weitere Argumente liefern mir die Projektverknüpfungen Wikipedia <-- Wikidata --> Wikimedia Commons:

• In Commons werden Bilder von Rückhaltebecken nicht nach Flussgebieten kategorisiert, sondern nach Kreisen, siehe c:Category:Retention ponds in Baden-Württemberg by district, für die von mir erstellte Liste siehe die c:Category:Retention ponds in Main-Tauber-Kreis.

• In Wikdiata ordnet man i.d.R. allen Datenobjekten, etwa Datenobjekten zu Hochwasserrückhaltebecken (ist ein/e d:Q3500933) eine entsprechende Verwaltungseinheit zu, in der das jeweilige Objekt liegt: Etwa ganz grob Deutschland, genauer Baden-Württemberg, noch genauer der Landkreis. Je genauer, z.B. Gemeinde, desto besser für die Datenabfragen. Viele Nutzer arbeiten mit Wikidata-Arbeitslisten, um die Lücken zwischen den Projekten besser zu erkennen.

z.B. in diesem Fall die Wikdiata-Arbeitsliste Benutzer:Triplec85/BW-TBB-Hochwasserrückhaltebecken. Diese hilft, die Lücken zwischen dem Listenartikel, Wikidata und der Bilderkategorie wechselseitig zu schließen.

Viele Grüße -- Triple C 85 ^|Diskussion| Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Triplec85-20240129183300-Triplec85-2024012918190011

Also die Einzugsgebietsgrenzen sind zumindest in DE-BW und DE-BY kein Problem, die zeigen dort Gewässerkarten an; generell gilt natürlich das bundesstaatliche Prinzip, d.h. jeder macht seinen Stiefel wie er will oder eben nicht will.

Ich habe zuweilen auf Luftbildern an vergleichsweise frischer Schüttung und den typischen darüber führende Wegen erkennbare Dämme von RHBs gesehen, für die es bei LUBW dann noch lange Zeit keinen Eintrag gab. Die ganz kleinen scheinen oft ganz zu fehlen, vielleicht weil sie von den Gemeinden oder sogar von Privatleuten betrieben werden. Beim noch im Entwurf bei mir liegenden Grollenhofgraben gibt es einen anscheinend gegenüber dem allein in der Gewässerkarte angezeigten nordöstlichen bedeutenderen nördlichen Oberlaufast mit anscheinend einem Rückhaltebecken, das aber nur in einer Biotopbeschreibung Erwähnung findet. Das Ärgerliche an solchem nicht seltenen amtlichen Nachhängen ist insbesondere, dass man öfter aktualisieren muss, als es sonst nötig wäre; fertig wird man aber sowieso nie irgendwo, das kennst Du ja auch.

PS: im Artikel Niederstetten gibt es einen unverständlichen Satzbrocken, mit SATZ UNVOLLSTÄNDIG! in Kommentar markiert.

--Silvicola ^Disk Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Silvicola-20240129185900-Silvicola-2024011919170011

Rückblick:

Aktuelles:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Toni Müller-20240203002100-Wikipedia-Aktuelles (5. Kalenderwoche)11

Servus Triplec85, da ich zuletzt mal über den Fürther Stadtwald gekommen bin, ist mir aufgefallen, dass die mir vorliegenden Flächenangaben deutlich unter den - wenn ich richtig sehe - von Dir eingetragenen, aber unbelegten 560 Hektar liegen. Laut Statistisches Jahrbuch der Stadt Fürth hat der Stadtwald eine Fläche von 270 Hektar. Das entspricht etwa der Gemarkungsfläche bei Geoindex (265,60 Hektar) und Geolytics (265,73 Hektar). Eine nicht veröffentlichte Sonderauswertung des Bayerischen Landesamts für Statistik gibt für die Gemarkung Fürther Stadtwald zum Stichtag 31.12.2022 eine Gesamtfläche von 2.656.900 m² an, davon 2.528.631 m² bewaldet. Dass die heutige Gemarkung dem 1904 eingemeindeten Gebiet entspricht, sieht man auf der Eingemeindungskarte in einem älteren Jahrbuch. Selbst wenn man weitere Waldgebiete nördlich und östlich des Stadtbezirks einbezieht, führt das nicht annähernd zu einer Verdopplung der Fläche. Gruß,--Ratzer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Ratzer-20240204121800-Fürther Stadtwald11

@Ratzer: Danke für den aufmerksamen Hinweis. Falls sich da ein Fehler eingeschlichen hatte, darfst du es gerne korrigieren. Ich hatte den Artikel am 2. November 2016 erstellt und kann mich leider nicht mehr genau erinnern, wo die Zahl herkam. Ich weiß nur noch, dass ich den Artikel nach einem Besuch des Fürther Stadtwalds erstellt hatte. Gruß -- Triple C 85 ^|Diskussion| Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Triplec85-20240204140700-Ratzer-2024020412180011

P.S. Vielleicht hatte ich aus Versehen eine Zahl verwendet, welche die Flächen des Fürther und nebenan liegenden Zirndorfer Stadtwaldes zusammen rechnete. Einen Artikel zum Zirndorfer Stadtwald veröffentlichte ich am 14. Februar 2018. Gruß -- Triple C 85 ^|Diskussion| Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Triplec85-20240204141200-Ratzer-2024020412180011

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Toni Müller-20240208123500-Wikipedia-Aktuelles (6. Kalenderwoche)11

Rückblick:

Aktuelles:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Toni Müller-20240218230400-Wikipedia-Aktuelles (8. Kalenderwoche)11

Rückblick:

Aktuelles:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Toni Müller-20240226180100-Wikipedia-Aktuelles (9. Kalenderwoche)11

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Toni Müller-20240305214800-Wikipedia-Aktuelles (10. Kalenderwoche)11

Rückblick:

Aktuelles:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Toni Müller-20240313001300-Wikipedia-Aktuelles (11. Kalenderwoche)11

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Du erinnerst dich bestimmt daran, dass wir letztes Jahr aufgrund einer kurzen Pause in unserem Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ den Reparatursommer gestartet haben. Die Initiative war als kurzfristige Unterstützung gedacht, in der die Technische-Wünsche-Entwickler*innen bei Wikimedia Deutschland zusammen mit den jeweils zuständigen Ehrenamtlichen versucht haben, Probleme mit „Community-Werkzeugen“ zu lösen. In der Zwischenzeit hat das Team der Technischen Wünsche die Arbeit am aktuellen Themenschwerpunkt wieder aufgenommen. Dort liegt der Fokus der Arbeit des Teams. Weil der Reparatursommer aber gezeigt hat, dass es Bedarf an Unterstützung bei „Community-Werkzeugen“ gibt, soll das Angebot in geringerem Umfang fortgeführt werden. Aus dem Reparatursommer wird die Reparaturhilfe.

Was bedeutet das? Bei kaputten Helferlein, Bots, Benutzerskripten und Tools wendest du dich, wie schon immer, an die entsprechenden Stellen innerhalb der Wikipedia-Community, wie zum Beispiel die Technik/Werkstatt. Solltest du dort nicht weiterkommen, dann hast du nun die Möglichkeit, dich an die Reparaturhilfe zu wenden:

• Trag dein Problem direkt auf der Projektseite ein, das Team schaut sich dein Anliegen an und prüft die Machbarkeit.
• Oder du kommst in die monatliche Reparatursprechstunde und tauschst dich 1:1 mit den Entwickler*innen aus dem Team aus.

Generell gilt, dass das Team nichts ohne Austausch mit den verantwortlichen ehrenamtlichen Aktiven verändert. Mehr Informationen zu der Reparaturhilfe findest du auf der Projektseite. Kommentare und Rückmeldungen sind auf der Diskussionsseite willkommen. Gerne weitersagen!

Für das Team der Technischen Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Thereza Mengs (WMDE)-20240319104200-Aus Reparatursommer wird Reparaturhilfe: Unterstützung bei kaputten Community-W11

Rückblick:

Aktuelles:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Toni Müller-20240319235000-Wikipedia-Aktuelles (12. Kalenderwoche)11

Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Toni Müller-20240326005700-Wikipedia-Aktuelles (Woche 13/2024)11

Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Toni Müller-20240409210700-Wikipedia-Aktuelles (Woche 15/2024)11

Rückblick:

Aktuelles:

Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Toni Müller-20240415180800-Wikipedia-Aktuelles (Woche 16/2024)11

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Toni Müller-20240426215700-Wikipedia-Aktuelles (Woche 17/2024)11

Hallo Triplec85,

gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-DerIchBot-20240427175800-Liste von Persönlichkeiten der Gemeinde Wittighausen11

Blöde Frage: Hieß der Vater wirklich "Philill" mit Vornamen? Oder doch "Philipp"? Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Onkelkoeln-20240429145900-Leonhard Lurz11

@Onkelkoeln: Vielen Dank für den Hinweis. Da hatte ich mich vertippt. Siehe Wittighäuser Hefte 15, S. 15. Gruß -- Triple C 85 ^|Diskussion| Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Triplec85-20240429153600-Onkelkoeln-2024042914590011

Rückblick:

Aktuelles:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Toni Müller-20240503192300-Wikipedia-Aktuelles (Woche 18/2024)11

Siehe die Benennung, Beschreibung und Lokalisierung des folgenden Bildes:

• Commons:File:Wie oben.jpg

Vielleicht ist einer der Seen des NSGs Gras-Seen bei Gottmadingen im Landkreis Konstanz (!) gemeint.

Der Einsteller hat insgesamt drei Bilder wohl desselben Objekts geliefert, das er in einer der Beschreibungen zwischen Worblingen und Überlingen, also im Bodenseekreis lokalisiert. Was macht man mit so etwas? Gibt es in Commons eine Kategorie für die Bilder nur vermutlicher Objekte?

Gruß --Silvicola ^Disk Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Silvicola-20240505030700-Etwas zum Lachen11

@Silvicola Guten Morgen.

Hast du den Nutzer schonmal angeschrieben und nachgefragt (Lage, Bitte um genauere Details)?

Wenn ich beispielsweise in prall gefüllten Kategorien Bilder in Deutschland nach Bundesland oder in einem Bundesland nach Landkreis weiter sortiere und keine genauen Ortsinfos vorliegen, habe ich mit solchen Nachfragen beim Urheber oftmals Erfolg.

Viele Grüße -- Triple C 85 ^|Diskussion| Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Triplec85-20240505063100-Silvicola-2024050503070011

Zur anderen Frage. Ja, es gibt Wartungskategorien für nicht bekannte Orte nach Ländern. Kann die mit dem Smartphone gerade schlecht suchen. Muss später am PC schauen. @AnRo0002: Ist dir die passende Wartungskategorie gerade bekannt? Gruß -- Triple C 85 ^|Diskussion| Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Triplec85-20240505063500-Triplec85-2024050506310011

Habe mich auf der Diskussionsseite des Beiträgers geäußert, ohne große Hoffung. Er hat vor 5 Jahren genau diese drei Bilder eingestellt, danach nichts mehr. --Silvicola ^Disk Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Silvicola-20240505073300-Triplec85-2024050506310011

Moin! Mir gefällt ja der Dateiname Datei:Dasselbe Foto wie das erste, jedoch mit erweiterter Ansicht.jpg noch viel besser! Mit "Überlingen" kann ja nur Überlingen am Ried (Landkreis Konstanz) gemeint sein, und zwischen den beiden Dörfern gibt es eigentlich nur eine (namenlose) Pfütze, die passt. --Zollernalb (Diskussion) Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Zollernalb-20240505081100-Silvicola-2024050507330011

Das „kleine“ Überlingen hatte ich doch glatt übersehen. Gemeint wäre also der Weiher in der Sandgrube. Vielleicht. --Silvicola ^Disk Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Silvicola-20240505155000-Zollernalb-2024050508110011

Es ist der "Tümpel bei Kiesgrube Hagenrain", so heißt das Biotop bei der LUBW (Kartenlink). Die einzelnen Bäume und Büsche sind bei LUBW, Google Earth und Street View wiederzufinden. Die Dateien habe ich lokalisiert und umbenannt. Mögliche Wartungskategorien wären davor gewesen c:Category:Files with bad file names (German language), c:Category:Unidentified lakes of Germany und c:Category:Unidentified locations in Baden-Württemberg. --Sitacuisses (Diskussion) Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Sitacuisses-20240506173100-Silvicola-2024050515500011

Einfach mal ein kleines Dankeschön …

… für was auch immer.

Liebe Grüße
ein/-e Wikipedianer/-in

Danke! Allerdings mit einer kleinen Träne im Auge ob der für andere verlorenen Gelegenheit zum Amüsement. --Silvicola ^Disk Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Silvicola-20240506214600-Sitacuisses-2024050617310011

Danke auch! Gut recherchiert und Danke für den Hinweis auf die passenden Wartungskategorien.

Gruß -- Triple C 85 ^|Diskussion| Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Triplec85-20240506221000-Sitacuisses-2024050617310011

Die alten Namen bleiben als Weiterleitungen bestehen und können in der Humorsammlung verbleiben. --Sitacuisses (Diskussion) Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Sitacuisses-20240506221300-Triplec85-2024050622100011

Soeben habe ich noch die c:Category:Tümpel bei Kiesgrube Hagenrain, Worblingen mit der offizielen Biotopsbezeichnung beigesteuert. -- Triple C 85 ^|Diskussion| Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Triplec85-20240506221900-Sitacuisses-2024050622130011

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Toni Müller-20240509214600-Wikipedia-Aktuelles (Woche 19/2024)11

Du hast Probleme bei der Reparatur von Helferlein, Benutzerskripten, Tools oder Bots? Du steckst im Programmierprozess fest oder möchtest dich einfach mal zu technischen Themen rund um Werkzeuge austauschen? Dann komm in die Reparatursprechstunde. Die Entwickler*innen aus dem Team Technische Wünsche stehen dir einmal im Monat für Fragen und Probleme rund um Community-Werkzeuge in einer Videosprechstunde zur Verfügung. Der nächste Termin ist bereits am 16.05. von 14:00 bis 15:00 Uhr. Solltest du zu den geplanten Terminen nicht können, aber trotzdem ein technisches Problem haben, dann notiere es bei der Reparaturhilfe. Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Thereza Mengs (WMDE)-20240514111500-Hilfe! Hilfe? Helferlein: Komm in die Reparatursprechstunde11

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Toni Müller-20240515103700-Wikipedia-Aktuelles (Woche 20/2024)11

Rückblick:

Aktuelles:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Toni Müller-20240527101900-Wikipedia-Aktuelles (Woche 22/2024)11

Rückblick:

Aktuelles:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Toni Müller-20240603103600-Wikipedia-Aktuelles (Woche 23/2024)11

Rückblick:

Aktuelles:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Toni Müller-20240626105800-Wikipedia-Aktuelles (Woche 26/2024)11

Hallo! Seit Anfang 2024 gibt es die Technische-Wünsche-Reparaturhilfe, bestehend aus einer Wikiseite, auf der du Probleme notieren kannst, und einer virtuellen Sprechstunde. Das Team Technische Wünsche wüsste gerne: Hast du diese Angebote schon mal genutzt? Findest du sie hilfreich? Hast du Feedback?

Wir würden uns freuen, wenn du dir 5 Minuten Zeit nehmen könntest, um dazu eine kleine Umfrage auf Lamapoll auszufüllen. Alle Angaben sind anonym. Die Umfrage ist bis zum 25. Juli offen. -- Herzlichen Dank und beste Grüße, Johanna Strodt (WMDE) Diskussion Projekt Technische Wünsche Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Johanna Strodt (WMDE)-20240627124000-Kleine Umfrage: Wie findest du die Technische-Wünsche-Reparaturhilfe?11

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Toni Müller-20240704220400-Wikipedia-Aktuelles (Woche 27/2024)11

Ein kleines Dankeschön …
für deine Teilnahme beim Wiki-Loves-Earth-Cup 2024.
gez. -- ^Thomas Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Z thomas-20240710055700-WLE-Cup 202411

Hallo Triplec85, vielen Dank für deine Teilnahme am WLE-Cup 2024. Für eine Platzierung unter den Top 3 hat es dieses Jahr leider nicht gereicht, aber deine Beiträge helfen natürlich trotzdem Wikipedia und Wikidata besser zu machen. Hoffentlich bis zum nächsten Jahr zum WLE-Cup 2025 und vielleicht zum Denkmal-Cup 2024. Viele Grüße -- ^Thomas Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Z thomas-20240710055700-WLE-Cup 2024-111

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Toni Müller-20240722142500-Wikipedia-Aktuelles (Woche 30/2024)11

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Toni Müller-20240810123400-Wikipedia-Aktuelles (Woche 32/2024)11

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Toni Müller-20240815170100-Wikipedia-Aktuelles (Woche 33/2024)11

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Toni Müller-20240821235200-Wikipedia-Aktuelles (Woche 34/2024)11

Hallo zusammen, diese Fotos habe ich Ende 1982 selbst aufgenommen. Die Mergentheimer Straße in Berlin-Steglitz ex. schon seit dem 31. Dez. 1924. Habe die Fotos zunächst mal direkt auf "Category:Mergentheimer Straße (Berlin-Steglitz)" hochgeladen. Wahrscheinlich wirst Du / werdet Ihr eine Category für Bad Mergentheim finden, oder einrichten, um diesen in MGH wohl kaum bekannten Berliner Straßennamen mit Bezug auf unserer Heimatstadt bekannt zu machen!? Hier der Link mit den beiden Bildern mit zugehörigen Ausschnitten: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Mergentheimer_Stra%C3%9Fe_(Berlin-Steglitz) ... herzliche Grüße --W-R-Hesse-Fotos (Diskussion) Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-W-R-Hesse-Fotos-20240822142300-Mergentheimer Straße in Berlin-Steglitz11

@W-R-Hesse-Fotos: Danke für die Info.

Dafür gibt es die c:Category:Roads and streets in Germany named after Bad Mergentheim.

Für andere Dinge siehe die c:Category:Things named after Bad Mergentheim.

Viele Grüße -- Triple C 85 ^|Diskussion| Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Triplec85-20240823074700-W-R-Hesse-Fotos-2024082214230011

Rückblick:

Aktuelles:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Toni Müller-20240829030900-Wikipedia-Aktuelles (Woche 35/2024)11

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Toni Müller-20240905225500-Wikipedia-Aktuelles (Woche 36/2024)11

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni Benutzer Diskussion:Triplec85/Archiv/2024#c-Toni Müller-20240915231200-Wikipedia-Aktuelles (Woche 38/2024)11