Benutzer Diskussion:TolaMagnus
Willkommen!
[Quelltext bearbeiten]Hallo TolaMagnus, willkommen in der Wikipedia! | |||
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
Wikipedia:Starthilfe Zugang zu allen wichtigen Informationen. |
Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. | ||
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. | ||
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von |
Schnelllöschung deines Eintrags „Nauteo“
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du hast den Artikel „Nauteo“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
- Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.
Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Benutzer Diskussion:TolaMagnus#c-Alnilam-2016-01-16T20:20:00.000Z-Schnelllöschung deines Eintrags „Nauteo“11
Ein Schnellöschantrag ist meines Erachtens nicht gerechtfertigt:
- Grundmängel in Artikeln:
- Vandalismus
- Testseiten
- Ankündigungen von Artikeln
- verworrene Inhalte, Texte ohne Definition oder Kontext
- Texte in falscher Sprache (Achtung: sind gegebenenfalls Importe, die übersetzt werden sollen!)
- sinnentstellte Maschinenübersetzungen
- Fragen (gegebenenfalls bitte den Ersteller ansprechen)
Eindeutige Irrelevanz zu unterstellen halte ich auch für fragwürdig, da es in diesem Fachbereich keine größeren Medien gibt.
(Diskussion) Benutzer Diskussion:TolaMagnus#c-TolaMagnus-2016-01-16T20:34:00.000Z-Schnelllöschung deines Eintrags „Nauteo“11
Ich werte das mal als Einspruch (wenn das hier auch nicht die richtige Stelle ist), wandle den SLA also in einen LA um. Versuche in der Löschdiskussion irgendwelche Fakten zu finden und zu belegen, die für Relevanz sprechen, ich habe nämlich keine gefunden. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Benutzer Diskussion:TolaMagnus#c-Alnilam-2016-01-16T20:41:00.000Z-TolaMagnus-2016-01-16T20:34:00.000Z11- Hmmmm, da war ein Admin schneller. Wie gesagt, schau dir noch einmal die Relevanzkriterien für Websites an, da hat ein Blog eigentlich keine Chancen. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Benutzer Diskussion:TolaMagnus#c-Alnilam-2016-01-16T20:45:00.000Z-Alnilam-2016-01-16T20:41:00.000Z11
Hallo TolaMagnus!
Die von dir angelegte Seite Gcaptain wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:TolaMagnus#c-Xqbot-2016-02-02T20:46:00.000Z-Gcaptain11 (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)