Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Times/Archiv/2007#Thema_1

Archiv

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2022

Wie wird ein Archiv angelegt?

Der Abschnitt ist jetzt angepasst worden. Danke für den Hinweis.

Hatte ich mir gedacht. Gruß --Times Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-Times-2007-01-08T15:29:00.000Z-B111

Hi Times, du hattest in der Vergangenheit einiges zur Berliner A 100 beigetragen. Könntest du den Artikel mal checken und die Zahlen zum Verkehrsaufkommen aktualisieren (letzte Angabe von 1998)? GuidoD

Nach meinen Infos (Quelle: Bundesanstalt für Staßenwesen [1] hat die A100 an der AS Kurfürstendamm mit 191.400 Verkehrsbewegungen pro Tag (Stand 2005) immer noch die Nase vorn. Vergleich: am Frankfurter Kreuz auf der A5 sind es "nur" 150.000 Fahrzeuge. Gruß --Times Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-Times-2007-02-20T19:45:00.000Z-Berliner Stadtring11

Gibt es keine Werte von 2006? GuidoD 18:34, 21. Feb. 2007

Sind leider noch nicht veröffentlicht. --Times Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-Times-2007-02-21T22:02:00.000Z-Times-2007-02-20T19:45:00.000Z11

Hallo Times, offensichtlich schlägt das leidige Problem über Sinn und Unsinn in K. wieder auf. Möchtest Du dazu Deine Meinung abgeben? --Rosenberg

Hallo, ich habe auf der entsprechenden Diskussionsseite des Users meine Stellungnahme hinterlassen. Vielleicht hilft das Modell "Augsburg" weiter. --Times Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-Times-2007-02-18T17:38:00.000Z-Icons11

Schau mal Wikipedia:Meinungsbilder/Flaggenpiktogramme in Artikeln11. Barrierefreiheit als "Pro" und "Contra"-Argument?

*Nerv* Geht das mit diesen merkwürdigen MB's schon wieder los. Mit der Barrierefreiheit verstehe ich auch nicht.--Times Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-Times-2007-02-23T18:34:00.000Z-Times-2007-02-18T17:38:00.000Z11

Hi Times, Bild:Sitzverteilung Rat Helmstedt 2006.png11 Grafik erscheint mir sehr gelungen. Welches Programm hast du genutzt? Dido

Hallo, ich habe Corel Draw verwendet. Vorlage stammt aber vom User DLiebisch. An der Grafik ist aber sicherlich noch einiges zu optimieren. --Times Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-Times-2007-05-23T10:27:00.000Z-Sitzverteilung11

Bitte hör auf, überall die Vorlage Diskussionsseite reinzukleben. Die ist nicht zur Verzierung gedacht, sondern nur für die besonders schweren Fälle von Mißbrauch. --m  ?! Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-Magadan-2007-06-18T12:29:00.000Z-Stop!11

Zur Verzierung kanns sicher nicht. Der Baustein gibt Hinweise für die Diskussionsteilnehmer und erleichtert das Einbinden neuer Abschnitte. Wo ist dein Problem? --Times Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-Times-2007-06-18T12:32:00.000Z-Magadan-2007-06-18T12:29:00.000Z11

Hallo Times, hattest Du nicht eine aktuelle Statistik zu diesem Thema? Bin leider nur noch selten in WP tätig und wäre für Zuarbeit dankbar. Gruß --Fastfood Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-Fastfood-2007-06-21T19:32:00.000Z-Verkehraufkommen Hessen11

Hi Fastfood, lange nichts mehr von dir gehört. Für das erste Quartal habe ich noch keine Auswertung. Stand ist immer noch 12/2006. Sobald ich was neueres habe, werde ich mal die "Brennpunkte" überprüfen. --Times Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-Times-2007-06-21T19:38:00.000Z-Fastfood-2007-06-21T19:32:00.000Z11

hallo Times, ich hatte dein bild im artikel Schloss Charlottenburg eingefügt. nun wird auf der artikel-disk.seite diskutiert, ob dann bestehende (schlechtwetter-foto) oder dein foto im artikel bleiben soll. willst du dich daran beteiligen? 85.178.197.103 Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-85.178.197.103-2007-06-23T12:35:00.000Z-Bild:Berlin Schloss Charlottenburg.JPG11

Hallo, interessieren tun mich derartige Bilderstreitigkeiten eigentlich nicht. Mir ist es egal, ob mein Foto im Artikel oder in einer Commons-Galerie eingebunden ist. Unabhängig vom Besitzer sollte man immer das aussagefähigste Bild in einer vernünftigen Auflösung nehmen. Der Schlossartikel schien mir bislang aber ausreichend illustriert. Gruß --Times Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-Times-2007-06-23T13:24:00.000Z-85.178.197.103-2007-06-23T12:35:00.000Z11

Hallo Times wow, das geht ja schnell... Kaum angemeldet und schon eine Begrüssung, danke :)
und auch schon meine erste Frage... ich habe ein Logo des Schweizer Musikers DJ Bobo hochgeladen unter Bild:Bobologo.jpg11 und auch in seine Seite eingebunden. Ich habe mich bei den Bildrechten an Logos wie Adidas usw orientiert, die auch ein (R) beim Logo haben und genau so gekennzeichnet sind. Ist das so ok? --Clanam Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-Clanam-2007-07-12T13:42:00.000Z-Begrüssung und Frage11

Hallo Clanam, viele dieser Logos werden häufig mit der Begründung der fehlenden Schöpfungshöhe (=persönlicher geistiger Schöpfung) hochgeladen. Eine klare Regelung gibt es hierbei nicht. Es besteht eine gewisse Grauzone. In dem Logo von DJ BOBO scheint mir das auszureichen. Eine Experte auf dem Gebiet ist Administrator Ralf Roletschek, den Du gerne ansprechen kannst Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek11. Ein kleiner Tipp: Logos oder Grafiken sollte man besser im png.Format hochladen. jpg-Versionen sind eher was für Fotos (über 16 Mio. Farben), weisen aber gerade bei Verkleinerungen starke Kompressionsartefakte auf. Ein gutes Beispiel siehst Du in der Grafikwerkstatt Wikipedia:Grafikwerkstatt#Logo von Njoy Radio11. Gruß --Times Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-Times-2007-07-12T14:02:00.000Z-Clanam-2007-07-12T13:42:00.000Z11

Hallo Times/Archiv/2007, du hattest im Meinungsbild für eine Erinnerungsseite für verstorbene Wikipedianer gestimmt. Ich habe (da soetwas eh kommen wird) unter {{Benutzer:Marcl1984/GedenkBabel}} einen Baustein für die Benutzerseite mit Wunsch auf Aufnahme angelegt. Ich denke, das durch diesen Babelbaustein mehr Leute auf das Meinungsbild aufmerksam werden. Ich würde mich daher freuen, wenn du ihn auf deiner Nutzerseite verwenden würdest. Viele Grüße --Marc(e)l1984 ^{(?! | +/-)} Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-Marcl1984-2007-07-25T20:20:00.000Z-Gedenkseite für verstorbene Wikipedianer11

Hallo, danke das du mir geschrieben hast, ich möchte mich dafür bei dir bedanken!!

Gruß --THWler 33142 Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-THWler 33142-2007-08-19T10:06:00.000Z-Danke11

Ja das war ein kleiner Fehler. Aber ich habe gedacht, weil ich noch zur Schule gehe und noch ein paar Rechtschreibfehler in meine Artikel einbaue, stufe ich mich mal tiefer ein! Aber ich werde es sofort ändern. Danke!!!

Gruß--THWler 33142 Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-THWler 33142-2007-08-20T12:52:00.000Z-Kleiner Fehler11

Kein Problem, diese Bausteine sind nur dazu da, um anderen Usern anzuzeigen, in welcher Sprache sie mit dir in Verbindung treten können. Als Deutsch Muttersprachler ist de-M schon okay. Vielleicht hast du noch ein paar Englischkenntniss en-1 oder andere Sprachkenntnisse. Fehler in Artikeln machen wir alle. Ach so, falls du irgendwann einmal Bilder hochladen möchtest, solltest du dich vielleicht auch auf Commons anmelden. Gruß nach Büren! --Times Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-Times-2007-08-20T13:46:00.000Z-THWler 33142-2007-08-20T12:52:00.000Z11

Hallo, hab kein Google earth. Aber drotzdem super Idee!!!

Gruß--THWler 33142 Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-THWler 33142-2007-08-20T15:57:00.000Z-Mühlen11

Hier kannst du Google Earth kostenlos auf deinen Rechner herunterladen [4]. --Times Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-Times-2007-08-20T16:30:00.000Z-THWler 33142-2007-08-20T15:57:00.000Z11

Einfach mal ein kleines Dankeschön …
für Times --THWler 33142 Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-THWler 33142-2007-08-21T05:11:00.000Z-Danke 211.
Liebe Grüße, Ein Wikipedianer

Danke für die Blumen :-)), aber viel habe ich dir nicht helfen können. Du hast doch bisher alles allein erstellt. Nur weiter so... --Times Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-Times-2007-08-21T14:17:00.000Z-Danke 211

Hi Times, du hast offensichtlich zu Benutzer:THWler 33142 einen guten Draht. Vielleicht kannst du ihn auf die Lizenzproblematiken seines Bildes Bild:Enercon E-70 %281%29.gif11 hinweisen. Ich mache jetzt gleich Feierabend. --A.Hellwig Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-Ahellwig-2007-08-21T20:17:00.000Z-Bildlizenzen von THWler 3314211

Ich hab den User eine Nachricht zukommen lassen. --Times Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-Times-2007-08-21T20:47:00.000Z-Ahellwig-2007-08-21T20:17:00.000Z11

Hallo Times, ich habe die Naricht erhalten. Werde mich drum kümmern. Aber erst später, in Büren gabs gestern neh´n Hochwasser, der komplete Stadtkern stand unter Wasser!!! War auch betroffen. Bitte habe Verständnis dafür!!!

Gruß aus dem wieder trockenen Büren --THWler 33142 Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-THWler 33142-2007-08-23T12:27:00.000Z-Bildlizenzen von THWler 3314211

Mach dir deswegen keinen Stress. Es gibt auch ein Leben außerhalb von WP. Ich hoffe, dich hat das Hochwasser nicht so stark erwischt. Gruß aus dem immer noch trockenen Berlin --Times Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-Times-2007-08-23T20:03:00.000Z-THWler 33142-2007-08-23T12:27:00.000Z11

Ach das war nicht so schlimm, andere hat´s viel stärker getroffen!!

Gruß aus Büren --THWler 33142 Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-THWler 33142-2007-08-30T17:55:00.000Z-Bildlizenzen von THWler 3314211

Hallo,Times! sehe das auch so, aber warum macht man so was?

Gruß aus Büren von --THWler 33142 Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-THWler 33142-2007-09-05T05:05:00.000Z-Hallo11

Einige User haben das Verhältnis von Artikelarbeit und Benutzerseitenaufbau im Auge. Dies sollte dich nicht weiter stören. Hinweis: nutze die "Vorschaufunktion" bei deinen Edits, um weniger Serverlast zu produzieren. Zu der Artikelarbeit wäre ein Mentor sicherlich eine gute Lösung. --Times Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-Times-2007-09-05T20:48:00.000Z-THWler 33142-2007-09-05T05:05:00.000Z11

Hi Times, kannst du auf den Artikel mal einen kritischen Blick werfen (WP:RK)? --ClemensFranz Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-Clemensfranz-2007-09-05T12:49:00.000Z-Postgeschichte von Königslutter11

Hi Times, ich schreibe derzeit ein WIKI über Helmstedt (http://www.gratis-wiki.com/helmstedt) - demnächst mit eigener Domain. Darf ich Bilder von dir verwenden? Gruß. Mirko. --Djmirko Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-Djmirko-2007-09-16T17:16:00.000Z-Bilder von/für Helmstedt11

Hi Djmirko, meine Fotos sind generell unter einer freien Lizenz unter Commons abgelegt. Die meisten findest du hier. Für weitere Fragen bin ich auch per E-Mail erreichbar. Viel Glück mit deinem HE-Wiki. Gruß --Times Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-Times-2007-09-16T18:48:00.000Z-Djmirko-2007-09-16T17:16:00.000Z11

OK. Super. Vielen Dank. Wie muss ich die Bilder kennzeichnen? Bin da nicht so auf dem Laufenden. Freue mich auf Antwort von dir. Ein Bild habe ich jetzt drin (http://www.gratis-wiki.com/helmstedt/index.php?title=Brunnen-Theater), nur weiß ich nicht wo ich was hinschreiben soll. Bitte hilf mir ;o) --Djmirko Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-Djmirko-2007-09-17T19:44:00.000Z-Times-2007-09-16T18:48:00.000Z11

Du hast eine E-Mail bekommen... --Times Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-Times-2007-09-17T21:48:00.000Z-Djmirko-2007-09-17T19:44:00.000Z11

Hallo, du hattest dich in der Vergangenheit auch mit Flaggenpiktogrammen beschäftigt. Zu Zeit läuft ein Wikipedia:Meinungsbilder/Flagicons in Ortsartikeln11 zum Einsatz der Icons in Ortsartikeln. Um das MB auf eine breite Basis zu stellen sind konstruktive Anmerkungen und Beiträge sehr erwünscht. Es gilt die allgemeine Stimmberechtigung (mindestens 2 Monate registrierter Benutzer und mindestens 200 Bearbeitungen im Artikelnamensraum). Bitte auch befreundete Benutzer informieren.

Hallo Times, zwischen Variante Städte mit mehr als 5 Partnerschaften und Großstadt ist wenn man genau liest, nur der dezente Unterschied mit der zusätzlich möglichen Box - ansonsten haben die Hauptautoren und Portale in beiden Varianten das Sagen. Bitte entferne nach nochmaligen Lesen Deinen Diskusionsbeitrag auf der Projektseite. Gruß --Schweinepeterle Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-Schweinepeterle-2007-09-19T19:42:00.000Z-Meinungsbild zu Flaggen-Piktogrammen11

Hallo Schweinepeterle, meines Wissens basierte der erste Eigntlich-Entwurf auf der Großstadt-Grenze; machte aber nach weiteren Diskussionsverlauf keinen Sinn (auch kleinere Städte pflegen intensive Städtepartnerschaften; daher auch der in meinen Augen gefundene sinnvolle Konsens mit den 5 Partnerschaften). Wo ist jetzt das Problem? --Times Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-Times-2007-09-19T19:50:00.000Z-Schweinepeterle-2007-09-19T19:42:00.000Z11

ich habs gerade geändert. --Schweinepeterle Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-Schweinepeterle-2007-09-19T19:54:00.000Z-Schweinepeterle-2007-09-19T19:42:00.000Z11

Danke, habe meinen Kommentar gerade abgegeben. --Times Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-Times-2007-09-19T20:00:00.000Z-Schweinepeterle-2007-09-19T19:54:00.000Z11

Hi, Times ich bins THWler 33142! Kannst du dir mal den Artikel Almehochwasser 2007 anschauen. Der wurde zum Löschen vorgeschlagen. Sag mir bitte was ich an diesem Artikel verändern soll, damit er nicht gelöscht wird.

Gruß aus Büren von --THWler 33142 Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-THWler 33142-2007-09-07T12:48:00.000Z-Artikel Almehochwasser 200711

Hallo THWler 33142, bei den Artikeln in WP geht es auch immer um Nachhaltigkeit eines beschriebenen Ereignisses. Dies ist als Außenstehender bei dem Almehochwasser nicht unbedingt nachzuvollziehen. War es in der Tat derart außergewöhnlich? Gibt es dies jedes Jahr? Sind die Schäden oder das Ausmaß des Hochwassers überproportional hoch? Als unglückliche Formulierungen wurde ich ansehen: "...schwerste Hochwasser seit langem..."(seit wann konkret?); Angaben zum normalen Pegelstand und zum Hochwasserpegel; Auf eine detaillierte Aufzählung der Einsatzkräfte würde ich verzichten, dafür sollte -um die überregionale Bedeutung hervorzuheben- ein Weblink zu einem Nachrichtenblock zu diesem Thema (z.b. vom WDR) gesetzt werden.

Zu dem solltest du dir auch die Zeit nehmen, die Hinweise zu lesen, die dir andere Autoren mit auf den Weg geben, so bsp.

• Nutzung der Vorschaufunktion: nicht jede kleine Änderung sofort abspeichern
• Bildlizenzierung beachten: auf keinen Fall irgendwelche Fotos aus dem Internet kopieren; grundsätzlich kannst du selbst erstellte Fotos einstellen und sehr alte (älter als 100 Jahre). Für alles andere benötigst du unbedingt die Zustimmung des Urheberrechtsinhabers. Eine Lizenzübersicht hatte ich dir auf deiner Disk-Seite hinterlegt.

Dies alles ist für den Anfang sicherlich nicht ganz leicht nachzuvollziehen. Das Wikipedia:Mentorenprogramm könnte dir kurzfristig über die ersten Hürden helfen. Es wurde schließlich aufgelegt, um neuen Autoren zu helfen. Gruß --Times Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-Times-2007-09-07T19:28:00.000Z-Artikel Almehochwasser 200711

Als letztes wollte ich hinzufügen, das ein Teil des Artikels unter Alme(Fluss) steht.

Gruß von --THWler 33142 Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-THWler 33142-2007-09-21T11:42:00.000Z-Artikel Almehochwasser 200711

Habe mir erlaubt, die erste Korrektur zu präzisieren (wer eine Klammer öffnet, muß sie auch wieder schließen; da war aber schon die Klammer "heute in Kroatien", die ich nun als entbehrlich gestrichen habe) und die zweite Korrektur wieder rückgängig zu machen: Die Rede von den "1950er" und "1960er" etc. Jahren ist eine neudeutsche Sprachunart, die wir doch lieber vermeiden sollten. Findet --Bu.Kroe. Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-Bu.Kroe.-2007-10-15T15:24:00.000Z-Korrektur in neu angelegtem Artikel "Rossana Rossanda" vom 15.10.0711

Kein Problem. Der Text klingt so ganz flüssig. Was die Dekaden-Angaben angeht, so hatte ich den Zusatz "Jahren" vergessen. Als Unart würde ich diese Sprachformel nicht ansehen, die "50er Jahre", "60er Jahre" sind im 21. Jahrhundert nun eben genauer zu präzisieren. Dies hattest du auch mit dem Verweis auf das 20. Jahrhundert getan. Ich wollte den Einleitungssatz nur etwas komprimieren. Ich habe jetzt noch das genaue Geburtsdatum aus der italienischen WP ergänzt. Gruß --Times Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-Times-2007-10-15T19:25:00.000Z-Bu.Kroe.-2007-10-15T15:24:00.000Z11

Okay, danke. --Bu.Kroe. Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-Bu.Kroe.-2007-10-16T08:16:00.000Z-Times-2007-10-15T19:25:00.000Z11

Ja ich habe ein kleinen Problem damit vielleicht könntest du ja mal gucken ob du das hin bekommst.

Gruß von --THWler 33142 Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-THWler 33142-2007-10-17T11:02:00.000Z-Achivierung11

Habe gerade mit deiner Erlaubnis dort ein paar Änderungen vorgenommen. --Times Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-Times-2007-10-18T13:49:00.000Z-THWler 33142-2007-10-17T11:02:00.000Z11

Danke das du mir mit der Archivierung geholfen hast, das mit dem Pendel ist nicht so schlimm!!

Gruß von --THWler 33142 Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-THWler 33142-2007-10-18T17:46:00.000Z-Achivierung11

Hi, Times! Ich bins nochmal ich kenn da noch einen Benutzer der deine Hilfe beim Archivieren gebrauchen könnte! Schreib Benutzer Kev 50 doch mal auf seine Diskseite und frag ihn ob er vielleicht deine Hilfe braucht! Danke noch mal wegen meiner Benutzerseite, das Archivierung funktioniert jetzt!

Gruß von --THWler 33142 Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-THWler 33142-2007-10-24T18:03:00.000Z-Achivierung11

Hi THWler 33142, einer deiner Diskussionsabschnitte mit der Nachricht von "Banditbear" wird wohl wegen fehlender Datumssignatur nicht archiviert (der Bot kann schließlich nicht erkennen, ab wann die 20 Tage beginnen) werden können. Entweder noch eine eigene Signatur in diesen Abschnitt setzen oder manuell ins Archiv verschieben.

User Kev 50 soll sich mal auf meiner Diskseite melden, was das konkrete Problem ist. Gruß --Times Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-Times-2007-10-24T18:31:00.000Z-THWler 33142-2007-10-24T18:03:00.000Z11

Hi, Times! Das mit dem Signieren habe ich schon gemacht und das werde ich gleich an Benutzer Kev 50 weiter geben! ich hab aber noch eine letzte kleine Frage. Wie legt man den ein zweites Archiv an? Wenn du mir dabei helfen könntest wer ich dir sehr dankbar!

Gruß von --THWler 33142 Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-THWler 33142-2007-10-26T18:07:00.000Z-Achivierung11

Zuerst legst du - genau wie Archiv 1 - das zweite Archiv an: Benutzer Diskussion:THWler 33142/Archiv 2. Auf deiner Diskseite fügst du einfach das zweite Archiv unter das erste:

{{Autoarchiv|Alter=20|Ziel='Benutzer_Diskussion:THWler 33142/Archiv 1'|Mindestbeiträge=1}} {{Vorlage:Archivübersicht|*[[Benutzer Diskussion:THWler 33142/Archiv 1|Archiv 1]]</br>*[[Benutzer Diskussion:THWler 33142/Archiv 2|Archiv 2]]}}

Wenn die Beiträge irgendwann ins Archiv 2 geschoben werden müssen, musst du einfach den Autoarchiv-Pfad (Ziel=) hinter dem Schrägstrich in Archiv 2 ändern. Gruß --Times Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-Times-2007-10-26T19:47:00.000Z-Achivierung11

Danke! Du hast mir echt sehr geholfen.

Gruß von --THWler 33142 Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-THWler 33142-2007-10-29T06:04:00.000Z-Achivierung11

Hallo, Times! Das mit der Beleidigung war ich nicht, da hat sich Benutzer Kev 50 einen bösen (Scherz) erlaubt. Ich bitte dich aber trotzdem um entschuldigung!!

Gruß von --THWler 33142 Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-THWler 33142-2007-11-17T17:52:00.000Z-Beleidigung11

Hallo, Times! Ich hab eine Frage, weil mir ein nicht angemeldeter Benutzer auf meiner Diskseite geschrieben hat: Meine Rechtschreibung wäre in manchen Artikel so schlecht, das er gegen diese, Löschanträge erstellen wolle. Jetzt hab ich die Frage, ob er überhaupt Artikel deren Relevanz nachgewiesen ist, löschen kann?

Gruß von --THWler 33142 Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-THWler 33142-2007-12-20T16:20:00.000Z-Eine Frage11

Hallo, da ich den Einzelfall nicht genau kenne, kann ich dir auch nur grundsätzlich antworten. Nicht allein die Relevanzkriterien spielen für die Artikelaufnahme eine Rolle; auch der qualitative Aspekt ist von Bedeutung. In den Löschdiskussionen kannst du dieses Problem gut verfolgen: durchaus interessante Themen sind derart fehlerhaft und unvollständig geschrieben, dass sie gelöscht werden müssen. Der Artikelnamensraum ist KEINE Werkstatt, in dem man irgend etwas einstellt, in der Hoffnung auf zukünftige Verbesserungen von anderen Autoren. Diese mangelhaften Artikel sind schließlich von der Öffentlichkeit sofort einsehbar.

Darüber hinaus ist mir und auch anderen Autoren mehrmals aufgefallen, dass du offensichtlich die zahlreichen Hinweise und Links zu Hilfeseiten ignorierst; das Problem mit den häufig fehlerhaften Bildlizenzen taucht immer wieder auf und das Thema mit deiner Rechtschreibung wiederholt sich auch immer wieder. Den konstruktiven Vorschlag am Mentorenprogramm teilzunehmen, nimmst du offensichtlich auch nicht an. Vorschlag: schreibe wenigstens in einem Textverarbeitungsprogramm (bsp. Word) mit Rechtschreib- und Grammatikprüfung deinen Text vor um deine Fehler zu erkennen. Anschließend kannst du es nach WP kopieren. Noch ein Hinweis: nicht die Masse an Artikel macht einen guten Autoren aus sondern die Qualität der Artikel. Trotz allem: nicht unterkriegen lassen. Frohe Feiertage! Gruß --Times Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-Times-2007-12-23T22:35:00.000Z-THWler 33142-2007-12-20T16:20:00.000Z11

Danke, das werde ich beherzigen.

Gruß von --THWler 33142 Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-THWler 33142-2007-12-25T11:32:00.000Z-Eine Frage11

Auch von mir aus der südhessischen High-Tec-Region die besten Weihnachtsgrüße! Fastfood Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-Fastfood-2007-12-25T13:34:00.000Z-Grüße und frohe Feiertage11

Danke für die netten Grüße, die ich hiermit gern zurück gebe. --Times Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2007#c-Times-2007-12-26T15:12:00.000Z-Fastfood-2007-12-25T13:34:00.000Z11