Benutzer Diskussion:Thot 1/Archiv/2010/März

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Thot 1/Archiv/2010/März#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Thot_1/Archiv/2010/M%C3%A4rz#Thema_1

Hat auch etwas mit ZERO zu tun. Habe den Bielefelder Katalog, aber sonst 0, Nix Ahnung. Da ich doch einiges verändert habe, wäre es vielleicht ganz gut, wenn sich das jemand mit mehr Ahnung anschauen könnte.--Radh Benutzer Diskussion:Thot 1/Archiv/2010/M%C3%A4rz#c-Radh-2010-03-05T11:27:00.000Z-Francesco Lo Savio11

Gerne, da ich aber bisher auch keine Ahnung habe, muß ich mich bei Zeit und Gelegenheit auch erst mal kundig machen. Liebe Grüße --Thot 1 Benutzer Diskussion:Thot 1/Archiv/2010/M%C3%A4rz#c-Thot 1-2010-03-05T15:43:00.000Z-Radh-2010-03-05T11:27:00.000Z11

Danke, ich bin auch schon ein wenig zufriedener mit meinen Veränderungen als vorhin.--Radh Benutzer Diskussion:Thot 1/Archiv/2010/M%C3%A4rz#c-Radh-2010-03-05T16:49:00.000Z-Thot 1-2010-03-05T15:43:00.000Z11

...wird am 13. März 80 Jahre alt. Was tun? Grüße --Artmax Benutzer Diskussion:Thot 1/Archiv/2010/M%C3%A4rz#c-Artmax-2010-03-10T11:10:00.000Z-Günther Uecker11

Tja, was tun? Ich schicke ihm eine Packung Nägel und Du, schickst Du auch was? ;-) --Thot 1 Benutzer Diskussion:Thot 1/Archiv/2010/M%C3%A4rz#c-Thot 1-2010-03-10T16:19:00.000Z-Artmax-2010-03-10T11:10:00.000Z11

Ne Kleinigkeit auf der Hauptseite vielleicht, allerdings ist der Artikel auch nich so doll. Feli is nicht da, sonst hätte ich sie auch gefragt. Ich dachte Du kennst Dich da vielleicht aus. Grüße --Artmax Benutzer Diskussion:Thot 1/Archiv/2010/M%C3%A4rz#c-Artmax-2010-03-10T20:03:00.000Z-Thot 1-2010-03-10T16:19:00.000Z11

Tja, hast ja recht, der Artikel ist grottenschlecht - ich habe gerade den Artikel etwas modifiziert (ist noch im Speicher), kann ihn aber bis Übermorgen auch nicht viel besser hinkriegen, zumal ich Tagsüber was anderes tun muß. Zum 90. steht der Artikel aber, versprochen und wenn ich dann noch da sein sollte! ;-) Was die HS betrifft, habe ich für die Jahrestage noch nie etwas angemeldet. Vielleicht versuchst Du es [Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Jahrestage11], wenn Du magst. Liebe Grüße --Thot 1 Benutzer Diskussion:Thot 1/Archiv/2010/M%C3%A4rz#c-Thot 1-2010-03-11T07:11:00.000Z-Artmax-2010-03-10T20:03:00.000Z11

Habe noch etwas Kleinkram gerichtet. Die Gründung der ZERO-Foundation könnte noch rein, auch wenn die Erinnerung an sie nicht die allerbeste ist ;-) -- Alinea Benutzer Diskussion:Thot 1/Archiv/2010/M%C3%A4rz#c-Alinea-2010-03-11T09:03:00.000Z-Thot 1-2010-03-11T07:11:00.000Z11

<kalauer>…und ich steuere noch ein paar Nägel bei</kalauer> :-) gutes Zusammenhämmern wünscht --Telrúnya Benutzer Diskussion:Thot 1/Archiv/2010/M%C3%A4rz#c-Telrúnya-2010-03-11T09:12:00.000Z-Günther Uecker11 (z.Z. leider IRL busy)

Da lass ich mich doch nicht lumpen und zeige fürs Nageln, wo der Hammer hängt ;-) -- Alinea Benutzer Diskussion:Thot 1/Archiv/2010/M%C3%A4rz#c-Alinea-2010-03-11T09:19:00.000Z-Günther Uecker11

Weltnägel: Streichhölzer hinaus aus’m Schächtelchen; Nägel hinein ins Schächtelchen; Schächtelchen mit den Streichhölzern zunageln und anzünden. ;-) --Thot 1 Benutzer Diskussion:Thot 1/Archiv/2010/M%C3%A4rz#c-Thot 1-2010-03-11T09:37:00.000Z-Thot 1-2010-03-11T09:37:00.000Z11

Kann man das so machen, oder? Nach der Zustimmung hier, habe ich Euch in meinen Wunsch eingeschlossen. Grüße --Artmax Benutzer Diskussion:Thot 1/Archiv/2010/M%C3%A4rz#c-Artmax-2010-03-11T11:01:00.000Z-Thot 1-2010-03-11T09:37:00.000Z11

Warum nicht? Versuch macht kluch. Und die foundation habe ich noch eingebracht plus Foto, damit der Artikel etwas aktueller wird. Bitte um Prüfung. -- Alinea Benutzer Diskussion:Thot 1/Archiv/2010/M%C3%A4rz#c-Alinea-2010-03-11T11:28:00.000Z-Artmax-2010-03-11T11:01:00.000Z11

Gutenmorgengutenacht. Tschja…war wohl nix. --Telrúnya Benutzer Diskussion:Thot 1/Archiv/2010/M%C3%A4rz#c-Telrúnya-2010-03-13T02:42:00.000Z-Alinea-2010-03-11T11:28:00.000Z11

Wie ich ja oben sagte, vielleicht in 10 Jahren zum 90., wenn ich dann noch da sein sollte und die WP nicht untergegangen ist. ;-) --Thot 1 Benutzer Diskussion:Thot 1/Archiv/2010/M%C3%A4rz#c-Thot 1-2010-03-13T07:10:00.000Z-Telrúnya-2010-03-13T02:42:00.000Z11

Eine Erklärung, weshalb der Bitte nicht stattgegeben wurde, wäre ganz hilfreich gewesen. -- Alinea Benutzer Diskussion:Thot 1/Archiv/2010/M%C3%A4rz#c-Alinea-2010-03-13T09:11:00.000Z-Thot 1-2010-03-13T07:10:00.000Z11

Vielleicht weil die Fundsache Pluto spektakulärer als Uecker war/ist? --Telrúnya Benutzer Diskussion:Thot 1/Archiv/2010/M%C3%A4rz#c-Telrúnya-2010-03-13T09:15:00.000Z-Alinea-2010-03-13T09:11:00.000Z11 (achso: „erklärt“ wird schon lange nicht mehr, über das Stadium ist WP längst hinaus ;-)) (kleiner Polemikerscherz)

Kunstbanausen eben ;-) -- Alinea Benutzer Diskussion:Thot 1/Archiv/2010/M%C3%A4rz#c-Alinea-2010-03-13T09:44:00.000Z-Telrúnya-2010-03-13T09:15:00.000Z11

Guckt. --Artmax Benutzer Diskussion:Thot 1/Archiv/2010/M%C3%A4rz#c-Artmax-2010-03-13T10:23:00.000Z-Alinea-2010-03-13T09:44:00.000Z11

...ist diese unmittelbare bindung des bapperls "lesenswert" an die stellung innerhalb der künstlerischen hierarchie. müsste man eventuell mal offizialisieren das. denn es geht offensichtlich nicht darum, ob ein artikel lesenswert ist, sondern nur darum, ob ein künstler es in die erste reihe geschafft hat. vielleicht sollte man den namen dieses bapperls auch dahingehend ändern in beachtenswerte persönlichkeit der kunstgeschichte. für Achim Raschka ergäbe sich dann auch die frage, inwieweit seine diversen tierchen beachtenswerte zoologische vertreter darstellen: unterhalb von "Elefant", "Pferd", "Löwe", "Hai" dürften die eigentlich garnich auftreten...

...ich selbst werde mich mit sicherheit nie wieder für irgendwen starkmachen: das war mir eine lehre! fragt mich also bitte nicht um ergänzungen, wenn es mal wieder um einen der ohnehin schon zigfach "bekränzten" geht!! gruß, --ulli purwin _{Benutzer Diskussion:Ulli Purwin11} Benutzer Diskussion:Thot 1/Archiv/2010/M%C3%A4rz#c-Ulli Purwin-2010-03-19T17:35:00.000Z-was mich an der argumentation erschreckt:11

Uhhh! Naja Ulli. Ist mir so noch nicht aufgefallen. Diese Bindung ist nicht unbedingt gegeben. Ich denke, auch nicht beachtete Persönlichkeiten der Kunstgeschichte, selbst wenn sie gar nicht relevant oder nur bedingt relevant wären, könnte man lesenswert hinkriegen, wenn man wollte, was wir aber eben im ersten Fall nicht können und wollen und im zweiten Fall nicht können, weil zum Beispiel genügend Literatur, genügend Quellen, eine innerhalb der Kunstgeschichte stattfindende genügende Rezeption ganz fehlt oder nur bedingt vorhanden ist und dergleichen mehr. Ich würde also davon abraten das Bapperl umzubenennen, nicht nur da „beachtenswert“ eine starke Wertung wäre. Weshalb Du Dich für niemanden mehr Stark machen willst, verstehe ich jetzt nicht. Die anderen können doch nix dafür, daß Du sauer auf mich bist. ;-) Liebe Grüße --Thot 1 Benutzer Diskussion:Thot 1/Archiv/2010/M%C3%A4rz#c-Thot 1-2010-03-20T06:44:00.000Z-Ulli Purwin-2010-03-19T17:35:00.000Z11

Hallo Thot 1, da du dich wie ich bei wiki in der Kunst "herumtreibst" und schon etliche Fotos als Galerie hochgeladen hast, hoffe ich, dass du meinen Hilferuf liest und mir eine Antwort auf meine Frage geben kannst.

Obwohl ich schon gefühlte 1000 Bilder hochgeladen habe, gelingt es mir neuerdings nicht, Bilder als Galerie zu laden, z.B.

‹gallery› Datei:Ständehaus1.JPG|Ständehaus... Datei:Ständehaus7.JPG|Ständehaus... ‹/gallery›

Wo liegt der Fehler? Für die eckige Klammer benutze ich das Sonderzeichen‹›, für den Schrägstrich zum Schließen das Zeichen oben auf der "7".

Kannst du mir helfen??

Danke --Perlblau Benutzer Diskussion:Thot 1/Archiv/2010/M%C3%A4rz#c-Perlblau-2010-03-24T11:46:00.000Z-Fotos, Galerie11

Hallo Perlblau. Helfe immer gerne, soweit es mir möglich ist. Du hast die falschen Sonderzeichen benutzt - diese sind korrekt: <; >

So sieht's aus:

<gallery> Datei:Ständehaus2.JPG|Ständehaus... Datei:Ständehaus7.JPG|Ständehaus... </gallery>

Das wird daraus:

• 
  Ständehaus...
• Ständehaus...
  Ständehaus...

Gruß --Thot 1 Benutzer Diskussion:Thot 1/Archiv/2010/M%C3%A4rz#c-Thot 1-2010-03-24T12:12:00.000Z-Perlblau-2010-03-24T11:46:00.000Z11

Zu Datei:Ständehaus7.JPG habe ich SLA gestellt. Grüße--Artmax Benutzer Diskussion:Thot 1/Archiv/2010/M%C3%A4rz#c-Artmax-2010-03-25T10:33:00.000Z-Thot 1-2010-03-24T12:12:00.000Z11

Hallo Thot 1, hatte gerade einen BK mit Dir im Abschnitt "Leben" im o.g. Artikel. Habe Dir meine "Fassung" des gesamten Abschnitts zugeschickt; vielleicht ist einiges davon zu übernehmen? Oder soll ich's im Backofen ablegen? Herzlich, --Felistoria Benutzer Diskussion:Thot 1/Archiv/2010/M%C3%A4rz#c-Felistoria-2010-03-27T19:40:00.000Z-Giacometti11

Guten Abend Felistoria, vielen Dank für den geänderten Abschnitt, den ich dann mal so übernehme. Das Schrumpfen der Plastiken, respektive Skulpturen, kann mann ggf. – falls eindeutiger belegt – immer noch unter Werk einordnen, wenn man will. Oder was meinst Du? Stimmt das so vielleicht gar nicht, weil's nun weg ist? :-o Und – entschuldige vielmals den BK. Grüße --Thot 1 Benutzer Diskussion:Thot 1/Archiv/2010/M%C3%A4rz#c-Thot 1-2010-03-27T20:31:00.000Z-Felistoria-2010-03-27T19:40:00.000Z11

Deine Formulierungen fand ich eigentlich ganz gut, weshalb ich meinen Vorschlag auch nicht drüberschrieb. Der Werkabschnitt ist m.E. völlig neu zu machen. Vielen Dank für den Anfang, Thot 1: zwei Seelen, ein Gedanke = BK?:-) Herzlich, --Felistoria Benutzer Diskussion:Thot 1/Archiv/2010/M%C3%A4rz#c-Felistoria-2010-03-27T21:26:00.000Z-Thot 1-2010-03-27T20:31:00.000Z11

Vielleicht möchtest Du was auf der Reviewseite beitragen? -- fluss Benutzer Diskussion:Thot 1/Archiv/2010/M%C3%A4rz#c-Fluss-2010-03-26T22:37:00.000Z-Review Carolee Schneemann11

Ich werde mir den Artikel mal durchlesen. Kann aber zu ihrer Kunst selbst gar nichts sagen. Grüße --Thot 1 Benutzer Diskussion:Thot 1/Archiv/2010/M%C3%A4rz#c-Thot 1-2010-03-28T18:27:00.000Z-Fluss-2010-03-26T22:37:00.000Z11