Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#Thema_1

Ich wollte nur sagen, dass es auf YouTube einen Kanal gibt, der auch Lolametro heißt oder hieß und ob du damit etwas zu tun hast. MfG --«NewWikiBoy» (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-NewWikiBoy-2012-08-15T17:47:00.000Z-YouTube11

MrLOLametro ist meiner, jap. LG --Lolametro (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-Lolametro-2012-08-15T19:03:00.000Z-YouTube11

Wusste ich doch. :D --«NewWikiBoy» (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-NewWikiBoy-2012-08-15T19:07:00.000Z-Lolametro-2012-08-15T19:03:00.000Z11

Hallo Lolametro

Möchte dich ebenfalls nur kurz einformieren, das beide obig genannten Artikel zwischen (vom gleichen Administrator) gelöscht wurden. Siehe (Wikipedia:Löschprüfung#Samsung_Galaxy_Note_II und Wikipedia:Löschkandidaten/5._September_2012#Nokia_Lumia_920_.28gel.C3.B6scht.29. Ideen was man noch dagegen machen könnte? Eine Löschprüfung habe ich ja bereits gestartet. --Lektor (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-Lektor-2012-09-12T21:06:00.000Z-Samsung Galaxy Note II / Nokia Lumia 92011

Danke dass du dich so für meine Artikel einsetzt! Ich habs schon gesehen, leider. Danke dass du eine Überprüfung gestartet hast. Ich weiß leider nicht, was man noch tun kann, höchstens irgendwo fordern, dass Löschungen noch besser begründet werden und die RK besser werden. So würden 80% aller Smartphones eigentlich weg sein, auch das neue iPhone 5 eigentlich. Danke :) --Lolametro (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-Lolametro-2012-09-13T14:13:00.000Z-Lektor-2012-09-12T21:06:00.000Z11

Die vom von dir behauptete Begründung, die auch Vogone angeführt hat, bezügl. meiner Änderung (23:21, 16. Okt. 2012‎ ) des Apple iPhone 5 Artikels ist meiner Meinung nach unzutreffend, da der Artikel bisher lediglich auf das LTE-Problem in Deutschland eingeht. Das hierzulande vertriebene GSM-Modell A1429 vom iPhone 5 wird aber europaweit angeboten, weshalb die Problematik auch in weiten Teilen der EU zutreffend ist. Das sollte berücksichtigt werden. Gerade die von mir gemachte Quelle stellt diese sehr deutlich und übersichtlich dar. --EmilioR (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-EmilioR-2012-10-18T02:02:00.000Z-iPhone 511

Ich werde keinen Revert mehr machen. --Lolametro (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-Lolametro-2012-10-18T12:14:00.000Z-EmilioR-2012-10-18T02:02:00.000Z11

Finde ich sehr schade, denn dadurch entgeht dem Leser des Artikels meiner Meinug nach ein erheblicher Mehrwert, da die Tabelle der genannten Quelle die enorme LTE-Schwäche des iPhone 5 sehr anschaulich darstellt - und das für ganz Europa. Wie begründest du deine Entscheidung?

--EmilioR (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-EmilioR-2012-10-18T13:43:00.000Z-iPhone 511

Ich hoffe, dass du mich nicht falsch verstanden hast. Ich werde deinen Vorschlag akzeptieren und auch nicht reverten, also kann er rein. Du hast mich überzeugt und ich hätte besser gucken sollen. LG --Lolametro (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-Lolametro-2012-10-18T17:06:00.000Z-EmilioR-2012-10-18T13:43:00.000Z11

Supi und sorry, ich bin halt noch recht neu hier und hatte dich in der Tat falsch verstanden. Heißt das jetzt, dass ich den Abschnitt nochmal reinstellen muss? --EmilioR (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-EmilioR-2012-10-18T21:47:00.000Z-iPhone 511

Ne, hab ich schon. Viel Spaß auf Wikipedia! --Lolametro (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-Lolametro-2012-10-19T14:19:00.000Z-EmilioR-2012-10-18T21:47:00.000Z11

Musste lachen, als ich deine Babel-Ergänzung sah! Dies z.K., behälst du das im Auge? Ich habe noch ein bisschen an der Gliederung rumgefummelt. Ansonsten gute Arbeit! --Aalfons (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-Aalfons-2012-10-27T15:01:00.000Z-iPad11

Der Name ist auch ein wenig unglücklich gewählt, hat eine lange Geschichte ;) Danke für deine Tipps! Grüße --Lolametro (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-Lolametro-2012-10-27T15:03:00.000Z-Aalfons-2012-10-27T15:01:00.000Z11

Noch zwei Anmerkungen: Könntest du das in der WP verhasste "Sonstiges" in den Geschichtsabschnitt auflösen? Und dann sind im "Quelltext" der Seite verschiedene Diskussionen auskommentiert ... sowas gehört auf die Diskussionsseite des Artikels, das kriegt doch sonst kein Mensch mit. habe aber jetzt nicht im Einzelnen nachgeschaut, ob du davon überhaupt betroffen warst. Best, --Aalfons (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-Aalfons-2012-10-27T15:12:00.000Z-Lolametro-2012-10-27T15:03:00.000Z11

Alles fertig!--Lolametro (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-Lolametro-2012-10-27T16:00:00.000Z-Aalfons-2012-10-27T15:12:00.000Z11

Möge der Blick des Hl. Encyclopaedus mit Wohlgefallen auf deiner Arbeit ruhen! --Aalfons (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-Aalfons-2012-10-27T16:34:00.000Z-Lolametro-2012-10-27T16:00:00.000Z11

FYI: Schon deswegen lohnt sich die Mühe. --Aalfons (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-Aalfons-2012-10-27T18:30:00.000Z-Aalfons-2012-10-27T16:34:00.000Z11

Mehr als 2000 Views pro Tag sind wirklich nicht schlecht.--Lolametro (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-Lolametro-2012-10-28T10:36:00.000Z-Aalfons-2012-10-27T18:30:00.000Z11

Hallo Lolametro, Dein Beitrag im obgen Lemma bezieht sich auf alle Nokia-Smartphones, nicht speziell auf das Lumia 920. Ich fände es wesentlich passender, dies bei Nokia oder Nokia Lumia einzufügen, im Einzelartikel des Telefons (um so mehr im Kapitel "Einführung und Verkauf") wirkt das etwas deplaziert. Weiterhin wäre es vl. sinnvoll, herauszufinden, welche Fabriken "in Asia" gemeint sind. Was meinst Du ? LG --Cvf-ps^Disk_+/− Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-Cvf-ps-2013-01-21T17:03:00.000Z-Nokia Lumia 92011

Kann man machen - hab nichts dagegen und kann dir auch zustimmen! --Lolametro (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-Lolametro-2013-01-21T17:06:00.000Z-Cvf-ps-2013-01-21T17:03:00.000Z11

OK, dann werde ich das in Nokia einbauen (das eh' noch etwas aktualisiert werden muss)...Seufz - schon wieder 'ne neue Baustelle. LG --Cvf-ps^Disk_+/− Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-Cvf-ps-2013-01-21T17:29:00.000Z-Lolametro-2013-01-21T17:06:00.000Z11

Hi! Du hast den von mir erweiterten Eintrag "Apple iOS" aus urheberrechtlichen Gründen zurecht rückgängig gemacht. Wie sieht es denn mit dem Link direkt zu Apple Developer aus? http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Apple_iOS&action=history --Markus Steinhauser (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-Markus Steinhauser-2013-07-24T13:31:00.000Z-Frage zu Apple iOS11

Hi, die von dir zur Verfügung gestellte Datei darf nur von Apple-Entwicklern eingesehen werden, sie unterliegt einem Geheimhaltungskodex "Apple Confidential Information" (es halten sich natürlich wenige dran). Deshalb wird es schwer sein, an die Datei ohne Developer-Konto zu kommen. Besser sind öffentliche Quellen. --TheMostAmazingTechnik (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-TheMostAmazingTechnik-2013-07-24T14:04:00.000Z-Markus Steinhauser-2013-07-24T13:31:00.000Z11

Alles klar, danke! --Markus Steinhauser (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-Markus Steinhauser-2013-07-24T14:16:00.000Z-TheMostAmazingTechnik-2013-07-24T14:04:00.000Z11

Hallo TheMostAmazingTechnik,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:OS X Mountain Lion Logo.png - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-Xqbot-2013-08-13T22:59:00.000Z-Problem mit Deiner Datei (14.08.2013)11

Also ich weiß nicht, was am Bild falsch ist. Es ist ein Logo von Apple. --TheMostAmazingTechnik (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-TheMostAmazingTechnik-2013-08-14T08:20:00.000Z-Xqbot-2013-08-13T22:59:00.000Z11

Es ist eine Urheberrechtsverletzung, da es im wesentlichen ein Foto einer Großkatze ist und du Wikipedia:BR#Logos nicht beachtest. --Polarlys (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-Polarlys-2013-08-15T21:27:00.000Z-TheMostAmazingTechnik-2013-08-14T08:20:00.000Z11

Da kam ich wohl eine Stunde zu spät (diff). Danke für die Anlage! Gruß – CherryX ^sprich! Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-CherryX-2013-09-10T18:36:00.000Z-Apple iPhone 5S11

;) --TheMostAmazingTechnik (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-TheMostAmazingTechnik-2013-09-11T11:05:00.000Z-CherryX-2013-09-10T18:36:00.000Z11

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Polarlys (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-Polarlys-2012-05-30T13:24:00.000Z-Herzlich willkommen in der Wikipedia, Lolametro!11.

Was ist okay, was geht gar nicht bei Bildern? Dieses Merkblatt erklärt es kurz und knapp.

Okay Freie Lizenz (siehe unten, was das heißt). Achtung: Nicht verwechseln mit dem Status „lizenzfrei“. Trotz Namensähnlichkeit ist Lizenzfreiheit das Gegenteil einer freien Lizenz! Urheberrecht abgelaufen (aber: siehe unter regelwidrig zu anonymen Werken); in der Regel ab 1. Januar des Jahres, das sich ergibt, wenn man 71 zum Todesjahr des Urhebers hinzuzählt. Eigene Zeichnungen Alleinerbe der Urheberrechte Eigene Fotografie, wobei Abgebildetes ohne urheberrechtliche Beschränkungen Panoramafreiheit Von Webseiten mit Creative-Commons-Lizenzschildern CC-BY und CC-BY-SA, solange sie nicht die Einschränkungen NC (nichtkommerziell) oder ND (keine Bearbeitung) beinhalten. Keine Schöpfungshöhe (Zum Beispiel: Datei:SED-Logo.png – alle Elemente vorher bekannt) Kein „deutliches Überragen der Durchschnittsgestaltung“ bzw. kein „höhe[rer] schöpferisch[er] Eigentümlichkeitsgrad […] als nur geschmacksmusterfähige Gegenstände, wobei die Grenze nicht zu niedrig angesetzt werden [darf]“ (Bsp.: Datei:Laufendes-Auge.jpg). Gilt nur für Gebrauchsgegenstände.	Benötigen Klarstellung Unspezifisches „Public Domain“ „Kein Copyright“ „Copyright-frei“, „rechtefrei“ „darf frei benutzt werden“ „aus der so-und-so-sprachigen Wikipedia“
	Regelwidrig „für Wikipedia“ Presse-/Medien-/PR-Fotos Für Publikationszwecke Für journalistische/wissenschaftliche Zwecke Für Bildungszwecke Nur nichtkommerziell Nur ohne Veränderungen Fair use/Bildzitat Selbst geschaffene „Kunstwerke“ (WP:WWNI: Keine Relevanz und/oder unzulässige Theoriefindung; auch nicht als Ausnahme, wenn für den Stil noch kein in Frage kommendes relevantes Werk gemeinfrei ist. Enzyklopädische Integrität geht vor. Ausnahme: Für den Benutzernamensraum) Screenshot (Ausnahme: Freie Software, aber: nicht zu verwechseln mit Freeware) Gemeinfreies anonymes Werk, das aber noch nicht 100 Jahre alt ist
Bitte nicht machen Eine Lizenz (GFDL, CC, etc.) eintragen, die nicht ausdrücklich und namentlich erteilt wurde. ‚Die am ehesten passende Lizenz‘ auswählen, beispielsweise statt CC-BY-ND einfach CC-BY. Bei Anfrage Eindruck erwecken, es ginge nur um eine Verwendung in der Wikipedia Eine freie Lizenz in die Nutzungsbedingungen einer Webseite „hineinlesen“, also selektiv und voreingenommen und ohne Kontext statt kritisch und aus der Perspektive des Lizenzgebers. Den enzyklopädischen Wert höher bewerten als die Legalität. Wegen der Nachteile, die sich aus dem Muss der freien Lizenzen ergeben, die enzyklopädische Integrität opfern (Kunst unbekannter Künstler). Moralische Argumentation („Ein Nazi verdient kein Urheberrecht“) Grundsatz: Lieber kein Bild als ein illegales oder irrelevantes.	Illegal Übersetzt, abfotografiert, abgefilmt, verfremdet oder bearbeitet Abgezeichnet (egal wie viel Arbeit) Nachgeahmt (egal wie viel Eigenkreativität) Fan-Art (auch enzyklopädisch nicht vertretbar) Eingescannt (zum Beispiel: Plattencover/CD-Hülle) Erstandene Kunstwerke Fotos, die man lediglich besitzt, aber nicht selbst fotografiert hat Selbst Autor, aber VG Bild-Kunst ausschließliches Nutzungsrecht abgetreten im Rahmen eines Arbeitsvertrags erstellt Google Earth und andere Quellen „Per Bildersuche gefunden“ „Aus dem Internet“
Frei Es genügt laut Richtlinien nicht, dass Bilder lediglich für ihren Einsatzzweck in der Wikipedia legal sind, sondern sie müssen darüber hinaus unter einer urheberrechtlich freien Lizenz stehen. Frei bedeutet konkret: für jedermann, auch außerhalb und völlig unabhängig von der Wikipedia (Erlaubnis „für Wikipedia“ ist nicht richtlinienkonform) beliebige Nutzung ohne Einschränkungen (unzulässig beispielsweise: „nicht für pornografische Zwecke“) bzgl. sämlicher Erst- und Zweit- und sonstiger Verwertungsrechte. beliebige kommerzielle Verwertung (zum Beispiel auch: Werbeplakat, Postkarte) beliebige Veränderung beliebige Weiterverbreitung weltweit zeitlich unbegrenzt kündbar nur gegenüber jemandem, der die Lizenzbedingungen verletzt hat Bitte um Freigabe (Auch: Klarstellung einer unklaren Lizenz.) Zwei Möglichkeiten: Bei vorhandener Webseite: Dort Verwendung eines Creative-Commons-Lizenzschilds erreichen, http://creativecommons.org/license/ Benutzer:Rtc/Einverständniserklärung	Sonstige Rechte Auswahl: Persönlichkeitsrecht Recht am eigenen Bild Wettbewerbsrecht Markenrecht Patentrecht Strafrecht (insbesondere Symbole aus der Zeit des Nationalsozialismus und ähnliche verfassungsfeindliche Abbildungen) Einschränkungen durch solche vom Urheberrecht unabhängigen Rechte dürfen bestehen, falls konkrete Verwendung im enzyklopädischen Kontext diesbezüglich legal deutliche Nennung der Einschränkungen (beispielsweise „Für die nicht enzyklopädische Verwendung behält sich das Model sein Recht am eigenen Bild vor, das heißt eine solche Nutzung erfordert das schriftliche Einverständnis des Models.“) nicht zusätzlich als urheberrechtliche Lizenzbedingungen (unzulässig zum Beispiel: „Für den Fall der Benutzung im Kontext einer Straftat bleibt der Entzug der Lizenz vorbehalten.“) Sonstiges Mehr Infos? Wikipedia:Bildrechte Noch Fragen? Wikipedia:Urheberrechtsfragen

ok --TheMostAmazingTechnik (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-TheMostAmazingTechnik-2013-09-19T11:28:00.000Z-Herzlich willkommen in der Wikipedia, Lolametro!11

Hi. I'm not sure about licensing of pixeden.com images, which you had uploaded to wikimedia commons. They says that users are not allowed to redistribute their images to third party, but commons needs this. I started a discussion here: Commons:Village_pump#Licensing_of_Pixeden.com. `A5b (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-A5b-2012-10-24T21:55:00.000Z-Images from Pixeden.com on commons11

ok --TheMostAmazingTechnik (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-TheMostAmazingTechnik-2013-09-19T11:28:00.000Z-Images from Pixeden.com on commons11

Hallo Lolametro,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Windows Phone 8 StartScreen.png - Probleme: Lizenz, Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:59, 9. Dez. 2012 (CET) ok --TheMostAmazingTechnik (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-Xqbot-2012-12-08T23:59:00.000Z-Probleme mit deiner Datei (09.12.2012)11

Hallo Lolametro,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:ITunes 11 Store.png - Probleme: Lizenz, Freigabe
2. Datei:ITunes11.png - Probleme: Lizenz, Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:59, 3. Feb. 2013 (CET) ok --TheMostAmazingTechnik (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-Xqbot-2013-02-02T23:59:00.000Z-Probleme mit deinen Dateien (03.02.2013)11

... hat soeben einen neuen Hintergrund bekommen. Danke für die Info! --VT98Fan (Diskussion • Bewertung) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-VT98Fan-2013-06-15T18:34:00.000Z-IOS 7.0 Developer Preview Screenshot.png ...11

ok --TheMostAmazingTechnik (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-TheMostAmazingTechnik-2013-09-19T11:28:00.000Z-IOS 7.0 Developer Preview Screenshot.png ...11

Hallo,

Ich habe gestern nochmal meinen Text Apple iOS überarbeitet und hoffe nun so gut wie alle sprachlichen Umwege beseitigt zu haben. Dieser wurde dann auch ohne Kritik wieder freigegeben. Trotzdem möchte ich dich nochmals bitten, zu schauen, ob der Artikel nun so belassen werden kann.

--Nilsfrank99 (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-Nilsfrank99-2013-09-25T03:55:00.000Z-Sprachliche Verbesserung in iOS OK?11

Mittlerweile alles ok. --TheMostAmazingTechnik (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-TheMostAmazingTechnik-2013-09-25T10:28:00.000Z-Nilsfrank99-2013-09-25T03:55:00.000Z11

Moin, beim Erstellen der beiden Artikel bist Du leider nicht richtig vorgegangen, da durch Copy & Paste die Versionsgeschichte verloren gegangen ist, siehe hier. Um das Ganze wieder in Ordnung zu biegen, muss man die beiden neuen Artikel wohl vorerst per SLA löschen lassen und einen Import des Orignalartikels "Nexus 7" beantragen, siehe Hilfe:Artikelinhalte_auslagern. Der Original-Artikel wird dadurch inkl. Versionsgeschichte dupliziert, danach die nicht relevanten Teile im Artikel entfernen oder einfach die jetzige, gekürzte Version wieder reinkopieren. --Zesel Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-Zesel-2013-09-28T10:37:00.000Z-Nexus 711

OK, danke für den Hinweis. Gemacht. --TheMostAmazingTechnik (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-TheMostAmazingTechnik-2013-09-28T10:48:00.000Z-Zesel-2013-09-28T10:37:00.000Z11

Hallo TheMostAmazingTechnik, ich habe gesehen dass du bei App_Store#Vertriebsplattformen (Auswahl) mal Zahlen aktualisiert hast und hoffe du kannst mir helfen. :-) Wo findet man solche Statistiken für iOS Appstore und Android Apps? Und wieviele Apps "verschwinden" eigentlich wieder? Anlass ist, dass ich mal schauen wollte, was die "Wikipedia Konkurrenz" an Apps hat, und viele Links enden im nix: Brockhaus bspw. Oder Britannica app, wo findet man Downloadzahlen? Fischer Weltalmanach scheint für jedes Jahr eine neue App zu sein? Hast du ein paar Tipps? --Atlasowa (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-Atlasowa-2015-10-16T11:41:00.000Z-App Statistiken?11

Hi, die Zahlen für Apple sind aus der Apple-Keynote vom Juni 2015 (https://www.youtube.com/watch?v=_p8AsQhaVKI), die von Google werden auch auf Events oder Blogs von ihnen bekanntgegeben (wird meist auch in den Blogs berichtet). Es gibt da leider nichts genaueres - man ist auf Apple und Google angewiesen. Einzelne Statistiken für Apps wird es sowieso nicht geben, höchstens wenn man den Entwickler der App fragt. Wenn du noch fragen hast, bin ich hier :) --TheMostAmazingTechnik (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-TheMostAmazingTechnik-2015-10-16T12:06:00.000Z-Atlasowa-2015-10-16T11:41:00.000Z11

Dankeschön, das hilft mir :-) Ich habe noch android app Zahlen gefunden: AppBrain: Current number of Android apps in the market: 1,749,700. Habe die Tabelle mal geupdated/refs zugefügt. F-Droid hat zwischen 1,921 und 1.860 Apps. Auf dein Angebot komme ich bestimmt noch zurück mit mehr Fragen :-) --Atlasowa (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-Atlasowa-2015-10-16T13:16:00.000Z-TheMostAmazingTechnik-2015-10-16T12:06:00.000Z11

Hallo, ich habe gesehen, dass du ein Bild bei dem Artikel eingefügt hast, bei dem ich später bemerkt habe, dass es sogar von dir selbst ist. Meiner Meinung nach sieht das ohne Hintergrund aber sehr unnatürlich aus. Könntest du den Hintergrund bitte wieder reinmachen? Zum Bild selbst: Ich finde die weiße Farbe bei der zweiten Version besser, aber das roségoldene sieht bei dem zweiten Bild besser aus. Vielleicht könntest du da einen Kompromiss finden. --Punkt64 ✉ Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-Punkt64-2016-04-24T16:14:00.000Z-iPhone SE Bild11

Ich hab das mal aktualisiert. Das Rose bekommt man leider nicht viel besser hin, ohne dass es künstlich aussieht. Müssen wir wohl damit auskommen, solange es kein Rendering (mit CC-Lizenz) gibt. --TheMostAmazingTechnik (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-TheMostAmazingTechnik-2016-04-24T16:21:00.000Z-Punkt64-2016-04-24T16:14:00.000Z11

Dankeschön, sieht super aus   --Punkt64 ✉ Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-Punkt64-2016-04-24T16:35:00.000Z-TheMostAmazingTechnik-2016-04-24T16:21:00.000Z11

Hallo TheMostAmazingTechnik,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Apple-logo.png - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-Xqbot-2016-05-01T22:58:00.000Z-Problem mit Deiner Datei (02.05.2016)11

Was soll ich jetzt ändern? Bisher waren doch Logos in der Wikipedia DE möglich. --TheMostAmazingTechnik (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-TheMostAmazingTechnik-2016-05-02T10:13:00.000Z-Xqbot-2016-05-01T22:58:00.000Z11

Früher war das so, nach aktueller Rechtsprechung geht es allerdings vermutlich nicht, da das Logo die Grenze der Schöpfungshöhe überschreitet. Gruß… --Krd Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-Krd-2016-05-05T15:55:00.000Z-TheMostAmazingTechnik-2016-05-02T10:13:00.000Z11

Ich habe das "Scrolling" eingebaut. Sieht zwar besser aus, ist aber total unpraktisch, weil man nun erst den unteren Scrollblaken erreichen muss, um überhaupt horizontal scrollen zu können. Schau es dir mal an. An einigen Bildern/Galerien habe ich noch rumgefummelt und diese etwas gefälliger gemacht. Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-Knurrikowski-2016-10-01T15:54:00.000Z-iPhone Tabelle11

Danke! Zwar kann man in der Tabelle auch mithilfe der Scrolltaste auf der Maus scrollen (also auf die Scrolltaste draufdrücken und dann ziehen), aber es ist fraglich, ob das manche Leute wissen/können. Design vs. Benutzerfreundlichkeit, ist die Frage was wichtiger ist. Ich denke so wie jetzt ist es bessere Alternative - wie die Tabelle bisher aus dem Artikel herausgeragt ist sah nicht wirklich einheitlich aus. Aber da Wikipedia (oder HTML von Haus aus) keine bessere Lösung bietet, muss meiner Meinung nach auf kurz oder lang die Tabelle geteilt werden. Es kommen ja jährlich 2-3 neue Spalten dazu... --TheMostAmazingTechnik (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-TheMostAmazingTechnik-2016-10-01T17:16:00.000Z-Knurrikowski-2016-10-01T15:54:00.000Z11

Ich habe mal ein bisschen herumprobiert: 5 Geräte pro Tabelle reichen. Alle Tabellen einklappbar machen und sie untereinander anordnen dürfte eine gute Lösung sein. Das Auseinandernehmen der Tabelle ist aber wegen der vielen überlappenden Felder etwas mühselig. Viel Spaß ;o) Knurrikowski (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-Knurrikowski-2016-10-02T12:12:00.000Z-TheMostAmazingTechnik-2016-10-01T17:16:00.000Z11

Das ist in der Tat mühselig. Wird aber jemand machen müssen... ;( Viele Grüße, --TheMostAmazingTechnik (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-TheMostAmazingTechnik-2016-10-02T12:34:00.000Z-Knurrikowski-2016-10-02T12:12:00.000Z11

5 Geräte pro Tabelle erscheint mir aber etwas wenig... 7 wären eigentlich passender? --TheMostAmazingTechnik (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-TheMostAmazingTechnik-2016-10-02T13:01:00.000Z-Knurrikowski-2016-10-02T12:12:00.000Z11

7 Geräte ist zu breit, denke ich. Mit dem Visual Editor kann man Tabellen ganz gut bearbeiten. Für iPhone 1-4s habe ich das mal bei mir im Namensraum gemacht. Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-Knurrikowski-2016-10-02T13:57:00.000Z-TheMostAmazingTechnik-2016-10-02T13:01:00.000Z11

Mmh, ok, mit dem Text zum Auf/zuklappen ist die Breite schon richtig. Werde mich demnächst an den Visual Editor setzen, danke ;) --TheMostAmazingTechnik (Diskussion) Benutzer Diskussion:TheMostAmazingTechnik/Archiv#c-TheMostAmazingTechnik-2016-10-02T14:27:00.000Z-Knurrikowski-2016-10-02T13:57:00.000Z11